Каждый год в связи с жестким «закручиванием гаек» ЕГЭ сопровождают скандалы. И всех так же неизменно возмущают истории с досмотром детей, у которых в рамках металлодетекторов звенят «косточки» лифчиков, каблуки и ремни. В этом году писали о выпускниках, кто забылся и случайно пронес на территорию ППЭ телефон (наушники, планшет, часы…) Не важно, что – по регламенту, таких рассеянных предписано разворачивать и отправлять на пересдачу в резервный день. Или кто-то неловко пошевелился в аудитории, почесал нос, и сразу был помечен камерами слежения как нарушитель…
Можно заметить, что Рособрнадзор в свое время был вынужден ввести строгости, потому что в некоторых республиках на отдельных ППЭ делали все для хороших баллов. Даже на подлог в документах решались, были попытки слить КИМы. И экзамены вместо детей сдавали учителя – такое тоже было.
Но в то же время есть ощущение, что, наводя «контроль и порядок», в ведомстве вошли во вкус. Потому что при всех строгостях у учителей и выпускников должна быть возможность вовремя попить, поесть и принять лекарства от хронических заболеваний. Человек – главная ценность в системе образования.
Удивляет и объяснение, данное в этом году по инцидентам на ЕГЭ – их было «исчезающе мало», всего-то 0,0008% от «общего числа». Но, отталкиваясь от статистики в 2 миллиона срабатываний рамок в нынешней кампании, которую на тех же итогах ЕГЭ-2024 озвучили, эти десятитысячные доли означают 160 инцидентов. Которые, возможно, нарушили судьбы того же числа детей. Или меньше, количество не важно. «Капля в море» в масштабах страны – и очень много, если измерять «по Достоевскому».
Для того, чтобы вердикт по ЕГЭ не был совсем уж «черным или белым» для каждого школьника, по предложению президента в этом году ввели пересдачу в июле. Пересдать можно любой предмет, основной или дополнительный. И несмотря на то, что результат пересдачи аннулирует ранее полученные баллы, «путинские дни» оказались очень востребованными. На пересдачу явилось 113 тысяч выпускников нынешнего года. Что, по подсчетам «МК», составило около 20% всех выпускников. Такое число «пересдач последнего шанса» тоже говорит о том, что необходимость в пересмотре ЕГЭ назрела.
Эксперты, глубоко погруженные в систему образования, говорят и о том, что вернуться к старой экзаменационной системе без потерь вряд ли удастся. Образно сравнивая ЕГЭ с кубиком, своего рода краеугольным камнем, благодаря которому плотно пригнаны друг к другу разные уровни образования: школа, колледжи, вузы… ЕГЭ лежит в основе федеральных образовательных стандартов (ФГОС) – представим себе отрасль промышленности, где разом поменяли все ГОСТы. Да и многочисленные электронные пособия, «школьные» информационные системы и порталы завязаны на ЕГЭ. И, разумеется, миллионные затраты, которые уже сделаны на проведение экзаменов. Прежде всего, это электронная «начинка» каждого из 6000 пунктов проведения ЕГЭ в стране, который из которых оснащен по последнему слову техники.
Поэтому, если уж отменять, считают такие эксперты, то надо «мягко» растянуть реформу на 7-8 (срок действия текущих ФГОС), а то и 10-12 лет.
И, возможно, рассмотреть «половинчатые» решения. Например, взамен первой тестовой части ввести устную часть в экзамены. Потому что, уйдя от «угадайки», тестовый формат во многом остается шаблонным, основанным на «натасканности» навыков, а не глубине полученных знаний.
Также предлагают учесть профильность предметов, которая сегодня начинается в школах с 5-7 классов. Вроде того, чтобы технари, которые идут сдавать математику-профиль, а еще физику, химию или информатику, не мучились над 27-ю заданиями ЕГЭ по русскому языку. Сдали бы сочинение-допуск к ЕГЭ и достаточно. А русский, литературу, прочую гуманитарную составляющую среднего образования им бы зачли по аттестату.
Читать далее...