Le pirla di saggezza 😂

Certo che se ci si mette pure Forbes a fare da cassa di risonanza delle future disgrazie pandemiche... Stamm' appost! 🤦🏻‍♀️ L'OMS aveva provato a farci paura col vaiolo delle scimmie già due anni fa, ed ora ritorna all'attacco. E come diceva sfogandosi Anna Marchesini: Eccheppalleee!!! 🤯 Altri picchi letali di virus Monkeypox in Congo: ecco perché il CDC mette in guardia da una "minaccia globale"

Nell'ultimo anno sempre più persone sono state infettate da un ceppo più mortale del virus del vaiolo delle scimmie nella Repubblica Democratica del Congo (RDC), rappresentando una "minaccia globale" se il ceppo virale dovesse lasciare il paese africano e si diffondesse in tutto il mondo, secondo il CDC mha detto giovedì (16maggio). Un aumento dei casi che coinvolgono il ceppo più letale del virus del vaiolo delle scimmie – suddiviso in due gruppi geneticamente distinti chiamati cladi – “solleva preoccupazioni” che il virus potrebbe diffondersi ad altri paesi, secondo il CDC, che ha chiesto “un’azione globale coordinata e urgente” per contenere il virus. Il virus Clade I rilevato nella RDC provoca malattie più gravi e provoca più decessi rispetto al virus Clade II che ha causato un’epidemia globale nel 2022: tra l’1,4% e il 10% o più dei casi di Clade I finiscono con la morte, rispetto a solo lo 0,1 % al 3,6% per Clade II, che ha ucciso quasi 60 americani, ha affermato il CDC. Dal 2023, la RDC ha segnalato un “numero senza precedenti” di casi sospetti di virus Clade I, secondo il CDC, che in precedenza aveva messo in guardia da casi nei paesi circostanti dell’Africa centrale. L’epidemia globale nel 2022 ha colpito principalmente uomini gay e bisessuali e altri uomini che hanno rapporti sessuali con uomini, ma in due focolai di Clade I con sede nella RDC, il virus è stato segnalato tra uomini che hanno rapporti sessuali con uomini e lavoratori del sesso sia maschi che femmine. ha detto il CDC.

Stranamente Forbes annuncia che

Non sono stati segnalati casi del ceppo al di fuori dell’Africa.

Mentre mi lascia un po' più allarmata la notizia che

I casi tra bambini e adulti sono stati collegati a interazioni con animali infetti o a contatti stretti e prolungati con persone infette, con prove che suggeriscono che il Clade I si diffonde ora principalmente tra gli adulti attraverso il contatto sessuale. 😱

Bambini infettati da adulti??? 😱 Per sapere come identificare i sintomi, per prendere visione delle immagini e conoscere quali sono i trattamenti e gli eventuali vaccini, cliccate qui. E poi... 😏 Giusto per sapere... 🤔 Invece di investire in costosi vaccini di dubbia efficacia contro il vaiolo della scimmia, una scatola di preservativi in Congo quanto costa??? 🤷🏻‍♀️ Volendo esiste la versione più economica ed "a metraggio" con la pellicola del Domopack! 💁🏻‍♀️ Se serve, vi giro la notizia che questa settimana ad Acqua&Sapone c'è l'offerta speciale per le pellicole! 😉 https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2024/05/16/more-lethal-mpox-strain-surges-in-congo-heres-why-the-cdc-warns-of-a-global-threat/

Charles Aznavour cantava della trans-omofobia già nel lontano 1972 con il brano "Comme ils disent": un atto di coraggio parlare degli omosessuali visto che all’epoca erano oggetto di scherno e discriminazione. Il paroliere Giorgio Calabrese curò l'adattamento in italiano. In entrambe le versioni, una triste eleganza nel descrivere la fragilità di un uomo... "o quello che si dice". 💔

Io vivo solo con mamma' In una vecchia proprieta' via Paganini Con una gatta in liberta' La tartaruga senza eta' e i canarini Perche' mamma riposi un po' Ci penso io, visto che so' a cucinare Mettere in ordine, pulire Fare la spesa e perche' no, anche a cucire Paura a lavorare mai! Io sono un po'decoratore e un po' stilista Pero' e' la notte dove so' Che io do tutto quel che ho', sono un artista. Eseguo un numero speciale Che chiudo col nudo integrale Che mi si addice. E nella sala vedo che, i maschi dicono di me "E' un uomo o quello che si dice" A cena poi verso le tre Ho tanti amici intorno a me, di tutti i sessi C'e' un aria di cordialita' Un assoluta liberta' senza complessi Scoprendo delle verita' Sul conto di chi non ci va' lo lapidiamo Con umorismo sempre, ma Con raffinata crudelta' lo distruggiamo C'e' qualche ritardato che Crede di scimmiottare me, con l'ancheggiare Povera gente che non sa' Quanto ridicola si fa' da compatire Gente che ride piu' che puo' Parla con gesti da tenore e grande attrice Io, lazzi e frizzi lascio che Passino alti su di me "Un uomo o quello che si dice" E quando all'alba rientrero' A casa mia ritrovero' la mia tristezza Parrucca e ciglia togliero' Ma i segni non cancellero' della stanchezza Mi stendo ma non dormo mai Penso ai miei amori derisori e senza gioia A lui che so' soltanto io E infiamma bello come un dio i miei pensieri Parlargli, io, non osero' So che non gli rivelero' la mia condanna Se il meglio della verde eta' In letti anonimi lo dà ad una donna Pero' non mi guardate mai Con aria di severita' giudicatrice Che colpa posso avere se Madre natura fa di me: "Un uomo o quello che si dice"

.

Oggi 17 maggio si celebra la Giornata Internazionale contro l’omofobia, la bifobia e la transfobia, ricorrenza riconosciuta dalle Nazione Unite e dall’Unione Europea dal 2004, con lo scopo di sensibilizzare istituzioni e cittadinanza nonché prevenire le discriminazioni verso la popolazione LGBTQIA+. Questa data è stata scelta per ricordare il 17 maggio 1990, giorno in cui l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha rimosso l’omosessualità dalla lista delle malattie mentali. Al di là delle provocazioni volgari e palesemente discinte di alcune marce dell'orgoglio omosessuale (Gay Pride 🫣), giudicare l'omosessualità (così come i difetti fisici come l'obesità o le deformità) è sbagliato. https://lamenteemeravigliosa.it/giudicare-omosessualita-sbagliato/ .

Open però non demorde... https://www.open.online/2023/09/25/bufala-luc-montagnier-coronavirus-manipolato-lhiv-fc/ Il 25 settembre 2023 Puente ancora ripeteva che

"le teorie [del prof Montagnier sono] prive di fondamento scientifico"

e che

"lo studio del “collega” di Montagnier è farlocco"

accusandolo di averlo pubblicato su una rivista "predatoria" a pagamento. Veramente in apertura di quest'ultimo studio a firma solo di Perez c'è una nota ben visibile di disclaimer

Attenzione: contenuti non verificati I documenti non sono sottoposti a revisione paritaria da Zenodo e devono essere considerati preliminari fino alla revisione paritaria da parte di più esperti del settore. Pertanto non dovrebbero essere considerate conclusive, o essere riportate dai media come informazioni consolidate, poiché le affermazioni principali potrebbero non resistere alla prova dell’esame scientifico.

Invece quello sempre pubblicato su Zenodo, ma co-firmato dal prof Montagnier non presenta alcun warning. Perché Mr fact-checker Puente non ha debunkerizzato questo di studio??? 🤷🏻‍♀️ Non gli piaceva il titolo? COVID-19 SARS e pipistrelli Coronavirus Genomi Sequenze peculiari di RNA o. Omologhe. 😏 O forse perché in America... "Ucci... Ucci... Sento odor di guai per Fa-Ucci"? Occhio, chè il tempo è sempre galantuomo e porta a galla la verità. Tanto è vero che ultimamente più di 11.300 studi pubblicati sulle blasonate riviste accademiche sono ritirati perché falsi e fraudolenti! Chissà se pure la prestigiosa Wiley verrà multata dalla Federal trade commision (FTC) come la casa editrice "predatoria" Omics International nel 2019! 🤔 .

Con la testimonianza del dr. Tabak si avvicina sempre di più la rivincita morale del prof. Montagnier, che ha sempre sostenuto che il SARS-CoV-2 è un virus ingegnerizzato dall'uomo, inserendogli un "guadagno di funzione". Come richiamo di memoria vi linko il famoso paper scritto da Montagnier e dal biomatematico Jean-Claude Perez, tanto sbeffeggiati dal top-fact-checker di Open. COVID-19 SARS e pipistrelli Coronavirus Genomi Sequenze peculiari di RNA o. Omologhe Stipatelo, non si sa mai! 😉 https://zenodo.org/records/3975578 .

Come talvolta accade nella scienza, si è trattato di un risultato inaspettato della ricerca, in contrapposizione a qualcosa che i ricercatori si proponevano di fare. Indipendentemente da ciò, i virus studiati nell’ambito di questa sovvenzione erano geneticamente molto distanti dalla SARS- CoV-2. Il piano di ricerca è stato esaminato dagli NIH prima della scoperta e gli NIH hanno stabilito che non si adattava alla definizione di ricerca che coinvolge agenti patogeni potenziati dal potenziale pandemico (ePPP) perché non era stato dimostrato che questi coronavirus di pipistrello infettassero gli esseri umani. Pertanto, la ricerca non è stata soggetta a revisione dipartimentale nell’ambito del quadro HHS P3CO. Tuttavia, per estrema cautela e come ulteriore livello di supervisione, nei termini e nelle condizioni della concessione della sovvenzione a EcoHealth è stato incluso un testo che delineava i criteri per una revisione secondaria, come ad esempio il requisito che il beneficiario riporti immediatamente un aumento di crescita di un log. Queste misure indurrebbero una revisione secondaria per determinare se gli obiettivi della ricerca dovrebbero essere rivalutati o se dovrebbero essere adottate nuove misure di biosicurezza. EcoHealth non ha comunicato immediatamente questo risultato, come richiesto dai termini della sovvenzione. EcoHealth è stata informata che avrà cinque giorni a partire da oggi per presentare al NIH tutti i dati non pubblicati derivanti dagli esperimenti e dal lavoro condotto nell'ambito di questo premio. Continuano ulteriori iniziative di conformità. Il secondo documento è un’analisi genetica che dimostra che i coronavirus di pipistrello presenti in natura utilizzati negli esperimenti nell’ambito della sovvenzione NIH dal 2014 al 2018 sono evolutivamente rimossi da SARS- CoV-2 decenni. L’analisi confronta le relazioni di sequenza tra: SARS- CoV-1, la causa dell’epidemia di SARS nel 2003; SARS- CoV-2, la causa della pandemia di COVID-19; WIV-1, un coronavirus di pipistrello presente in natura utilizzato in esperimenti finanziati dal NIH RaTG13, uno dei coronavirus di pipistrello più vicini al SARS- CoV-2, raccolto dall’Istituto di virologia di Wuhan; e BANAL-52, uno dei numerosi coronavirus di pipistrello recentemente identificati nei pipistrelli che vivono nelle caverne del Laos. Anche se potrebbe sembrare che la somiglianza dei coronavirus di pipistrello RaTG13 e BANAL-52 con SARS- CoV-2 sia vicina perché si sovrappone del 96-97%, gli esperti concordano sul fatto che anche questi virus sono troppo divergenti per essere stati i progenitori della SARS- CoV-2. Per fare un confronto, il genoma umano di oggi è per il 96% simile a quello del nostro antenato più vicino, lo scimpanzé. Si ritiene che gli esseri umani e gli scimpanzé si siano differenziati circa 6 milioni di anni fa. L’analisi allegata conferma che i coronavirus dei pipistrelli studiati nell’ambito del finanziamento della EcoHealth Alliance non avrebbero potuto essere la fonte della SARS- CoV-2 e della pandemia COVID-19. Se tu o il tuo staff avete domande, NIH sarà lieto di informarvi su questi documenti. Lawrence A. Tabak, DDS, Ph.D. Vicedirettore principale

L’NIH ammette un guadagno di funzioni a Wuhan finanziato dagli Stati Uniti, nonostante le smentite di Fauci https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/ (3/3) .

Il dr Tabak non ha fatto altro che confermare ciò che aveva scritto in una lettera indirizzata al rappresentante repubblicano James Comer il 20 ottobre 2021.

Egregio rappresentante Comer Grazie per il vostro continuo interesse per il lavoro del National Institutes of Health (NIH). Scrivo oggi per fornire ulteriori informazioni e documenti riguardanti la sovvenzione del NIH a EcoHealth Alliance, Inc. È importante affermare fin dall’inizio che i dati genomici pubblicati dimostrano che i coronavirus di pipistrello studiati nell’ambito della sovvenzione NIH alla EcoHealth Alliance, Inc. e del subappalto al Wuhan Institute of Virology (WIV) non sono e non avrebbero potuto diventare SARS- CoV- 2. Sia il rapporto sullo stato dei lavori che l'analisi qui allegata confermano nuovamente questa conclusione, poiché le sequenze dei virus sono geneticamente molto distanti. Il quinto e ultimo rapporto sullo stato di avanzamento della sovvenzione R01 A11 10964, assegnato a EcoHealth Alliance, Inc. è allegato con oscuramenti solo per informazioni di identificazione personale. Questo rapporto sui progressi è stato presentato all'NIH nell'agosto 2021 in risposta agli sforzi di applicazione della conformità da parte dell'NIH. Include i dati di un progetto di ricerca condotto durante il periodo di sovvenzione 2018-19 utilizzando sequenze del genoma del coronavirus di pipistrello già esistenti in natura. L’esperimento limitato descritto nel rapporto finale sui progressi fornito da EcoHealth Alliance stava testando se le proteine ​​​​spike dei coronavirus di pipistrello presenti in natura circolanti in Cina fossero in grado di legarsi al recettore ACE2 umano in un modello murino. Tutti gli altri aspetti dei topi, compreso il sistema immunitario, sono rimasti invariati. In questo esperimento limitato, i topi da laboratorio infettati con le coronavine del cappello WIVI SHC014 si sono ammalati più di quelli infettati con il coronavirus del pipistrello WIVI.

Segue 2/3 .

Il dr. Lawrence Tabak, vicedirettore principale del National Institutes of Health (NIH), ha confermato davanti al "Sottocomitato selezionato sulla Pandemia di Coronavirus" che il NIH ha finanziato la ricerca sul guadagno di funzione presso l'Istituto di virologia di Wuhan attraverso il gruppo EcoHealth Alliance di Peter Daszak. La deputata dell'Arizona Debbie Lesko ha chiesto direttamente a Tabak se gli NIH avessero finanziato la ricerca sul guadagno di funzione presso il laboratorio di Wuhan attraverso EcoHealth.

“Dipende dalla sua definizione di ricerca sul guadagno di funzione. Se parla del termine generico, sì, l'abbiamo fatto. Perché... Ma questa è ricerca, il termine generico, questa ricerca che si svolge in molti, molti laboratori in tutto il paese, non è regolamentata, e il motivo per cui non è regolamentata è che non rappresenta una minaccia o un danno per nessuno."

https://thenationalpulse.com/2024/05/16/watch-nih-director-contradicts-fauci-confirms-they-did-fund-gain-of-function-research-at-wuhan-lab/ Fonte video su X. Segue 1/3 .