Winfluence

Теперь в телеграме можно продавать изображения Кстати, уже нашли баг: можно скринить купленную пикчу

Если вдруг есть сомнения

Вот и сказочке конец

Ох уж этот иви. Будьте осторожны, не поведитесь

Инфлюенс-агентство: мы делаем самые конвертящие креативы у блогеров Их креативы:

Вчера роскомсвобода опубликовали статью о том, как затрагивает админа тг-канала новый закон о маркировке Отныне рекламораспространители aka админы должны ставить метку «реклама» («на правах рекламы», «спонсорская реклама», «оплачено» и т.д. не подойдут). А вот рекламодатель пока ничего не делает, так как передать информацию в ЕРИР и получить токен невозможно Важно: каждый случай маркировки стоит оценивать в индивидуальном порядке. То есть рекомендацию можно не метить, но если там считывается рекламный подтекст, то придется всем сказать, что получили за этот пост кеш. Кстати, если вы просто описываете общественно-важное событие и даете ссылку на телеграм-канал, где можно прочитать про него подробней, рекламой это не считается Еще интересно, что ФАС (те самые, кто будут читать твой канал днем и ночью) принимают жалобы на других админов, привет, доносам! Метку не поставил — 2,5к отдал К слову, реклама в телеграме еще до закона понемногу маркировалась («нативная_интеграция», «текст_прислан» итд), просто теперь это обязательное условие

Ждете еще?

Наткнулся№2 на отчет Elama про перспективы развития IM в сегменте малого и среднего бизнеса Почитать полностью можно здесь Обо всем понемногу: — СМБ практически не использует инфлюенс-маркетинг (очень зря!); — 8% рекламодателей уже размещают рекламу у блогеров, 50% планируют начать; — 3% рекламодателей оценивают опыт размещения у блогеров как негативный; — популярностью у СМБ пользуется инстаграм и телеграм; — 78% брендов работают напрямую, остальные через биржи или агентства

Наткнулся на такой интерфейс декстопной инсты

Маркировка, которую мы заслужили