А что, если Таро может показать не только получим ли мы желаемое, но и зачем оно нам вообще нужно?
У Юнга в красной книге есть очень интересная мысль: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания. Если он обладает желанием, и желание не обладает им, он прикоснется к душе, поскольку его желание — образ и выражение его души».
Обычно мы действительно смотрим наружу:
«Мне нужна именно он/она».
«Мне нужны эти деньги».
«Я хочу добиться признания».
«Я должен занять это положение».
✔️ Объект кажется источником того состояния, которое мы ищем. Но Юнг предлагает посмотреть не на объект, а на само желание. Иными словами мы должны превратить вопрос: «Почему мне нужен именно он/она?» в «Меня невероятно тянет к нему/ней. Что именно во мне через него/неё пытается проявиться?»
И вот здесь Таро может стать очень тонким и интересным инструментом исследования.
✔️ Допустим, человека совершенно захватила влюблённость. Он постоянно думает об этом человеке, фантазирует о нем, любое его сообщение приобретает огромное значение. Вместо очередного вопроса: «Будем ли мы вместе?» можно исследовать:
«Что во мне пытается проявится, через это сильное влечение?»
И выпадает, например, Звезда.
Тогда вопрос уже не в том, означает ли Звезда перспективу отношений. Возможно, через этого человека мы соприкасаемся с собственной способностью надеяться, проявляться, мечтать, быть вдохновлённым, видеть впереди совершенно другую жизнь.
И тогда становится интересно: ⤵️
Почему всё это переживается только рядом с ним?
Почему без него эта часть психики как будто исчезает?
Не оказался ли он внешним носителем того, что человеку необходимо обнаружить в себе?
✔️ То же самое с деньгами.
Человек говорит: «Мне обязательно нужно зарабатывать миллион». Можно спросить карты не о том, заработает ли он его, и даже не о том, «зачем мне деньги?»
А глубже:
«Какая часть меня пытается реализоваться через это стремление?»
Допустим, выпадает Император.
Тогда миллион может оказаться не просто желанием комфорта. Возможно, через деньги человек пытается соприкоснуться с собственной способностью управлять жизнью, устанавливать правила, занимать место, принимать решения и больше ни от кого не зависеть. И тогда появляется неприятный, но важный вопрос:
Почему собственную силу я могу представить только в виде определённой суммы на счёте?
✔️ Или человек одержим признанием. Ему нужны подписчики, известность, статус, восхищение. Можно сказать: «Ну понятно, тебе не хватает внимания или значимости».
Но это как раз слишком простой ответ. Гораздо интереснее спросить:
«Что во мне пытается стать видимым через мою потребность быть увиденным другими?»
Допустим, появляется Маг.
Тогда за жаждой признания может стоять не просто дефицит внимания, а непризнанная собственная способность говорить, создавать, воздействовать, предъявлять миру свою волю и занимать позицию автора. Пока это содержание не присвоено, человеку может требоваться бесконечное внешнее подтверждение:
«Скажите мне вы, что я действительно обладаю этой силой».
✔️ Даже зависть можно исследовать таким образом.
Убираем вопрос: «Почему я завидую этому человеку?»
И ставим вместо него: «Что в нём так сильно задевает меня потому, что не получило места в моей собственной жизни?»
И если появляется, например, Дурак, возможно, нас раздражает вовсе не чужой успех.
Возможно, другой человек позволяет себе свободу, риск, спонтанность, право не соответствовать, которые мы давно запретили себе. Тогда объект зависти становится указателем:
Вот часть твоей собственной жизни, которую ты вынес наружу и теперь наблюдаешь в другом человеке. И тогда сильное желание, влюблённость, зависть, амбиция или даже ненависть перестают быть просто состояниями, которые нужно удовлетворить или подавить не дай Бог.
Они становятся материалом для исследования.И, возможно, именно поэтому Юнг пишет: «Он может найти душу в самом желании, но не в объектах желания».
А если знаете человека, который сейчас слишком сильно захвачен каким-то желанием - пересылайте ему этот пост, делайте расклад)
Сохраняйте и используйте, чтобы лучше себя понимать) 💖