AnnDR

Во, наконец работы начали собирать достаточное количество внимания (в этот раз обошлось без долбоебов) Жаль, не все так взлетает. Из плюсов - таки сильно большего мне не надо, так уже приятно (я боялась, что из-за перфекционмзма никакая цифра меня не удовлетворит хаха)

Принцип прно Тут намедни настигла меня мысль, точнее, несколько. А именно - о надобности сюжета в произведениях. Начнем с нескольких моментов. Во-первых, вспомним обзоры на кино БэдКомедиана. Помните это время, когда многие по нему угорали? Человек часто искал логические дыры в сюжетах и редко задумывался о, скажем так, духовной\душевной составляющей. Время прошло и уже у него появились критики, и настоялось мнение, что он сильно упрощает. Я склонна согласиться! Но это не суть, это один камешек из мозаики. Далее, в твиторе промелькнула крайне сексистская мысль, что девушки делятся в общении своим состоянием, в то время как юноши - информацией. Я думаю это туфта, делиться все могут всем, и делятся, но то, что мы делимся когда инфой, когда состоянием - это правда. "Чот мне не оч, грусненько" весьма отличается от "Купила сегодня 15 баклажанов, кстати баклажаны называются eggplant потому что в прошлом были круглые и белые!". Третий источник моих размышлений - я сама, в 19, что ли, решившая, что мне надо обязательно прочитать все самые значительные фентези-романы современности, чтобы случайно не написать то же самое или похожее. Наивная мечта\стремление, и довольно тревожное к тому же. Т.е. мне виделось, что дело всегда в сюжете, в мироустройстве, в основной идее и в идее сеттинга. Наверное поэтому меня так раздражал Гарри Поттер - уже тогда я была достаточно начитанная, чтобы плеваться на все заимствования Роулинг. То, что этими заимствованиями она создала полюбившуюся людям атмосферу, я не ценила. "Что? Рататуй? Но я вижу в нем помидоры и баклажаны, это вторично!" - как-то так я думала. НУ а теперь вернемся к заголовку поста. Что если оригинальность\новизна\наличие сюжетов не так уж и важны? Что, если важно само наличие произведения, его протяженность во времени? Когда рисуешь эротику, ты должен какое-то количество времени удерживать взгляд читателя, постоянно подгоняя ему похожие зрительные стимулы. Сильно нового там ничего не придумаешь! Но каждый новый кадр, например, поцелуя - это несколько секунд, когда в мозгу читателя вырабатываются какие-то гормоны, складывающиеся в минуты, когда читатель переживает описанное ощущение влюбленности и т.д. Таким образом, если человек идет в произведение за определенными чувствами, костяк книги - ее сюжет - становится вспомогательным средством, а не основой. Клифхэнгеры, драматургия конфликтов, сеттинг и открывающиеся кусочки истины - крючки, помогающие не заскучать, все еще важны, ведь на одной атмосфере далеко не уедешь. Но что, если все-таки эта самая атмосфера и есть - главное? Я тот еще любитель прочитать на википедии краткое содержание Вархаммера, так что, может быть, текущие мои размышления кому-то покажутся странными. Некоторые вещи я принципиально не хочу читать, как они есть (например я посмотрела первый сезон "Пацанов" и смотреть это больше не собираюсь, но чем там все закончится мне любопытно). Ну и вообще не припомню ничего, куда бы я хотела погрузиться из-за атмосферы. Ну, разве что, грустно-липкая меланхолия Disco Elysium приходит в голову, первый сезон Ttrue Detective, сезон American Horror's Story про психушку... штош какой-то депрессивный наборчик получился, но вы присмотритесь, всё рекомендую)) Так вот что, если отъебаться от себя и не ждать момента, когда у тебя будет жесткий понятный сюжет, а начать писать, например, как есть? Писать атмосферу прежде всего, в которой что-то да и случится! Сюжет же может быть простым. Вдруг на самом деле книжку можно построить чисто на атмосфере? На этом самом принципе порно - и таки заставить читателя что-то чувствовать? Я еще вспоминаю наш с мужем поход в театр на спектакль "Бег". Это была экспериментальная постановка, в которой я лично не поняла _ничего_. А мужу очень понравилось, он даже прослезился. Ему вообще нравится странное кино, какие-то, как сказал бы юный ценник, невнятные вещи, тем не менее апеллирующие к чувствам. А никак не буду завершать логически пост, попробуйте его почувствовать! хаха

Роботы отказались собирать видос за меня, пришлось самой

"Чужое творчество - как алкоголь: если ты в хорошем настроении, то оно его повышает, если в плохом - делает ещё хуже." - подслушала где-то в твиторе

хехе

Один из лучших туторов про подмыхи, что я видела. Держите, ребят, от всего сердца. Пока мы мучаемся и пытаемся понять, что там в этих подмыхах вообще происходит, японцы уже создали простую и понятную схему. Это, понятно, упрощение, и лучше смотреть на натуру, но если натуры нет, вы заперты в темной комнате вместе с пользователем аи и по условиям из комнаты выйдет лишь тот, кто правильно нарисует подмыху - этот тутор вам поможет.

Пришло спам-письмо, с такой вот припиской в конце. Кто знает тот знает))))

Окей, продолжаю комикс. Не жалуйтесь на многабукаф, это еще не много :)

Люди устали от постправды

Ребят сори за день срачей, но аишник тоже не успокоился))) (я вообще хотела сегодня комикс запостить, а пощу эту херню). Тут конкретно человек сам художник с 800 подписчиками, тут я скорее склонна видеть желание хайпануть.