Pim Smit
الذهاب إلى القناة على Telegram
3 419
المشتركون
-224 ساعات
-87 أيام
-1230 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+3
في 0 قنوات
سبتمبر '260
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '260
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '260
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '260
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '260
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '260
في 7 قنوات
Get PRO
مارس '260
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '260
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '260
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '250
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '250
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '250
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '250
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '250
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '250
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '250
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '250
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '250
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '250
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '250
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '240
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '240
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+2
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+3
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+2
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+25
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '24
+45
في 6 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+21
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '24
+117
في 11 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+110
في 15 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+43
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+60
في 4 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+63
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+82
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+87
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+154
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+133
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+70
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+190
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+194
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+558
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+283
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+658
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+836
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+408
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+158
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+1 253
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+150
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+1 429
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+203
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+263
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+706
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 22 أكتوبر | 0 | |||
| 21 أكتوبر | 0 | |||
| 20 أكتوبر | 0 | |||
| 19 أكتوبر | +1 | |||
| 18 أكتوبر | +1 | |||
| 17 أكتوبر | 0 | |||
| 16 أكتوبر | 0 | |||
| 15 أكتوبر | 0 | |||
| 14 أكتوبر | 0 | |||
| 13 أكتوبر | 0 | |||
| 12 أكتوبر | 0 | |||
| 11 أكتوبر | 0 |
منشورات القناة
WAAR GAAT JOUW GELD NAARTOE?
Wegenbelasting bestaat eigenlijk sinds 1934 niet meer. Wat je nu betaalt aan belastingen om jouw auto te mogen rijden is een vrije inkomstenbron geworden voor de overheid. Er wordt veel minder uitgegeven aan ons wegennet dan dat er wordt opgehaald aan belasting door het gebruik van onze voertuigen.
We zijn op weg naar grote veranderingen. Bijvoorbeeld dat je betaalt voor waar je gebruik van maakt. En dat dit helder en inzichtelijk is voor de gebruiker. De rol van de overheid zal steeds kleiner gaan worden, en mensen gaan vrijer zijn om hun geld uit te geven aan de dingen die zij belangrijk vinden.
Dus als iemand het belangrijk vind om een gids uit te geven voor ambtenaren om ze onder andere te laten zien dat ‘Moederdag’ beter vervangen kan worden door het genderneutrale ‘Jij-dag’, dan kan diegene dat prima zelf gaan financieren.
Ik ben van mening dat dit bovenstaande (echte!) voorbeeld niet van belastinggeld betaald had moeten worden. Er is te veel ruimte voor de overheid om van alles te financieren waar heel veel mensen helemaal niet aan mee willen betalen. En ze financieren dat dus ook door dat wat in de volksmond nog steeds wegenbelasting wordt genoemd.
Volgens mij kan dat heel goed anders.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit
Deze video van Lighthousetv geeft helder inzicht in het thema ‘wegenbelasting’:
https://youtu.be/hs-rjCcxF40?is=mYn28TwD1poVYlyU
| 2 |  Genieten in de tuin. Het vuur van de zon, het vuur in de kachel, het vuur in mij. Ik ben hier op Telegram even wat rustig, maar ben enorm aan het creëren. Het stroomt, heerlijk. We leven in een hele vreemde tijd, maar er komt veel moois aan. We gaan er samen iets magisch van maken! Bouwen aan wat we wél willen zien, het licht in het duister laten schijnen.
Heb een magisch Nu,
Pim | 1 038 |
| 3 | Parlementaire enquêtecommissie blokkeert open discussie over prikschade
Een ontzettend sterk artikel in De Andere Krant laat zien wat er allemaal niet goed is onderzocht door de parlementaire enquêtecommissie Corona. De prikschade en oversterfte konden duidelijk niet besproken worden. Zo werd Maurice de Hond meteen afgekapt toen hij hierover begon. Wat ik me afvraag is in welke mate er opdracht is gegeven om dit soort onderwerpen te vermijden.
Er staan ook een aantal uitspraken van Hugo de Jonge in het artikel, die we niet moeten vergeten. Zo zei hij toen: “Over langetermijneffecten kan ik duidelijk zijn, die zijn er niet”. En dat terwijl er een tijdelijke goedkeuring was en Pfizer tot december 2023 de tijd had om onderzoeksrapporten in te dienen over werkzaamheid en veiligheid. Dit was één van de vele propaganda uitspraken van De Jonge, en is ontzettend onwetenschappelijk.
Het artikel laat ook zien wat er goed is gegaan, de stappen vooruit die zijn gezet. Zo werden de appjes van Grapperhaus en De Jonge niet geschuwd als onderwerp. Appjes waarin zij collega's 'jankerd' en 'bak grind' noemden.
In het artikel kun je ook een aantal zeer treffende reacties lezen van critici. Zo schrijft medisch ethicus Wendy Mittemeijer het volgende:
“In de media wordt schande gesproken over appjes van Ferd Grapperhaus in coronatijd. Hij zou iemand op het werk een soepjurkje hebben genoemd en nu is hij een beetje boos dat die appjes zijn vrijgegeven. Helaas is Grapperhaus door de Parlementaire Enquêtecommissie niet gevraagd wie de politie tijdens corona inspireerde om vreedzame demonstranten tot bloedens toe af te tuigen, een schedelbasisfractuur te waterstralen en door honden kapot te laten bijten.”
Je leest het hele artikel hier:
Parlementaire enquêtecommissie blokkeert open discussie over prikschade - De Andere Krant
Heb een magisch Nu,
Pim Smit | 1 139 |
| 4 | DAT ZIJN WEL HEEL VEEL MENSEN
We gaan even terug in de tijd, naar het begin van het jaar 2021. De ‘veilig en effectief’ campagne draait op volle toeren, want het volk moet en zal zijn mouw opstropen. De radio staat aan in de auto, en ik luister naar de tekst van één van de spots van de overheid: "De coronavaccins zijn uitvoerig getest op tienduizenden mensen. Zo weten we dat ze goed beschermen en veilig zijn." Er gebeurt meteen van alles in mij. Dit klopt niet. Dit deugt niet. Ik voel alleen maar meer motivatie om te delen wat ik intuïtief voel, en wat ik weet door me breder te laten informeren dan alleen door mainstream informatiebronnen. Liever nu voor gek worden verklaard door wat ik deel, dan later spijt hebben dat ik te weinig van me heb laten horen.
We spoelen even een klein stukje door, naar het einde van dat jaar. De uitslag van het woord van het jaar wordt bekend gemaakt. ‘Prikspijt’ wint, met 82 procent van de stemmen. Statistici zeggen dat dit komt doordat er op social media door covidprik critici is opgeroepen om massaal te stemmen op dit woord. Het zou daarom geen eerlijke afspiegeling zijn van wat er werkelijk leeft in de maatschappij. Op nummer drie dat jaar in de verkiezingen van woord van het jaar kwam ‘wappiegeluid’ (bijna 4% procent van de stemmen). Met wappiegeluid wordt blijkbaar een misleidende, niet op feiten of wetenschap gebaseerde mening over een maatschappelijke of politieke kwestie bedoeld.
Nog een keer een sprong in de tijd. We gaan naar het jaar 2025. Panel Inzicht / DPG Media (Het AD) publiceert een onderzoek naar de hoeveelheid prikspijt. Volgens dit onderzoek heeft 3% van de geprikten last van prikspijt. Maurice de Hond doet meteen daarna eigen onderzoek. Uit zijn onderzoek komt een heel ander getal, 18%.
Ruim een jaar later, in juli van dit jaar, publiceert RTL Nieuws een artikel met daarin een onderzoek naar prikspijt. De kop is veelzeggend op verschillende manieren:
'Sindsdien ben ik nooit meer de oude': waarom 1 op 6 spijt heeft van coronavaccinatie.
Een kop als deze was enkele jaren geleden nog volledig onmogelijk. En 1 op de 6 is ongeveer 17%, vergelijkbaar met het getal uit het onderzoek van Maurice de Hond.
In het artikel van RTL Nieuws wordt ook een vraag gesteld en beantwoord. De vraag luidt: ‘Wat weten we inmiddels over de veiligheid van de vaccins, de bekende bijwerkingen en de bescherming die ze boden?’ De vraag die in mij opkomt is: wat zegt het stellen van deze vraag in 2026 over de letterlijke woorden van de overheidscampagne in 2021?
Prikspijt is serieus, pijnlijk, niet fijn. Ik voel compassie voor de mensen die hiermee te maken hebben. Het doet wat met me dat zoveel mensen hiermee kampen. En misschien was de uitslag van de woord van het jaar verkiezing in 2021 inderdaad niet een eerlijke afspiegeling van wat er toen speelde. Misschien waren wij, de covidprik critici, gewoon heel intuïtief afgestemd op wat er komen ging.
De uitslag van de woord van het jaar verkiezing waarin ‘prikspijt’ won, werd bekend gemaakt op 21 december, een belangrijk keerpunt. Want vanaf dan worden de dagen weer langer en is er letterlijk sprake van de terugkeer van het licht. Zou dit toeval zijn? Zou prikspijt een rol kunnen spelen in de terugkeer van het licht op deze knettergekke planeet? Ik geloof van wel. Maar dat betekent wel dat wij, de mensheid als eenheid, het duister om moeten vormen tot licht.
Een voorwaarde daarvoor is volgens mij dat er dan meer ruimte moet komen voor nog meer eerlijkheid. En daar hoort bij dat er soms pittige vragen gesteld moeten worden. Niet om mensen pijn te doen, maar om samen te leren van wat er is gebeurd.
Als 1 op de 6 mensen prikspijt heeft, zijn dat er in Nederland ruim 2 miljoen. Dat zijn wel heel veel mensen. Mensen die als reden voor hun prikspijt volgens RTL Nieuws aangeven dat ze gezondheidsklachten hebben, of zich gedwongen hebben gevoeld.
Hoeveel mensen zouden er nu prikspijt hebben als er meer openheid was geweest voor het wappiegeluid?
Heb een magisch Nu,
Pim Smit | 1 275 |
| 5 |  Voor de mensen met vreemde hersenspinsels (daar hoor ik niet bij, maak ik mezelf wijs), jezelf identificeren als foetus werkt niet. Volgens de belastingdienst ben je blijkbaar gewoon een volwassen belastingbetaler als je inkomen en bezittingen hebt.
😉 | 1 274 |
| 6 | BIJZONDER GESPREK OVER CORONATIJD
In deze video spreekt Jona Walk, bekend om haar zeer kritische geluid in de corona tijd, met Jacco Vroegop. Jacco is directeur van het enige ziekenhuis op Aruba, en een van de weinige corona kritische mensen op bestuursniveau.
Er wordt kritisch gesproken over het prikbeleid, de NCTV, prikchantage van de Nederlandse overheid van de Antillen, afluisterpraktijken en de soms draaiende rol van de media. Mooi dat Jacco afsluit met het belang van contact met je 'peers', met gelijkgestemden, en het belang van blijven genieten. Ik ben benieuwd naar wat deze man nog gaat doen de komende jaren.
Je kunt hier de video van De Nieuwe Wereld bekijken:
https://youtu.be/luYZYfAUUw0?
Heb een magisch Nu,
Pim Smit
| 1 259 |
| 7 | HET GROTE BELANG VAN CONTACT MET WAKKERE MENSEN
Wij zien elkaar. Op een manier die niet mogelijk is met vele andere mensen. Wij zien elkaar omdat we hetzelfde hebben meegemaakt. Misschien niet precies hetzelfde, maar wel in grote lijnen. Wij wilden het prikje niet, omdat we voelden dat het niet klopte. En vaak ook, zeker wat later in het verhaal, omdat we dingen wisten die anderen niet wisten. We hebben meegemaakt wat het is om buitengesloten te worden, en dat mensen die dichtbij staan niet eens met je in gesprek willen. We hebben ook meegemaakt dat mensen gezondheidsklachten hadden of zelfs (plotseling) dood gingen en dat de vreemdste oorzaken werden aangedragen, maar het prikje was het nooit. Dat laatste zien velen van ons nog steeds gebeuren.
In een wereld waarin wij niet gezien worden, omdat wij iets zien wat anderen niet willen zien, is het ontzettend belangrijk dat wij elkaar zien. Dat we contact hebben en houden, om zo in openheid te kunnen delen. Zonder steeds je af te hoeven vragen of mensen je voor gek verklaren omdat je het anders ziet dan dat zij doen. In contact met andere wakkere mensen, met gelijkgestemden, kun je gewoon even lekker jezelf zijn.
Zelf ervaar ik dat belang ook sterk, maar zie ik het ook heel duidelijk terug in de dingen die ik organiseer. Het is voor iedereen die dit leest waarschijnlijk wel duidelijk dat er wakkere mensen afkomen op onze retreats en workshops, en dat schrijf ik nu met een glimlach op mijn gezicht. Een glimlach omdat dit voor jou als lezer van mijn berichten waarschijnlijk net zo logisch is als voor mij, maar ook een glimlach omdat ik steeds weer zie wat gelijkgestemden contact doet. Hoe mensen ontspannen in zichzelf.
Zoek mensen op. Zoek gelijkgestemden op. En het maakt niet zoveel uit waar je dat doet, als het maar goed voelt voor jou. We hebben elkaar nodig om elkaar te steunen in deze soms uitdagende tijd. Omdat wij elkaar begrijpen in hoe het is om door familie of vrienden niet begrepen te worden.
Tijdens workshops en retreats hebben we al zoveel mooie dingen zien ontstaan. Een sterke band is er vaak al heel snel in de groep. Maar soms ontstaan er ook vriendschappen en er is zelfs een keer een romantische relatie ontstaan.
De ontspanning die ik soms bij mensen zie op het moment dat ze weten dat ze met allemaal wakkere mensen samenzijn, dat doet ook wat met me. Zeker ook in combinatie met de soms vrij eenzame verhalen. Mede daarom heb ik voor het eerst ook op mijn website duidelijk gemaakt welke mensen er op de workshops afkomen. Ik heb geprobeerd om dat zo te doen dat het helder genoeg is, zonder onderdeel te worden van de verdeeldheid. Volgens mij is dat best aardig gelukt.
Soms hoor ik van mensen dat ik woorden geef aan wat zij ook voelen. Voor sommige lezers kan het daarom fijn zijn even te kijken hoe ik dit verwoord heb. En voor de mensen die interesse hebben, op 19 september is de volgende workshop, je bent van harte welkom. Het wordt weer een ontzettend krachtig samenzijn waarin je een enorme stap in jezelf kan gaan zetten. De basis van de workshop is een stap zetten om zo krachtiger in jezelf te staan, maar dat doen met gelijkgestemden geeft het nog veel meer waarde. Wil je alleen mijn berichten lezen, even goede vrienden. Ik voel me ontzettend dankbaar naar iedereen die mijn berichten leest en deelt. Maar ik kijk er ook altijd ontzettend naar uit om sommige lezers te ontmoeten in een retreat of workshop.
Je kunt hier de tekst lezen over de workshop:
www.heartspacers.com/workshops
Zoek mooie en fijne mensen op, waar dan ook. En geniet van de ruimte die het je kan geven.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit | 1 404 |
| 8 |  Als je ziet wat wij zien, is dat soms best uitdagend. Want je ziet niet alleen een duistere schaduw die de wereld regeert, je ziet ook dat de meeste mensen dat niet zien.
Het is juist daarom zo belangrijk om de schoonheid van het leven te blijven zien. Op deze foto zie ik prachtige natuur, rust, het zonnetje. Op mijn fiets vlieg ik er doorheen en geniet ik intens. Bewust kiezen in hoe breed of smal je focus is, kan je enorm helpen. Voor mij is hier de wereld even prachtig. En dat geeft me de draagkracht om te dealen met de zware stukken op deze planeet.
Geniet vandaag bewust, dat kan gewoon 💚
Heb een magisch Nu,
Pim Smit | 1 180 |
| 9 | BELANGRIJK NIEUWS OVER MIJN WERK
Leven is veranderen. En soms gaat dit opeens heel hard. Zo is er voor mij ontzettend veel veranderd in hoe ik mijn werk neerzet. Maar ergens ook weer niet. Want ik richt me nog steeds vanuit heel mijn hart op Nieuwe Aarde creatie. En dat doe ik door zo goed als dat ik kan mijn hart te volgen, vanuit contact met gidsen en de dragende kracht van het Universum.
Wat is er dan veranderd? De vorm is veranderd. In mijn werk laat ik nog steeds op momenten dat dit goed voelt informatie doorkomen die door wil komen. En dat doe ik ook in afstemming met de gidsen met wie ik inmiddels al zolang samen werk. Maar de manier waarop ik dat doe is doorontwikkeld, en daardoor anders geworden. Het is niet meer een specifiek moment in een workshop bijvoorbeeld, waar ik het aankondig en letterlijk er voor ga zitten. Het komt gewoon als het komt.
De reden hiervoor is simpel, en de basis van mijn eigen leven, mijn prachtige relatie met mijn bijzondere vrouw en ook mijn werk, mijn life purpose. Die reden is dat dit nu de stroming van mijn hart is. Zo simpel is het. Maar zoals zo vaak is er ook een rationele onderbouwing voor het volgen van je hart. En soms is die nog niet duidelijk, voor mij hierin nu wel.
Op de achtergrond ben ik met dingen bezig die veel kunnen betekenen voor veel mensen, dingen die op een krachtige manier kunnen bijdragen aan het bouwen aan een betere wereld. En als je echt iets wil betekenen, echt iets wil bijdragen, dan kan het soms belangrijk zijn dat je veel mensen kan bereiken. Soms is het dan gewoon even nodig om te kijken naar hoe je jezelf presenteert en of dat nog past in dat waar je naartoe werkt.
Jarenlang heb ik mezelf laten zien als channel en mijn bedrijf benoemd als een openlijk multidimensionaal bedrijf. Dat ga ik nu dus anders doen. Omdat ik weet dat dit ook mensen kan afstoten. En omdat ik weet dat mensen deze 'labels' ook kunnen gebruiken om iets dat je naar buiten brengt bij voorbaat al te beoordelen als niet waardevol. Terwijl als je de labels weglaat je deze mensen misschien toch iets waardevols kan geven, omdat ze dan wel iets bekijken of lezen.
Vanuit heel veel dankbaarheid kijk ik terug op hoe ik het allemaal heb gedaan sinds ik begon met mijn bedrijf in 2012. Ik heb zoveel geleerd, juist ook door mensen maar te laten oordelen en trouw te blijven aan mezelf. En dat is wat ik nu ook doe, trouw blijven aan mezelf. Want ook hier zullen sommige mensen wat van vinden. Maar mijn niet in woorden uit te drukken passie voor dienstbaarheid gaat ook hier weer voor. Dat kan ook niet anders als je zo sterk je hart volgt.
Dankjewel. Dankjewel dat je dit stuk helemaal gelezen hebt, dat waardeer ik enorm. Dankjewel ook voor alle steun, de support op verschillende manieren. Onderschat niet hoeveel energie mij dat geeft.
Ik ga vanuit een magisch fijn leven, voor een magische toekomst voor heel veel mensen.
Je bent van harte uitgenodigd.
Pim Smit
Mijn website is hier inmiddels ook flink op aangepast. Mocht je dat interessant vinden, dan kun je de vernieuwde homepagina en de vernieuwde workshoppagina bekijken. De volgende, vernieuwde HeartSpacers Workshop is op 19 september.
www.heartspacers.com
www.heartspacers.com/workshops | 1 517 |
| 10 | De geboorte van iets nieuws.
(en hoe zwangere vrouwen misleid zijn)
Soms is het moeilijk te bevatten wat er allemaal is gebeurd de afgelopen jaren. Massale hysterie, aangewakkerd door propaganda en een volk dat grotendeels braaf deed wat er gezegd werd. Inclusief het opstropen van een mouw voor een prik die met behulp van leugens werd aangeprezen, en het buitensluiten van de mensen die de prik niet wilden.
'Het lijkt wel een film', is iets wat ik meerdere keren heb gehoord of gelezen. En net zoals bij een film, is het einde ontzettend belangrijk voor het gevoel dat je er aan over houdt. Welk einde gaan we zien in dit verhaal?
Wat we in ieder geval zien is een beweging de goede kant op. De Corona verhoren in Nederland waren tot nu toe vooral slap en ondermaats. Maar ze geven wel degelijk een kritischer beeld dan dat er enkele jaren geleden mogelijk zou zijn geweest. Een stap vooruit dus, al was het maar een stapje. Maar liever een stapje dan géén stap.
In de VS gaan de verhoren er een stuk steviger aan toe. Fauci heeft veel te verduren gehad, zeker ook omdat zijn werktelefoon in de handen van mensen is gekomen die al jaren kritisch zijn op zijn werk. Daardoor is het nog duidelijker geworden dat zwangere vrouwen zijn misleid, iets wat door steeds meer mensen gezien wordt.
Hierdoor gaan er weer meer mensen wakker worden. Juist omdat we allemaal begrijpen dat een zwangere vrouw nieuw leven draagt, is het in gevaar brengen van de zwangere vrouw en haar nieuwe leven iets dat bij veel mensen sterker binnenkomt. En omdat het sterker binnenkomt is daarmee de potentie voor een sterkere tegenreactie groter.
Een crisissituatie kan voor verandering zorgen. Het kan door opschudding van slapende delen van de mens zorgen voor de geboorte van iets nieuws. Als wij, de mensen die het al zagen, de ruimte in ons hart kunnen vinden om klaar te staan voor de mensen die met een harde en voor hen nieuwe realiteit te maken krijgen, kunnen we samen het proces krachtiger maken. Dan kunnen we samen helpen bij de geboorte van het nieuwe.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit
Link naar een artikel van De Andere Krant over hoe zwangere vrouwen misleid zijn:
https://deanderekrant.nl/zwangere-vrouwen-misleid/ | 1 672 |
| 11 | IS DIT DE KRACHTIGSTE SLEUTEL TOT MEER LEVENSGELUK?
Een gelukkiger leven creëren is in theorie niet zo moeilijk. Een van de manieren om dat te doen is het zoeken en toepassen van sleutels die leiden tot positieve verandering. In de praktijk is dit soms lastig, dat komt onder andere doordat we soms even het overzicht verliezen. Het kan dan erg helpen om eens te kijken naar welke van die sleutels het krachtigst is. Veel mensen die actief met zelfontwikkeling en bewustzijn bezig zijn, weten dat één van de krachtigste sleutels tot positieve verandering (en daarmee levensgeluk) gaat over het goed kunnen kijken naar jezelf. En dan is er een erg interessante vraag die nogal eens gemist wordt; wanneer kijk je eigenlijk goed naar jezelf?
Net zoals in vele andere vraagstukken over wanneer iets ‘goed’ zou zijn, in dit geval het goed kunnen kijken naar jezelf, is er een duidelijk verschil tussen kwantiteit en kwaliteit. Want sommige mensen vinden dat andere mensen goed naar zichzelf kunnen kijken omdat zij heel vaak naar zichzelf kijken. En daardoor veel van zichzelf zien. De focus ligt op kwantiteit, omdat kwantiteit wordt gezien als kwaliteit. In de praktijk zie je echter dat er (zeker in de spirituele wereld) nogal wat mensen zijn die heel veel naar zichzelf kijken, maar niet echt een doorbraak kunnen creëren in het thema waar ze al jaren mee worstelen.
De andere kant zie je ook. Mensen die niet in bijna alles wat ze doen naar zichzelf kijken, of er niet al te veel aandacht aan besteden. Zij zien hun ‘kleine’ ego stukken wel, maar laten hun ego in de dingen die eigenlijk niet zo veel invloed hebben ook gewoon een beetje spelen. Zij richten zich vooral op de grote dingen, dat wat hun leven echt enorm gaat veranderen. Vanuit de zachtheid voor het ego in de kleine dingen, creëren zij gemakkelijker ruimte voor de grote dingen.
Dit heb ik zelf ook geleerd met vallen en opstaan. En dat heeft enorm bijgedragen aan de positieve veranderingen in mijn leven. Als ik soms even terugkijk naar waar ik vandaan kom, en dan kijk naar waar ik nu sta, dan is dat echt bijna niet te bevatten. Dat dit gewoon kan. En als ik me dan afvraag wat nou de belangrijkste factor is in deze transformatie, dan is dat dat ik goed naar mezelf kan kijken. Daarin heb ik geleerd om niet véél te hoeven zien in mezelf. Het is belangrijker om me te richten op waar ik naartoe wil en wat daarvoor nodig is; de kern zien. Dát zorgt voor de ware verandering. En dat ik ook van alles niet zie van mezelf, of nog niet zie van mezelf, vind ik niet zo erg. Omdat ik geloof dat we allemaal blinde vlekken hebben, maar ook omdat ik merk dat dit blijkbaar geen dingen zijn die een duidelijke negatieve invloed hebben.
De valkuil van heel veel naar jezelf kijken zonder de echte kern te zien, is niet zo moeilijk om te begrijpen. De kern zien is vaak iets wat je ego niet wil zien. En als je dan heel veel werk daaromheen doet, dan heb je toch het gevoel dat je hard aan jezelf werkt. Ondanks dat dit in de praktijk eigenlijk niet oplevert wat je eigenlijk het liefste wil, als je eerlijk naar je hart luistert.
Is goed naar jezelf kunnen kijken de krachtigste sleutel tot meer levensgeluk? Of dat voor iedereen zo is, dat kan ik natuurlijk niet zeggen. Voor mij is dit absoluut waar in ieder geval, maar wel vanuit een eerlijke definitie van goed naar jezelf kijken. Dat durven zien waar het écht om gaat. En dat gaat stukken makkelijker als je wat zachter bent voor jezelf in de dingen daar omheen. Laat je ego soms gewoon lekker een beetje spelen. En als je dan de belangrijke dingen ziet en aangaat, zul je zien dat die kleinere dingen waar je zoveel werk in stopte, moeiteloos meebewegen naar een nieuwe staat van zijn. Hoe mooi is dat?
Heb een magisch Nu,
Pim Smit. | 1 568 |
| 12 |  Soms moet je gewoon even levelen. Elkaar begrijpen. Zien dat je allebei koekoe bent. Of gewoon samen de volle maan de schuld geven van alle gekte 😉
Geniet van deze mooie dag, de prachtige energie en de kansen die dit meedraagt 💚 | 1 608 |
| 13 | ONDERDELEN VAN GEABORTEERDE KINDEREN
In deze video over experimenten met de abortusgrens in Nederlandse ziekenhuizen, zit een stukje dat is opgenomen met een verborgen camera. Het stuk is te zien aan het begin van deze blckbx video, en duurt ongeveer twee minuten. Het is een gesprek met iemand van Planned Parenthood en er wordt gesproken over het gebruik van delen van geaborteerde kinderen door laboratoria. Hoe dit gebeurt is voor veel mensen shockerend.
Planned Parenthood is een zeer machtige speler. Zij voeren honderdduizenden abortussen per jaar uit en zijn daarmee de grootste in de VS. Met een jaaromzet van ruim 2 miljard hebben ze genoeg middelen om macht uit te oefenen. En dat doen ze ook; voor de midterm verkiezingen hebben ze 47 miljoen beschikbaar gemaakt voor politieke campagne. Bill Gates en zijn foundation hebben een duidelijke rol in Planned Parenthood, net zoals zijn vader dat ook al had.
Planned Parenthood heeft excuses gemaakt voor de toon in deze video. Maar zij hebben ook de makers van de video aangeklaagd, en die hebben blijkbaar schuld bekend om celstraf te voorkomen. De makers van de video moeten wel grote sommen geld betalen. Zij zouden zich schuldig hebben gemaakt aan het gebruiken van valse identiteitsbewijzen om de opnamen te kunnen maken, het filmen van mensen zonder toestemming en het beïnvloeden van het beeld door hun montage van de beelden.
Hoe het nu precies zit met de vergoedingen die Planned Parenthood krijgt voor de onderdelen van geaborteerde kindjes is voor mij niet te bewijzen. Dat er geld betaald wordt is duidelijk, maar Planned Parenthood zegt uiteraard dat ze geen winstoogmerk hebben.
Dat er op deze manier over de onderdelen van geaborteerde kinderen wordt gesproken is iets dat mensen zouden moeten weten. Juist ook omdat het niet een uitzondering is.
Link naar de video van blckbx:
https://youtu.be/3YwmT_pCXmE?si=Iu4dlrPS6PDKPLI1
Heb een magisch Nu,
Pim Smit | 2 028 |
| 14 |  لا يوجد نص... | 1 739 |
| 15 | Voetbal en voetbalsupporters zijn een mooi en praktisch voorbeeld van hoe wij/zij en de groepen die daardoor gevormd worden, verschillend kunnen uitpakken. Bij de wedstrijd Ajax PSV kunnen er twee duidelijke scenario’s ontstaan. Bij het eerste scenario kijkt een Ajax supporter samen met een PSV supporter naar de wedstrijd. Ze hopen allebei dat ‘wij’ winnen en ‘zij’ verliezen. Ze juichen bij een goal van hun club, en balen bij een goal van de andere club. Na afloop zegt de ene supporter ‘wij’ hebben gewonnen en ‘zij’ hebben verloren. De supporters geven elkaar een hand/boks/knuffel en zien elkaar bij een volgende wedstrijd. Ze voelen zich sterk verbonden met een bepaalde voetbalclub dat voor een wij-gevoel zorgt, maar gaan hier hartgedragen mee om en blijven daardoor ook verbonden met voetbalfans in het algemeen. Ook als dit fans zijn van de tegenstander.
Het tweede scenario begint hetzelfde, maar eindigt met een fysiek gevecht tussen supporters van Ajax en PSV. ‘Wij’ zijn superieur en ‘zij’ moeten bestreden worden. Met letterlijke klappen, het gooien van stenen, enzovoorts. De intentie van het zien van een ‘wij’ en een ‘zij’ en hoe hiermee omgegaan wordt is duidelijk voelbaar.
Er moet gewoon af en toe een duidelijk ‘wij’ en ‘zij’ kunnen zijn. Er moeten gewoon groepen kunnen zijn en daar moeten we dingen over kunnen denken. Want zo leren we. Verdeeldheid is niet per definitie slecht. Sterker nog, het kan sterk creërend zijn. Het hangt allemaal af van hoe je ermee omgaat. Maar mensen dehumaniseren, demoniseren en keihard buitensluiten omdat ze het prikkie niet willen, dat moeten we niet meer doen. Het mooie is, dat gaan veel van de ‘zij’ in dit spel vanzelf zien. Want ‘wij’ gaan gewoon oogsten wat wij hebben gezaaid. En dan gaan veel andere mensen vanzelf zien hoe waardevol het is om een goed ontwikkelde intuïtie te hebben. Of om eens wat anders te lezen dan de Volkskrant.
Wij, de mensen zonder prikkie, zijn ook gewoon mensen. En wij maken fouten. Iedere dag. Ik in ieder geval wel. Maar we doen ook dingen goed. Als wij kijken naar wat we de afgelopen jaren hebben gedaan en zeker ook wat we niet hebben gedaan, dan hebben wij als groep gewoon waanzinnig goede keuzes gemaakt.
Vanuit liefde voor onze groep, én vanuit liefde voor de toekomst van de groep die we de mensheid noemen, mogen wij daar ontzettend sterk voor blijven staan.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit. | 2 208 |
| 16 | IS DENKEN IN GROEPEN HET PROBLEEM?
We hebben de afgelopen jaren intense dingen gezien en meegemaakt. Mensen werden op basis van hun medische keuze buitengesloten van deelname aan een normaal maatschappelijk leven. Er ontstonden verschillende groepen die voor een groot deel voortkomen uit dat wat je zag in de corona prik. De problemen die daardoor ontstaan zijn hebben bij best wel wat mensen indruk gemaakt, en zijn in bepaalde gevallen zelfs traumatisch geweest. Dat zorgt ervoor dat mensen naar oplossingen zoeken, of naar een les die hieruit getrokken kan worden zodat hetzelfde niet nog een keer gebeurt. Soms hoor of lees je dan dat we niet meer moeten denken in groepen. Of dat we niet moeten wij/zij denken. Maar is dat wel echt de oplossing? Of creëer je daar weer andere problemen mee?
Het klinkt natuurlijk erg spiritueel als je roept dat we niet moeten wij/zij denken. Toch zie je dat dit selectief wordt ingezet als spiritueel inzicht. Gaat het over wel of niet geprikt, dan is wij/zij denken een zonde. Maar bij mannen- en vrouwencirkels is het geen probleem om het over ‘wij de mannen en zij de vrouwen’ (of andersom) te hebben.
Ga je intentie meenemen dan ontstaat er al een heel ander spel. Veel duidelijker voor de meesten, en daarmee ook praktischer in het omgaan met de groepen die er nou eenmaal zijn binnen de mensheid. Want als je intentie is om te leren begrijpen wat er gebeurt, of als je wilt leren van bepaalde verschillen, dan ben je energetisch heel anders bezig dan als je groepen ziet vanuit een oordelend perspectief. Zeker als er aan dat oordeel gevolgen gekoppeld zitten, zoals participatie in de maatschappij.
Mannen en vrouwen zijn verschillend. En daar kunnen we van leren als we die verschillen erkennen. Vooral als we dat doen vanuit het besef dat de kenmerken van een groep bijna nooit helemaal gelden voor ieder individu binnen die groep. Zo zijn er mannen met veel kenmerken die je vaak bij vrouwen kan zien, en andersom.
Verschillen tussen mensen met en mensen zonder corona prik die zijn er ook. Zo zie je dat mensen zonder corona prik bovengemiddeld vaak (ook) andere bronnen raadplegen dan de mainstream media. En je ziet dat mensen zonder prik vaak een bovengemiddelde intuïtie hebben. Maar er zijn ook mensen zonder prik die helemaal nooit iets ‘alternatiefs’ lezen of kijken als het gaat om nieuws. En er zijn ook mensen met een bijzonder goede intuïtie die wél voor de prik hebben gekozen. De uitzonderingen in de groep houden het speels, en geven weer extra dimensie in de lessen die we kunnen leren.
Denken in groepen kan heel destructief zijn. De verdeeldheid die er is ontstaan tussen mensen met en zonder prik heeft allerlei oorzaken. Een van die oorzaken is dat mensen erg gemakkelijk mee zijn gegaan in het beeld dat er gecreëerd is over mensen zonder prik. Een beeld dat de mensen zonder prik eigenlijk gewoon domme, egoïstische en slechte mensen zouden zijn.
Denken in groepen kan ook deel van een oplossing zijn. Als je wilt kijken naar de effecten van de corona prik op de vruchtbaarheid van vrouwen, is het handig dat je keuzes maakt. Je hoeft natuurlijk geen mannen te gaan onderzoeken voor dit specifieke onderzoek. En jonge meisjes of vrouwen na de menopauze hoef je ook niet mee te nemen. Je bent nu eigenlijk aan het denken in groepen. Want je ziet al de groepen wel en geen prik, je ziet groepen op basis van geslacht en op basis van leeftijd. Ben je nu dan slecht bezig?
De meeste mensen begrijpen wel dat deze nuance belangrijk is. Dat intentie meegenomen moet worden in het kijken of denken in groepen wel het probleem is. En er zijn ook mensen die het hebben over denken in groepen (of over wij/zij denken) die ook bedoelen het denken in groepen op een negatieve manier. Maar er zijn ook mensen die (mede door wat ze hebben meegemaakt) bij alles wat over denken in groepen gaat meteen een probleem zien, terwijl er soms juist aan een oplossing wordt gewerkt op die manier. | 1 399 |
| 17 | IS DIT DE WAARHEID OVER MK ULTRA?
Door de hoorzittingen in de Amerikaanse politiek over MK Ultra, wordt het onderwerp weer even een beetje leven in geblazen. Onder leiding van congreslid Anna Paulina Luna worden er vragen gesteld in een poging om de waarheid boven tafel te krijgen. Maar kan dit wel binnen het huidige systeem? Gaan deze hoorzittingen daadwerkelijk iets opleveren?
Eerst nog even naar wat het is. MK Ultra was een programma waar de CIA (met hulp van mensen buiten deze dienst) werkte aan het manipuleren van de menselijke geest. Want kun je de menselijke geest controleren, dan kun je heel veel dingen doen die een dienst als de CIA heel goed uitkomt. Je kan bijvoorbeeld iemand een moord laten plegen, ook als iemand dat nooit uit zichzelf zou doen. Je kan herinneringen wissen van spionnen zodat ze informatie niet kunnen doorspelen aan de vijand en je kan valse herinneringen creëren, bijvoorbeeld om mensen valse getuigenverklaringen te laten afleggen. Verklaringen die ze zelf volledig geloven als gevolg van de mind control.
Het programma had 149 subprogramma's en er werkten mensen aan de experimenten mee die aan zeker 80 verschillende instituten verbonden waren. Dit waren onder andere universiteiten, ziekenhuizen, farmaceutische bedrijven en gevangenissen. Een deel van deze mensen wist niet dat ze meewerkten aan een CIA programma.
De experimenten bestonden onder andere uit het (zonder toestemming) toedienen van drugs en psychische marteling. Zo moesten proefpersonen hun meest verschrikkelijke herinneringen inspreken en werden zij vervolgens gedwongen om 10 tot 20 uur per dag naar deze opnames te luisteren, soms maanden achter elkaar en nadat zij elektroshocks hadden gekregen. Dit was subprogramma 68 van 149, en stond onder leiding van Dr. Donald Ewen Cameron. Cameron was voorzitter van onder andere de World Psychiatric Association en was een van de meest gerespecteerde psychiaters wereldwijd in die tijd. Dat laatste was uiteraard alleen mogelijk omdat de massa de waarheid over deze psychopaat niet kende.
En deze materie komt nu dus voorbij op Capitol Hill in het Amerikaanse Congress.
Gaat de waarheid nu boven tafel komen? Volgens mij niet. De macht van de deep state is nog te groot en de vraag of MK Ultra wel echt is stopgezet in 1973 mag eigenlijk niet beantwoord worden. Toch zijn deze verhoren een stap vooruit. Er wordt weer over gesproken en dit zorgt ervoor dat er meer inzicht komt in het mechanisme van de deep state. Mensen leren dingen die ze nog niet wisten, of waarvan ze dachten dat het een complottheorie was.
Zaadjes worden gepland. De waarheid komt boven. De deep state is zijn greep langzaam aan het verliezen. Een nieuwe vrijheid wordt in fases geboren, en wij mogen dat allemaal mee gaan maken.
Wat een intense, maar ook bijzondere tijd.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit
In deze video zie je een fragment van een hoorzitting met daarin ook de lijken als gevolg van MK Ultra in Duitsland:
https://youtu.be/XjxVDMaSXYw?is=-PrDZM97DpCcgeIK | 1 860 |
| 18 |  لا يوجد نص... | 1 366 |
| 19 | EEN ANDERE ENERGIE BIJ HUGO
Afgelopen vrijdag was het de beurt aan Hugo de Jonge om verhoord te worden door de Corona Commissie. Zoals door velen wel verwacht, is er inhoudelijk niet iets werkelijk anders. Zijn redeneringen en argumenten zijn nog steeds gebaseerd op leugens en propaganda. Maar er is wel verandering voelbaar, voor de oplettende kijker.
Want wat zie je in deze video in de energie van Hugo? Zijn arrogantie is minder groot en je voelt dat hij niet meer zo sterk in zichzelf staat in zijn verhaal.
Vergeet niet dat alles energie is. En dat dit optreden ook weer iets uitzendt. En dat dit gunstig is voor het boven tafel komen van de waarheid.
Soms zijn de stapjes misschien klein, of lijken ze klein. Maar als je die mist, maak je het jezelf moeilijker. Hugo is zelfs in de mainstream media niet meer zo heilig, daar is de toon over Hugo (al is dat maar minimaal) een beetje veranderd.
De massa wordt in stapjes voorbereid op het gaan zien van de waarheid. Dit is ook weer een stapje. We komen er wel.
Heb een magisch Nu,
Pim Smit
link naar de video:
https://youtu.be/5y3OEb4PevE? | 1 837 |
| 20 | DE WAARDE VAN DE GEVOELIGE MENS
Je voelt heel veel. De wereld lijkt soms een overdosis aan prikkels. En waarschijnlijk heb je daarin al veel geleerd. Je hebt geleerd om er anders mee om te gaan, beter mee om te gaan. Je hebt geleerd om jouw unieke Zijn een plek te geven in deze vreemde wereld waar gevoelige mensen zoals jij als vreemd worden gezien. Want dat is wat er gebeurt, de gemiddelde mens ziet de gevoelige mens als vreemd, in het gunstigste geval. Vaak ook als zwak of lui. Oordelen is vaak het onvermogen om de trigger in jezelf te zoeken, maar veel mensen begrijpen dat nog niet. En plakken labels op de gevoelige mens, labels die de waarde van de gevoelige mens te kort doen.
Want als je dieper kijkt dan zie je meer. Je ziet mensen die dingen voelen die anderen niet voelen. Zij voelen dat niet omdat ze daar minder aanleg voor hebben, of omdat ze geloven dat ze dit niet kunnen voelen. Vaak een combinatie van beide. Maar de mensen die dat wél kunnen, de gevoelige mensen, die hebben een ongelooflijk belangrijke taak voor de mensheid. Zij fungeren als voelsprieten voor de mensheid, en kunnen haar daarmee sturing geven en behoeden voor schade.
Zo waren er veel gevoelige mensen die voelden dat de prik niet zuiver was. Er was nog geen rationele onderbouwing, je voelde dat ‘gewoon’. Zoals je ook gewoon heel veel andere dingen hebt aangevoeld. Maar in een ratio gedreven maatschappij krijg je niet zomaar een voet tussen de deur op basis van gevoel. Mensen wilden niet luisteren, niet in gesprek gaan.
Dat de gevoelige mens als voelspriet van de mensheid maatschappelijk gezien nog niet gehoord wordt, is een afspiegeling van de grote mate van individuen die hun eigen voelsprieten niet erkennen. Intuïtie is onbegrepen, want het valt niet te testen in een lab, is de onbewuste overtuiging die er vaak aan ten grondslag ligt.
In deze wereld hebben gevoelige mensen een grote uitdaging; hun gevoeligheid in al haar kracht neerzetten. En dat kan betekenen dat je niet begrepen wordt. Omdat je meer ruimte voor jezelf nodig hebt dan sommige anderen bijvoorbeeld. Omdat je misschien wat vaker een afspraak afzegt of verzet. En omdat je regelmatig gewoon dingen weet die het hoofd echt nog niet kan weten.
Wij, de gevoelige mensen, hebben een duidelijke taak. Net zoals alle andere mensen. Maar wij, de gevoelige mensen, worden nog niet of weinig gezien in de waarde van onze taak.
Toch gaat dit veranderen. Het ís al aan het veranderen. Kijk maar naar het taalgebruik van mensen. Mensen hebben het steeds vaker over hoe iets voelt, in plaats van hoe zij iets rationeel zien. Je hoort dat in praatprogramma’s, op straat en zelfs sportcommentatoren zeggen het. Mensen hebben het ook steeds vaker over energie in plaats van over sfeer. Een stap in de richting van het zien van een wereld waarin alles uit energie bestaat, wat de gevoeligheid van sommige mensen goed kan verklaren. Want we zijn energetisch allemaal met alles om ons heen verbonden, en sommige mensen kunnen gewoon beter gebruikmaken van die verbinding.
In een wereld vol met duister, ben jij iemand die laat zien dat er eigenlijk veel meer Licht is. In een wereld van onverbondenheid, ben jij iemand die laat zien hoe mooi het is om je zo gemakkelijk te verbinden met allerlei dingen. En ja, dat betekent voor velen van ons dat je een ander leven leidt dan de gemiddelde mens.
Maar juist door daar gehoor aan te geven, geef jij de waarde van jouw gevoeligheid maximaal door aan je medemens. Durf te zijn wie je bent, durf je leven te leven zoals dat goed is voor jou, en laat zien wat de schoonheid van gevoeligheid is. Je weet soms gewoon dat een bepaald product niet zuiver is, en dat kan enorm belangrijk blijken te zijn.
Heb een magisch Nu,
Het HeartSpacers Team
Lamané (gids)
Donna (gids)
Pim Smit (spiritueel leraar en channel) | 2 009 |
