creative woman

Чуть больше года назад я лежала в отделении патологии беременных с высоким давлением. Провела я там три дня – в пятницу заехала, в понедельник выехала. Не знаю, как вам, а мне не хотелось в больнице читать автофикшн, наоборот, хотелось максимально отвлечься от реальности. В этом мне помог графический роман Дины Мохамед Shubeik Lubeik. В мире романа люди научились добывать и продавать джиннов. Разумеется, в бутылках. Каждый джинн может исполнить только одно желание. Они различаются по силе и, так скажем, готовности угодить. Те, что дешевле, шутят, издеваются, изворачивают желания так, что люди калечатся и даже гибнут. Дорогие джинны исполняют желания в точности так, как пожелал человек. В книге рассказываются истории нескольких людей, которые обращаются к джиннам, а еще подробнейшим образом описывается мир, его правила и особенности. Мне нравится, как Мохамед поработала с действительностью, в которой есть одно волшебное допущение. Оно не решает всех проблем, не меняет основных законов, не отменяет капитализм. На все вопросы, которые могут возникнуть у читателей, в романе даются ответы в виде дополнительных материалов: схем, экскурсов в «историю». Очень уважаю такой подход! Роман замечательно меня отвлек и развлек, могу его рекомендовать. И он есть на зи-лабрари 👀

причина приподнятого настроения: ии-пузырь сдувается с тоненьким писком, похожим на пук

Джанет Уинтерсон (икона! легенда! любимка!), оказывается, написала целую книгу эссе про ии "12 Bytes". Я бы тоже могла, пожалуй, если бы можно было обильно материтися. Книга уже есть на сайте для бедных зи-лайбрари, кто прочитает — расскажите, че там! 😇

А вы заметили, что вчера вечером я добавила в пост выше ссылку на паблик-ток «Кому нужен плохой автофикшн»? 🤩🤩

Я понимаю, зачем я прочитала эту книгу. У меня в жизни никогда ничего такого не было. Я не училась вдали от родителей, не жила за границей, не дейтилась (я вышла замуж в 23 за парня, которого встретила в 19), не ловила ускользающего отца (мой отец всегда на связи). Эта книга показала, что эмиграция не фунт изюму, у соседа трава не зеленее, а от русской тоски в Берлине не скрыться. И читать про это мне было интересно. Параллельно все вокруг (меня) обсуждали паблик-ток Оксаны Васякиной про смерть автофикшена и дихотомию гусары-Жуковский. Книгу Дарьи Трайден «Снежные дни сквозь года» я в итоге прочитала за несколько дней в режиме «читаю каждую свободную минуту». И потом на книжном клубе (секретном) мы долго обсуждали, как эта книга сделана. Долго, потому что все узелки и стежочки этой книги, очевидно, это осознанный выбор писательницы. Все в ней не просто так, все в ней устроено по-особенному. И каждая из участниц клуба высказала интересные мысли, которые я сама бы не сформулировала. После обсуждения книга открылась мне по-новому. И я думаю, что мы не во все ее уголки успели посветить фонариками. Взяли бы мы на обсуждение книгу «На этой планете взрослых нет»? Нет. Означает ли это, что эта книга не нужна? Нет, не означает. Кому-то она очень нужна прямо сейчас, так всегда бывает с автофикшеном. А кому-то скрасит долгий перелет или полтора часа раннего утра. И это тоже, как мне кажется, совсем неплохой результат. А для дебюта вообще отличный. Это вообще огромный плюс, когда писательнице-дебютантке есть, куда расти, есть, чем удивлять читателей. Хуже, когда после дебюта все летит в тартарары. Как мы видим, автофикшн может быть каким угодно. Может быть ненапряжным. Комфортным. Нормальным. И замечательно, пусть будет побольше разных автофикшенов (только недоредактированных пусть, пожалуйста, будет поменьше). В конце концов, как я люблю говорить, никакая книга не приковывает тебя к батарее и кувалдой по голове не бьет. Не хочешь — не читай. А хочешь — на здоровье. Бумага отличная, шрифт адекватный, электронная версия также имеется.

На паблик-токе «Кому нужен плохой автофикшн» (скоро выложим запись) Лиза Каменская сказала: «Я вижу, что вы ее (книгу) читаете, вы постите фотки, что вы ее купили, но ничего про нее не пишете». На этой встрече было высказано еще много интересных мыслей, но эта засела у меня в голове, потому что фотки книг в соцсетях подружек действительно делают эти книги более привлекательными для покупки и чтения. А то, что подружка, возможно, закрыла книгу на 15 странице и выбросила в мусорное ведро, мы можем никогда не узнать. Я решила написать все-таки про книгу Даши Охоцимской «На этой планете взрослых нет», потому что ранее засветила в канале обложку. В июне-июле дочь просыпалась в 5 утра и гуляла полтора часа до первого дневного сна, который мы спали вместе. В этот первый промежуток бодрствования дочь играла с игрушками, разбрасывала вещи, лазила по мне. Я не завтракала, не пила кофе, на осознанную деятельность не было сил, хотелось только пялиться в телефон, но меня перманентно одолевает чувство вины за телефонную зависимость. Поэтому я старалась читать бумажные книги. Вообще-то я начала с книги «Снежные дни сквозь года» Дарьи Трайден, но выныривать из книги к улыбающейся дочери, а потом заныривать обратно к описания кладбища было тяжело. Для утра она никак не подходила. А вот книга Даши Охоцимской подошла отлично. Я прочитала ее легко, быстро и не без удовольствия. Книгу не страшно было положить раскрытой лицом вниз, загнуть уголок, потерять место, где читала и перечитать пару страниц заново. Пьешь книгу как водичку и ничего не застревает в горле. Никаких чудовищных событий не происходит (кроме одного в одной главе), никто не болеет, никого не хоронят. Героиня ходит на демонстрацию, на свидания, на работу, на прием к юристу, в гости к друзьям и в бары. Такой «Секс в большом городе» про двадцатилетних, но без описаний секса. Мне попалось несколько отзывов об этой книге (делаем вывод — рассылка книги по инфлюенсерам работает). Полина Парс сказала: «"На этой планете взрослых нет" мне, скорее, не понравилось, я не очень поняла, почему травма из десятых годов, травма эмиграции в то спокойное, чистое время должна как-то отзываться у меня сегодня в двадцать шестом году». Наташа Каданцева написала: «я в 34 уже не так могу соприкоснуться с чувствами героини в 21-23». Интересно, что именно то, о чем пишут блогерки, и позволило мне эту книгу дочитать до конца. Тревоги двадцатилетней героини об аренде, работе, визе и любви одновременно реальны и невероятно далеки от меня, поэтому совсем не грузят. Читаешь и думаешь поблажливо (и слегка по-эйджистски): «Ты молодая образованная девушка, все у тебя будет хорошо». И я уверена, что так и было задумано писательницей. Не было у нее цели сделать книгу про кровь-кишки. Поэтому в ней и нет того, что принято называть чернухой и хтонью. Нет никакой перверсии. Если бы героиня поменьше страдала и побольше веселилась, книга вообще могла бы перейти в другой жанр — поближе к чиклиту. А депрессии средней тяжести оказалось вполне достаточно, чтобы автофикшн-книга состоялась. Я всегда боюсь концовок, потому что слить конец —это похоронить все предприятие. Над концовкой этой книги поработали, это заметно и приятно. Героиня съездила в Москву, сделала несколько выборов, максимально выпуклый герой папы снова появился и снова не разочаровал тем, что разочаровал, а мужчина, с которым не вышло, не разочаровал тем, что не разочаровал. Вселенная не рухнула мне на голову, ну и бог с ней, это вообще случается очень редко. Константин Мильчин в «Наверное шоу» сказал: «Вопрос «Зачем я эту книжку прочитал?» ровно одинаковый: как «Зачем она была написана?» Ну, кроме того, что кто-то рассказал Даше Охоцимской, что её блог любопытен». Сергей Исаков отвечает: «Ну, кто, Индивидуум рассказал».

Вот это новости! 🔥

В твиттере пишут, что сабмишшены в ХЭД были закрыты за минуту, вот этой персоне удалось проскочить

Скрины из видео с поиском слов

Как я подавала текст в журнал HAD Все, кто был у меня на занятиях по флэш-фикшену или читает этот канал, знают, что HAD это мой любимый журнал в интернете. Я читаю его регулярно и мечтаю однажды туда попасть. А попасть туда непросто – опен-коллы открываются спорадически и закрываются быстро. Недавно мой флэш взяли в журнал NUNUM, это меня вдохновило и я неторопливо писала новый англоязычный текст, когда вселенная посылала мне немного свободного времени. Текст не складывался, но я не переживала, знала, что время всегда приносит ответы. И тут мне приходит письмо с объявлением опен-колла от HAD. Это не какая-то тайная информация, на рассылку можно подписаться у них на сайте. Тема опен-колла: Choose Your Own Constraint. Нужно установить правило и следовать ему при написании текста. А у меня текст как раз про правила, это было прикольное совпадение. Я решила, что если смогу дописать текст за день, отправлю на опен-колл. Надо было в выбрать правило. Я решила, что возьму три случайных слова из какой-нибудь книги и вставлю их в текст. Попробовала пооткрывать так разные книги, но во всех них, даже в Илиаде, мне попадались крайне обычные слова (никаких «шлемоблешущих») (кстати, интересная книга оказалась, не такая скучная, как я помнила). Тогда я взяла книгу про архитектуру и историю завода Уралмаш в надежде, что там будут трудные слова, и сняла на видео процесс гадания. Мне выпали три слова: Инженеров Красных Небольшой Ну окей, не сказать, что правило сильно сложное, но оно есть. В каждую свободную минуту я начала дописывать свой текст. И дописала. Мне не нравилось название, концовка и то, что у меня не было возможность дать ему настояться, но я пообещала себе, что отправлю текст, и решила выполнить обещание. Опен-колл открывался 2 сентября в 9 вечера central time. Специализированный сайт показал, что на наши деньги это будет 5 утра 3 сентября. 🫠 Дочь только недавно перестала просыпаться в пять утра, спасибо большое, по ультраранним подъемам я не скучаю, но что тут поделаешь, я поставила будильник на 5:00. К счастью, сегодня ночью дочь решила не спать с 3:45 до 4:45, так что будильник не пригодился. На ноутбуке у меня было открыто письмо с кнопкой опен-колла, заранее написано cover letter и сохранен текст. Ровно в 5:00 я нажала на кнопку, перешла на сабмиттабл, вписала название текста, cover letter, подумала, не приписать ли еще пару слов, решила не делать этого, прикрепила файл с текстом, все перепроверила, нажала на кнопку Submit, система ответила, что достигнут лимит отправленных текстов. На часах было 5:02. Лимит опен-колла в HAD — 150 текстов. Я закрыла ноутбук и легла спать дальше. В принципе, я не расстроилась. Текст у меня остался, я смогу его доработать одна или с бета-ридерками. Я кое-что узнала про необходимость не щелкать клювом, даже если речь идет о секундах. И буду более подготовленной в следующий раз. Достичь такой популярности среди крутых писательниц это, конечно, мечта любого журнала. Снимаю шляпу 🤠

В моем главном плей-листе Moody накопилось 1300 треков, в честь этого сегодня мы на нем погадаем. Вы мне число от 1 до 1300, я вам песню-предсказание на неделю 💗 Let's go! 🕺

Я ожидала, что про «лучший рассказ» могут сказать, что мы сделали премию подружек, чтобы подружки номинировали тексты подружек и подружки выбирали лучший текст подружки. Так вот хочу сказать под запись, что всем членам жюри я писала впервые в жизни. И многим редакциям тоже. Нам было важно сделать разнообразный состав жюри, выйти за пределы пузыря (но, разумеется, без экстрима, а то так можно дойти до авторки сборника рассказов «водоворот»). Поэтому у нас филологиня Александра Баженова-Сорокина, большая писательница Вера Богданова и популярная книжная блогерка Полина Парс. И я – в первую очередь, чтобы проверить, как все работают и откорректировать процессы. Мы и дальше будем придерживаться принципа разнообразия – возраста, профессиональных сфер, опыта, творческих областей, идентичностей. Редакции-партнеры у нас тоже очень разные. РЕШ соседствует с бабоньки стадис, и это прекрасно, так и должно быть. Предполагаю, что кто-то мог на нас обидеться, что их не позвали. Коллеги, если вам интересно принять участие – пишите. Сложно уследить за тем, какие литературные проекты были активны в этом году, какие встали на паузу, какие закрылись. Коммуникациями премии занимается один человек, работающий во время дневных снов ребенка, нет никакого заговора, есть только недостаток ресурсов. Если хотите, чтобы ваш опубликованный текст номинировали, напишите своему редактору про такую оппортьюнити и дайте наш контакт. Ну и поддержите репостом (не этого поста, боже упаси, объявления премии). Хочется пошуметь, хочется вызвать волнения, хочется перестать разговаривать с голосами в голове (см. этот пост) и начать разговаривать с ботами из интернета людьми. Все, едем! 🚙

Я ожидала, что про «лучший рассказ» могут сказать, что мы сделали премию подружек, чтобы подружки номинировали тексты подружек и подружки выбирали лучший текст подружки. Так вот хочу сказать под запись, что всем членам жюри я писала впервые в жизни. И многим редакциям тоже. Нам было важно сделать разнообразный состав жюри, выйти за пределы пузыря (но, разумеется, без экстрима, а то так можно дойти до авторки сборника рассказов «водоворот»). Поэтому у нас филологиня Александра Баженова-Сорокина, большая писательница Вера Богданова и популярная книжная блогерка Полина Парс. И я – в первую очередь, чтобы проверить, как все работают и откорректировать процессы. Мы и дальше будем придерживаться принципа разнообразия – возраста, профессиональных сфер, опыта, творческих областей, идентичностей. Редакции-партнеры у нас тоже очень разные. РЕШ соседствует с бабоньки стадис, и это прекрасно, так и должно быть. Предполагаю, что кто-то мог на нас обидеться, что их не позвали. Коллеги, если вам интересно принять участие – пишите. Сложно уследить за тем, какие литературные проекты были активны в этом году, какие встали на паузу, какие закрылись. Коммуникациями премии занимается один человек, работающий во время дневных снов ребенка, нет никакого заговора, есть только недостаток ресурсов. Если хотите, чтобы ваш опубликованный текст номинировали, напишите своему редактору про такую оппортьюнити и дайте наш контакт. Ну и поддержите репостом (не этого поста, боже упаси, объявления премии). Хочется пошуметь, хочется вызвать волнения, хочется перестать разговаривать с голосами в голове (см. этот пост) и начать разговаривать с ботами из интернета людьми. Все, едем!

😱 Вечер историй «Ложь, обман, предательство» 😱 Новый формат на Бусти, вдохновленный атмосферой на наших днях рождения. Мы любим истории, любим их рассказывать и слушать. Хорошая история дает возможность посмеяться и посочувствовать, она рассказывает нам что-то о тайнах человеческой души и помогает лучше понять самих себя. Этим вечером мы соберемся, чтобы послушать три заранее подготовленные истории на тему «Ложь, обман, предательство». А после будет открытый микрофон — возможность рассказать свою историю на ту же тему. Это расслабленный формат общения для сообщества, где во главу угла поставлены прикол и удовольствие. Как и на наших вечеринках, где к микрофону выходят те, кто не планировали этого делать, и получают поддержку и аплодисменты. Участницы Света Лукьянова «Про феминистку-мошенницу» Аня Фёдорова «Как ее бывший ее обокрал» Ханя Рогачевская «Как мы потеряли телевизор» 3 сентября, 19:00 по Москве, зум free для тарифа «Мы звери» / 600 ₽ 📱Регистрация

Пока одни писатели используют для рисерча чит житипи (лохи), сообщницы влаг остаются верны традициям и ради рисерча проводят часы на обскурных формух, в гугл-картах и даркнете. Лучшие

Пепепе пепепе получила письмо, что мой флэш взяли в журнал. Статистка этого текста такова: Два отказа Один взял Одну заявку отозвала Честно, мне кажется, что с флэшем все настолько проще, чем с полноформатными текстами. И быстрее, и легче, и дешевле. И писать можно о чем угодно и как угодно 🌈

коллеги, цукерберг нас опять подставил

Материнство выводит отношения с телом на новый уровень. Беременность, роды, грудное вскармливание и забота о младенце изменили мое тело так, как ничто другое не меняло. Мое тело уже никогда не будет прежним даже если вернется в так называемый «добеременный вес» (токсичное понятие). Я совру, если скажу, что это не вызывает у меня мрачных мыслей, что мне легко смотреть на новое отражение в зеркале. Что я не тоскую по тому, какой я однажды была. Из тюрьмы негативных мыслей меня каждый раз вытаскивает бодинейтральность. Не лозунги о том, что любое тело красиво, сексуально, способно стать товаром в капиталистическом мире и так далее, а благодарность телу за всё, что оно мне дает. Материнство дарит новые причины быть телу благодарной. Не только за то, что оно способно накормить ребенка (не всем матерям это доступно), но и за то, что способно утешить, рассмешить, научить, позаботиться, полюбить. Когда дочь бодает меня в живот или шлепает по нему ладонями, она не думает о том, красив ли он, соответствует ли нормам, похож ли на изображения в журналах. Для нее он просто есть, он часть ее мира, ее дома, ее чувства безопасности. Она любит его таким, какой он есть, и я тоже. Тело меняется, подстраивается под новые условия жизни, изнашивается, стареет. И продолжает мне служить, за что я ему благодарна. Для того, чтобы оно могло носить дочь на руках, придумывать штуки, замечать красивое, радоваться, прикалываться, испытывать удовольствие, заботиться о доме, ребенке и жене, думать о чем-то, кроме еды, его нужно хорошо кормить, без чувства вины, без стыда, без искусственных ограничений. Диетические мысли, если им позволить, отнимают слишком много времени, слишком много ментальной энергии, слишком много сил, слишком много дней жизни. Они не умеют останавливаться на достигнутом (в один день вы смотрите на фотографии торчащих ребер с ужасом, а спустя несколько месяцев уже с восхищением). Они требует новых и новых жертв. Я отказываюсь им подчиняться. Я не наделяю худобу особыми значениями. Это не знак морального превосходства, сильного характера, упорства и целеустремленности, перфекционизма, особой ценности или везения. Худоба это просто худоба. То, насколько быстро мое тело избавится от внешних свидетельств материнского опыта (и избавится ли вообще) никак не влияет на то, хорошая ли я мама, жена, дочь, руководительница, писательница, преподаватедьница, владелица собаки, женщина и приколистка. А быть хорошей приколисткой для меня, если честно, важнее многого, многого другого.

завтра на воркшопе по флэш-фикшену мы будем делать такую прикольную практику жесть