@Наследники Евразии

Так когда надо было попасть на приём к Сталину? Тут читатель https://t.me/c/1687973591/6928 советует перенестись в 1939 год. Мотивация – чтобы не рушили линию Сталина, и не строили новую, линию Молотова. После присоединения западных частей Белоруссии и Украины, после раздела Польши (ну, так оно числится в либеральной истории от Сороса). Со ссылкой на пакт Молотов – Риббентроп. Когда мы до Бреста шагнули, от пригородов Минска. Но мой выбор - 1938. Когда во главе Госбезопасности стал вменяемый Лаврентий Павлович. И убирать даже таких преданных сталинистов, как будущий маршал Кулик, запоровший развитие нашей артиллерии до войны. Мы помним, как Сталин сказал инженеру Грабину про ЗИС-3: «ваша пушка спасла Россию». Грабина гнобил – Кулик. И зачистить генерала Павлова, развалившего Западный фронт. И генерала Кирпоноса, не выполнившего приказ о бомбардировке нефтяных месторождений Плоешти. Напомню, что по довоенным планам вступления в войну, была запланирована бомбардировка нефтяных месторождений на территории Румынии. Причём – уничтожение должно было быть гарантированным. С высадками воздушного и морского десантов. Вне зависимости от потерь бомбардировочной авиации, кораблей Черноморского флота и личного состава десантов. Это был ещё довоенный план. С пометкой: «любой ценой». А теперь – послезнание. План был верным. Дело в том, что до фактического присоединения Румынии к Третьему Райху – была штабная игра по плану Барбароссы. И немецко – фашистские, но очень честные офицеры, отвечавшие за логистику, на рубеже Смоленска выдали вердикт. Танки и грузовики – стоп! Бензин кончился. После этого – Гитлер и отдал заранее маршалу Антонеску – и Молдавию, и Транснистрию, и Одессу с округом. За нефть. И кусочек Крыма готов был отдавать = за нефть. Любые потери за уничтожение Плоешти – это победа в позиционной войне на рубеже Смоленска. Через пару лет. Если больше ничего не советовать. Да. У немцев это имеет название. Шверпункт. Больше статей: eurasin.ru

Альтернативы 1945 года – продолжение И наконец, шкурное, но важное для Родины 1945 года обстоятельство. Нам жищненно важно продлить поставки по ленд – лизу. На подольше, и включить тогдашний хай – тек в виде передачи оборудования и инструкций. И за каждый наш маленький шаг вперёд в Европе – новые эшелоны конвоев. К нам. А теперь вопросы товарища Сталина к попаданцу. При полном доверии, но – война и стратегия есть рефлексивная игра. Посему – вопросы про союзничков и их реакцию. И первый вопрос. Вот Ви говорите, что у Гитлера нет и не может быть урановой бомбы. И Ви говорите, что к августу 1945 года у американцев будет целых две. Если они завязнут в Европе, не будут ли использованы эти бомбы против нас? Вот и второй вопрос. Если мы оставим немцев один на один с Западом, то не станут ли немцы подписывать с ними договор не только о мире, но и о союзе против СССР? Тем более, Ви говорите, что такие переговоры уже в марте 1945 начал проводить Гиммлер с Даллесом? Ви же всё знаете… Тут и третий вопрос. Учитывая объединение англо – саксов с Гитлером в Европе против нас, кто мешает тем же американцам подписать соглашение с японцами о союзе против нас на Дальнем Востоке? И на засыпку меня, попаданца. А если японцы подпишут союз с Гоминьданом против Мао Цзедуна и против нашего влияния в Китае, и американцы поддержат этот договор, что нам тогда делать? То, что союзнички отрубят нам весь ленд – лиз, сказал бы товарищ Сталин, ты даже не сомневайся. А высокую технологию они нам слать отказались с самого начала. Только готовые изделия, и то устаревшие. Подведём итоги. Стоп – сигнал на Висле в декабре 1944 году – красивая мифологема. Это надо полностью довериться внезапно возникшему фактору в виде глупости и доброжелательства наших тогдашних союзников. Другой стратегии, даже со всем послезнанием, на 1945 год у наших прадедов не было. Похоже, что попадать на приём к товарищу Сталину надо было пораньше… Когда? Больше статей: eurasin.ru

Альтернативы 1945 года для Сталина? Вопрос был задан https://t.me/c/1687973591/6921 такой: «А мы могли закончить войну по другому»? Есть такой жанр современной фэнтези. Про попаданцев в прошлое. Которые обладают послезнанием. И примерно могут сконструировать причинно – следственные связи. Отвечаю посему в режиме такого вот повествования. Попал я тут в декабрь 1944 года. Опускаю главы – самые читабельные – про то, как попал к товарищу Сталину на приём. Тут – контекст. Готовится Висло – Одерская операция, это когда мы рванули в реальной истории от Варшавы до предполья Берлина. А для союзничков кризис немецкого наступления в Арденнах ещё не наступил. И вот я уговариваю Иосифа Виссарионовича – отложить наше наступление на Берлин. Пока союзнички кровавой юшкой не умоются, а немцы все танки не положат, чтобы на их удар в районе Балатона не хватило. А какие у меня аргументы? Первый = с ними поступать, как они с нами. Открытие второго фронта в Европе задержали на сколько? Вот и мы можем – в таких же временных рамках. Второй. Чем они будут слабее после войны – тем легче будет с ними договариваться о мире. И чем больше выбьют остатки боеспособных немцев с техникой – тем меньше мы своей кровушки прольём. Третий аргумент – пусть немцы ещё немножко погеноцидят поляков и прочее население нашей будущей зоны оккупации. Оставшиеся будут по отношению к нам более договороспособными. Четвёртое обоснование – мы должны двинуть на Балканы. Именно этого боится (на конец 1944 года) товарищ Черчилль. Он не хочет отдавать нам контроль над Югославией? Так мы ещё и Грецию с островами Крит и вокруг Турции – прикупим на мизере. Пятое. Чем дольше союзнички завязнут в Европе, тем позже будут решать вопросы с Японией. И там опять – таки кровушкой умоются, ослабнут, конец войны будет передвинут. А мы Компартию Китая накачаем оружием, за американский счёт. Продолжим аргументы – и реакцию Сталина? Больше статей: eurasin.ru

Итак, каковы шансы на вхождение Узбекистана в ЕАЭС? Сразу за моим прогнозом https://t.me/Euroheir/1229 по перспективам присоединения РУз к Евразийскому интеграционному объединению, нашёл мнение https://dzen.ru/a/Zi3oFImMNgjSrbEp одного мудрого узбека. По этой теме. Знакомимся. Это - Шухрат Бобохужаев, заведующий сектором организации научно-исследовательской деятельности одаренных студентов, доцент кафедры "Экономика нефти и газа" филиала Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в Ташкенте. Уважаемый эксперт исходит из понимания, что мир сегодня разделён на два лагеря. Один – отнимает активы другого. Запад конфискует авуары России. И делает вывод: «Раз становишься в ряды одного лагеря, то соответственно выступаешь против другого. При этом сделать такой выбор необходимо, так как в сложившейся ситуации вариант нейтрального статуса отсутствует». Альтернативы? Встепление в ВТО – Узбекистан подавал заявки. Но сегодня – не желает. Причина – ВТО не работает, санкции против стран – членов, среди которых не только РФ, но и КНР – подрывают доверие к этой структуре. В ЕАЭС членство Узбекистана – на уровне статуса наблюдателя. Какие вопросы можно решить в национальных интересах? «Сегодня в Узбекистане с энергетической безопасностью имеются проблемы. Перебои с поставками природного газа и электроэнергии не исчезнут вплоть до 2030 года. Сегодня ситуацию по обеспечению населения этими энергоресурсами в нашей стране можно охарактеризовать как критическую – такого недовольства работой энергетиков еще не было». Ну, и итоговые оценки плюсов и минусов для РУз при вхождении в ЕАЭС: «Для потребителя выгоды очевидны, так как они устали от отечественных монополистов, протекционистской политики правительства, высоких цен, низкой конкуренции и других недостатков развития отечественного рынка. Но, с другой стороны возникнут проблемы для отечественного бизнеса». Мой прогноз. Будет жёсткий торг. Войдёт. Больше статей: eurasin.ru

Инвесторы в Узбекистан: векторы ориентации? Давно известно, что самые желанные инвестиции в страну – это внешние. По схеме Китая в 1990 – е годы. Это деньги, которые рождают новые деньги. А внутренний капитал – в виде частных инвестиций – затыкает дыри в потреблении. Государственные инвестиции – решают проблемы национального развития. Вот в этом отношении сегодняшний Узбекистан может повторить траекторию развития Китая 30-летней давности. Данные https://dzen.ru/a/Zj2mGpWqITLyO0cZ Агентства статистики РУз таковы: Из всех инвестиций в страну – 69% за 2023 год пришли из внешних источников. А вот и раскладка по странам. На первом месте – великий Китай, он пригнал 23% от всех капитальных вложений, внутренних и внешних. На втором месте – нищая Россия, добиваемая санкциями Запада. 13,8%. На третьем месте – Сауды и Объединённые эмираты, вместе выдали 12%. На четвёртом почётном месте – создатель ОТГ, Организации тюркских государств – Турция. Принесли турки 8,5% в совокупный узбекский казан. И только на пятом, не зачётном месте – ФРГ с её 3,8%. Выводы для прогноза внешней ориентации Ташкента на ближайшие годы очевидны. Активная работа в ШОС – это точно. И планы Китая по Шёлковому пути – в жизнь. Если РФ и КНР договорятся о гармонизации финансовых отношений между собой, то велики шансы по присоединению РУз к евразийской интеграции в лице ЕАЭС. Проекты транспортных коридоров Север – Юг с выходом на Персидский залив – будут активно поддерживаться Ташкентом. Равно как и поступательная исламизация страны в умеренном варианте. Участие в ОТГ – останется в числе произносимых, но не обязательных ритуальных действий со стороны РУз. А чтобы Европа была отчасти довольна, но в целом – нейтральна к Узбекистану, достаточно будет малости. Всего лишь не одевать георгиевскую ленточку на Красной площади. Как это и было продемонстрировано 9 мая 2024 года. Больше статей: eurasin.ru

Почему Сталин потребовал переподписать капитуляцию в Реймсе? Вот дополнение к вопросу насчёт празднования у нас – 9 мая, и у них – 8 мая. Всё дело было в том, что Германия таки да, капитулировала в Реймсе, на день раньше. В штабе главкома западных союзников в Европе. Будущего президента США – Эйзенхауэра. И даже подпись от СССР стояла. Целый генерал – лейтенант Суслопаров Бывший командующий артиллерией нашей Проблемы? Ой, чисто технические: американцы со всей радиотехникой никак не могли соединить Ивана Алексеевича Суслопарова с Москвой. РЭБ Германии – что была – в отключке. Грозовые фронты – они всегда ходят над Европой в мае. Подписал на свой страх и риск. Вообще – то, всё же офицер ГРУ ГШ. Но Сталин – запрещал. Причина? В Реймсе, Франция, представители Дёница, на тот момент назначенного рейсхканцлера Третьего Райха, были готовы подписать капитуляцию только перед западными союзниками. Суслопаров – настоял, что капитуляция будет всеобщей. Американцы с англичанами подумали – и согласились. Французов тоже не сразу включали. В список победителей. Тот же Суслопаров настоял. Но Сталин настаивал, чтобы акт о безоговорочной капитуляции был подписан на территории пригорода Берлина. Откуда исходила агрессия. Это – во-первых. А вот во-вторых, чтобы и уполномоченных немцев привезли, и союзники прибыли во всём параде – на нашу зону оккупации Германии. А вот теперь – и в-третьих. В том самом французском городе Реймсе, акт о капитуляции подписал и француз. Генерал Севез. Но внимание: только в качестве свидетеля. А вот Сталин надеялся на самостоятельную роль Франции в Европе. Руками Де Голля. Или на коммунистов Франции – за ними было почти половина избирателей. Настоял. Француз подписал в нашей зоне Акт. Фельдмаршал Кейтель удивился: «а что, ЭТИ нас тоже победили»? Макрон. Ау? Всё ещё планируешь легион против русских послать? Больше статей: eurasin.ru

А что там было на Западе 8 мая? Вот именно такой вопрос пришёл: «Мы сбылись с тем, что у нас праздник 9, а в мире 8 мая. А что там, собственно, в мае 1945 происходило»? Начну с личных впечатлений от коренного Запада. Конкретно, Мюнхенская область, ФРГ, городок Гармиш – Партенкирхен, глубокий вечер 8 мая 1998 г. Мы там все были в статусе курсантов на американской военной базе. Весь бывший Варшавский договор, минус сербы. И весь бывший СССР. Формальное мероприятие совершилось днём. Директор Центра имени Джорджа Маршалла – поздравил нас всех днём, и пожелал весёлого вечера. Ну, мы – русские, белорусы, казахи и армяне – пропустили с тогдашними союзниками по паре кружек баварского пенного, и вошли в сговор. Типа, настоящий праздник начнётся в полночь. Когда стрелки часов по баварщине перевалят за отметку 00.00. И начнётся Праздники Победы 9 мая. Так и вышло. Собрались. До после третьей – никто не пел и тосты произносились за павших дедов – шёпотом. А вот в районе 0.30 – пошло по полной. К нам присоединились венгры – не все. И даже – на сегодня невозможно подумать – поляки, тоже не все. Хохлы ВСУ – один пришёл, озираясь. Болгары – сдрызнули. Грузин – был. Короче, песни петь хором – сложились. Громко, с открытыми окнами. И тут пришёл очень представительный старший сержант военной полиции США. Под контролем которого в эту ночь и находилась наша американская военная база. Ну, чтобы представить – Ллойд Остин. Картинку приложил. Предложили налить, отказался. Объяснили, в чём смысл пить военным бывшего СССР на 9 мая. Вопрос условного Ллойда Остина: а разве вы не были нейтральными во Второй Мировой? Первый раз слышу. Военный полицейский – был прав. Как американец. Судьба мирового господства США решалась на Тихом океане. В войне против Японии. И правда, в той войне за мировое господство – наш СССР имел пакт о ненападении с Японией на 9 мая 1945. Когда американец услыхал цену нашей Победы – плакал. Больше статей: eurasin.ru

Грузинские безопасники – подробно о западной методичке СГБ (служба госбезопасности) Грузии долго молчала, но – достали так, что выдала https://t.me/SputnikGeorgia/35502 официальное заявление. По насилию организованных колонн боевиков в центре Тбилиси. Вот главные пункты. По тактике: «Для атаки на спецназ и полицию организаторы акций поручают молодым людям приносить легковоспламеняющиеся вещества, камни и железные дубинки» По оперативному искусству бунтовщиков: «Частью плана организаторы акций рассматривают парализацию транспортных развязок Тбилиси, блокирование правительственных учреждений и стратегических объектов» Главное – стратегия: «Организаторам акций желательно, чтобы протесты привели к человеческим жертвам, ведь это, по их мнению, повысит протестный заряд и радикализм». Это – аксиома разгонки насилия. Чтобы потери среди демонстрантов привели к попыткам убийств полицейских. И чтобы полиция стала применять огнестрел по толпе. А затем – расколоть силовиков на мифологеме: «власть заставила стрелять в народ, такую власть защищать невозможно». Ну, про движущие силы, откуда деньги и боевики: «В преступных планах участвуют граждане Грузии за рубежом, в частности, часть воюющих на Украине, которые готовы приехать и участвовать в насилии против полиции» При этом главный спонсор и вдохновитель, по данным СГБ – это зарубежные страны. Если кому-то кажется, что СГБ «нагнетает», то вот прямая оценка https://russian.rt.com/world/news/1308035-kobahidze-obvineniya-ssha Премьера Грузии Ираклия Кобахидзе. В разговоре с представителем Госдепа он заявил о двух попытках свержения власти в Грузии со стороны экс – посла США в 2020 – 2023 годах. Американская сторона, как всегда, не извинялась. Больше статей: eurasin.ru

Опять стреляли на Баткенщине! Ровно за три часа до инаугурации Путина, в Баткенском районе Кыргызстана раздались выстрелы. После многомесячного перерыва. И на фоне подписания документов о делимитации границы. Что подтолкнуло к огнестрельному обмену? По версии https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20733909?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop погранслужбы Кыргызстана, таджики пасли скот на чужой территории. Перешли границу на 250 – 300 м. Пограничники с кыргызской стороны попросили – наверняка вежливо – таджиков удалиться, скот забрать домой, кушать таджикскую траву. А те пастухи ответили невежливо – наверняка русским матом. А также кидали в вооружённых погранцов камнями. Затем – выстрелили по своим вытеснителям. Ну тут кыргызские пограничники выстрелили в воздух, и нарушители убежали на свою территорию. Правда, потом уже таджикские пограничники продемонстрировали фото, на котором – ранение ноги. Одного из табунщиков. Опять похоже на дешёвый розыгрыш. Или на проверку нервов. Или – первую из плановых провокаций. Нарушить границу, которая есть на карте, но нет на местности – легко. Для чужака. А вот местные – даже при советской власти знали: тут наш выпас – а вот за тем камнем – кыргызский. И только сунешься – тебя изобьют. А скот – отберут. Эти рассказы местных жителей в Узбекистане и Кыргызстане я слышал ещё до развала СССР. Причём даже не в межреспубликанских границах было дело. И даже не в областных. А просто – там пасет скот чужой род. Точка. Границы – выучивались жёстко. Потому что поверить в то, что чабан – материально ответственное за скот лицо – будет провоцировать вооружённых погранцов соседнего неласкового народа – не могу никак. А в выполнение чужого задания – легко. Кстати. Такса за массовый расстрел в Крокусе – напомню – для таджикских исполнителей составила всего по пятьсот тысяч. Рублей. Больше статей: eurasin.ru