We For Humanity

. ‼️👉 Wladimir Putin über den Wandel der globalen Machtverhältnisse: „Der Anteil der BRICS-Staaten an globaler BIP-Kaufkraft – bereinigt – beläuft sich momentan auf circa 40%. Und der Anteil der G7-Länder ist weniger als 29%.“ @ostnews_faktencheck

Nun, sobald das SPIEF 2026 zu Ende ist, werde ich mich auf eine neue Tour durch Russland begeben. Keine 44 Tage – was kaum zu wiederholen ist, solange mein Freund und Kollege Alexander Zyrianov in einer Gefängniszelle verrottet. Diese Tour wird nur zwei Wochen dauern. Aber es werden zwei Wochen sein, in denen ich aus erster Hand die Wahrheit über Russland erfahre. Die „russische Realität“, die die ukrainische Regierung am meisten fürchtet. Die „russische Realität“, die die Europäische Union durch die Kriminalisierung der Meinungsfreiheit unterdrückt. Und die „russische Realität“, die die russophoben Eliten in den Vereinigten Staaten zu unterdrücken suchen. Willkommen zur Revanche-Tour 2026. Die Tour, die die US-Regierung und die ukrainische Regierung 2024 verhindern wollten.Und die die ukrainische Regierung und ihre Social-Media-Handlanger heute verhindern wollen. Sie findet statt. Das ist meine Revanche. Bleiben Sie dran für weitere Informationen und Updates zur Revenge Tour 2026.

Bevor mir mein Reisepass abgenommen wurde und das FBI meine Wohnung durchsuchte, war ich bereits zweimal nach Russland gereist. Die Ukrainer nahmen mir insbesondere meine Besuche auf der Krim und in den neuen russischen Gebieten Lugansk, Donezk, Saporischschja und Cherson übel. Den Ukrainern missfiel es auch, dass ich nach Tschetschenien gereist war, wo ich mich mit tschetschenischen Veteranen der „Sondermilitäroperation“ (SMO) traf, oder dass ich eifrig Informationen über die Realität in Russland sammelte, die ich dann einem amerikanischen Publikum präsentierte. Diese „russische Realität“ trug dazu bei, die Unterstützung für die Ukraine und ihren Krieg gegen Russland zu untergraben. Also reichten sie eine offizielle Beschwerde beim Büro des US-Rechtsattachés in Kiew ein, die dann vom Justizministerium genutzt wurde, um die Beschlagnahmung meines Reisepasses und die Durchsuchung meiner Wohnung anzuordnen. Es gab für all dies keine rechtliche Rechtfertigung – nur ukrainische Angst und Wut auf jemanden, der es wagte, die Wahrheit über Russland auf ungefilterte, ungeschönte Weise zu sagen. Die Ukrainer spielten auch eine Rolle bei der Verhaftung meines russischen Gastgebers, Alexander Zyrianov. Er wurde am selben Tag vom FSB in Nowosibirsk festgenommen, an dem mein Reisepass von der US-Regierung beschlagnahmt wurde. Ihm wurde Korruption vorgeworfen. Zwei Jahre später ist es der Staatsanwaltschaft von Nowosibirsk nicht gelungen, ihre Anklage zu begründen. Doch nun stellt sich heraus, dass die FSB-Beamten aus Nowosibirsk, die Zyrianov auf Befehl von Andrei Shimkiv, dem einflussreichen Vorsitzenden der Gesetzgebenden Versammlung des Gebiets Nowosibirsk, festgenommen hatten, gleichzeitig als Deckmantel für einen Callcenter-Betrug dienten, der von der ukrainischen Regierung betrieben wurde und rund 210 Millionen Rubel für die ukrainischen Kriegsanstrengungen einbrachte. In Nowosibirsk, in Russland! Es waren die Ukrainer als Strippenzieher im Hintergrund, die die Verhaftung von Alexander Zyrianov inszenierten, indem sie ihre FSB-Kontakte nutzten. Derselbe FSB, der Andrei Shimkivs Drecksarbeit erledigt (mehr dazu in einem späteren Artikel). Wovor genau fürchteten sich die Ukrainer? Ja, der Vortrag auf dem SPIEF 2024 war ein hochkarätiges Ereignis, und sowohl die US-amerikanische als auch die ukrainische Regierung waren mehr als glücklich, mein Auftreten dort zu verhindern (obwohl ich dort letztendlich per Videokonferenz an einer Podiumsdiskussion teilnehmen konnte). Aber es ging eigentlich um das, was nach dem SPIEF 2024 geplant war, das sowohl der ukrainischen als auch der US-Regierung Angst einjagte – eine 44-tägige Tour durch Russland, vom Pazifik bis zur Ostsee und alles dazwischen, bei der ich 16 Städte besuchen und den Kontakt zwischen US-amerikanischen und russischen Bürgern organisieren wollte, wobei meine Podcasts als Mittel der Annäherung dienen sollten. Es war diese Tour, die den Russophoben in Kiew und Washington, D.C. einen Schauer über den Rücken jagte. Also verhinderten sie es mit allen Kräften. Zwei Jahre später bin ich nun endlich auf dem Weg zum SPIEF 2026. Ich wurde eingeladen, an einer Podiumsdiskussion zum Thema „Weltunordnung: Gibt es in den heutigen internationalen Beziehungen noch Raum für Diplomatie?“ teilzunehmen. Das ist mir eine große Ehre.

Tatsächlich geriet ich in eine Zwickmühle: Als ich die Nummer des Außenministeriums anrief, die mir die Beamten gegeben hatten, und um Aufklärung bat, musste ich eine „Vorgangsnummer“ angeben, die auf der Quittung gestanden hätte, deren Ausstellung die Beamten jedoch verweigerten. Ohne diese Nummer konnte das Außenministerium nichts tun. Später wurde es noch kafkaesker, als das Außenministerium und die CBP zu behaupten begannen, es habe eine solche Passbeschlagnahme nie statt gefunden. Darauf folgte Phase zwei des Masterplans der US-Regierung – die Razzia des FBI in meiner Wohnung am 7. August 2024, angeblich um zu untersuchen, ob ich es wissentlich versäumt hatte, mich als Agent der Russischen Föderation registrieren zu lassen. Vierzig Agenten und sechs Stunden später verließen Vertreter der US-Regierung mein Haus mit all meinen persönlichen elektronischen Geräten, sowie dem Archivmaterial meines gesamten Lebens – Schul- und Studienzeugnisse, sowie Unterlagen zu meiner Karriere beim Marine Corps und meiner Zeit als UN-Waffeninspekteur. Die Begründung für diese Maßnahme findet sich normalerweise in einer verfahrenstechnisch notwendigen Erklärung über den hinreichenden Verdacht, die jedem Durchsuchungsbefehl beigefügt sein muss. Diese Begründung stand in meinem Fall unter Geheimhaltung. Der Durchsuchungsbefehl enthält auch Hinweise darüber, was sie in meinem Haus zu finden erwarten. Auch diese Erklärung blieb geheim. Keinerlei Begründungen! Sie kamen, beschlagnahmten und gingen wieder! Später erfuhr ich, dass der Northern District of New York eine Grand Jury einberufen hatte, um meinen Fall zu hören. Warum sollte die Regierung solche Anstrengungen unternehmen, um die Stimme eines einzigen Amerikaners zum Schweigen zu bringen? Zum Zeitpunkt der „Intervention“ der US-Regierung war ich dabei, Unterstützung zu mobilisieren, um die Verhinderung eines Atomkriegs zu einem Thema der Präsidentschaftswahlen 2024 zu machen. Und ich war gerade dabei, ein Buch mit dem Titel „Highway to Hell“ fertigzustellen, das dazu beitragen sollte, diesen Standpunkt zu untermauern. Die US-Regierung glaubte, sie könne mich einschüchtern, damit ich kusche und schweige. Stattdessen half ich bei der Organisation eines US-russischen Bürgergipfels und brachte meine Botschaft gegen den Atomkrieg direkt nach Washington, D.C., wo sie von Mitgliedern des Kongresses und der Trump-Kampagne aufgegriffen wurde. Das FBI beschlagnahmte den Entwurf meines Buches, als sie meine Computer beschlagnahmten. Also schrieb ich es noch einmal und veröffentlichte es (danke, Clarity Press!). Aber hinter dieser Geschichte steckte mehr, als man auf den ersten Blick sieht. Heute kennen wir den Rest der Geschichte: dass die US-Regierung auf ausdrückliche Bitte der ukrainischen Regierung handelte. Zum Zeitpunkt der Beschlagnahmung meines Reisepasses und der Razzia des FBI in meiner Wohnung führte das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation, das dem Büro des ukrainischen Präsidenten angehört und vom US-Außenministerium finanziert, organisiert und geleitet wurde, mich als die größte Informationsbedrohung für die Ukraine auf, da meine journalistische Arbeit nach Ansicht der ukrainischen Regierung die russische Sichtweise in ein positives Licht rückte.

Die Revanche-Tour, 2026 Vor zwei Jahren holten mich US-Agenten aus einem Flugzeug nach Russland, wo ich auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg sprechen sollte. Heute steige ich in dieses Flugzeug und werde diese Reise antreten. Scott Ritter 01. Juni 2026 Rache, so sagt man, sei ein Gericht, das am besten kalt serviert wird. Nun, in meinem Fall lag dieses Gericht seit genau zwei Jahren auf Eis. Am 3. Juni 2024 wurde mir von bewaffneten Beamten der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) das Besteigen eines Flugzeugs nach Russland verwehrt. Sie behaupteten, auf Anweisung des Außenministeriums zu handeln, konnten jedoch keine solche schriftliche Anweisung vorlegen. Sie beschlagnahmten meinen Reisepass, stellten mir jedoch keine Quittung für diese Maßnahme aus.

Der kanadische Psychologe Jordan Peterson gab zu, sich 2021–22 zweimal impfen lassen zu haben, bevor er die Auffrischungsimpfung ablehnte. Seine Tochter gab kürzlich bekannt, dass er eine schwere neurologische Schädigung erlitten habe, die sie auf ein Psychopharmakon zurückführte, dessen Einnahme er vor sechs Jahren eingestellt hatte. https://www.vigilantfox.com/p/jordan-petersons-daughter-delivers Nun wurde bekannt gegeben, dass er zudem an Krebs im Stadium 4 leidet und eine Behandlung ablehnt.

J.Peterson, der Vordenker der konservativ-liberalen Szene und Pusher der Covid Schüsse....Hier 5 Jahre später...👇

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a17d3ca61be973b7ac9f6f2/bundestag-cdu-verschickt-vorformulierte-austrittserklaerungen-an-alle-afd-abgeordneten.html?wtrid=socialmedia.socialflow.facebook.weltvideotv..socialflow_facebook " ... Die CDU hat allen AfD-Bundestagsabgeordneten vorformulierte Austrittsschreiben zugesandt. Dem Schreiben war die Anti-AfD-Broschüre „Abstieg für Deutschland. Keine Alternative“ beigefügt, mit der die Christdemokraten bereits in den vergangenen Tagen für Aufsehen gesorgt hatten. ..."

In dem Wikipedia-Artikel offenbarte sich in den letzten Tagen der aktuelle Zustand dieses einst vorbildlichen Bildungsprojekts. Hab letzte Nacht 😭😭😭, und zum Herrn geschrieen. Zwei Stunden später verschickte ich dann heute Morgen um 8:00 Uhr diese e-mail: + + + Sehr geehrtes Wikipedia-Support-Team, hiermit weise ich auf einen schwerwiegenden und anhaltenden Verstoß gegen die zentralen Wikipedia-Richtlinien im Artikel „Bianca Witzschel“ hin. Ich schreibe Ihnen als Wikipedianer, der sich schämt für an diesem Artikel in der Sichtungsphase vorgenommene Änderungen mit Verletzungen des Persönlichkeitsrechts des Menschen Bianca Witzschel. Der konkrete Verstoß: In der aktuellen Einleitungszeile des Artikels heißt es im ersten Satz: „... ist eine deutsche Straftäterin und Ärztin aus Moritzburg in Sachsen.“ Begründung des Richtlinienverstoßes: Verstoß gegen die Richtlinie „Biografien lebender Personen“ (WP:BLP): Die Richtlinie verlangt explizit ein ausgewogenes Lebensbild und verbietet stigmatisierende Bezeichnungen als primäres Identitätsmerkmal in der Einleitung. Frau Witzschel erlangte ihre enzyklopädische Relevanz durch ihre Tätigkeit als Ärztin sowie das darauf bezogene Strafverfahren. Die Bezeichnung als „Straftäterin“ direkt im Einleitungssatz – noch vor ihrer Berufsbezeichnung – reduziert die Person unzulässig auf die Tat und wirkt wie ein Pranger. Negative Fakten müssen chronologisch im Hauptteil stehen, dürfen eine Person aber nicht einleitend etikettieren. Verstoß gegen den Neutralen Standpunkt (WP:NPOV): Der Begriff „Straftäterin“ wird hier im ersten Satz als pejoratives Label (Werturteil) verwendet. Wikipedia-Artikel müssen in einem unvoreingenommenen, neutralen Ton verfasst sein. Das Voranstellen dieses Begriffs verzerrt die Neutralität des gesamten Artikels massiv und widerspricht dem enzyklopädischen Geist. Rechtliche Relevanz (Persönlichkeitsrecht): Obwohl das Urteil des Landgerichts Dresden durch den Beschluss des Bundesgerichtshofs rechtskräftig ist und die Tatbestände im Text sachlich benannt werden dürfen, verletzt der aktuelle Pranger-Effekt in der Eingangszeile das Allgemeine Persönlichkeitsrecht der Betroffenen. Es mangelt hier an der gebotenen Verhältnismäßigkeit und sachlichen Distanz. Vorgeschlagene Korrektur: Die Einleitung ist zwingend auf eine sachliche, enzyklopädische Formulierung zurückzuführen. Ein regelkonformer Vorschlag wäre: „... ist eine deutsche Ärztin aus Moritzburg in Sachsen.“ Die Verurteilung wegen des Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse kann und soll unmittelbar im darauffolgenden Absatz oder im Verlauf der Einleitung erwähnt werden, jedoch nicht als primäres Personen- und Berufsmerkmal im ersten Satz. Da die reguläre Artikeldemokratie und die Diskussionsseite bei diesem emotionalisierten Thema versagen und von einzelnen Autoren (z. B. dem Nutzer „Nauber“) blockiert werden, bitte ich das Support-Team, hier administrativ einzugreifen, die Eingangszeile richtlinienkonform zu korrigieren und den Artikel ggf. für weitere stigmatisierende Bearbeitungen zu sperren. Ich bitte um eine kurze Eingangsbestätigung sowie eine Rückmeldung nach erfolgter Prüfung. Mit freundlichen Grüßen, Wolfgang Jasmer "

Epstein files drop triggered anti-WHO, pro-BigPharma cancer cure breakthroughs Jacob Subscribe: @Vatican_Archives

Ukraine hat zuvor Studentenwohnheime angeflogen

👆

🇷🇺💥🇺🇦 A four minute video of missiles hitting Kiev without blur and stupid watermarks. 🔴 @DDGeopolitics

🇷🇺 Medwedew: „Dieser drogenberauschte Irre und seine Banderisten-Bande haben mit ihren Terroranschlägen auf Kinder eine harte Reaktion Russlands provoziert. Die Ukraine muss geschlagen werden – so wie heute, und zwar noch viel härter! Schließlich demoralisieren Trümmer und graue Asche anstelle der Wahrzeichen ihrer Hauptstadt den Feind nicht weniger als der Verlust einer Kriegsflagge.“

Danke an Joska Ramelow 👇👇👇

Apocalypse.

Kiew ist nach einer Reihe heftiger Explosionen in verschiedenen Stadtteilen, die großflächige Brände ausgelöst haben, in dichten schwarzen Rauch gehüllt, berichten lokale Nachrichtenseiten und veröffentlichen dabei Aufnahmen der Folgen. Laut ukrainischen Quellen wurden bei dem kombinierten Angriff mehr als 40 Ziele getroffen.