СУДЕБНАЯ СИСТЕМА КБР
الذهاب إلى القناة على Telegram
Официальный канал Объединенной пресс-службы судебной системы Кабардино- Балкарской Республики.
إظهار المزيد1 456
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-37 أيام
-230 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+2
في 0 قنوات
يونيو '26
+17
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '26
+60
في 6 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+10
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+23
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+43
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+148
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+144
في 5 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+37
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+39
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+26
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+218
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+54
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+88
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+62
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+53
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+42
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+93
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '25
+20
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+29
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+46
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+46
في 22 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+34
في 152 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+28
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+28
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+37
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+31
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+29
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+23
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+8
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+36
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+18
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+13
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+43
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+18
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+7
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+12
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+21
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+19
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+2
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+26
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+230
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 13 يوليو | 0 | |||
| 12 يوليو | 0 | |||
| 11 يوليو | 0 | |||
| 10 يوليو | 0 | |||
| 09 يوليو | +1 | |||
| 08 يوليو | 0 | |||
| 07 يوليو | 0 | |||
| 06 يوليو | 0 | |||
| 05 يوليو | +1 | |||
| 04 يوليو | 0 | |||
| 03 يوليو | 0 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | 0 |
منشورات القناة
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отказал в продлении срока содержания обвиняемого под стражей
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отказал в продлении срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу о мошенничестве, предусмотренном частью 4 статьи 159 УК РФ, в связи с несоблюдением органом предварительного расследования требований части 5 статьи 109 УПК РФ (о предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов оконченного расследованием уголовного дела не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей).
В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав на нарушение требований части 5 статьи 109 УПК РФ.
Суд установил, что материалы оконченного расследованием уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику для ознакомления за шесть дней до истечения предельного срока содержания под стражей, тогда как в соответствии с частью 5 статьи 109 УПК РФ это должно быть сделано не позднее чем за 30 суток до окончания такого срока.
Кроме того, ходатайство о продлении срока содержания под стражей было внесено следователем позднее установленного законом семидневного срока до истечения предельного срока содержания обвиняемого под стражей.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования уголовно-процессуального закона не соблюдены, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок.
* Изображение сгенерировано нейросетью
| 2 |  لا يوجد نص... | 427 |
| 3 |  لا يوجد نص... | 510 |
| 4 |  Президиум Верховного Суда утвердил подготовленный по поручению Игоря Краснова тематический обзор по делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения. Документ направлен на обеспечение правильного применения законодательства при рассмотрении судами таких дел.
В обзоре разъясняется, что заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания ее недействительной. Судам следует принимать во внимание добросовестное поведение покупателя, а также наличие у него возможности распознать заблуждение, под влиянием которого действовал продавец. При этом суд должен предоставить обеим сторонам равный объем защиты.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС | 870 |
| 5 | Суд обязал владельца объекта дорожного сервиса оборудовать съезд переходно-скоростной полосой
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики рассмотрела апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Зольского районного суда, которым были удовлетворены требования прокурора Зольского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц.
Основанием для обращения прокурора в суд стали результаты проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что съезд к принадлежащему предпринимателю объекту дорожного сервиса — пункту общественного питания, расположенному на федеральной автомобильной дороге Р-217 «Кавказ», не оборудован переходно-скоростной полосой, что не соответствует требованиям законодательства и нормативных документов в сфере дорожной деятельности.
Суд первой инстанции возложил на владельца объекта обязанность оборудовать съезд переходно-скоростной полосой.
В апелляционной жалобе предприниматель ссылался на нарушение правил подсудности, полагая, что спор должен был рассматриваться арбитражным судом, а также указывал на отсутствие предусмотренных законом оснований для устройства переходно-скоростной полосы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что доводы жалобы являются несостоятельными.
Судебная коллегия отметила, что иск прокурора предъявлен в защиту интересов неопределенного круга лиц и направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, а не на разрешение экономического спора, поэтому дело правомерно рассмотрено судом общей юрисдикции.
Кроме того, судебная коллегия указала, что федеральным законодательством и действующими строительными нормами предусмотрена обязанность владельцев объектов дорожного сервиса обеспечивать безопасный доступ к таким объектам. Для объектов, расположенных на автомобильных дорогах соответствующей категории, подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами.
Материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения спора такая полоса отсутствовала, а доказательств невозможности исполнения указанной обязанности ответчиком представлено не было.
По итогам рассмотрения дела Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики оставил решение Зольского районного суда в силе.
*Изображение сгенерировано нейросетью | 736 |
| 6 |  لا يوجد نص... | 569 |
| 7 | В заседании также участвовали председатель Совета судей Кабардино-Балкарской Республики Макоев А.А., председатель Нальчикского гарнизонного военного суда Мальбахов А.К., федеральный инспектор по Кабардино-Балкарской Республике аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе Кочесоков Т.Х., а также члены Квалификационной коллегии судей КБР.
В ходе заседания рассмотрен вопрос об избрании председателя Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики. По результатам открытого голосования большинством голосов председателем коллегии избран судья Нальчикского гарнизонного военного суда Андрей Николаевич Черкасов.
Кроме того, на заседании утверждено Положение об аппарате Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики, сформирован аппарат коллегии, а также избраны руководитель аппарата и секретарь коллегии. | 776 |
| 8 |  +126 июня 2026 года исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Блохина Е.П. приняла участие в заседании Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики. | 739 |
| 9 |  Состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи
22 июня 2026 года в Управлении Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Экзамен на должность судьи сдавали 3 человека. Все кандидаты на должность судьи успешно сдали квалификационный экзамен.
С перечнем вопросов, графиком проведения заседаний комиссии и перечнем предъявляемых документов можно ознакомиться на официальном сайте Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи http:kb.vekrf.ru.
Пресс- служба Управления Судебного департамента
в Кабардино- Балкарской Республике | 869 |
| 10 | Состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи
22 июня 2026 года в Управлении Судебного департамента в Кабардино-Балкарской Республике состоялось очередное заседание Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Экзамен на должность судьи сдавали 3 человека. Все кандидаты на должность судьи успешно сдали квалификационный экзамен.
С перечнем вопросов, графиком проведения заседаний комиссии и перечнем предъявляемых документов можно ознакомиться на официальном сайте Экзаменационной комиссии Кабардино-Балкарской Республики по приему квалификационного экзамена на должность судьи http:kb.vekrf.ru.
Пресс- служба Управления Судебного департамента
в Кабардино- Балкарской Республике | 1 |
| 11 | Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики оставил без изменения оправдательный приговор по делу о заведомо ложном доносе
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики рассмотрела апелляционное представление на оправдательный приговор Нальчикского городского суда в отношении местного жителя, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).
По версии обвинения, местный житель сообщил в правоохранительные органы заведомо ложные сведения о причинении ему телесных повреждений другим лицом.
Не согласившись с оправдательным приговором, сторона обвинения просила отменить судебное решение и направить уголовное дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильную оценку доказательств и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, обеспечил состязательность процесса и дал надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам.
Судебная коллегия отметила, что для привлечения к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ необходимо установить не только недостоверность сообщённых сведений, но и наличие прямого умысла на сообщение заведомо ложной информации.
Между тем каких-либо объективных данных, свидетельствующих, что фигурант дела осознавал несоответствие своих сведений действительности, не представлено.
Судом установлено, между сторонами действительно имел место конфликт, который сопровождался физическим воздействием сторон, в связи с чем, выводы апелляционного представления о том, что фигурант дела осознавал ложность сообщаемых сведений и умышленно исказил их, не подтверждается материалами дела.
По итогам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. | 751 |
| 12 | 18 июня 2026 г. с участием государственного обвинителя 316 военной прокуратуры гарнизона завершилось вынесением обвинительного приговора рассмотрение актуального уголовного дела в отношении военнослужащего Минобороны России Калибабчука, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Судом установлено, что 8 ноября 2025 г. на территории, где введено военное положение, из личной неприязни, будучи оскорбленным нецензурной бранью со стороны М., желая наступления смерти последнего, произвел в него 2 выстрела из автомата Калашникова, чем причинил М. повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых последний скончался на месте происшествия.
При назначении наказания подсудимому суд учел влияние назначенного наказания на исправление Калибабчука, который осознал противоправность своего деяния, правдиво рассказал о нем и высказал сожаление о содеянном.
В то же время при назначении наказания суд принял во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, и в связи с этим имеющего повышенную общественную опасность.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, Калибабчуку назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Пресс-служба Нальчикского гарнизонного военного суда | 785 |
| 13 |  لا يوجد نص... | 696 |
| 14 | 17 июня 2026 г. с участием государственного обвинителя 316 военной прокуратуры гарнизона завершилось вынесением обвинительного приговора рассмотрение актуального уголовного дела в отношении военнослужащего Минобороны России Емельянова, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Данное уголовное дело поступило в Нальчикский гарнизонный военный суд в связи с изменением территориальной подсудности из Донецкого гарнизонного военного суда.
В судебном заседании установлено, что Емельянов с 27 августа 2024 г. до 11 февраля 2025 г., то есть в период мобилизации, уклонялся от прохождения военной службы в Донецкой Народной Республике, то есть на территории, где введено военное положение.
Он же в январе 2025 г. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гражданину С.
После этого Емельянов с целью отомстить С. за ранее высказанные тем претензии относительно пропажи ювелирного изделия, поджог принадлежащий потерпевшему автомобиль, что повлекло причинение С. значительного ущерба в общей сумме более 215 000 руб.
Кроме того, Емельянов в феврале 2025 г., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, которое с целью сбыта наркотика поместил в 5 тайных закладок.
Эти действия Емельянова были пресечены сотрудниками полиции до получения наркотиков из тайных закладок приобретателями.
При назначении наказания суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, связанные с периодом уклонения Емельянова от военной службы, обстоятельствами совершения им общеуголовных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Кроме того в действиях Емельянова имелся особо опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, наказание по которому он к тому же полностью не отбыл, вновь совершил тяжкое преступление против военной службы, средней и небольшой тяжести против собственности и особо тяжкое неоконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, Емельянову сначала по совокупности преступлений, а затем по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде реального лишения свободы на срок 20 лет в исправительной колонии особого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.
Пресс-служба Нальчикского гарнизонного военного суда | 814 |
| 15 |  لا يوجد نص... | 641 |
| 16 | Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики освободил обвиняемого из-под стражи, признав необоснованным избрание в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики рассмотрела апелляционную жалобу защитника на постановление Нальчикского городского суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционная инстанция указала, что обвиняемому вменяются преступления средней тяжести, совершение которых не связано с применением насилия. При этом предусмотренные законом исключительные обстоятельства, допускающие применение меры пресечения в виде заключения под стражу, отсутствовали.
Суд установил, что обвиняемый не скрывался от органов предварительного расследования и суда, в розыск не объявлялся, его личность была установлена, ранее избранные меры пресечения им не нарушались.
Постановление Нальчикского городского суда отменено. В удовлетворении ходатайства следователя о заключении обвиняемого под стражу отказано.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, из-под стражи он освобожден немедленно. | 798 |
| 17 |  Получение судебной корреспонденции через «Госуслуги»: быстрее и удобнее
В России стартовал новый этап цифровизации судебной системы: граждане могут получать судебные извещения и процессуальные документы через портал «Госуслуги».
❗️Это позволит своевременно узнавать о судебных делах, датах заседаний и принятых решениях без ожидания бумажной корреспонденции.
📨Как настроить получение уведомлений:
Чтобы начать получать судебную корреспонденцию на «Госуслугах», нужно:
1. Войти в личный кабинет на портале.
2. Открыть настройки «Госпочты»
3.Во вкладке «Уведомления» отметить пункт «Суды».
После этого судебные уведомления будут приходить в виде электронного заказного письма.
📹 Опубликована видеоинструкция по настройке получения судебной корреспонденции через «Госуслуги». | 658 |
| 18 |  Игорь Краснов еще раз обратил внимание судей на необходимость повышения доступности правосудия для граждан. Прямая трансляция заседания Пленума ВС России >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС | 698 |
| 19 |  🇷🇺Уважаемые подписчики и гости канала судов Кабардино-Балкарской Республики!
Поздравляем вас с государственным праздником — Днем России!
12 июня — это символ национального единства, нашей общей ответственности за настоящее и будущее великой страны. Этот день олицетворяет неразрывную связь многовековой истории, традиций предков и стремления к динамичному развитию, свободе и процветанию.
В этот праздничный день желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, благополучия, душевного тепла и новых свершений на благо России.
Пусть в каждом доме царят мир и согласие, а чувство гордости за свою страну наполняет сердце радостью и энергией для новых побед.
С Днем России! С праздником Великой Державы! | 791 |
| 20 |  Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с Днем России
Уважаемые коллеги, дорогие ветераны, друзья! Поздравляю вас с Днем России!
Бесценным и священным является для нас многовековое наследие, созданное трудом, мужеством и мудростью наших предков. Славные победы, научные открытия, культурные достижения – все это часть нашего общего достояния, которое необходимо беречь и приумножать.
Сегодня мы особенно остро ощущаем связь поколений, преемственность истории и ответственность за будущее России. Каждый из нас вносит свой вклад в развитие страны – упорным трудом, честным служением или ратным подвигом. Участники специальной военной операции личным примером доказывают, что преданность Родине и верность долгу для нас превыше всего!
Наш национальный характер закалялся столетиями – в огне испытаний и в холоде лишений. Стойкость перед лицом опасности, стремление к справедливости и готовность объединиться ради великой цели – вот что делает Россию сильной, вот что является предметом гордости и уважения.
С праздником! Желаю счастья, здоровья и благополучия. И пусть любовь к Родине вдохновляет нас на новые свершения!
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС | 723 |
