Digital Шкаф

История с Пухососами продолжается, @cityon360 сделал реальную модель на 3D-принтере

Пухососы свели с ума москвичей Все ролики с обзором пухососа, появившиеся вслед за ними лужесосом, листьежуем и прочим, набирают сотни тысяч и миллионы просмотров. Напомню, с чего всё началось - пост.

Идея для Яндекса,которую было бы круто реализовать с Out Digital: вы уже выпускали классную игрушку-ровер. Сделайте серию с концептами от ребят из самых популярных видео. «Яндекс Лужесос», «Пухосос» и т.д. - классная реакция на тренд. И кажется, что если такая игрушка придёт блогеру и он её распакует, ролик снова соберёт миллиард просмотров.

Интересный CG/AI кейс Студия графики WHY.CGI поделилась своим кейсом с работой с контент-креаторами. Они подняли проблему того, что сегодня сложно выделаться простым увеличением количества постов и в проектах с известными инфлюенсерами предложили варианты того, как CG и AI могут дополнить этот контент, чтобы сделать его более вовлекающим и цепляющим внимание.

Без CG и AI сегодня правда никак. Здесь важно делать это качественно, особенно ,если вы работаете на глобальную аудиторию, иначе ролик у вас залетит, но только потому что 1000 человек напишет там "AI slop" и пожалуется на аккаунт.

Если вдруг пропустили презентацию Apple — Ссылка на видео с обзором за 6 минут — Подборка главных анонсов по этой ссылке

Костюм для высадки на луну от PRADA Бренд разработал LCVG - внутренний слой скафандра для миссии Artemis III. Партнёр проекта с космической стороны - Axiom Space, сам скафандр называется AxEMU.

Пока все ждут, что ии их заменит, Леша (@syxelll) просто делает крафтовые 3D-ролики и собирает сотни тысяч просмотров Дизайнер @syxelll создал TikTok, где выкладывает короткие ролики со своими 3D-персонажами. Полностью авторский продакшн (модели, анимация, рендер) всё сам (не ии).

В аккаунте уже 15 тысяч подписчиков, охваты оцените сами.

Почему я вообще показываю этот кейс: сейчас очень многие сильные специалисты в 3D и VFX сидят в панике - рынок штормит, нейросети наступают, непонятно, куда двигаться и как подступиться к новой реальности. Вариант, который работает: искать свой стиль, свою подачу, качать себя как автора, становиться узнаваемым, не сливаться с фоном. Будет это крафт или погоня за трендами - решать вам, но суть одна: рутинное и однообразное заменят механизмы ии и это уже не прогноз, а то, что происходит прямо сейчас. Останется то, что нельзя повторить по шаблону: почерк, вкус, личная оптика и это точно будет востребовано.

Касается не только графики, вообще всей креативной сферы.

Аккаунт Леши по ссылке, еще появился тг с 3D-кружками - здесь.

ИИ-Социализм (так называют эту новость в прессе) OpenAI предложила создать Фонд общественного благосостояния ИИ (грубо говоря, каждый американец получит долю в ИИ-компаниях, что-то вроде акционера поневоле, просто по факту гражданства). Инициативу поддержал Трамп и это странно, но ровно до того момента, пока не понимаешь контекст: Берни Сандерс первым предложил ввести 50% налог на ИИ-лаборатории. Идея звучала как классический прогрессивный популизм и год назад её бы так и похоронили, но что-то пошло не так: правые популисты тоже начали кивать. Минфин США в лице Скотта Бессента заинтересовался и вот мы здесь. Что в итоге: По сути, это признание того, о чём все говорят вполголоса: ии создаёт огромное богатство для очень маленькой группы людей, и общество это чувствует, тревога реальная, и её нужно чем-то гасить. Фонд - это попытка дать людям ответ на вопрос «а мне-то что с этого?» Насколько это сработает - другой разговор, но показателен сам факт того, что идея прошла и ее уже поддержал действующий президент США.

Честно признаюсь, если бы получил долю от ии компании — никогда больше не матерился бы на GPT.

Люди стали меньшинством в интернете Данные Cloudflare Radar за прошлую неделю дают довольно жёсткую картину: 57,5% всех запросов к сайтам в мире - боты (краулеры, ии-сборщики данных, автоматические скрипты). Живых людей в браузерах только 42,5%. Но это ещё не всё. Если смотреть на весь HTTP-трафик по типу контента, то JSON (формат, через который машины общаются с машинами) занимает 33,1% и стоит на первом месте. HTML (то, что видит человек в браузере) - всего 12%. Получается, интернет теперь всё меньше про людей, которые открывают браузер и читают страницу и всё больше про машины, которые общаются между собой без нашего участия (возможно, выгоняя наши задачи, конечно, но факт остается фактом - формат взаимодействия с интернетом точно меняется прямо сейчас) Источник.

Художник Аристарх Чернышев объявил о коллаборации с «Экспофорумом» Начиная с 90-х годов художник исследует влияние технологий на человека и создает мультимедийные объекты, используя 3D-печать, DIY-электронику и VR. Среди его известных работ – скульптуры из экранов с бегущей строкой, завирусившийся смартфон-пиявка и паблик-арт «Большая античная голова». Релиз коллаборации состоится в октябре на Петербургском Международном газовом форуме. На нем художник представит физический объект, концепцию которого раскрывает видеотизер. Аристарх Чернышев:

«До Газового форума, который пройдет в октябре, мы не раскрываем всех секретов. А сейчас можно попробовать угадать, что это будет: в видеотизере, который я сделал специально для анонса, есть намеки».

Компьютер Стива Джобса выставили на продажу на ПМЭФ за 35 млн рублей Устройство когда-то принадлежало Стиву Джобсу и было лично подарено им пионеру индустрии видеоигр Аллану Алкорну.

👀 Разработчики Claude призывают замедлить развитие ИИ (впечатлительным не читать) Звучит немного парадоксально, но компания, которая сама создаёт один из самых мощных ИИ в мире, просит притормозить. В чем суть: На сайте Anthropic вышла статья с призывом замедлить или временно приостановить развитие ИИ (один из авторов сооснователь Anthropic Джек Кларк) для того, чтобы общество успело адаптироваться. 🔜 Главная мысль: ИИ-системы приблизились к этапу рекурсивного саморазвития (это когда модель способна совершенствовать сама себя без участия человека).

Что настораживает: в Anthropic честно признают, что не знают, как будет выглядеть мир, где ИИ развивается сам по себе. Авторы призывают лидеров отрасли дать человечеству время на адаптацию, но тут же оговариваются: для этого нужна глобальная система контроля, иначе кто-то просто продолжит тайно обучать новые модели.

«В мире уже создавали режимы верификации для сложных технологий, например, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Но на создание таких систем инфраструктуры и доверия уходили десятилетия. У нас нет столько времени.»

По сути это сигнал тревоги от тех, кто находится в самом центре гонки, они видят скорость, с которой всё движется и она пугает даже их самих (класс, спасибо, ребята). Вайб Working — канал, где простым языком рассказываем как оптимизировать свои рабочие процессы с помощью ai.

Что будет, если дать ИИ построить общество с нуля? Стартап Emergence AI запустил масштабный эксперимент под названием Emergence World. Идея проста: посадить разные ИИ-модели управлять виртуальными обществами и посмотреть, кто сможет удержать всё на плаву. Условия для всех одинаковые: у каждой модели общество из 10 автономных агентов и виртуальный мир с 40+ локациями: мэрия, полиция, общественные здания. Запрещены кража, мошенничество и порча имущества. Встроена система демократических голосований, а ресурсов мало, как в реальном мире.

Чтобы было реалистичнее, мир даже подключили к настоящей погоде Нью-Йорка и дали агентам доступ к новостям и 120+ инструментам для общения, голосования и планирования.

И вот что вышло за 15 дней (это правда интересно): — Claude (болел за него) построил самое стабильное общество. Ноль преступности, ни одного потерянного агента, 58 законопроектов и 98% одобренных решений. — Grok рухнул за 4 дня. 183 преступления и общество просто перестало существовать. — Gemini дотянул до конца, но с рекордными 683 преступлениями. Хаос и постоянные споры, но система выжила. Оказалось, что конфликт не всегда ведёт к краху — GPT-5-mini: самый неожиданный случай. Всего 2 преступления, почти идеальный порядок, но общество умерло на 7-й день. Агенты просто забыли заниматься выживанием и переключились на что-то другое (когда сделал ставку на сдвг-зумеров и просчитался)

CEO Emergence AI Сатья Нитта отметил: со временем агенты не просто выполняют инструкции, они начинают прощупывать границы, менять стратегии и вести себя непредсказуемо.

И это важный сигнал на будущее: Когда ИИ-агенты возьмут на себя реальные задачи в бизнесе и управлении, оценивать их придётся не только по бенчмаркам, а еще по тому, способны ли они удерживать систему стабильной в долгую.

📸 Стал мало делиться проектами и выступлениями, поэтому рассказываю про актуальное: Вчера провел лекцию в Alpina Digital про анализ данных с помощью нейросетей + на этом же курсе читал про ИИ для бизнеса - большое спасибо всем за классные, актуальные вопросы. В Fashion Factory 13/06 читаю "Аналитика и создание коллекции с помощью ИИ", а еще в FF будет классный, полезный многим вебинар в июле, но о нем чуть позже. Также сейчас активно идут встречи после форума продакшенов @vidmkru. Если вы были там, но мы не увиделись - напишите, поболтаем, обсудим планы и ситуацию на рынке. Впечатлило, конечно, какое количество спикеров говорили про роль ии и во внутренних процессах, и в самом производстве видео. 📩 @alexkuchmadshf

Ровер-Пухосос Агенство Out Digital выпустили ролик, который уже набрал почти миллион просмотров. В центре сюжета роверы-пухососы, сражающиеся с пухом в центре города.

Кажется, что сейчас все мечтают о том, чтобы такой появился в их дворе.

Синий парень Zlu Помните я раньше постоянно рассказывал про медийные успехи виритуального персонажа Zlu? (вот пример поста). Кажется, что они меняют позиционирование и начинают делать концепты разных предметов. Наткнулся в ленте на вот эти AirPods-ботинки. Что-то вроде Big Red Boots от MSCHF, но с большей долей абсурда. Идеально для выступления на какой-нибудь конференции по технологиям.

Я ненавижу инстаграм @mishalibertee описал всю боль взаимодействия с алгоритмами площадки.

Ролик, кстати, получился классный.

Вывод: для того, чтобы ваше творчество заметили, сегодня мало просто создавать классные работы, теперь всем нам нужно быть операторами, монтажерами и умелыми продюсерами (и еще немного ai-креаторами). Увы.

Важный анонс для всех участников fashion-рынка Вместе с Fashion Factory и Ваней Юницким (ИИ-ресерчером, автором канала «Точки над ИИ» и вожатым AI Camp) мы организуем бесплатный вебинар, на котором разберём, как уже сейчас передать рутину искусственному интеллекту и сосредоточиться на том, что действительно важно для вашего бренда. ➡️ Вебинар состоится 4 июня в 19:00, зарегистрироваться можно здесь. Что будет на вебинаре: Пройдём по всей цепочке задач бренда, которые можно отдать ии: от трендов и ресерча - до лукбуков, сайта и бота-консультанта, а также поговорим о вайбкодинге и актуальных трендах в мире ии. Разберём, как оцифровать айдентику бренда в дизайн-токены, создавать контент буквально со скоростью голоса и вытаскивать сильные идеи и офферы из собственных данных (отзывов, материалов и болей аудитории). + В конце Ваня даст конкретный пошаговый план, с которого можно стартовать уже на этой неделе - без технического бэкграунда и больших бюджетов. И конечно, оставим время на Q&A.

Если вы чувствуете, что задач становится больше, а времени меньше, этот вебинар для вас.

➡️Ссылка на регистрацию (еще раз на всякий случай)

Этот робот вас напугает (и это нормально) Китайская компания Noetix показала андроида с очень реалистичной мимикой, он смотрит в глаза, двигает бровями, улыбается, хмурится, эмоционально реагирует на разговор. 24 степени свободы лица (почти как у человека). Но Первая реакция Не «вау», не «круто», а «жутко, уберите». Решил немного разобраться в теме и понять почему так: В 1970 году японский робототехник Масахиро Мори описал странный эффект. Чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он нам кажется (до определённого момента, а потом резкое падение). Почти человек, но не совсем и это вызывает не симпатию, а отвращение и страх. Мори назвал это «букими но тани» - долина зловещего (uncanny valley). Почему мозг так реагирует? (есть несколько версий): 1) Детектор болезни: наши предки жили в мире, где что-то почти нормальное, но не совсем часто означало опасность: больной человек, труп, хищник, притворяющийся своим. Мозг научился реагировать на несоответствие между формой и поведением как на угрозу. Робот выглядит как человек, но двигается чуть иначе (получаем сигнал тревоги). 2) Конфликт категорий: мы мгновенно делим мир на живое и неживо». Когда объект не вписывается ни в одну категорию, мозг сразу зависает. Это когнитивный дискомфорт, который считывается как страх. 3) Угроза идентичности: Существо, неотличимое от человека, но им не являющееся - это удар по самому базовому вопросу: что значит быть человеком? Это пугало людей задолго до роботов (отсюда мифы об оборотнях, демонах в человеческом облике).

Робот Noetix отличный тому пример. Достаточно человечный, чтобы мозг начал его «читать» как человека, но недостаточно человечный, чтобы это чтение не давало сбоев. Ученые говорят, что глобально страх снова сменится симпатией, когда роботы станут ещё чуть более реалистичным, к этому, по-сути, все и стремятся.

Вот только вопрос только в том, готовы ли мы к моменту, когда разница исчезнет совсем? (это уже куда-то к черному зеркалу).

Yandex B2B Tech и сеть кофеен Дринкит запустили нейробариста Каждый клиент сможет создать уникальный напиток в зависимости от настроения и вкусовых предпочтений. Просто описываете словами предпочтения и получаете максимально-кастомизированный кофе: Например, для восстановления баланса после длительной пробежки ии предложит холодный латте с сырной пенкой и протеином, а от выгорания от рабочих задач нейросеть посоветует мокко-антистресс с ежевикой и соусом таро.

Классный проект: персонализация + для меня повод для установки приложения Дринкит, раньше не было, теперь обязательно скачаю для теста.

(не реклама)

ИИ «захватил» меньше 1% мира Все (я в том числе) говорят, что ии меняет мир, но давайте посмотрим на цифры: 80% людей на планете никогда не слышали про Anthropic или OpenAI. Вообще. Ни разу. Чат-ботами пользуются 1,8 млрд человек (звучит впечатляюще, но это просто про попробовали и забыли). Платят за подписку только 60 миллионов (это меньше 1% населения Земли).

А те, кто пишет код через Cursor или Claude Code (вайбкодеры) составляют 0,12% человечества.

Получается, пока одни спорят, заменит ли ии всех разработчиков, большинство людей на планете даже не написали ни одного промпта. Значит, мы не в конце революции, а в самом её начале (в той точке, в которой интернет находился примерно в 1997 году). Те, кто сейчас разбирается в этих инструментах, — не опоздавшие. Они всё ещё первые.