پژوهشکده تاریخی وهومن

وقتی طنازیِ گروهک ایرانستیز وارد ابعاد تازه ای میشه طرف برای توجیح ایرانستیزی و همکاری با پانها(در دشمنی با تاریخ و بزرگان ایرانزمین و تامین خوراک برای تجزیه طلبان) شروع به تکرار این حرف بی اساس که ایراندوستان میگن مردم باستان هیچ چیزی نداشتند تا اینکه هخامنشیان آمدند و تمدن و لباس و ... را برای بشریت به ارمغان آوردند این مغلطه و دروغ آنان در حالیست که هیچ میهن دوست و تاریخ خوانی چنین ادعایی نکرده بلکه تمام کسانی که ما می‌شناسیم بر اینکه تاریخ تمدن ایران حداقل ۷ هزار ساله هست تاکید دارند و‌‌ اتفاقا این اسلامگرایان ایرانستیز هستند که مدعی هستند تمام بشریت در جهل و خرافات بودند تا اینکه اسلام آمد مثلا حدیث از پیامبر میارن که به پدر و مادر خود نیکی کنید گویی پیش از اسلام همه دهن پدر و مادر خود را سرویس می‌کردند تا اینکه اسلام اومد نیکی به پدر و مادر را به بشریت یاد داد😂🤭 یا حتی تمامیت خواهی و پررویی را تا جایی پیش می‌برند که میگن فقط اسلامِ ما حق است و بقیه گمراهند و از این اسلام هم فقط شیعه ما حق هست و تنها کسانی که سوار کشتی ما شوند اهل نجاتند... حال باید پرسید این تفکرات خود را چرا به دیگران نسبت میدهید؟!

چهره‌ی آرمانی کوروش بر روی هم باید گفت : شاه آرمانی باید فضائل پهلوانی و مردمی را در خود جمع کند، و این ترکیبی است که در موارد بسیار نادری در یک شخص یافت میشود. یک چنین مورد نادر کوروش بزرگ بود. از این‌رو کوروش توانست نزد ایرانیان و یونانیان، نزد یهودیان و بسیاری از کشورهای شکست خورده، چهره‌ی آرمانی باشد. نویسنده کورپدی شخصیت راستین را برای نمونه‌ی شاه راستین یافته بود _ نه آن اعمال زور که مانند اقوام آسور از آن ترس و وحشت برمیخیزد، کشورها را به بیابان و مردم را به توده‌ای از غلامان بدل می‌کند و نه آن تعصب دینی و تبلیغ نابردبارانه ، بلکه کشورداری را با نیرو و خردمندانه و دادگرانه ای ، که ویژگی ملت‌ها را رعایت می‌کرد ، و خواهان پیشرفت آنان بود. چنین آیینی بر کشوری که کوروش بنیاد گذارده بود ، حکمفرمایی می‌کرد. این شخصیت یگانه ، توفیق یافته بود ، چیزی را که آمیختن آن بی‌اندازه دشوار بود با هم بیامیزد و اصلی برای آیین کشورداری بازد که پس از صدها سال همچنان نمونه بودن خود را نگاه داشته است : در هم آمیختن نیرو و مردمی. 📚بن مایه: آرمان شهریاری ایران باستان، ولفگانگ کناوت، ترجمه سیف الدین نجم آبادی، ص ۲۲۱ و ۲۲۲.

⭕️زرتشت مخالف قربانی کردن حیوانات! 🔶در کتاب گاتها که سروده زرتشت میباشد در بخشی از آن اشو زرتشت با اشاره به اشخاصی که اقدام به قربانی کردن گاو ها(طبق تفسیر دکتر ساسانفر چهارپایان) میکنند پیروان دروغ هستند و جز گمراهان میباشند. 📚بن مایه : گاتها، سرود پنجم، بند چهاردهم ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن ✅

✅ استوانهٔ کوروش بزرگ، اولین پیش نویس اعلاميه حقوق بشر 👤دکتر عبدالحسین زرین کوب : بیانیهٔ کوروش در بابل ، که یک نسخهٔ آن بر روی یک استوانهٔ گلی از دستبرد حوادث مصون مانده است، در ضمن تقریر پیروزی بر دشمن و دلجویی از مغلوبان و ستمدیدگان، اولین پیش نویس اعلامیهٔ حقوق بشر را در آن دنیای ظلم و تبعیض و هرج و مرج عرضه می‌دارد و این خود نبوغ سیاسی را نیز در وجود این جنگجو و این فاتح بیمانند، قابل ملاحظه نشان می‌دهد. 📚 منبع : روزگاران تاریخ ایران از آغاز تا سقوط سلطنت پهلوی ، عبدالحسین زرین کوب ، ص ۶۸ و ۶۹. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن ✅

❌ عقاب دوسر از کهن‌ترین نمادهای آریایی هزاران سال پیش از آنکه اجداد سلجوقیان از مرزهای چین - مغولستان وارد سرزمین « روم - ایران » شوند و پیش از آنکه آخرین امپراتور روم شرقی ( بیزانس ) را در نبرد ملازگرد شکست دهند، مردمان « آریایی - اروپایی » از هندوستان تا ناف اروپا از « نماد عقاب دو سر » بعنوان یکی از نمادهای مهم الهی خود، استفاده می‌کردند ! 🔺 دقیقا در سده ۱۱ میلادی که دروازه آناتولی به روی ترکان سلجوقی گشوده شد، نماد عقاب دوسر به عنوان یکی از مهم‌ترین نمادهای « مسیحیت روم » در سرزمین آناتولی ( ترکیه جعلی امروزی ) کاربرد داشت. ترکان سلجوقی فقط صاحب جدید هویت « ایرانی - رومی » و همه داشته‌های فرهنگی آن شدند، دقیقا همانگونه که بعدها کلیسای بزرگ ایاصوفیه را تصاحب کردند ! 🔥 این تصاویر را با دقت ببنید / باتوجه به حجم اسناد « کاربرد عقاب دو سر » در « بیزانس و مسیحیت »، در یک پست جداگانه به این موضوع خواهیم پرداخت / همچنین در پارچه‌های ایرانی ِ دوره‌ی ساسانی - اسلامی / و در سایر تمدن‌های هندواروپایی 🆔 @iranzamin777 🆔 Admin @f777kim ‌.

ضمنا داداچ خط میخی هم اصلش مال سومریان بوده و سامی ها از سومریان گرفتن اگه ادعای سامی بودن سومریان رو نداری به این موضوع که خط میخی هم متعلق به سومریان هست اشاره کن😟

می‌دانیم که بسیاری از خطوط امروزی برگرفته از خط فینیقی میباشد. البته همین موضوع باعث ادعاها و توهین های جماعت ایرانستیز و سامی گرا شده که آی شما ایرانیان(آریایی ها) هیچ چیزی از خود نداشته اید و هرچه بوده متعلق به سامی ها بوده!!! جدای از اینکه تاثیر و تاثر تمدن ها از یکدیگر یک امر بدیهی می‌باشد و هیچ چیز عجیبی نیست لازم دانستیم نکاتی را پیرامون خط بیان کنیم👇👇👇 مادر همه خطوط امروزی جهان به جز آسیای شرقی الفبای فینیقی میباشد یعنی خطهای یونانی و لاتین از فینیقی گرفته شدن و خط های غربی رو به وجود اوردن و خط آرامی هم از فینیقی گرفته شد و خطوط ایرانی و عربی و هندی رو به وجود اورد جالب است بدانید خود خط فینیقی از هیروگلیف مصری گرفته شده و خود خط هیروگلیف هم احتمالا(ولی نه قطعا) تحت تاثیر خط تصویری سومری به وجود آمده و خط تصویری سومری هم باز به احتمال بسیار تحت تاثیر نقوش فلات ایران ایجاد شده (منبع ۱) ، (منبع ۲) جماعت سامی گرا که مدام میگن خطوط ایرانی از آرامی و فینیقی ‌گرفته شده هیچ گاه در مورد اینکه خود خط فینیقی از چه ریشه ای گرفته شده چیزی نمی‌گویند چرا چیزی نمی‌گویند؟! پاسخش با خود شما😁

نکاتی پیرامون خط ! و پاسخ به ادعاهای برخی از جریانات👇👇👇

💠پادشاهی ایرانی رستمیه در شمال افریقا💠 ✍هرچند عجیب به نظر می‌آید، اما باید یادآوری کرد که اولین دولت مستقل ایرانیِ عصر اسلامی، نه در ایران، بلکه بسیار دور از ایران، در شمال افریقا پا گرفت. دولت رستمیه به اسم موسس آن عبدالرحمان الرستم الفارسی در ۷۶۱ ( ۱۴۴ هجری) پدید آمد و تا سال ۹۰۸ (۲۹۶ هجری) حکمرانی کرد. قلمرو این حکومت، الجزائر کنونی، بخش شمالیِ صحرای بزرگ و نیمه غربیِ لیبی را دربر می‌گرفت. اصل و منشأ ایرانی عبدالرحمان رستم هیچگاه مورد انکار نبوده است، لیکن در خصوص شجره نسب او آراء متفاوت است. ابن خلدون او را از اخلاف مستقیم رستم فرخ‌زاد فرمانده کل ارتش ایران در زمان حملهٔ عرب در ۶۳۶ میلادی میداند1، اما یاقوت او را به عنوان «پسر بهرام، پسر گور، پسر شاپور، پسر بازان، پسر شاپور بزرگ امپراتور ایرانی» معرفی می‌کند.2 ▫️یادداشت ها : 1.ابن خلدون: «کتاب العبر»، ج۶ ، ص ۱۱۲. 2.یاقوت: «معجم البلدان»، چاپ ووستنفلد، ج۲، ص۱۶۰. 📚کتاب ایران در اسپانیای مسلمان ، شجاع‌الدین شفا ، ترجمه دکتر مهدی سمسار ، صفحه ۱۸۷. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن ✅

نمادی که این ایرانستیز کوچولو ادعا کرده بود برای اولین بار در مناطق یونانی یافت شده و مال یونانیان هست اما همین نماد در شهرسوخته سیستان با قدمت ۲۲۰۰ پیش از میلاد(تقریبا ۴۲۰۰ سال پیش) یافت شده بنابراین ادعای جاهلانه این جماعت ایرانستیز رد میشه کوچولو به جای لودگی حرف خودت رو گردن بگیر و عذرخواهی کن چقدر دیگه باید آبروت بره؟؟