Федоров онлайн

Внимание: мы официально прожили половину 2026 года. До Нового года осталось всего 182 дня.

Давно не писал в группу. И не потому, что нечего было писать. Было, но жизнь стала быстрее, забрав почти всё свободное время. Но возвращаюсь с готовым материалом. В третьем номере журнала «Современная библиотека» вышла моя статья о библиографическом промптинге. С реальными промптами для книг, статей и электронных ресурсов с ответами DeepSeek и шестью заданиями для отработки навыка. Кто пробовал получить от ИИ правильную ссылку по ГОСТу, знает: на выходе – идеально оформленная запись, внутри – сломанный формат, отсутствующий DOI или выдуманный источник. Энтузиазм гаснет за пару минут. Знакомо? Этот материал о том, как превратить хаос в предсказуемый результат. Не магией и не поиском «правильной модели», а архитектурой промпта. При этом важно помнить, что у языковой модели нет прямого доступа к базам данных, финальное слово по каждой ссылке остается за вами. Это не слабость инструмента, а правило работы с ним. Файл статьи добавлю во вложении. Буду рад, если поделитесь в комментариях, с какими моделями сейчас экспериментируете и что у вас работает стабильно. Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #публикация

ИИ в библиотеке – это уже не фантастика и не эксперимент ради эксперимента. При этом обобщённой, верифицированной картины того, как именно библиотеки встраивают ИИ в свои процессы, до сих пор нет. Есть отдельные кейсы, обрывочные публикации, презентации на конференциях. Цельной карты профессии – нет. Журнал «Университетская КНИГА» при поддержке Российского книжного союза запустил специальное исследование «Искусственный интеллект в книжных образовательных экосистемах». Это не маркетинговый опрос вендора и не академический эксперимент с оторванной от практики выборкой. Это попытка собрать профессиональный срез: что реально работает, что пробуется, что не взлетело — и почему. Анкета составлена так, чтобы охватить все ключевые направления библиотечной работы. Важны ответы и от тех, кто уже внедрил ИИ-сервисы, и от тех, кто пока сознательно их не использует. Пройти анкету можно по ссылке https://forms.gle/VqoNWNxAaXJNYJ988 Репосты и пересылки коллегам приветствуются. Всё это напрямую влияет на качество выборки и, в конечном счёте, на достоверность результатов. Чем шире охват – тем точнее картина.

После прошлогоднего концерта в Казани захотелось снова попасть на шоу группы Ленинград Сказано – сделано! 26 июня мы снова были на концерте, на стадионе «Лукойл Арена» в Москве. Атмосфера была невероятная, все пели в один голос, танцевали и подпевали уже знакомым строкам. Шнуров заряжал стадион своей иронией, видно было, что он получает удовольствие от момента, и это удовольствие передавалось нам.

Вошёл в новый возраст без лишней скромности.

Всех с летом!

Я смотрю на этот график и думаю… а ведь это похоже на затишье перед бурей. С праздником, друзья и коллеги! Поздравляю всех, кто бережно хранит знания и при этом не боится смотреть в будущее. Мы завершили сбор данных для исследования ИИ-грамотности библиотекарей. В работе использовали комплексную методику: модель принятия технологий (TAM), теорию диффузии инноваций Роджерса, шкалу оценки ИИ-навыков (MAILS) и сегментацию по Карпатому. Сейчас всё перепроверяется, статья в процессе. Но один график уже лежит передо мной. И я смотрю на него уже третий день. Кривая Роджерса, та самая модель, которая описывает, как новые идеи, технологии или практики распространяются внутри социальной системы. Синяя линия – теоретическая норма. Красивая, горбатая, правильная. Она напоминает нам, как должно быть в идеальном мире. Красная гистограмма (наши данные) – почти без «инноваторов» (тех, кто готов тестировать нейросети на свой страх и риск), зато с мощным «ранним большинством» (прагматики, которые готовы меняться, но только после доказательств эффективности и примеров коллег). И знаете, я даже рад этому. В ней есть место и паузе, и сомнению, и тихому «а давай посмотрим». Библиотекари не прыгают в бездну с закрытыми глазами. И это не консерватизм. Это профессиональная привычка: сначала понять, затем принять, а потом научить других. Исследование просто застало момент перед переходом. Ставка на героев-одиночек не сработает. Сработает на прагматиков, которым нужны: ⭕️чёткое объяснение практической пользы (экономия времени, улучшение сервиса, разгрузка от рутины) ⭕️примеры из реальных библиотек ⭕️пошаговые инструкции «без воды» ⭕️поддержка внутри коллектива и безопасная среда для первых проб и ошибок ⭕️поэтапное внедрение ИИ Не бойтесь быть первыми! Инновации в библиотеках начинаются не с грантов или директив, а с одного смелого библиотекаря, который решил попробовать. Возможно, это будете вы. С праздником! Пусть технологии будут помощниками, а не угрозой. UPD. Если вы дочитали до этого места – вы и есть тот самый «ранний исследователь», которого не видно на гистограмме. Спасибо вам.

3 место в ПФО в номинации «Печатная пресса» Всероссийского конкурса журналистов «Вместе в цифровое будущее» Для меня это большой успех, быть признанным среди профессиональных журналистов, а не только конкурировать с блогерами. Эмоции становятся еще более яркими, когда осознаешь, что твоя работа была признана одной из лучших среди 72 работ профессиональных журналистов Приволжского Федерального округа в номинации «Печатная пресса». В статье «Человек против ИИ: игра в кошки-мышки», опубликованной в журнале «Современная библиотека», подробно рассматриваются инструменты цифровой гигиены: от мануальных методов выявления «алгоритмических следов» в текстах, изображениях и видео до обзора современных детекторов ИИ. Хочется поблагодарить главного редактора журнала Любовь Казаченкову за доверие и возможность делиться своими знаниями в рамках рубрики «ИКТ: Нейросети» (написано уже 9 статей), где разбираем тонкости применения ИИ в библиотечной сфере. Многие мысли, которые легли в основу моих книг «Библиотеки и генеративный ИИ: от первых шагов до продвинутых решений» и «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать», родились благодаря участию в конкурсе Ростелекома и из публикаций в журнале «Современная библиотека». С удовольствием подарил книгу «ИИ-грамотность библиотекаря» директору «Ростелеком» в Чувашской Республике Олегу Жандарову. Я написал книгу, чтобы зафиксировать свой поиск ответа на вопрос, который меня действительно волнует. В книге постарался развеять мифы и показать, что ИИ-грамотность – это не привилегия программистов, а необходимый навык современного специалиста. А если кому-то этот путь окажется полезным – значит, всё было не зря. Спасибо Ростелекому и членам жюри за признание и такую высокую оценку работы! Есть куда расти! #ростелеком #efuture

Салют Победы. Глубокое, Беларусь 🇧🇾 (09.05.2026)

С днем Великой Победы! Помним, чтим, гордимся!

С Пасхой, православные! В Светлое Христово Воскресение – светлых мыслей, душевной доброты. Не грустите, не унывайте! Христос Воскресе!

💥 На сайте доступны некоторые материалы второго номера журнала "Современная библиотека" за этот год! О чем статьи в журнале? ✍🏻 Новая рубрика "Пушкинская карта" о том, как решают проблемы разные библиотеки, находящиеся в разных ситуациях. ✍🏻 В рубрике "Позиция" подробно описана практика Белгородской государственной универсальной научной библиотеки по адаптации переселенцев из других государств и регионов России. ✍🏻 В рубриках "ИКТ:нейросети и "ИКТ" продолжим разговор о том, как общаться с генеративным ИИ, выстраивать коммуникацию в новых реалиях. ✍🏻 Рубрика "Событие" расскажет об интересных региональных фестиваля, рубрики "Опыт", "Сотрудничество", "Галерея" представили многоликий опыт библиотек. ✍🏻 О библиотеке суворовского училища прочитаете в рубрике "Крупный план"! Знакомьтесь, присылайте свои предложения и темы! 三 Наш журнал в MAX 三 #СБ_Новый_номер #Новый_номер

Друзья, в новом номере журнала «Современная библиотека» вышла статья «Правда и вымысел генеративного ИИ», которая посвящена критическому осмыслению возможностей и ограничений больших языковых моделей. Предлагаю развивать ИИ-грамотность через систему практических упражнений. Подробнее на страницах журнала https://modern-lib.ru/vishel-v-svet-zhurnal-sovremennaya-biblioteka-2-2026

Недавно я поймал себя на мысли: «Ну всё, ИИ уже повсюду. Даже моя бабушка в очереди обсуждает нейросети». А потом увидел график с распределением пользователей ИИ по миру. Данные – это оценка от ИИ-аналитиков (агрегация из открытых источников) по использованию ChatGPT и аналогичных сервисов. Визуализация представляет всё население Земли – 8,1 млрд человек – в виде сетки из 2500 точек. Каждая точка ~ 3,2 млн людей. Цвета показывают самый продвинутый уровень взаимодействия с ИИ, которого человек достиг. Результат выглядит так:: ✅ серые – 6,8 млрд. (84%) населения никогда не открывали ChatGPT ✅ зеленые – 1.3 млрд. (16%) населения пробовали бесплатный чат-бот ✅ желтые – 15-25 млн. (0,3%) населения платят 20$ в месяц за подписку ✅ красные – 2-5 млн. (0,04%) населения разрабатывают ИИ Я честно думал, что сейчас гораздо больше людей в теме ИИ. Но это видимо только из-за вакуума в котором я живу и работаю. Нет. Не все. 16% хотя бы раз попробовали – это уже зеленая зона. 0,3% платят – жёлтая полоска на грани видимости. 0,04% разрабатывают – едва различимая красная точка. Я где-то между жёлтым и красным. И если вы читаете это – вы, скорее всего, там же. Но давайте честно. Эта диаграмма – наглядная, эмоциональная, с сильным вау-эффектом. Именно поэтому она так разлетелась по X, LinkedIn и Reddit. Миллионы просмотров, тысячи репостов. Она бьёт прямо в когнитивное искажение: мы все уверены, что раз мы в теме, то и остальные уже подтянулись. Но если копнуть глубже, картина становится интереснее. Тезис «84% никогда не использовали ИИ» можно и нужно оспорить. Потому что огромная часть людей сталкивается с ИИ пассивно – через продукты и услуги компаний. Они даже не знают слова «нейросеть», но ИИ уже влияет на их жизнь: 🔵Поисковая выдача Google и Яндекс (ранжирование с умными алгоритмами) 🔵Рекомендательные системы YouTube, TikTok, Spotify, Wildberries 🔵Голосовые помощники в смартфонах и умных колонках 🔵Антифрод-системы банков 🔵Логистика и маршрутизация (Яндекс.Карты, Delivery Club) 🔵Автозаполнение в почте и мессенджерах Все эти сервисы так или иначе используют машинное обучение и нейросетевые подходы. Человек, который заказывает такси или смотрит видео, уже взаимодействует с ИИ, даже если ни разу не открывал ChatGPT. 👉 Это ключевое расхождение: Adoption – личное, осознанное использование (то, что показывает график) Impact – реальное влияние на повседневный опыт людей График блестяще показывает adoption. Но он почти ничего не говорит об impact. А impact в развитых странах уже колоссальный. Цифры там совсем другие : США (2024–2025): около 25–30% компаний уже внедрили ИИ хотя бы в одном бизнес-процессе. А среди крупных корпораций – более 50%. Европа: чуть скромнее, но тоже 15–20% компаний. Особенно активно – в финансах, ритейле и телекоме. Китай: по некоторым оценкам, до 40% предприятий используют ИИ-инструменты, и это без учёта государственных инициатив. При этом десятки процентов работников в офисных профессиях хотя бы раз пробовали чат-ботов на работе – даже если не говорят об этом вслух. И всё же. Даже с учётом всех оговорок, исходная мысль остаётся верной: Мы видим картину, которая говорит: есть куда ещё развиваться. Огромный серый массив — это не провал. Это потенциал. Мы в самом начале. И это отличная новость для всех, кто начал разбираться прямо сейчас. Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #аналитика

Вчера с семьёй сходили на «Укрощение строптивой» в Театр Сатиры. Это обновлённая версия знаменитого спектакля, который был поставлен ещё в 1994 году легендарным режиссёром Валентином Плучеком. Комедия о вечном противостоянии мужского и женского, о любви, сметающей на своём пути все преграды, стала для нас настоящим праздником. Спектакль динамичный, с живой музыкой, яркими костюмами. Захватывающий сюжет увлекает зрителя в солнечный итальянский городок, где кипят нешуточные страсти. Там проживают две дочери богатого сеньора. У одной – целая очередь из женихов, а у другой – крутой нрав и железные принципы. Но для амбициозного Петруччо характер будущей невесты не главное, ведь ему во что бы то ни стало необходимо поправить своё материальное положение. Все 2,5 часа, пока шёл спектакль, меня не покидала одна странная мысль о совпадении с реальностью. На сцене – буйство свободы, дерзость, насмешка над любыми попытками «запретить» или «укротить» живой характер. А за окнами театра – другая реальность, где кругом множатся запреты, ограничения. И вот что поражает. Когда от обычных людей всё чаще требуют «правильных» слов и тишины вместо правды, этот спектакль звучит как дерзкое напоминание: укротить можно внешнее поведение, но не живой ум и не чувство собственного достоинства. Катарина – «строптивая» не потому, что хочет кому-то навредить. Она просто отказывается лгать и притворяться. А Петруччо… если присмотреться, он не столько её ломает, сколько учит игре в «послушание», за которой оба прекрасно видят правду. И в этом, как мне кажется, главная ирония. Я вышел из зала с улыбкой. И с тихой уверенностью: пока есть такое искусство, ничего ещё не кончено.

Книжная новинка для библиотекарей на Book.ru Друзья, у меня отличная для вас новость. Книга «ИИ-грамотность библиотекаря. Как перестать бояться искусственный интеллект и начать его использовать» доступна на Book.ru по ссылке https://book.ru/books/962587 👉 Зачем я написал книгу? Написал её, чтобы развеять мифы и показать, что ИИ-грамотность – это не привилегия программистов, а необходимый навык современного специалиста. Книга объясняет сложные концепции генеративного ИИ простым языком, показывает реальные сценарии его использования в библиотечной практике и предлагает готовые решения для автоматизации задач и развития ИИ-грамотности. ⭐️ Как итог: я написал книгу, чтобы зафиксировать свой поиск ответа на вопрос, который меня действительно волнует. А если кому-то этот путь окажется полезным – значит, всё было не зря

Мы привыкли читать прогнозы экспертов о светлом будущем ИИ. Но что думают сами люди, для которых этот ИИ создается? Недавний отчет Pew Research Center (март 2026) показал срез американского общества, который, как мне кажется, получился неоднозначным. 1️⃣ Ровно половина взрослых американцев смотрит на ИИ с беспокойством. И это чувство растет с 2021 года. К прогнозу погоды от нейросети отнесутся спокойно, а вот к творчеству или отношениям – с большим подозрением. 2️⃣ Пока взрослые спорят об этике, 64% подростков 13-17 лет просто пользуются ИИ для поиска информации и помощи с учебой. 3️⃣ Только 17% обычных людей верят, что ИИ принесет стране пользу в ближайшие 20 лет. 👉 Что это значит для библиотек? Эпоха «вау-эффекта» прошла. Пользователи (особенно старшие поколения) ждут не чудес, а: 🔵Прозрачности (чей опыт учтен в алгоритмах). 🔵Безопасности (особенно в вопросах образования и работы). 🔵Реального, а не выдуманного, контроля. Игнорирование этих запросов будет стоить дорого. Если библиотека не станет местом, где об этом говорят открыто и компетентно, люди будут искать ответы где-то еще – и не факт, что найдут достоверные. Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #аналитика

Три новых статьи в рубрике «ИКТ: Нейросети» В журнале «Современная библиотека» продолжается наш большой разговор о том, как ИИ меняет библиотечную профессию. В 2025 году мы заложили фундамент (статьи 1–5), а в 2026-м перешли к практике и аналитике. В первом номере 2026 года разбираемся, как меняется роль библиотекарей в эпоху нейросетей. Теперь она смещается в сторону критической оценки, интерпретации и стратегического руководства. Статья «ИИ ищет, а библиотекарь понимает» содержит конкретные примеры использования ИИ в различных библиотечных процессах. Во втором номере журнала выйдет статья «Правда и вымысел генеративного ИИ», которая посвящена критическому осмыслению возможностей и ограничений больших языковых моделей. Предлагаю развивать ИИ-грамотность через систему практических упражнений. В третьем номере журнала будет статья, посвященная библиографическому промптингу. Научитесь составлять промпты так, чтобы ИИ выдавал ссылки точно по ГОСТ (и не выдумывал несуществующие источники). 👉 Ищите журнал «Современная библиотека» на сайте и в подписке. Цикл продолжается – впереди новые темы! Для тех, кто хочет погрузиться в тему ИИ с самого начала, в 2025 году вышли первые пять статей цикла: 1️⃣ Грамотность библиотекаря в области искусственного интеллекта. Статья 1 // Современная библиотека. 2025. № 6. С. 40–44. 2️⃣ Основные понятия искусственного интеллекта. Статья 2 // Современная библиотека. 2025. № 7. С. 34–38. 3️⃣ Искусственный интеллект: новая глава в истории библиотек. Статья 3 // Современная библиотека. 2025. № 8. С. 20–23. 4️⃣ ИИ не может читать наши мысли. Статья 4 // Современная библиотека. 2025. № 9. С. 40–44. 5️⃣ Человек против ИИ: игра в кошки-мышки. Статья 5 // Современная библиотека. 2025. № 10. С. 30–35. Читайте, осмысляйте, внедряйте и оставайтесь с нами! Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #публикации

Когда мы начинали с Сашей работу над книгой «Библиотеки и генеративный ИИ: от первых шагов до продвинутых решений», нашей главной целью было систематизировать накопленный опыт и знания о том, как библиотеки могут эффективно интегрировать технологии ИИ в библиотечную практику. Мы стремились создать не просто теоретическое исследование, а практическое руководство, которое было бы полезно как для начинающих специалистов, так и для опытных профессионалов, ищущих новые подходы и решения. Книга была отмечена Благодарностью оргкомитета Всероссийского конкурса имени первопечатника Ивана Федорова на лучшую публикацию научно-исследовательской работы во внеконкурсной номинации. Успех нашей первой книги показал, что тема действительно востребована, что существует серьёзный запрос на глубокое, но при этом практически ориентированное исследование в области ИИ. Мы надеемся, что наша скромная работа также внесёт свой достойный вклад в развитие библиотечного дела. Федоров Онлайн в 💬 MAX и 💙 ВКонтакте #библиотекари #ИИ #книги