Mad Lawyer

Осужденные женщины, у которых есть дети в возрасте до четырех лет, смогут получить условно-досрочное освобождение Закон об этом вступает в силу 10 июня. Получить право на УДО смогут женщины, осужденные за преступления небольшой тяжести и отсидевшие не менее четверти срока, если их дети в возрасте до четырех лет находятся в доме ребенка исправительного учреждения. Прежде осужденные женщины имели право на условно-досрочное освобождение, если у них есть ребенок в возрасте до трех лет.

В России вводится наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений небольшой и средней тяжести Согласно изменениям в Уголовном кодексе, вовлечение несовершеннолетнего в совершение трех и более преступлений небольшой и средней тяжести наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. ✅ Сейчас наказание за это уже есть, однако теперь в уголовную статью добавили пункт о деянии, связанном с вовлечением несовершеннолетнего в совершение трех и более преступлений небольшой и (или) средней тяжести. Закон вступает в силу 9 июня 2024 года.

А теперь с переводом 🤔🤣 В США мужчина подключился к онлайн-конференции суда из салона автомобиля. На заседании рассматривали вопрос о возвращении ему водительских прав. Судья подобную наглость терпеть не стал: убедился, что недальновидный водитель припарковался, а потом наказал ему явиться в окружную тюрьму.

В Госдуму внесен законопроект, подразумевающий увеличение штрафов за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкоголя, психоактивных веществ и наркотиков 📌Инициативой предлагается увеличить штраф за перечисленные действия, а также установить ответственность за повторное совершение таких правонарушений. 💰Штраф должен составить 5-10 тысяч рублей. Если к распитию спиртного, курению или употреблению запрещенных веществ несовершеннолетнего склоняют родители или другие законные представители, а также лица, на которых лежит обязанность по обучению и воспитанию, штраф увеличивается до 10-15 тысяч рублей. ❗️Отдельно предлагается установить ответственность за употребление всего этого в образовательных, культурных и спортивных учреждениях. От потенциальной опасности веществ, запрещенных к употреблению несовершеннолетними, будут зависеть и меры административной ответственности. Штрафы будут составлять от 3 до 10 тысяч рублей. Законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/636625-8?ysclid=lws8ye2t8k274519110

Не спрашивай, что страхователь не сообщил тебе. Спрашивай, что ты не выяснил у страхователя Определение от 02.04.2024 № 1-КГ24-1-КЗ Фабула дела: Истец обратился с иском, ссылаясь на неисполнение Ответчиком обязательств по договору добровольного страхования недвижимого имущества. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, не признав случай страховым и указав, что застрахованный дом возведен ранее 1960 года, а следовательно, в силу установленных условий договора не подлежал страхованию. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции отказал В соответствии с условиями договора страхования принадлежащий Истцу жилой дом не мог быть предметом страхования, поскольку он построен ранее 1960 года. Суд также указал, что несообщение страховщику об этом обстоятельстве вызывает сомнение в добросовестности и разумности действий страхователя. 🔸Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились Позиция Верховного суда: Для страховых отношений установлены специальные последствия сообщения страхователем страховщику неполных или недостоверных сведений, а также условия и порядок применения этих последствий, что не было учтено судами при разрешении спора. Заключая договор страхования жилого дома истца, страховщик не предлагал Истцу указать год постройки дома, а Истец не сообщал страховщику ложных сведений об этом обстоятельстве. Осмотр страхуемого имущества страховщик не проводил и не выяснял характеристики этого имущества. При этом сведения об объекте недвижимости и его характеристиках находятся в свободном доступе и могли быть получены страховщиком в ЕГРН при заключении договора страхования. Кроме того, применительно к положениям ст. 432 п.3 ГК РФ судами не дана оценка соответствия принципу добросовестности заявления о незаключенности договора со стороны страховщика, подтвердившего действие договора выдачей страхового полиса и принявшего от страхователя исполнение в виде страховой премии. Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ничего необычного, просто американец подключается к судебному онлайн-заседанию, находясь за рулём своего автомобиля, но есть нюанс Мужика недавно лишили водительских прав, а в суде он как раз пытается это оспорить.

Ещё предложения от Минфина РФ по ТАСС: 🔹Минфин предлагает сохранить НДС на текущем уровне, чтобы не провоцировать рост инфляции; 🔹Семьям с двумя и более детьми и душевым доходом ниже 1,5 прожиточных минимумов будет предложен налоговый вычет для снижения их НДФЛ до 6%; 🔹Предлагаемые налоговые изменения не коснутся большинства граждан, затронут лишь 3,2% работающего населения; 🔹Минфин предлагает ввести акциз на жидкий никотин и предоставить сырьевой вычет при производстве никотиносодержащей продукции; 🔹Налог на продажу объектов недвижимости до суммы в 2,4 млн руб. предлагается сохранить на уровне 13%, выше нее — установить на уровне 15%; 🔹Минфин предлагает ввести налоговые вычеты по НДФЛ для граждан при сдаче нормативов ГТО и ежегодной диспансеризации; 🔹Минфин предлагает увеличить порог УСН по доходам до 450 млн руб., по основным средствам — до 200 млн руб.; 🔹Минфин предлагает установить НДФЛ на дивиденды и доход по вкладам в 13% при сумме до 2,4 млн руб. и 15% - свыше этой суммы; 🔹Минфин предлагает налоговую амнистию за 2022-2024 гг. предпринимателям, добровольно отказавшимся от дробления бизнеса с 2025 года; 🔹Минфин предлагает снизить тарифы страховых взносов свыше МРОТ с 15% до 7,6% для МСП в обрабатывающих секторах; 🔹Минфин предлагает увеличить с 1,5 до 2 коэффициент на проведение НИОКР для компаний при подсчете расходов; 🔹Минфин РФ предлагает повысить налог на прибыль с 20% до 25% и отменить курсовые экспортные пошлины с 1 января 2025 года; 🔹Налоговые поправки должны быть приняты в весеннюю сессию и вступить в силу с 1 января 2025 года.

Исполнение решения финуполномоченного не отменяет нарушение Определение от 02.04.2024 № 5-КГ24-8-К2 Фабула дела: Истец обратился с иском, ссылаясь на неисполнение Ответчиком своих обязательств по договору страхования, а также решения финансового уполномоченного. Позиции судов: 🔸 Суд первой инстанции отказал 🔸Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились Позиция Верховного суда: Неустойка начисляется со дня истечения срока для исполнения страховщиком обязательства по договору ОСАГО в добровольном порядке и до дня надлежащего исполнения этого обязательства. Таким образом, исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного в срок не освобождает его от уплаты неустойки за нарушение установленного Законом об ОСАГО срока исполнения обязательства по осуществлению страхового возмещения. Иной правовой подход наделял бы страховщика возможностью в течение длительного времени уклоняться от исполнения своих обязательств перед потребителем финансовых услуг без угрозы применения каких-либо санкций. При этом вывод суда о том, что решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки под отлагательным условием не обжаловано и оснований для повторного взыскания неустойки не имеется, не может быть признан обоснованным, поскольку Истец вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, а не обжаловать это решение. Постановления судов отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.