آثار و اندیشه‌های دکتر جواهرکلام

شرح رای وحدت رویه جدید دعوی اعتراض ثالث نسبت به رأی دادگاه تجدیدنظر از سوی یکی از خواندگان دعوی بدوی که طرف دعوی تجدیدنظر نبوده است، قابلیت استماع دارد. قضات هیأت عمومی پیرامون اختلاف نظر بین شعبه چهارم و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر، در خصوص قابل استماع بودن دعوی اعتراض ثالث نسبت به رأی دادگاه تجدیدنظر از سوی یکی از خواندگان دعوی بدوی که طرف دعوای تجدیدنظر نبوده است، به بحث و تبادل نظر پرداختند. شعبه چهارم و هفتم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر در مورد ماده 417 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، استنباط متفاوتی دارند؛ به طوری که شعبه چهارم، شخصی را در یک پرونده به لحاظ آنکه یکی از خواندگان دعوی بدوی بوده است، ثالث تلقی نکرده و در نتیجه اعتراض وی را قابل استماع ندانسته است، اما شعبه هفتم، شخص را به لحاظ آنکه در مرحله تجدیدنظر، طرف دعوی نبوده و رأی دادگاه تجدیدنظر به ضررش صادر شده است، ثالث تلقی و اعتراض وی را قابل استماع دانسته است. در نهایت با نظر اکثریت قضات هیأت عمومی دیوان عالی کشور، دعوای اعتراض ثالث نسبت به رأی دادگاه تجدیدنظر از سوی یکی از خواندگان دعوی بدوی که طرف دعوی تجدیدنظر نبوده است، قابلیت استماع دارد. از مجموع 127 نفر از قضات حاضر در جلسه، 108 نفر نظر شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان بوشهر را منطبق با قانون دانستند.

دادنامه شماره ۶۷ - ۱۴۰۱ مورخ ۳ / ۸/ ۱۴۰۱ از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان رشت که در آن به نظریه مراعی نیز اشاره‌ای شده است. دادنامه توسط شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان گیلان تایید شده است.

تخفیف ویژه ۲۰٪ با حضور و امضای دکتر محمدهادی جواهرکلام پنجشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۲ ساعت ۱۵ الی ۱۶ غرفه شرکت سهامی انتشار @entesharco

کتاب های من در نمایشگاه بین المللی کتاب #حقوق_مدنی_پیشرفته #تضمین‌‌های_دین #نمایندگی_و_امانت #شرکت_مدنی #حقوق_مدنی_وصیت_ارث_شفعه #مبانی_و_اصول_جبران_خسارت_بدنی #قائم‌مقامی_در_قراردادها #بیع_مال_آینده_و_وثیقه_دارایی_در_گردش مقدم سروران ارجمند را در غرفه شرکت سهامی انتشار گرامی می‌داریم: تهران، مصلی، شبستان، راهرو ۱۱، غرفه ۱۰ ۲۰ تا ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ #دکتر_محمدهادی_جواهرکلام

بحث #لزوم_رعایت_مصلحت موکل_در_وکالت_عام از کتاب #حقوق_مدنی_پیشرفته، جلد دوم #نمایندگی_و_امانت چنانکه گفتیم مشهور فقها وکالت عام را با این قید صحیح می‌دانند که وکیل مکلف و متعهد به رعایت مصلحت موکل باشد، وگرنه وکالت به جهت غرری بودن، باطل است. در رویه قضایی، آرای بسیار زیادی در کتاب در تایید این نظر و همچنین دیدگاه مختلف، بیان و تحلیل شده است. دعاوی زیر همگی در رویه قضایی مطرح شده و به دلیل نقض تعهد وکیل به رعایت غبطه و صلاح موکل، صحیح و قابل پذیزش است: ۱- دعوای اعلام بطلان معامله خلاف مصلحت موکل؛ ۲- دعوای مطالبه ثمن به نرخ روز؛ ۳- دعوای اعلام فسخ قرارداد به جهت مغبون شدن موکل. همچنین، ضابطه معامله خلاف مصلحت موکل در فقه امامیه، دکترین حقوقی و آرای دادگاه‌ها مورد تحلیل قرار گرفته است.