Мнение миллениала

С чего начинается Родина? Тяжело писать о Родине, когда это слово используют совершенно тёмные силы для оправдания своих чудовищных преступлений. Но написать об этом нужно, так как сегодня пропаганда использует этот нарратив для оправдания преступлений государства и политического режима. Пропаганда отождествляет понятие Родина и государство выставляя всех нас, кто выступает против государства предателями Родины. Но это не так. Для меня формула Родины тянется из моего детства и это наверное единственное понятие которое не претерпевало изменений. Эта формула проста и выражена в словах старого советского стиха одноимённого названию этого поста: С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре. С хороших и верных товарищей, Живущих в соседнем дворе. А может она начинается С той песни что пела нам мать. С того что в любых испытаниях У нас никому не отнять! Сегодня российское государство устроило одно из самых тяжёлых испытаний для моей Родины - России. У марксистов исторически сложные отношения и с государством и к государству. Несмотря на многие оппортунистические отклонения, которые возвеличивали роль государства в постреволюционной России, для меня единственно верным отношение к государству является отношение описанное Владимиром Лениным в труде "Государство и революция". Государство это надстройка над экономическим базисом выражающая интересы правящего класса либо отдельных социальных групп, что этим государством владеют. Государство это признак классового общества. Государство проводит политику своих владельцев и эта политика исторически очень часто противопоставлена интересам Родины, так как Родина это многомерное понятие которое не обобщается, Родина одновременно это и общество в целом и ты сам. При этом марксисты определяют государство как вторичное образование не только по отношению к экономическому базису, но и к гражданскому обществу, то есть государство вторично по отношению к Родине тоже, а это значит что оно не способно полностью выразить её интересы. Как выше писал интересы государства объективно очень узкие и ограниченные интересами только правящего класса либо правящих социальных групп. И теперь главные вопросы этого поста обращённые ко всем читающим меня: а может ли в принципе государство выражать в какой то момент интересы Родины? Должны ли мы бороться с тем государством, которое в своих интересах противоречит интересам нашей Родины? Ответив на эти вопросы можно легко определить, что настоящий патриотизм, настоящая любовь к Родине заключается в избавлении от всякого государства, преодолении государственности и её замены общественным самоуправлением, коммунистическим самоуправлением, которое вовлекая в себя всех жителей Родины в своём объеме становится торжественно понятию Родина, так как начинает включать в себя и общество в целом и тебя самого, как активного участника процесса управления Родиной. Когда против моей Родины совершаются преступление, я стремлюсь к наказанию преступников, даже если преступником является государство которое захватило власть на моей Родине.

Когда вообще начался постмодернизм? Я думаю, что постмодернизм начался между 1976 и 1978 годами, когда было решено отвязать американские деньги (под давлением МВФ) от какого бы то ни было товара (абстрактный товар до этого был выражен в золоте) и мировые деньги стали фиатными (декретными), задав возможность невиданных доселе финансовых спекуляций и так называемых «пузырей» (Ямайская валютная система, в которой на смену товарного обеспечения денег пришел свободно плавающий курс). Постмодернизм стал культурным аналогом этого важного политэкономического сдвига. P.S. Это наблюдение совсем не означает, что мне нравится ретро-капитализм, или что я кейнсианец, сторонник Бреттон-Вудской системы и т.п. Скорее наоборот, деньги в эпоху постмодернизма перешли в новое и более важное состояние, приближающее их исторический финал, экономическую дискредитацию и политическую исчерпанность в качестве меры стоимости и средства отсроченного платежа.

В реестр СМИ-иноагентов внесли еще девять человек. Среди них: ▪️ Журналист Юрий Дудь ▪️ Политолог Екатерина Шульман ▪️ Основатель The Insider (признано СМИ-иноагентом) Роман Доброхотов

Спецоперация в России стала торжеством "пацанской" дипломатии, которую проводила РФ последние 20 лет. Путинизм это, вообще, общая профессиональная деградация системных кадров, но в дипломатии эта деградация оказалась какой то чудовищной. Хотя, вполне возможно дипломатия деградировала просто подчиняясь "служебной необходимости", которая пронизывает всю российскую вертикаль сверху донизу, либо деградация дипломатии так отмечается лишь потому, что результаты дипломатической работы заметны даже обывателю. Сам факт проведения спецоперации говорит о том, что внешнеполитическое ведомство все эти годы было не способно к плодотворной работе, да и как оно может быть способно, когда то там, то тут всплывали скандалы наподобие скандала с кучей кокаиновых баулов в Аргентине. МИД РФ провалил работу с Украиной и не смог убедить даже своих же дедов из Совбеза в собственной компетенции, что бы те не совали льву голову в пасть начиная свою "спецоперацию". Но, это только половина беды, второй же половиной уже стал тот факт, что Россия оказалась в своём спец оперативном стремлении совершенна одинока, кроме политических маргиналов типа сирийского Башара Асада и пары африканских князьков никто прямо не выступил на стороне Ресурсной Федерации. Зато теперь по результатам спецоперации Россия получит западную границу полностью укомплектованную готовыми к бою войсками НАТО, которые на Украине, как не крути, уже показали своё технологическое превосходство. Те же джавелины стали просто проклятием бронетехники, а дроны камикадзе похоже полностью переворачивают доску в военном смысле, делая тяжёлую бронетехнику малополезной в боевых условиях. И теперь НАТО, члены которого реально напуганы сумасбродными шатаниями в головах госдедов укрепит свои восточные границы и, похоже расширится на Финляндию и Швецию. При этом сами финны ещё 15 лет назад были категорически против вступления своей страны в НАТО. Но "великолепная" работа внешнеполитического ведомства РФ, а так же подход российских властей которые используют в отношениях с соседями исключительно шантаж, ну, и "спецоперация ", сделали своё дело. Теперь вместо дежурных частей на некоторых участках западной границы РФ получит границу усыпанную полностью боеспособными частями НАТО. Наверное это и был секретный план Путина...

Интересный факт приводит листок буржуазной пропаганды TheEconomist, разбирая ситуацию с приборами ночного видения: “По словам бывшего главкома ВМС США Лемана, способность американцев действовать в ночное время, когда потенциал остальных армий мира снижается на 90%, предопределила успех операции “Буря в Пустыне” в 1991 году. Американская армия тогда хвасталась, что она “владеет ночью”. Ну а тема тепловизоров сама собой упирается в экономику. И в способы ее организации.

​Из музея Сталина — в СИЗО: как ФСБ и бывшие бойцы ДНР превратили марксистский кружок в «террористическую организацию» ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «Там было интересно. Приходили и левые, и правые, и навальнисты. Были дебаты, разные мнения», — вспоминает один из участников марксистского кружка, который врач Алексей Дмитриев основал в Уфе шесть лет назад. Раз в неделю кружок обсуждал классиков научного коммунизма в помещении музея имени Сталина. Все изменилось, когда к кружку присоединились трое мужчин, которые в 2014 году ездили в самопровозглашенную ДНР и участвовали там в боевых действиях. Они раздали участникам кружка позывные, предлагали создать устав и взрывали на слетах страйкбольные гранаты. Один из них позже стал для ФСБ ключевым свидетелем в деле о создании «террористического сообщества». После его показаний пятеро участников кружка, включая двух других ветеранов Донбасса, оказались в СИЗО. «Медиазона» рассказывает, как кружок по истории марксизма превратился в организацию с «опасным настроем», члены которой «ждут нестабильной ситуации в стране, чтобы захватить власть». https://zona.media/article/2022/04/14/ufa Не работает ссылка? Читайте здесь

Говорить о цельной идеологии в случае с Z не приходится. Как и другие постсоветские режимы, эта химера является полой – «постидеологической». По крайней мере, в своём зачаточном изводе. Тем не менее, она измазана различными символическими глинами, призванными воздействовать на разные сегменты своей аудитории. В риторике Кремля, возрождение монархии и «настоящая декоммунизация» сожительствуют с ностальгией по СССР, сталинской «нормализацией», православным мракобесием и государственным капитализмом. Ни один из элементов этой каши не договаривается, не выражается до конца. Скорее мерцает – то выглянет, чтобы подмигнуть, то спрячется за маской, чтобы не пугать. Меня, в этой связи, не покидает ощущение карнавальности путиниzма. В его функционерах и сторонниках узнаются типичные ряженые. Не стоит, однако, заключать, что всё это фейк и понарошку. Да, у этой «не настоящей» zвастики отклеивается ус. Но гибнут, при этом, настоящие люди. Те, кто знаком с историей нацизма, знает, что, до перехода в свою завершённую, тоталитарную форму, он тоже был хамелеоном-популистом. И менял риторику в зависимости от того, перед какой аудиторией выступали его ораторы. Каждая публика слышала то, что хотела. Тот или иной акцент недоговаривался для того, чтобы оставлять пространство для риторических манёвров и сомнений, мол, то ли он имел ввиду? Это реально или нет? Может, мне показалось? Нет, не показалось. Вывод, который необходимо сделать из карнавальности путиниzма заключается не в том, что он не настоящий. А в том, что он незавершённый. Путиниzм сегодня – это нацизм в состоянии куколки. Она ещё не перешла от автократии к тоталитаризму, который требует уже не просто Вождя и согласия с ним большинства, а тотального общественного единомыслия, гомогенности общества, при которой никакого, даже самого ничтожного антипутинского меньшинства ни звучать, ни быть не может. Почва для этого готова. Куколка созрела, и к вечеру распустит крылья коричневого мотыля. Уже сегодня мы видим сознательные и целенаправленное толчки режима в этом направлении, когда, буквально за месяц войны, путинисты перешли к классике жанра – демонстративному собиранию своих символов (Z) с помощью человеческих тел в публичном пространстве, попыткам (пока безуспешным) собрать стадионы живого (т.е. искреннего, а не выдавленного из согнанных бюджетников) энтузиазма масс, но главное, и самое будоражащее – к риторике и практике «самоочищения». Чистота национального тела – это, друзья, Оно. Поэтому Кремль нужно останавливать всем миром, без оглядки на разницы в наших взглядах, как можно скорее. Россия должна быть демилитаризована и депутиниzирована. «Но любой народ, а тем более российский народ, всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель. Убеждён, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплочённость и готовность ответить на любые вызовы». (Владимир Путин, март 2022) «Вместе с политическим очищением нашей общественной жизни правительство Рейха проведёт тщательную моральную чистку тела нации. Вся система образования, театр, кино, литература, пресса, радио – все это будет использоваться как средство достижения этой цели. Все они должны служить поддержанию вечных ценностей, заложенных в характере нашего народа. Искусство всегда будет оставаться выражением и отражением стремлений и реалий эпохи. Кровь и раса вновь станут источником художественной интуиции». (Адольф Гитлер, март 1933) @dadakinder

Разницу между буржуазным и левым сознанием, способом видеть, можно изобразить и вот ещё как. Буржуазное сознание предполагает, что политика продолжает экономику, является формой по отношению к ней и эта форма должна быть для экономики удобной. Во-первых ЕСТЬ собственность — стоимость — обмен, регулируемые человеческим рынком и во-вторых их выражают политические отношения и институты. Для левых же верно обратное — внутри самой стоимости, собственности и обмена скрыты формы классовой власти и политические отношения. Политика является СОДЕРЖАНИЕМ экономики, её метаязыком, а не наоборот. Собственно, поэтому и пишется полит-экономия, в таком именно порядке слов.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, баллотирующийся на второй срок, допустил, что в случае победы на выборах главы республики, может поручить формирование правительства представителю левых сил. Об этом он заявил в интервью радиостанции "Франс Инфо".

Французский президент Эммануэль Макрон вышел во второй тур вместе с лидером крайне-правого «Национального Фронта» Марин Ле Пен. Чтобы выиграть у нее во втором туре, Макрону нужны голоса, отданные за остальных кандидатов. В первую очередь, за левого лидера «Непокроненной Франции» Жан-Люку Меланшону. Проблема в том, что избиратели Меланшона рассматривают нынешнего президента, как последовательного проводника интересов крупного бизнеса, и транснационального капитала. Мало кто из них готов за него голосовать по доброй воле. В этих условиях Макрон пытается подлизываться. Он внезапно начал разыгрывать спектакль личной близости к Мелашону. Во время своего путешествия по северу Франции, президент рассказал журналистам, что он даже обменивается СМСками с лидером «Непокорных». «Это обман. Просто невыносимо, что он пытается привлечь нас таким образом» - прокомментировали эти слова главы государства в руководстве La France Insoumise. Сам Жан-Люк Меланшон заявил, что действительно обменялся в президентом несколькими текстовыми сообщениями. Только они были связаны не с предвыборной кампанией или политическим торгом. «Мои разговоры с г-ном Макроном касаются судьбы иностранных граждан, проживающих за границей и находящихся под серьезной угрозой смерти. Ни больше, ни меньше», написал лидер французских левых. Некоторые считают, что речь шла о российских левых, которые борются с развязанной путинским режимом невойной. «Мы восхищаемся вашим мужеством, и вашей преданностью свободе и миру. Мы – ваши друзья и товарищи. Спасибо!» - написал Жан-Люк своим российским единомышленникам. #невойна_в_мире

Иногда Сёмин напоминает нам, что он журналист и представляет действительно качественные работы. Очень рекомендую. https://youtu.be/sm4Ybyw7DOk

В Париже студенты вышли на митинг под лозунгом «Ни Макрон, ни Ле Пен» Они протестовали против итогов первого тура выборов президента. Полиция пыталась вмешаться, обороняясь ограждением и слезоточивым газом.

С учётом даже текущей инфляции, а ещё и с учётом того, что предыдущие показатели были чудовищно малы повышение должно быть минимум на 30-50 процентов. Если опять повысят МРОТ на 500 рублей это будет форменным издевательством.

⚡️Власти РФ в ближайшее время объявят о внеплановой индексации прожиточного минимума, МРОТ, пенсий, других социальных платежей — Орешкин

Интересная риторика сегодня у американцев. Не допустят воссоединение Китая и Тайваня военным путём. То есть против мирного воссоединения они ничего не имеют? Если так, то это значительный поворот в сторону Китая. Я всё дальше продолжаю считать, что Китай ни на какой военный путь и не рассчитывал, да и не нужен он ему.

Вчера началась оккупация Сорбонны сотнями студент_ок, которые не согласны с выборами без выбора. Ни Макрон, ни Ле Пен не имеют большой опддержки среди молодежи. Уверенным лидером среди голосовавших до 24 лет оказался глава левой партии «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон. Занятия в университете из-за оккупации отменены до понедельника, а амфитеатр превращен в пространство политических дебат. Следующий тур выборов пройдет 24 апреля. Мы надеемся, что обсуждать по его итогам мы будем не разницу в процентах между Макроном и Ле Пен, а вдохновляющие акции прямого действия, которые будут подхвачены и другими слоями населения, как это уже бывало не раз в истории.

В России назревает серьезный дефицит контейнеров - ключевого элементв для перевозок. Российский контейнерный рынок предвидит потерю 300–500 тыс. TEU емкостей, 37,5–66% парка, которые постепенно забирают, уходя из страны, их собственники — крупные международные линии. Эти контейнеры использовались в том числе и для внутрироссийских перевозок. Собственным производством потери заместить невозможно, в России выпускается лишь 10 тыс. контейнеров в год, а для покупки в Китае потребуется до $1,4 млрд.  @banksta

​Какой мы видим Россию после войны? Советник Зеленского Алексей Арестович считает, что даже при приходе к власти Навального или подобной ему фигуры «национальные интересы» России в итоге снова приведут ее к агрессии против Украины. Мы не знаем, что сделал бы, придя к власти, Навальный. Мы знаем, что демократические левые борются за Россию, в которой никакие серьезные решения не будут приниматься кучкой богатых и власть имущих, каких бы убеждений они ни придерживались. Мы за Россию, в которой антифашистские ценности, уважение к любым народам и их выбору, нетерпимость к социальному неравенству станут фундаментом общества и частью здравого смысла. Мы за Россию, в которой все народы будут иметь реальное право на самоопределение, но гораздо больше экономического, политического, культурного смысла будет в общем федеративном пространстве. Мы за денацифицированную безъядерную Россию и за денацифицированный безъядерный мир. Сложно сейчас такое представить? Да. Но еще вчера крайне сложно было представить чудовищную войну и реальную ядерную угрозу, исходящую от нашей страны. Вернувшись в результате сворачивания и разгрома советского проекта на сто с лишним лет назад, Россия снова стала слабым звеном мирового капитализма и снова пытается убогими, архаичными, самоубийственными способами преодолеть свою историческую карму. Эта попытка обречена. Но через сто после трех русских революций у нас снова есть шанс представить себе новое общество и побороться за него. #Контуры_будущего

О пропаганде Перед тем, как перейти к моим соображениям по поводу пропагандистской работы, я бы хотел отметить, что сейчас она кратно усложнилась и прежде всего не из за дополнительного репрессивного законодательства, хотя оно тоже вносит свою немалую лепту, а по причине того что основная масса людей к которой эта пропаганда обращена, находится в каком то странном трансе. Сейчас общаясь с людьми, которые либо поддерживают спецоперацию, либо относятся к ней нейтрально-положительно я стал замечать, что их аргументация очень похожа на религиозную и целиком основана на вере в то, что невозможно никак подтвердить. Например они верят, что правительство, которое 30 лет воровало и вообще то 8 лет уже занималось безуспешно импортозамещением сейчас точно все импортозаместит. Или они верят в то, что российская власть к фашизму отношения не имеет, хотя все признаки и сходства на лицо. Ключевое во всём в этом вера. Вера берёт своё начало из человеческих эмоций, из манипуляции эмоциями и потому разбить веру "беря на эмоцию" невозможно. За примером долго ходить не надо - либералы уже полтора месяца пытаются вызвать эмоцию, но всё безрезультатно. Когда вы эмоционально обращаетесь к человеку, чье убеждение в чем то строится так же на эмоциях вы скорее всего натолкнетесь на сопротивление. Потому сейчас пропагандистская работа должна строится не на эмоциях, а на разуме! Мы должны искать и вскрывать некомпетентность власти, благо в живом режиме она даёт для этого каждый день сотню поводов. Задача не убедить, что мир лучше спецоперации, что убийства проблем не решают. Задача убедить в том, что власть в силу своей некомпетентности, что является абсолютной правдой, не способна справится с той задницей в которую сама влезла. Однако тут важны два момента: 1) Человек с которым вы таким образом ведёте работу, должен признавать вашу экспертизу по данному вопросу. Если он не признаёт в вас эксперта, то он включит режим "веруна" и вы снова будете бить в глухую стену. 2) Вы сами реально должны разбираться в вопросе который критикуете, ведь если вы допустите ошибку, которую легко разоблачить, человек снова включит режим "веруна". Ввиду того, что эмоции сейчас давлеют над разумом пропаганда работает только при условии личного контакта и на основе личного авторитета. Задача действительно сложная, ведь не достаточно теперь одного Сёмина или Рудого для пропаганды, сейчас пропагандой должен заниматься каждый из нас. С другой стороны содержание пропаганды упрощает задачу, ведь нам даже не нужно врать, достаточно лишь экспертно показать, что власть некомпетентна, а она действительно крайне некомпетентна. Несите слово правды, несите его без эмоций, несите его разумно и когда экономическая реальность создаст предпосылки для перемен, вся ваша работа окупится строицей ведь люди с которыми вы работали будут знать, что до этого их довела абсолютно некомпетентная, но чудовищно амбициозная российская власть.