Горелкин
Первый заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ Для официальных обращений – gorelkin@duma.gov.ru По остальным вопросам пишите в бот обратной связи https://max.ru/id7705107429_bot
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Горелкин
تُعد قناة Горелкин (@webstrangler) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 27 758 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 188 في فئة السياسة والمرتبة 23 748 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 27 758 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 19 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 112، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 35.09%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 25.15% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 9 743 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 6 984 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 77.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل роцит, горелкин, рунет, лобушкин, парфун.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Первый заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ
Для официальных обращений – gorelkin@duma.gov.ru
По остальным вопросам пишите в бот обратной связи https://max.ru/id7705107429_bot”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 20 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
TR-069 — это стандартный протокол удаленного управления клиентским оборудованием, который используют операторы по всему миру. Именно благодаря ему роутеры могут автоматически получать настройки после подключения или обновлять прошивку без участия пользователя.Естественно, страшилки о том, что «провайдер получит доступ ко всем домашним роутерам россиян», ничего общего с реальностью не имели. Зачем было пугать людей – тут вопрос скорее даже не к медиа, а к маркетологам «Ростелекома», которые придумали слишком впечатляющую упаковку для обычного, в общем-то, сервисного ПО. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
Вы часто пишете о том, что интернет скоро потонет в контенте, который генерируют нейросети. И что западные сервисы, особенно музыкальные, пытаются как-то с этим бороться. Оказывается, что в российской «Яндекс-Музыке» уже треть песен – это генережка. Но у них политика другая, поэтому люди вынуждены сами писать расширения для браузеров, чтобы у нейромузыки появлялась маркировка. Почитайте (там и про Вас есть): https://habr.com/ru/articles/1036166/Статью почитал и хочу сказать автору спасибо за это полезное расширение, буду его использовать. Правда, меня он цитирует в немного странном контексте, будто я вообще выступаю против маркировки ИИ-контента. Не совсем так: мне не нравится идея его автоматического выявления, к которой призывают некоторые коллеги, при этом не учитывают стоимость и невысокую эффективность подобных решений. Но подход, когда платформы предлагают авторам контента указать его происхождение, я поддерживаю. И было бы хорошо, если бы «Яндекс Музыка» такую возможность реализовала. Тот факт, что люди самостоятельно пишут расширения для маркировки сгенерированных треков, говорит о том, что это очень востребованная опция. Надеюсь, что этот общественный сигнал будет правильно интерпретирован сервисом, и он не только не станет добиваться удаления этого полезного плагина, но и внедрит нативную функцию маркировки ИИ-контента. Или маркировки «натуральной» музыки, по примеру иностранных коллег. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
Есть мнение, что если ничего не предпринимать, то уже через десять лет мы окажемся в синтетической реальности. Нейросети не понимают, какой контент настоящий, и обучаются на продуктах генерации других нейросетей. Наступит день, когда масса сгенерированного контента станет критической и похоронит под собой результаты научной деятельности всего человечества: мы останемся не только без верифицированных данных, но и потеряем саму возможность их проверять и признавать достоверными. Идея создания национального ИИ-верификатора заслуживает внимания. Подобная нейросеть будет лишена недостатков зарубежных моделей: она будет учитывать национальный контекст, законодательство и культурные особенности, а использование верифицированных источников снизит риск галлюцинаций и фактических ошибок. Что-то похожее уже предлагалось в одной из версий правительственного законопроекта о регулировании ИИ-технологий, где носила название «суверенная языковая модель». Но даже если некий «ИИ-верификатор» появится, и даже если он не будет галлюцинировать, я бы всё равно поостерегся полагаться лишь на него. Распространение искаженных знаний – следствие того, что люди пренебрегают необходимостью проверять информацию, критически ее оценивать. И основная роль здесь за энциклопедическими ресурсами, которые работают по проверенной временем технологии. Конечно, веяния времени таковы, что даже энциклопедисты сегодня используют ИИ – но не для написания статей, а чтобы сократить рутинные процедуры.🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
