Провинциальный

В этой связи была у меня заметка давно сделанная: "44. Розанов писал: У нас нет совсем мечты своей Родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность. У греков есть она. Была у римлян. У евреев есть. У француза - "chere France", у англичан - "старая Англия". У немцев "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет - "проклятая Россия". Как же удивляться, что всякий русский с 16-ти лет пристает к партии "ниспровержения государственного строя". Щедрин смеялся над этим: "Девочка 16-ти лет задумала сокрушение государственного строя. Хи-хи-хи! Го-ro- то!" Но ведь Перовская почти 16-ти лет командовала 1-м марта*. Да и сатирик отлично всё это знал - "Почитав у вас об отечестве, десятилетний полезет на стену". У нас слово "отечество" узнается одновременно со словом "проклятие". Посмотрите названия журналов: "Тарантул"*, "Оса"*. Целое издательство - "Скорпион"*. Еще какое-то среднеазиатское насекомое (был журнал)*. "Шиповник"*. И все "жалят" Россию, "Как бы и куда ей запустить яда". Дивиться ли, что она взбесилась. И вот простая "История русского нигилизма". Жалит ее немец. Жалит ее еврей. Жалит армянин, литовец. Разворачивая челюсти, лезет с насмешкой хохол. И в середине всех, распоясавшись, "сам русский" ступил сапожищем на лицо бабушки-Родины." ---- Чтобы русские поняли, что такое "любовь к Родине", России пришлось погибнуть. А что если бы империя выстояла? Вдруг я бы тоже сейчас писал "жалящие" статьи, боролся против "самодержавия" и прочее? Кто, Я!? Я? Страшно представить. Или всё-таки нет? Многим и сейчас не жалко погибшей Родины, также её критикуют, как и в начале XX в. А мне жалко. И я, ещё до прочтения Розанова "плакал над остовом <умершей России>, никому не нужному и всеми плюнутого". А как прочитал, понял, что вот оно. Моё. Родное. Внутреннее.

Волков писал: „Впрочем, белые и раньше не строили иллюзий в отношении к себе подобной публики. В 1919 г. автору очерка в журнале «Донская волна» виделось, как после крушения большевизма какой-нибудь адвокат Иванов, сменив табличку на дверях квартиры и достав запрятанное столовое серебро, «начнет благодушно цедить сквозь зубы: Д-да… Добровольческая армия, конечно, сделала свое дело, и мы должны быть ей благодарны, но, между нами говоря, те способы…». «Беспощадной критике будут подвергнуты наши атаманы, вожди, книги, газеты, бумажные деньги… Они — спокойно жившие в Москве — найдут много слабых мест у нас, маленьких людей, дерзновенно не подчинившихся Красной России на маленьком клочке гордой территории. Они придут раньше нас. Ибо они никуда не уходили. И они заглушат нас. Ибо никогда не простят нам того, что мы смели быть свободными». Оказалось хуже, потому что никуда не ушли не только те, о ком писал автор очерка, но и сами коммунисты.“

>> Доброго Вам дня. Хотел услышать мнение по поводу последнего поста. Если РФ является кк Великоритании и УК кк Великобритании, то в чем тогда проявляется истинная природа конфликта?.. Доброго дня! По мнению ряда конспирологов, на территории Украины разворачивается делёжка власти между Великобританией и США. Часть украинской элиты от большого ума решили пойти по пути Польши, то есть поддерживать американцев, добровольно размещать их военные базы у себя. И если у поляков всё ограничилось убийством правительства (как в 2010 году), то у Украмны был доступ к черноморским проливам. А через них и у американцев. Поэтому произошёл Крым. Но и после этого украинцы не угомонились и продолжили свою политику. Колония бунтует (как раньше буры бунтовали, так теперь и они. Исход известен). Плюс-минус картина такова.

Для тех кто не тему криптоколониального дискурса: https://deg.wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

DEG moment в 2024 году: 1) "В мае, экс-главком ВСУ Валерий Залужный стал послом Украины в Великобритании... " 2) Ходорковский: "В ЮКОСЕ был т.н. "протектор", лицо абсолютно мне доверенное, задача которого была в случае чего забрать мои полномочия владельца, это лорд Джейкоб Ротшильд". Комментарий с просторов тг: "Галковский прекрати, что ты делаешь Галковский, я только-только отошёл от теории криптоколоний, Галковский...." Заметили ли ещё подобные срывы криптоколониальных покровов?

...Coca-Cola, Procter & Gamble, и Unilever Weyland Yutani, Крона, Скайнет и Umbrella — За каждой яркой тарой и разноцветным фантиком Стоят плохие парни в академических мантиях... © Anacondaz - "Мама, я люблю". „...постоянное и систематическое использование пропаганды необходимо в первую очередь интеллектуальному меньшинству. Именно это активно проповедующее меньшинство, сочетающее в себе эгоистические и общественные интересы, и обеспечивает прогресс и развитие... Только благодаря активности и энергии немногих интеллектуалов широкая общественность узнает о новых идеях и действует в соответствии с ними.“ © Э. Бернейс "Пропаганда".

- Социализм - это азиатизация. - Но ведь социализм создали в Европе! Какая же это азиатизация?! - Хе-хе, так и пеницитарную систему не зэки создали.

„Хотя публицистика коммунистов и левых демократов была полна инвективами по адресу вроде бы заправляющих делами в стране каких-то «правых радикалов», «ультралибералов», «радикальных антикоммунистов» и т.п., никаких вообще правых на политической сцене ни при Ельцине, ни при Путине вовсе не было. Ни среди людей власти, ни среди сколько-нибудь влиятельных идеологов и деятелей СМИ, ни даже среди «крупных капиталистов» не было ни одного человека, действительно придерживавшегося последовательно правых взглядов, а тем более антикоммуниста. Этих «правых либералов», многим мерещившихся как кошмар, никогда не существовало. Те, кто был у нас известен как «демократы» все были в той или иной степени левыми. В качестве «правых» выступали: Гайдар, из неприязни к ЛДПР готовый бросится в объятия коммунистов, «олигархи», требовавшие от Ельцина полюбовно договориться с Зюгановым, Березовский, собиравшийся создавать не какую-нибудь, а социалистическую партию, Хакамада, после изгнания из Думы заявившая, что в сущности, всегда была левой, Ходорковский, финансировавший КПРФ — такие-то в стране нашлись «антикоммунисты». Оказалось, что даже учебные пособия Высшей школы экономики (вроде бы средоточия либеральной экономической мысли) пишутся «левыми» марксистами, которые не любят СССР, но почитают социализм и последний термин применительно к советской практике именуют не иначе как с приставками: «государственный», «тоталитарный», «советский», «казарменный»). Это в сознании оттертой от власти части коммунистов советские выкормыши из их собственной среды, назначенные старшими товарищами банкирами и предпринимателями, могли видеться либералами и капиталистами...“ „...Борьба власти с оппозицией — как коммунистической, так и демократической все эти годы была борьбой «внутривидовой». Поэтому в том, что касается советского наследия, они были вполне единомысленны.“ © С.В Волков.

„Давайте, поручикъ, врѣжьте по большевикамъ!“ © И. В. ​Тальковъ​

Сегодня празднуется День русского языка. И он же, Пушкинский день России. "Пушкин - наше всё. Нет. Он гораздо больше". P. S. Будем же такими же как он - приверженцами монархизма, порядка, борьбы с коррупцией и сепаратизмом.