Давид Бек

Ровно 300 ЛЕТ НАЗАД В МЕХРИ БЫЛО УНИЧТОЖЕНО 11 000 ТУРЕЦКИХ СОЛДАТ Ровно 300 лет назад, в 1724 году. В июне-начале июля армянские вооруженные силы разгромили в Мегри крупную 18-тысячную турецкую армию. В его состав входили 12 000 солдат Ордубада и 6 000 союзных турецких войск, присоединившихся со стороны Тебриза и Гарадага. Было убито 11 000 человек из вражеской армии. Кажется, в наши дни об этой победе никто не помнит (поправьте меня, если я ошибаюсь). В своих исторических исследованиях я подробно рассмотрел и выявил хронологию и важные вехи этого знаменательного исторического события. Я резюмирую здесь произошедшее всего в нескольких строках, надеясь, что хотя бы в Сюнике и, конечно, в Мегри будут помнить и праздновать 300-летие этой славной победы армян. Нападение на Мегри было весьма неожиданным. После пяти дней боев турецкая армия смогла занять Малый Мегринский район. Население Мегри было сосредоточено в Большом и Среднем округах, которые было легче защитить, поскольку Малый округ находился на другом берегу реки. Через гонцов Мегреци они запросили срочную помощь у армянских войск, дислоцированных в близлежащих провинциях. В провинции Чавндур (в окрестностях нынешнего Капана) был собран 2-тысячный армянский военный полк под предводительством князя Баяндура, армянского военачальника и верного соратника Давид-бека. В его армии находился и знаменитый полководец Степанос Шаумян. Этот вспомогательный конный отряд, совершив быстрый ночной марш, под прикрытием достиг Мегри и вошел в него в начале седьмого дня осады. За несколько часов до прибытия армянских вспомогательных войск, в ту же ночь, гарнизон Мегри предпринял очень смелый шаг. Оно нанесло упреждающий удар по расположившемуся на другом берегу реки противнику, нанеся ему серьезные потери и обратив в бегство целую 2000-тысячную армию. Таким образом, численность армии, осаждавшей Мегри, была значительно сокращена, а ее боевой дух, безусловно, подорван. Однако из-за нехватки армия Мегри не смогла самостоятельно развить успех той ночи и вернулась в город. Утром, командующий армянскими войсками князь Баяндур, присоединил к своей 2-тысячной армии бойцов Чавундура и Кенавуза гарнизон Мегри, защищавший город шесть дней, а затем разделил вновь собранную армию на три батальона по 860 человек. Иными словами, под командованием Баяндура находилось 2580 бойцов, из них 580 бойцов Мегринского гарнизона. Если к этим 580 прибавить определенные потери, которые гарнизон Мегри должен был неизбежно понести в предыдущих жарких боях, то накануне осады его численность должна была составлять не менее 600-700 бойцов. Основное сражение произошло на седьмой день осады Мегри. Армянская армия под предводительством Баяндура немедленно пошла в атаку против противника, превосходившего их, казалось, в шесть раз (на тот момент армия противника должна была составлять 15-16 тысяч человек). Противник был разгромлен, дав, как уже говорилось выше, убитыми 11 000 человек. Армяне захватили огромное количество оружия, боеприпасов, военной техники, лошадей и доспехов. В достижении этой великой победы следует отметить профессионализм и высокую боевую подготовку командиров и бойцов Мегринского батальона, что подтверждается как 6-дневным успешным сопротивлением 30-кратно превосходящим силам противника, так и возможность нанести упомянутый превентивный удар в ночное время небольшими силами накануне главного боя.

Оправдать своё предательство какими- то высшими идеалами, или сравнивать себя с историческими личностями, которые когда-то играли определённую роль в развитии страны, распространённое явление для предателей и наш предатель не исключение.

Пашинян - это Мелик Шахназар II нашего времени? Предав других меликов Арцаха, Шахназар, мелик Варанды, облегчил проникновение тюркских племен в Карабах, объединившись с Панах Али-ханом и его сыном Ибрагимом и передав им крепость Шуши..

"ПОЗИЦИИ РОССИИ В ЗАКАВКАЗЬЕ БЫЛИ СВЯЗАНЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ С АРМЕНИЕЙ" "Голос Армении", 2024-06-26 09:11 "Армения являлась барьером - психологическим, военно-политическим, географическим барьером - на пути к созданию туранского коридора", - говорит в интервью "ГА" доктор политических наук, военный историк Армен АЙВАЗЯН. - Теракты в Дагестане, приведшие к множеству жертв, - вы считаете, такое можно было предсказать? - То, что произошло в Дагестане, было абсолютно предсказуемо. Обратите внимание, какие "трещины" стали расползаться внутри России и в других странах постсоветского пространства всего лишь через месяц после сдачи Арцаха Азербайджану. Раскалилась ситуация в Казахстане, в Чечне начали формировать батальон имени шейха Мансура - того самого, который в конце 18 века вел ожесточенные бои против русских, Кадыров начал предпринимать самостоятельные шаги и делать заявления, игнорируя мнение Центра, и т.д. Сегодня прокатилась террористическая волна по Дагестану. И этот снежный ком уже не остановить. - Почему? - Дело в том, что исторически горные народы Северного Кавказа, будучи преимущественно суннитами, всегда являлись союзниками Турции. Начиная с XVI-XVII веков, и в особенности в XVIII веке, эти народы сражались на стороне Турции - как против Ирана, так и против России. То же самое было в XIX веке. То, что на данном этапе Россия демонстрирует, что она не заинтересована сохранять свои позиции в Закавказье, в конечном счете оборачивается против самой России. Очевидно, что позиции России в Закавказье были связаны в первую очередь с Арменией, армянской армией, которая контролировала стратегически важные территории в 42 тысячи кв.км., включая Арцах - начиная с 1993-го по 2020 годы. И в пору своего усиления 70-тысячная армянская армия являлась союзницей России, считаясь практически частью российского военно-политического влияния, военного присутствия. Ясно, что армянская армия была неразрывно связана с Россией, были заключены десятки договоров, наличествовала Объединенная группировка войск, объединенное ПВО, и т.д. Между тем в контексте событий в Арцахе Россия показала свою незаинтересованность, по сути бросив Арцах на произвол судьбы, не выполнив свои обязательства по части миротворцев - по сохранению безопасности арцахцев, а также не оказав Армении военную помощь в периоды , когда Азербайджан нападал непосредственно на территорию РА. Россия продемонстрировала всему миру и региональным силам, что для нее важнее Турция и Азербайджан, с последним был заключен договор о стратегическом партнерстве, с Турцией РФ заключила множество договоров. После 44-дневной войны в Агдаме был открыт российско-турецкий мониторинговый центр по сохранению режима прекращения огня, а мы видели, что этот режим был множество раз нарушен Азербайджаном. И затем 10 месяцев Арцах находился в блокаде, после чего последовало крупномасштабное нападение со стороны Азербайджана. О чем все это говорит? О том, что Россия не заинтересована в сохранении армяно-российского военно-политического союза, больше тяготея в сторону Турции и Азербайджана. - Надо сказать, армянское руководство в лице Пашиняна и его команды тоже немало сделали для ухудшения армяно-российских отношений… - Это понятно. Но если бы Россия хотя раз пошевелила пальцем в периоды азербайджанской агрессии, то никакой Никол Пашинян и никто либо другой никогда не смогли бы проводить в Армении антироссийский или прозападный курс. Это было бы исключено, никто бы такое здесь не воспринял. Между тем вся эта политика сдачи Армении турецко-азербайджанскому тандему и Западу в целом приводит к тому, что силы, которые традиционно тяготели к Турции на Северном Кавказе, в Центральной Азии активировались. и влияние России продолжает снижаться - происходят соответствующие процессы в Средней Азии, очень серьезные процессы, могущие перелиться во что-то большее, происходят в Дагестане. Все это может привести к крайне разрушительным последствиям. - Попыткам расчленения самой России?

- Конечно. Потому что силы, действующие против России, видят в ее политике определенную слабость, готовность уступить Турции, и делают соответствующие шаги. Барьером являлась Армения - психологическим барьером, военно-политическим барьером, географическим барьером на пути к созданию туранского коридора. А сейчас Армения оказалась в тяжелейшем состоянии , не получив поддержки ни со стороны России, ни, естественно, со стороны Запада , который, несмотря на заявления, ничем Армении не помог и не осуществляет никакого давления на Азербайджан, хотя последний продолжает угрожать Армении, продолжает накапливать оружие, получая его, кстати, как со стороны западных, натовских стран, так и со стороны стран ОДКБ, в первую очередь Беларуси. Азербайджан проводит военные учения как со странами НАТО, так и со странами ОДКБ. - И что это значит? - Это значит, что есть договоренность на предмет усиления Азербайджана за счет ослабления и даже конечного уничтожения Армении. Мы должны осознавать происходящее, не кидаясь бездумно в крайности, не строя иллюзий. А что мы видим со стороны пашиняновской власти? Никол делает заявления против всех армянских исторических, политических, культурных ценностей, начиная от армии, продолжая церковью, хачкарами, нашими историческими землями, нашими символами. Пашинян является ставленником чужеродных сил, он не представляет интересы Армении и армянского народа и проводит политику по дальнейшему ослаблению и уничтожению Армении. В период пребывания Пашиняна и его команды у власти из 42 тысяч кв. км на данный момент под контролем Армении находится порядка 27 тысяч кв. км. И этот процесс не останавливается. Дороги, связывающие Армению с внешним миром, уже находятся под контролем Азербайджана. Дорога Горис - Капан была передана Азербайджану, в Тавушском регионе переданы участки международной трассы, ведущей в Грузию. Дальше Азербайджан требует передать ему другие столь же важные участки, такие, как дорога, ведущая в Сюник через Тигранашен… Удушение Армении продолжается, продолжается, в том числе руками Пашиняна, который не принимает никаких собственных решений, не проводит никакой самостоятельной политики, а всего лишь является проводником, повторюсь, чужеродных сил, которые его и поставили рулить в Армении. Зара ГEВОРКЯН

Вчера командование европейских сил США направило следующее братское приветствие армяноубийственным вооруженным силам Азербайджана. «С Днем Вооруженных Сил тебя, Азербайджан. 🇦🇿 Мы приветствуем ваш военный вклад в региональную стабильность и наше прочное партнерство». Фактически именно так официальный Вашингтон оценивает деармянизацию Арцаха как «военную инвестицию в региональную стабильность и прочное американо-азербайджанское партнерство». Только наши проплаченные «аналитики» будут обходить такие подробности и продолжать восхвалять установление мертвых «стратегических отношений» с США/Западом. Но тот, кто сохранил способность анализировать и немного патриотичен, поймет, чей настоящий союзник в регионе США: Армения или Азербайджан. Автор: политолог Армен Айвазян

УЧАСТИЕ АРМЯНСКОГО ВОЙСКА В ОБОРОНЕ ТЕБРИЗА (СЕНТЯБРЬ 1724 Г.) Айвазян Армен М. к. и. н., д. п. н. Впервые на основе тщательного анализа исторических материалов исследуется участие армянских отрядов в обороне Тебриза в 1724 году. В 1723-1724 гг. османские армии с нескольких направлений вторглись в Сефевидксий Иран. В сентябре 1724 г. одна из этих армий под командованием ванского Абдулла-паши приблизилась к Тебризу и предприняла попытку штурма. В последовавшей битве турки были разгромлены и отброшены от города, потеряв около 20 000 солдат убитыми. Согласно ряду европейских источников, важную роль в этой крупной победе — единственной для персидских войск за всю кампанию 1724 года — сыграли армянские воинские подразделения, участвовавшие в битве за Тебриз и большей частью прибывшие из Карабаха. В частности, именно армяне фактически истребили почти весь элитный корпус янычар в армии Абдулла-паши. В статье выявляются армянские отряды, участвовавшие в обороне Тебриза, и поименно называются их командиры: Парсадан-бек, Мелик-Еган, Пилибек Басауров, Давид, Абиджан, Агаджан, Ахназар, Балиг и другие. Ключевые слова: Оборона Тебриза, 1724 г., Aрмянские Сагнаки, Карабах, Дизак, янычары, гулы (гулями), Тахмасп II, Парсадан-бек, Мелик-Еган, Пилибек Басауров.