Записки экс-секретаря 📇
قناة بسيطة
Все персонажи и события вымышлены. Любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми, а равно пребывающими в Чистилище - вопиющая случайность. Не предназначено для лиц с неустойчивой психикой, неисправной канализацией и повышенным слюноотделением.
إظهار المزيد398
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
+630 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+2
في 0 قنوات
أغسطس '26
+17
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+19
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+4
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+6
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+5
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+2
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+2
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+4
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+8
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+3
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+4
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+6
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+4
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+10
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+30
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+25
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+12
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+5
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+5
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+10
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+3
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+8
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+42
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+11
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+9
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+21
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+47
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+2
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+29
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+15
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+348
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 07 سبتمبر | +1 | |||
| 06 سبتمبر | 0 | |||
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | 0 | |||
| 03 سبتمبر | 0 | |||
| 02 سبتمبر | 0 | |||
| 01 سبتمبر | +1 |
منشورات القناة
UPD. Судебное заседание Замоскворецкого районного суда г. Москвы продлилось ⏳ 01 ч. 07 мин., с приобщением всех без исключения представленных мной документов и удовлетворением ходатайств.
Пошла массированная серия ударов.
🔍 Отказав, по сути, лишь в одном из моих тактических ходатайств, судья позволила мне зафиксировать под протокол факт признания оппонентом обстоятельств, в связи с чем в интересах доверителя добился тут освобождения от их последующего доказывания.
👩⚖️ И вот судьёй назначено к слушанию 4-ое судебное заседание по существу на 19 октября.
— Уважаемый Суд! У меня как раз 19-ого октября будет День Рождения.— Тогда можем на другую дату. Не хочу этот день портить… — А с чего это портить? Или у Вас уже в мыслях вынести отказное решение?! — Нет, вот Вы сразу плохо обо мне думаете. — Я думаю о Вас так, как заслужили. — Ну нет же! Я просто не хочу, чтобы Вы свой День Рождения проводили в суде, хоть отдохнёте.
— Меня судили в мой День Рождения. Причём, дважды. Поэтому для меня нет проблемы встретить его в суде. Я готов на 19-ое октября приехать сюда к Вам в Москву. И продолжить по-максимуму.🎓 Несмотря на всю сложность процесса и наших взаимоотношений в нём, судья смотрит на меня с уважением. Это не скроешь. 📆 Судебный процесс назначен на 19.10.2026 года в 11 ч. 30 мин.
| 2 | Marilyn Manson – Don't Answer The Door.mp3 | 60 |
| 3 | 📓Бортовой журнал, 05.09.2026 года, суббота. Не выходной. Поручение «вне очереди»: командировка по Тосненскому направлению в деревню Федоровское. Тема: СНТ. После по плану — продолжение кабинетной работы по подготовке юридических документов. | 75 |
| 4 | Red dragonfly .mp3 | 83 |
| 5 | 📓Бортовой журнал, 03.09.2026 года, четверг. В моём боевом графике на сентябрь уже значатся назначения на 11 судебных заседаний с 7-ого числа. Среди них ещё и командировки. Провожу усиленную подготовку к процессам. Режим кабинетной работы продолжается.
P.S. Вчера получил назначение на 18.11.2026 года. Уже ноябрь. | 117 |
| 6 | 📓Бортовой журнал, 01.09.2026 года, вторник. Первый трудовой день новой осенней стратегической наступательной юридической кампании прошёл по плану в составлении юридических документов. Режим кабинетной работы продолжается. | 126 |
| 7 | ⚖️💼 Дело о консуматоршах из «Дегустарии». Добился заключения мирового соглашения! Победа! ✅
🎓 Вот и подошло к концу одно из самых долгих и казавшихся, по мнению сторонних юристов, неперспективным уголовное дело, которое находилось в моём производстве без малого 3 года с ноября 2023 года.
💁♂️ Напомню, мой доверитель стал потерпевшим от преступления, совершенного 25.11.2023 года, после чего добился возбуждения уголовных дел, приложив свою пушистую лапку.
📌 По последним данным, уголовное дело о консуматоршах насчитывает 102 потерпевших. На скамье 25 подсудимых. Среди большого списка обвинений имеется главное — ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»), наказание по которой от 10 до 20 л.с.
📝 Путём грамотной и стратегически продуманной юридической тактики добился создания наиболее благоприятных условий для инициации переговорного процесса, с целью мирного урегулирования уголовно-правовых и материально-правовых претензий моего доверителя.
— Меня не интересует, чтобы Ваш человек сидел в тюрьме. Мне не „холодно“ и не „жарко“ от этого, ведь так вред моему доверителю не возместится. Я не кровожадный. И мне не нужно, чтобы Ваш человек гасил иск по 300 руб. в месяц. Я заинтересован закрыть этот вопрос раз и навсегда. Принципиально.
💼 Так, со 2-ой половины апреля началась серия достаточно непростых, но конструктивных переговоров, в рамках которых последовательно добился выхода на обсуждение условий подлинно справедливого мирового соглашения.
🙋♂️ Сперва оппоненты были готовы сразу же на месте возместить лишь размер имущественного ущерба в размере 72 340 руб., с округлением — 75 000 руб., но я выставил принципиально важное условие: необходимо также компенсировать моральный вред и расходы на юридические услуги, то есть Вашего покорного слуги.
❌ Оппоненты были против, полностью отрицая наличие какого-либо «морального вреда», но всё же с уважением признавали, что я потрудился по делу знатно, раз дошёл до этой стадии. Этот вопрос оставался на обсуждение, а моральный вред — принципиально «нет». Но я не отчаялся, методично продолжил процесс обсуждения.
✍️ Так я принялся за детализацию архитектуры концепции и конструкции мирового соглашения, с прописыванием гарантий сторонам, которая в оконцовке и была принята всеми участниками переговорного процесса без дополнений, нареканий и замечаний.
💴 07.07.2026 года добился частичного возврата денежных средств моему доверителю.
⏳ Для подлинного поддержания переговорной дисциплины и гарантирования возмещения денежных средств в полном объёме, установил дедлайн: до 31.08.2026 года.
🤝 И вот сегодня, в 15 ч. 00 мин., мы с доверителем окончательно пожали руки с нашими оппонентами, примирившись, полностью закрыв решение этой долгой проблемы во внесудебном порядке! Подобное достаточно редко в практике. Со своей стороны отмечу, что наши оппоненты оказались достаточно порядочными людьми, признавшими свою ошибку.
✅ Без долгих судов, обжалований, исполнительных листов, исполнительных производств (судебных приставов), томительных ожиданий и прочих злоключений, я-таки добился возмещения моему доверителю в полном объёме не только компенсации имущественного ущерба, морального вреда, но и расходов на оплату юридических услуг в общей сумме 💰 125 000 рублей. В последний день августа — последнего месяца лета я скажу эти самые прекрасные слова: 🔐 Контракт исполнен, дело закрыто, доверитель доволен! | 130 |
| 8 | 🎓 В одном очень серьёзном судебном деле за время процесса направил оппоненту порядка 5 писем 📄 с предложением мирного урегулирования спора. Оппонент выставил против меня целых 3-х представителей. Но вот со мной так никто и не захотел сесть за стол переговоров. Путём грамотной работы по делу смог по первой инстанции переломить ситуацию и добиться уменьшения взыскиваемой суммы 🧮 почти в 2,5 раза. Оппонент в апелляцию не пошёл.
✍️ Не скрываю, несмотря на победу в процессе, мне вот как-то крайне не понравился сам факт плевка в мою руку, предлагавшую мир. Такие вещи нельзя оставлять без реакции. Это не в моём стиле. И я принял политическое решение: инициировать новые 3 перемалывающих судебных процесса в отношении оппонента путём направления 📬 3-х досудебных претензий. И это не считая подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции для попытки ещё больше занизить взыскиваемые суммы после получения мной 🔍 новых доказательств.
📌 Как говорил раньше, я не «рыжий Дональд». | 140 |
| 9 | 📓Бортовой журнал, 25.08.2026 года, вторник. Последняя неделя лета. Не чувствую никаких сентиментов по случаю его окончания. Продолжаю проведение капитальных юридических работ по всем фронтам. Необходимо завершить «зачистку». В запасе останутся ещё + первые 6 дней сентября. | 164 |
| 10 | 📓Бортовой журнал, 21.08.2026 года, пятница. Даже несмотря на отсутствие назначений на судебные процессы до 7 сентября с.г., мой каждый день — труд. Каждый день — подготовка. Труд — это дисциплина. Это не «потогонное производство»; это профессия во благо. | 235 |
| 11 |  ⚖️💼 Добился отмены судебного приказа с многократно пропущенным сроком. Победа! ✅ Выявил странную тенденцию
👨🎓 Как-то в практике юристов не принято говорить о победах в отмене судебных приказов. Большинство юристов и вовсе могут пренебрежительно относиться к данной категории дел, несмотря на её важность. А, я считаю, зря!
📊 Для общего понимания: по статистике дела о выдаче судебных приказов в судах общей юрисдикции традиционно составляют существенно больше половины (от 50% до 75% и более) от общего количества гражданских дел.
📇 Так, ко мне попалось дело с, казалось бы, стандартной ситуацией: должник узнаёт о самом факте вынесения судебного приказа лишь после поступления уведомления о возбуждении исполнительного производства на «Гоуслугах», автоматически сопряженного с арестом всех банковских счетов и карт 💳 на достаточно крупную денежную сумму.
🔬 Начинаю изучать. Оказывается, некое ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 января 2012 года (!) за период с 27 июня 2013 по 24 октября 2017 года в размере 🥁 114 969 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 224 руб. 55 коп.
⏳ По закону срок для подачи заявления о возражении относительно исполнения судебного приказа составляет всего 10 дней. В случае моего доверителя указанный срок был многократно пропущен. При этом, взыскатель преднамеренно не сразу обратился с исполнительным документом (судебным приказом) к судебным приставам. Судебный приказ был выслан мировым судьёй, но не получен доверителем. Это обстоятельство всё окончательно осложнило.
✍️ И я обращаюсь с монтированным заявлением об отмене судебного приказа, восстановлении пропущенного срока его подачи, и с просьбой отозвать исполнительный документ, чтобы добиться прекращения исполнительного производства. Прилагаю ряд документов, которые свидетельствуют о том, что кредитный договор не мог быть заключен с доверителем, т.к. на тот период у неё была уже… 🪪 смена фамилии в связи с разводом.
✅ Мировой судья, изучив доводы моего заявления, его удовлетворяет в полном объёме:
— срок восстановлен;
— судебный приказ отменён;
— исполнение судебного приказа прекращено, его второй экземпляр отозван у взыскателя.
🧑⚖️ Мировой судья разъясняет взыскателю право на обращение в суд с иском, но я знаю, что подобный иск подан не будет, т.к. тут пропущен срок исковой давности, на который не обращается внимание судов в рамках приказного производства.
🎓 Не успеваю закрыть это дело, как ко мне обращаются с поручением об отмене другого судебного приказа. Тут ещё круче: кредитный договор от 16 апреля 2011 года (!) и требование о взыскании задолженности за 12-летний период с 16 июня 2014 по 26 апреля 2026 года в размере 29 160 руб. 06 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
📬 Вчера отправил документы на отмену и по этому делу.
🔍 К чему это я? Стал наблюдать крайне неприятную тенденцию, когда в судебное поле странным образом всплывают допотопные кредитные договоры 2004-2012 годов, по которым в 2026 году пытаются взыскивать деньги через приказное производстве даже если «должники» в действительности их и не заключали.
🗃️ Как было сказано в культовом фильме «Пёс-призрак. Путь самурая» (1999):
«К важным делам надо относиться легко, а к незначительным — серьёзно». | 239 |
| 12 |  ⚖️💼 Затяжное дело о ДТП, хабалке и «виновном» велосипеде. Даёшь 10-ое судебное заседание! Vol.4
— Ваша Честь! Я имела в виду, что обращаюсь к представителю истца, который так всё пытается обрисовать в выгодном для него свете.
🤦♀️ Судья недоумевает и обращается к ответчику:
— В «выгодном» для него? Для представителя истца? В чем же выгода представителю истца?
— Я имела в виду…
— Нет, Вы уж объясните!
— Я пытаюсь.
— Давайте, я хочу услышать, в чём «выгода представителя истца»?! Я слушаю!
— Я хотела сказать, что он пытается тут слезы и сопли размывать, но я сказала «НЕТ!» и не будет никакого мира с ними! Я это сказала в первый раз и говорю теперь! Я иду на принцип! И никто меня не переубедит! Никогда никто не имеет права меня переубеждать! Представитель неоднократно названивал моему адвокату, чтобы убедить меня. Но меня не переубедить. И пускай он не говорит, что я не умею заключать мировые. Я 21 год назад в Москве уже была в ситуации, когда разогнала всех этих «юристов» и сама заключила мировое соглашение. Я без юридического образования смогла всего этого добиться! И не ему указывать мне, что я не способна. Я требую назначения экспертизы для того, чтобы….
📌 Раскрывается подлинная сущность моего оппонента. Прокурор и судья это видят. И я это вижу. Тщеславие, гордыня так и прут из неё.
❗️Но тут судья прерывает пассаж ответчика:
— Что Вы только что сказали? Вы «требуете»? Вы какое имеете право так обращаться к суду? Или может быть Вы хотите быть судьей в этом процессе? Не выйдет! Вы не имеете право требовать от суда! Всё понятно? Ещё требуется Вам разъяснять?
— Я оставляю разрешение ходатайства на усмотрение суда. Если бы не предствитель истца, то я бы заключила мировое соглашение…
‼️Судья парирует:
— Вы сами себе противоречите. Вы уже сказали, что и в первый раз не собирались заключать мировое соглашение.
🗃️ Далее, судья объявляет, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Л. так и не поступили в суд. К слову, мы откладывались под них с ноября 2025 года. Получены противоречивые ответы: Петроградский суд указывал, что отправил их в МВД, а МВД — о том, что из суда ничего не вернулось. Где-то 7-8 судебных заседаний пинг-понга в поисках материалов.
📬 Но тут ответчик Л., похоже в желании хоть как-то услужить перед судом, предлагает «оказать содействие суду» и судья не долго думая, принимает решение, что Л. вполне себе может сойти за курьера, получив судебные запросы на руки. И вместо одного выписывает… четыре судебных запроса… в разные места.
💁♂️ В мыслях у меня пробежало:
Пускай, скатается на «досуге». Проветрится.
📆 А я… а что тут я? Перехожу в режим ожидания и подготовки к 10-ому судебному заседанию по настоящему делу, которое назначено на 10.09.2026 года в 12 ч. 40 мин. Даёшь 10-ое судебное заседание! | 206 |
| 13 | ⚖️💼 Затяжное дело о ДТП, хабалке и «виновном» велосипеде. Даёшь 10-ое судебное заседание! Vol.3
💴 Судья последовательно требует от ответчика предоставления все больших и больших кандидатур экспертов. Сперва Л. внесла на депозит суда 10 000 рублей, но самая «дешёвая» экспертиза обойдется в 45 000 рублей. Судья требует «докинуть» 35 000 рублей. Ответчик Л. исполняет, заявляет судье, что оставляет выбор эксперта на усмотрение суда. Судья объявляет, что самостоятельно направит запросы в иные экспертные учреждения.
🧑💼 Между 8-ым и 9-ым судебным заседанием предпринимаю вторую попытку урегулировать спор путём заключения мирового соглашения. Его проект отправляю адвокату оппонента. И меня тупо «морозят» 14 дней, не отвечая мне ничего, ограничиваясь лишь по типу «она думает». На 14-ый день получаю от адвоката короткое «нет». Никаких объяснений. Просто «нет». Мол она пыталась донести до доверителя, но та категорична.
🍀 И вот уже 5-ое судебное заседание по существу, а так — 9-ое судебное заседание по делу.
📃 Вручаю суду второй отчёт о проведенных переговорах. Судья и прокурор его внимательно изучают с проектом моего мирового соглашения.
— Уважаемый Суд! Это где видано, что потерпевшая сторона готовит проект мирового соглашения и обращается к причинителю вреда?! Да, я пошёл на этот шаг, поскольку Вы попрекали обе стороны в не достижении мира. Отныне я полностью снимаю какую-либо ответственность с нас, истцовой стороны. Никто более не имеет права нас упрекнуть в нежелании мирного окончания дела. Я старался. Правда, очень старался. И Вы это видите сами.
🔍 И тут прикол. Судья оглашает, что поступил ответ о том, экспертиза по ходатайству ответчика обойдется последней… 🥁 в 88 000 рублей.
🙅♂️ Продолжаю возражать против его удовлетворения всеми возможными способами, так как по делу волокита. Бьюсь. Бьюсь по-полной:
— Уважаемый Суд! Это какой-то ужас! Моя доверитель сегодня уже и не явилась в процесс, так как ответчик Л. попросту глумится не только над ней, но и над судом. Процесс превратился в какое-то издевательство над здравым смыслом. Ответчику проще оплатить экспертизу, докинуть ещё тысяч 40 на депозит суда, чем уплатить те же деньги моему доверителю и закрыть вопрос. Это просто нонсенс! Я прошу Вас учесть поведение ответчика. Это очень жестоко и цинично. Мы же все люди. Так нельзя. Должно же быть что-то человеческое? Я уже давным-давно высококачественно отработал свой договор на оказание юридических услуг с моим доверителем, в чём сомнений ни у кого из присутствующих нет. У неё нет денег на оплату этих затянувшихся заседаний, но я не бросаю её. Не только как представитель, но и как человек не бросаю. Другой бы уже просто ушел. Точнее, не пришел бы на заседание. Я решил довести это дело до конца. Это дело Чести. Я всегда довожу до конца. Не отступлю. Это не моя вина, что у нас сегодня уже 9-ое судебное заседание, а будет ещё 10-ое, а после назначения экспертизы — 11-ое и 12-ое. Виной тому позиция ответчика.
🙋♀️ Ответчик не выдерживает и с места начинает возражать мне, пытается перебить, но судья пресекает эти попытки. Позже слово даётся ответчику и тут последовало самое главное:
— Ваша Честь! Я сказала «НЕТ!», «НЕТ!» и ещё раз «НЕТ!».
🧑⚖️ Судья не выдерживает:
— Это Вы с кем так разговариваете? Я Вам напомню, Вы в суде находитесь. Так разговаривать с судом я не позволю. Вы всё поняли? ⬇️ | 140 |
| 14 | ⚖️💼 Затяжное дело о ДТП, хабалке и «виновном» велосипеде. Даёшь 10-ое судебное заседание! Vol.2
💼 25.06.2026 года провожу 1-часовые мирные переговоры, в результате которых становится понятным, что наши оппоненты блефуют, ничего они выплачивать не собираются добровольно. Они глумятся, Л. пытаются вывести на конфликт, задевает лично мою персону, упрекая меня в том, что вообще «это я во всём виноват». Но я сдержан. Пытаюсь не сорвать и вывести процесс урегулирования. Предлагаю различные варианты, но даже самые разумные инициативы попросту не желают слышать, т.к. в реальности Л. не хотела ни полностью, ни частично урегулировать претензии, даже когда я предлагаю вывести «за скобки» вопрос взыскания компенсации морального вреда, оставив его на рассмотрение суда по формуле:
🧮 «Договариваемся по тому, что не оспариваете: заключаем мировое соглашение по расходам на лечение, оплате юридических услуг, почтовым расходам».
📌 Но оппонент пытается навязать только свои условия, которые очевидно неприемлемы для моего доверителя по принципу «берите или проваливайте». Она отказывается от моей идеи урегулировать хотя бы часть претензий, по которым сама же на суде под протокол заявила об их полном признании (!).
🩼 Судебное заседание сменяется одно другим. Я хожу в процессы, моя доверитель тоже ходит со мной. Тяжело ей это всё, я понимаю, но надо было так. Я последовательно доказываю, что из человека с активным образом жизни моя доверитель превратилась в инвалида. Ещё до появления Л. в процессе допросил свидетеля страданий моего доверителя, а после — эксперта, который провёл экспертизу в рамках дела об АП, подтвердив её выводы.
🔬Ходатайство о назначении судебной экспертизы, заявленное ответчиком, всё также остаётся открытым.
💁♀️ Ответчик Л. и вовсе поменяла позицию, заявил на суде:
— Виновной себя не признаю! Нет! Я буду доказывать её вину. Потерпевшая тут я, а не она. Почему никто не смотрит, какие мне моральные страдания причинила В.?
🤦♀️ В своих устных выпадах ответчик Л. подтверждает доводы моего иска о том, что в ходе процесса в Санкт-Петербургском городском суде она (Л.) и вовсе высказывала мысль о том, что «извиняться не будет», а ещё и, если автомобиль получил бы повреждения, то уже она (Л.) обратилась бы с иском к В., которая
«наняла такого докучающего представителя (* тут речь уже о Вашем покорном слуге), который не хочет с первого раза услышать «НЕТ!», он все пытается меня переубедить, но не выйдет! Я скажу ещё 20 раз «НЕТ!» ему! Не будет по их! Я иду на принцип!».
🧑⚖️ Судья и прокурор в шоке от услышанного. Я это вижу. У них глаза на выкат от такого. Ответчик полностью изменила позицию и стала вести себя крайне вызывающе неадекватно. Никаких извинений, сочувствия, эмпатии или хотя бы чисто человеческого отношения.⬇️ | 148 |
| 15 | 2026 года провожу 1-часовые мирные переговоры, в результате которых становится понятным, что наши оппоненты блефуют, ничего они выплачивать не собираются добровольно. Они глумятся, Л. пытаются вывести на конфликт, задевает лично мою персону, упрекая меня в том, что вообще «это я во всём виноват». Но я сдержан. Пытаюсь не сорвать и вывести процесс урегулирования. Предлагаю различные варианты, но даже самые разумные инициативы попросту не желают слышать, т.к. в реальности Л. не хотела ни полностью, ни частично урегулировать претензии, даже когда я предлагаю вывести «за скобки» вопрос взыскания компенсации морального вреда, оставив его на рассмотрение суда по формуле:
🧮 «Договариваемся по тому, что не оспариваете: заключаем мировое соглашение по расходам на лечение, оплате юридических услуг, почтовым расходам».
📌 Но оппонент пытается навязать только свои условия, которые очевидно неприемлемы для моего доверителя по принципу «берите или проваливайте». Она отказывается от моей идеи урегулировать хотя бы часть претензий, по которым сама же на суде заявила об их полном признании (!). ⬇️ | 1 |
| 16 | ⚖️💼 Затяжное дело о ДТП, хабалке и «виновном» велосипеде. Даёшь 10-ое судебное заседание! Vol.1
🎓 Когда дело приобрело откровенно затяжной характер, то порой уже и не можешь вспомнить, с чего всё началось, но я попробую восстановить картину по случаю проведения последнего судебного заседания в августе этим делом.
📇 Фабула дела: в январе 2023 года произошло ДТП. Виновник — Л., женщина, 1958 г.р., управляя автомобилем BMW, совершила наезд на велосипедиста В., 1974 г.р., вследствие чего последняя получила средней тяжести вред здоровью.
👮 Пока В., не являющаяся юристом, находилась длительное время на стационарном лечении с перебитой ногой (фото-кадры показывать не буду, они не для слабонервных), в рамках возбуждённого дела об административном правонарушении по какой-то совершенно не понятной причине дознаватель, несмотря на наличие положительного заключения судебной медицинской экспертизы о причинении средней тяжести вреда здоровью В., по сути оправдывает Л. с формулировкой «отсутствие состава административного правонарушения». Административное преследование в отношении виновника ДТП прекращено.
👨🎓 Собственно, В. обращается ко мне с просьбой взыскать с Л. компенсацию морального вреда и расходов на лечение именно в это время и я принимаю дело в таком виде в своё производство.
⚖️ Сперва мной принято было решение добиться отмены оправдывающего Л. постановления дознавателя. И началась эпопея восстановления всех мыслимых и немыслимых многократно пропущенных процессуальных сроков. Сперва судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга по итогу целых 6 судебных заседаний (!) согласилась с необходимостью их восстановления, однако в удовлетворении моей жалобы на порочное постановление дознавателя отказала. Копия постановления суда не высылалась, так как мотивированное решение суда не изготавливалось на протяжении более 7 месяцев (!).
✍️ После обращаюсь в Санкт-Петербургский городской суд с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы и с просьбой отменить на этот раз не только постановление дознавателя, но и «засилившее» его постановление судьи.
✅ По итогу рассмотрения моей гневной жалобы добиваюсь не только восстановления сроков её подачи, но и её полного удовлетворения судом апелляционной инстанции, когда Санкт-Петербургский городской суд отменяет решение суда первой инстанции, отменяет постановление дознавателя о прекращении административного преследования Л. и прекращает дело об административном правонарушении за сроками давности (они реально очень давно вышли уже к тому времени), но с формулировками о наличии вины Л. в ДТП, причинении средней тяжести вреда здоровью В.
📑 Параллельно обратился во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., расходов на лечение в размере 29 000 руб., расходов на оплату услуг преступления, почтовых расходов, госпошлины.
⏳ И вот тут дело люто забуксовало в производстве суда с 28 апреля 2025 года по настоящее время.
🗓️ По делу проведено немыслимо рекордных 4 предварительных судебных заседания (!). Понятное дело, я на всех присутствую. На 2-ое основаное судебное заседание на процесс соблаговоли явиться виновник ДТП — ответчик Л. да не одна, а со своим адвокатом.
🤦♀️ Оппоненты заявляют ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Они утверждают, что мол «травма получена не от столкновения с автомобилем, а из-за… велосипеда!». Да-да, Вы не ослышались. Это, оказывается, велосипед 🚴 и асфальт виноваты в том, что моя доверитель получила из-за них средней тяжести вред здоровью!
🤦 К примеру, они ставят перед экспертом вопросы, среди которых под № 1: «Является ли велосипедист участником дорожного движения?». Для ответа на этот вопрос, оказывается, требуется целая «экспертиза» (?!).
👩⚖️ Несмотря на мои категорические возражения относительно подобного бреда, судья оставляет ходатайство ответчика открытым и предлагает нам мирно урегулировать спор путём проведения переговоров.
💼 25.06. | 147 |
| 17 | 📓Бортовой журнал, 14.08.2026 года, пятница. Вчера отвёл последние два судебных заседания в августе. Пока в моём боевом графике не значится судебных процессов по 7 сентября. Перехожу в режим кабинетной (подготовительной) работы над юридическими документами. Победы сами себя не производят. | 153 |
| 18 |  ⚖️💼 Калмыцкая Одессея. Двойная Победа! ✅
⚡️ Только что по итогу 45-минутного ⏳ 4-ого по счёту судебного заседания Арбитражного суда Республики Калмыкия было провозглашено решение по моему исковому заявлению в защиту прав и законных интересов ИП Д. к ИП С. о взыскании задолженности по оплате денежных средств в рамках договора субподряда на выполнение выполненные 🧑🎨 проектно-дизайнерских работ, неустойки за два периода, расходов на оплату нотариальных услуг, госпошлины, а также по заявленному встречному иску ИП С. к ИП Д. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
💴 Напомню, в рамках настоящего дела в ходе ещё досудебной работы по нему успешно добился внесудебного возмещения моему доверителю 600 000 рублей, однако оппонент принципиально не пожелал возмещать оставшиеся 800 000 рублей и неустойки за несвоевременную оплату денежных средств, так как стал выдвигать необоснованные «требования» о согласовании 🗓️ «графика платежей» и встречные требования о взыскании с уже моего доверителя денежных средств в размере 350 000 рублей за «просрочку» сдачи выполненных работ (!).
📌 Поскольку наш оппонент заявил в ходе арбитражного процесса встречный иск к моему доверителю, то моя работа по делу объективно осложнилась необходимостью по сути выиграть два дела в одном. Но я предвидел этот ход и заблаговременно подготовил юридический каркас не только для наступления, но и для активной обороны по делу.
📞 Не скрою, не забыл моему оппоненту первый и последний разговор по телефону лично с ним, предшествовавший подаче первоначального иска, когда мой визави стал в нецензурной форме утверждать о том, что я «какой-то неправильный юристы», «и вообще юрист ли я», а в оконцовке и вовсе предлагал мне к нему «приехать в Москву, чтобы порешать меня».
🤦♀️ Итак, вернемся в процесс. Попытки представителя процессуального оппонента в очередной раз отложить судебное разбирательство дела под надуманными предлогами, с целью выигрыша времени, были жесточайше подавлены. Все попытки ввести смуту и нести ересь пресечены. Процессуально сделал так, что каждое последующее действие или заявление оппонента было исключительно против него. Оппонент по всей линии периметра был взят в «ежовые рукавицы». Дошло безумие уже до того, что представитель оппонента стала отрицать нотариально заверенную переписку в мессенджере What’sApp.
👨⚖️ Судья, внимательно изучив наши доводы, доказательства и аргументы, пришел к следующему итоговому решению по делу:
1. Первоначальное исковое заявление ИП Д. к ИП С. — удовлетворить в полном объёме, взыскать
— задолженность по оплате выполненных работ по в размере 800 000 руб.
— пени за период с 22.07.2025 по 16.10.2025 года в размере 58 150 руб.
— пени за период с 19.12.2025 по 07.04.2026 года в размере 140 000 руб.
— судебные расходы по оплате судебных издержек на оплату услуг нотариуса по обеспечению доказательств в размере 56 950 руб.
— судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 039 руб.
2. В удовлетворении встречного иска ИП С. к ИП Д. о взыскании пени за просрочку сдачи выполненных работ — отказать в полном объёме.
✅ Итак, это поистине одновременно двойная победа, которую в юридической среде именуют «Страйк» (от англ. Strike). Оппонент не только проиграл по первоначальному, но и по встречному искам, уплатив госпошлину за его подачу в размере 17 000 рублей, а также оплатив услуги представителя. По вступлению решения арбитражного суда в законную силу приму решение о взыскании судебных расходов в пользу моего доверителя. И я скажу эти самые прекрасные слова: 🔐 Контракт исполнен, дело закрыто, доверитель доволен! | 200 |
| 19 | 📇 Коротко по ситуации: это была жестокая карательная юридическая операция, настоящая бойня. Высадившись в полной боеподготовке к процессу, мне крайне не понравилась сама попытка судьи в начале судебного процесса предать траекторию ведения дела в угоду ФСИН России, после чего сходу, без промедлений, я начал ответные массированные боевые юридические действия. И началось контрнаступление. Москва получила фирменный «привет» от Питера. Я не могу всего тут написать, что случилось. Да и не надо. Произошедшее не укладывается в голове, что такое возможно, но я это сделал с особой изощрённостью. Мой доверитель и коллега-адвокат воочию узрели произошедшее. | 187 |
| 20 | ⚡️Важное сообщение: завтра убываю в трудную командировку в Москву. Грядёт 2-ое судебное заседание Замоскворецкого районного суда г. Москвы по административному иску против ФСИН России о защите нарушенных медицинских прав моего доверителя. В этот раз «закрывать рукава» не буду: поеду в белой рубашке без рукавов. Будет жарко. Во всех смыслах. Я готов.
🚂 Мой экспресс на 5 ч. 30 мин., бой назначен на 11 ч. 00 мин. | 193 |
