Java: fill the gaps
Привет! Меня зовут Диана, и я занимаюсь разработкой с 2013. Здесь пишу просто и понятно про джава бэк 🔥Тот самый курс по многопочке🔥 https://fillthegaps.ru/mt Комплименты, вопросы, предложения: @utki_letyat
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Java: fill the gaps
تُعد قناة Java: fill the gaps (@java_fillthegaps) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 552 مشتركاً، محتلاً المرتبة 10 101 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 52 755 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 552 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 05 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -49، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -4، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 34.71%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً N/A% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 0 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 0 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل redis, hashmap, linkedhashmap, индекс, фича.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Привет! Меня зовут Диана, и я занимаюсь разработкой с 2013. Здесь пишу просто и понятно про джава бэк
🔥Тот самый курс по многопочке🔥
https://fillthegaps.ru/mt
Комплименты, вопросы, предложения: @utki_letyat”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 07 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
String str = "Hello, " + name + "!";Сюда же относится StringBuilder, метод concat и тд. 🔸 Интерполяция — замена переменных внутри шаблона:
String name = "Jake";
String str = "Hello, ${name}!";
В чистом виде в java такого нет. В Formatter и MessageFormat вместо переменных какие-то %s и %d, а переменные стоят отдельно:
String.format("%d plus %d equals %d", x, y, x + y);
Для сравнения, как это выглядит в Kotlin:
"$x plus $y equals ${x + y}"
Так вот, в java 21 появится интерполяция!
В начале строки нужно добавить STR., а переменные поместить в \{}
int x = 10, y = 20;
String str = STR."\{x} + \{y} = \{x + y}";
// "10 + 20 = 30"
Хорошо работает вместе с текстовыми блоками (многострочные строки в тройных кавычках):
String name = "Joan";
String phone = "555-123";
String json = STR."""
{
"name": "\{name}",
"phone":"\{phone}",
}
""";
Внутри можно вызывать методы и писать блоки кода:
String time = STR."The time is \{
DateTimeFormatter
.ofPattern("HH:mm:ss")
.format(LocalTime.now())
} right now";
//"The time is 09:01:45 right now"
Читаемость текста снижается, но если очень хочется — почему нет.
❓ Зачем нужен префикс STR? Почему нельзя просто добавить новый функционал в строки?
Здесь 2 причины:
1️⃣ Для обратной совместимости
На джаве написано много кода, и наверняка какие-то строки содержат блоки /{}. Будет обидно, если этот код перестанет компилироваться. Поэтому строки для интерполяции нужно явно обозначить
2️⃣ Может быть не только STR😱
Здесь открывается портал в другой мир. По задумке авторов темплейты могут подставлять переменные, валидировать данные и делать преобразования. Например, так:
JSONObject json = JSON."{ id: /{id}}";
или даже так:
ResultSet rs = DB."SELECT * FROM Person WHERE name = \{name}";
Для запросов в БД это, наверное, слишком, а вот для работы с JSON выглядит очень удобно.
Но рано радоваться🙂 Из коробки этого не будет, только набор классов для кастомизации. Будем надеяться, что авторы библиотек возьмут фичу на вооружение.
❓ Как это работает? Выглядит как магия!
В JDK появится статическое поле StringProcessor STR, а строка
String str = STR."/{name}!";
во время компиляции превратится в
StringTemplate template = new StringTemplate(паттерн, параметры);
String str = STR.process(template);
Cинтаксический сахарок и никакого волшебства✨Evaluate and log
🔸Вписать нужное выражение
Отладчик не будет останавливать выполнение, а запишет в консоль значение выражения.
Незаменимая фича для отладки многопоточных приложений, кода сторонних библиотек и удалённого дебага!
3️⃣ Отключение брейкпойнта
Ненужный брейкпойнт можно не удалять, а отключить:
▪️Щёлкнуть колёсиком по брейкпойнту
ИЛИ
▪️Правый щёлчок по брейкпойнту → снять галочку с Enabled
4️⃣ Массовое удаление
Когда в проекте много брейкпойнтов, IDE при дебаге немного тормозит. Чтобы удалить ненужные, откройте полный список:
▫️Правый клик по любому брейкпойнту
▫️Ссылка More
▫️Слева видим список брейкпойнтов
▫️Удаляем ненужные
В этом окне ещё есть фильтры для выборочной остановки, но удобнее пользоваться условиями из первого пункта.@Test.
Через аннотацию @DisplayName задаётся симпатичное имя теста в отчёте.
Чтобы выполнить что-то до или после выполнения теста, используются методы с аннотациями:
▫️ @Before, @BeforeAll ▫️ @After, @AfterAllJUnit создаёт новый экземпляр класса на каждый тестовый метод. Класс
ServiceTest с пятью методами @Test во время запуска превратится в 5 экземпляров класса ServiceTest.
Благодаря этому тесты выполняются независимо.
Этим JUnit отличается от TestNG, где создаётся один экземпляр класса на все тестовые методы. Если хочется как в TestNG, добавьте над классом аннотацию @TestInstance(Lifecycle.PER_CLASS)
2️⃣ Проверки
Сердце каждого теста - методы с приставкой assert*:
🔸 assertTrue 🔸 assertEquals 🔸 assertInstanceOfВ самом JUnit мало методов, более удобные ассерты есть в библиотеках Hamсrest и AssertJ. AssertJ, на мой взгляд, более читабельный, но Hamсrest используется чаще. 3️⃣ Группировка тестов Аннотация
@Tag("groupName") объединяет тесты в группы. Работает и для одного теста, и для класса.
Можно указывать тэги в системе сборки и при запуске тестов из IDE.
4️⃣ Отключение тестов
Аннотация @Disabled. Есть продвинутые варианты, можно отключить тесты для
▫️ операционной системы
@DisabledOnOs(WINDOWS)▫️ версии java
@DisabledOnJre(JAVA_9) @DisabledForJreRange(min = JAVA_9)▫️ системных переменных:
@DisabledIfSystemProperty(named = "ci-server", matches = "true") @DisabledIfEnvironmentVariable(named = "ENV", matches = ".*development.*")5️⃣ Параметризированные тесты Помогают запустить один тест с разными аргументами. Выглядит так:
@ParameterizedTest
@ValueSource(ints={100,-14})
public void test(int input) {}
Такой тест запустится дважды - с аргументом 100 и -14.
Вместо готового списка можно брать значения
🔸 из CSV файла @CsvSource
🔸 из метода @MethodSource
6️⃣ Проверка таймаута
▫️ Через ассерт
assertTimeout(ofMinutes(2), ()->{});
▫️ Через аннотацию
@Timeout(value=42,unit=SECONDS)7️⃣ Полезные библиотеки ▫️ Hamсrest, AssertJ — расширенные библиотеки методов-ассертов ▫️ Mockito для заглушек. Добавляете библиотеку в pom.xml или build.gradle, а в тест - аннотацию
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
▫️ Testcontainers для запуска внешних компонентов в докере. Добавляем библиотеку, аннотацию @Testcontainers над классом и @Container над компонентом
▫️ Java Faker — генератор данных для тестов
Ещё я когда-то писала 2 хороших поста на тему, чем отличается JUnit 4 от Unit 5. Если вас удивляет, почему там разные аннотации и почему версии не совместимы друг с другом, то почитайте:)new HashMap<>(1000). Сначала расскажу, почему этот ответ не походит. Потом наглядно покажу нарушение инкапсуляции, и что за костыль добавили в Java 20.
Итак, что происходит внутри HashMap?
Ячейки хэш-таблицы (или бакеты) хранятся в переменной Node[] table как простой массив.
При вызове new HashMap() без параметров создаётся 16 бакетов. Если передать параметр с размером, то берётся ближайшая степень двойки.
new HashMap(1000) создаёт массив из 1024 элементов.
Кажется, что всё в порядке, но мы забыли про ребалансировку😒
HashMap хорошо работает, когда в каждом бакете 0 или 1 элемент. Тогда скорость поиска и добавления будет той самой О(1).
Когда элементов становится больше, растёт шанс, что в один бакет попадёт несколько элементов. Поэтому в определённый момент HashMap удваивает количество бакетов и перераспределяет элементы. За момент, когда пора начать эту операцию, отвечает поле threshold.
Его первое значение считается как [планируемое число элементов * 0.75], т.е когда HashMap заполнен на 3/4. При удвоении числа бакетов threshold тоже удваивается.
И смотрите, что получается:
🔹 Мы хотим добавить в мэп 1000 элементов и вызываем конструктор с подходящим параметром initialCapacity:
new HashMap(1000);
🔹 Создаётся 1024 бакета (ближайшая степень двойки)
🔹 Рассчитывается threshold: 1024*0,75 = 768
🔹 Добавляется 768 элементов
🔹 Приходит 769 элемент, начинается ребалансировка:
▫️ количество бакетов удваивается, теперь их 2048
▫️ текущие элементы распределяются между ними
▫️ новый threshold удваивается, теперь это 1538
Что получилось: мы пообещали добавить в HashMap 1000 элементов. Сдержали обещание, но перестройка мэп всё равно произошла.
Чтобы HashMap работал оптимально, нужно учесть ребалансировку и передать в конструктор, например, 1500. Надо знать детали реализации, чтобы получить то, что хотим.
И это образцовое нарушение инкапсуляции🤌
В java 20 в HashMap добавили костыльный метод, который исправляет ситуацию:
HashMap.newHashMap(1000);
Внутри произойдёт вычисление 1000 / 0.75 = 1334, в итоге создаётся 2048 бакетов.
Почему это костыль? Потому что исходная проблема не решается. Жизнь пользователя не становится легче, ему нужно запомнить "чтобы задать размер мэп — не пользуйся конструктором, пользуйся специальным методом".
Хороший API — понятный, удобный и дружелюбный. Пользователю легко выбрать нужный метод, все параметры хорошо описаны в документации. Когнитивная нагрузка при использовании минимальна, нет подводных камней и обходных путей. Для собеседований сложно придумать вопрос с подвохом🙂
Важные заметки:
🔸 В JDK много образцового кода, и я рекомендую изучать исходники как можно чаще. HashMap — неприятное исключение
🔸 В ConcurrentHashMap всё хорошо. new ConcurrentHashMap(1000) сразу создаёт 2048 бакетов и не занимается лишними балансировками[название книги] summaryХорошие конспекты по DDIA: покороче и подлиннее. Как прочитать книгу, в которой больше 10 страниц Большой объём часто вгоняет в тоску. Что может здесь помочь: 🔹 Читать в группе Объединиться с коллегами или друзьями и установить распорядок. Например, выбираете главу, которую надо прочитать за неделю, в пятницу созваниваетесь и обсуждаете прочитанное. 🔹 Присоединиться к читальному клубу Я знаю только один, сейчас они читают Art of Multiprocessor Programming и Effective Java. В крупных компаниях организуют похожие клубы, это надо узнать у HR. 🔹 Маленькие шаги Поставьте себе выполнимый план и придерживайтесь его. Допустим, каждый день читать по 10 страниц или по 20 минут. Важно удобно встроить чтение в вашу жизнь. Например, если после работы нет сил, то попробуйте читать до работы. 🔹 Не читать целиком Прочитать только интересную главу или пропускать главы, которые кажутся очевидными. Но если чувствуете высокий уровень книги, лучше прочитать полностью. 🔹 Не читать🙂 Если автор нудный или чтение идёт тяжело, можно взять темы из содержания и последовательно искать их на Youtube или в гугле. Не для всех книг подойдёт, но для некоторых норм. Что советуешь прочитать? Универсальных рекомендаций нет, всё зависит от текущих задач и ваших интересов. Джуниорам полезно прочитать Effective Java. Хочется погрузиться в недра БД — Database Internals. Активно следите за продом — Site Reliability Engeneering от гугла. Прочитали DDIA и хотите продолжения — Designing Distributed System. Разобраться в операционных системах или сетях — Таненбаум. Это я сама себе посоветую, а надо ли вам это читать — не знаю:) Спросите у старших коллег, они наверняка подскажут что-то релевантное вашему опыту и задачам проекта.
pg_stat_statements — там собирается статистика по запросам. Чтобы получить достоверные данные, берём статистику с продакшн базы.
Ищем запросы, которые выполняются часто или долго.
Шаг 2. Работаем с конкретным запросом
Для экспериментов берём тестовую базу с большим количеством данных. Минимум миллион записей, иначе эффект оптимизаций не будет заметен.
Прогоняем запрос через EXPLAIN ANALYZE:
EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM users where name = ’K’;EXPLAIN пишет только план выполнения запроса. EXPLAIN ANALYZE выполняет запрос и показывает ▪️ planning time — время планирования запроса ▪️ execution time — время выполнения запроса. Работаем с этим значением Можно поиграть с условиями, порядком соединения таблиц и разными функциями. Обратите внимание на способ обхода таблицы:
Index Scan using name_index on — при выполнении запроса используется индекс, и это отлично
Seq Scan on означает, что происходит долгий последовательный обход таблицы. Причиной может быть
🔸 поиск по условию (where name = …)
🔸 проверка уникальности поля
🔸 проверка внешнего ключа (foreign key)
Решение здесь простое — добавить индекс по проблемному полю. Базовый вариант выглядит так:
CREATE INDEX index_name ON users(name);Дальше всё просто: ▫️ Запустить
EXPLAIN ANALYZE
▫️ Увидеть в плане выполнения новый индекс
▫️ Порадоваться снижению execution time
Для оптимизаций популярных и тяжёлых запросов добавление индекса оправдано. Разумеется, не нужно добавлять индексы для всех запросов и всех условий. Индексы занимают много места и замедляют запись в базу.
В оптимизации запросов огромное количество нюансов, но большинство проблем решается кэшем и добавлением индекса. Более сложные случаи лучше обсуждать с коллегами DBA😌List users = … users.forEach(u -> session.save(u));Тогда в хэшкоде можно спокойно использовать id и для уже сохранённых объектов хэшсет будет работать как надо:
Set users = …
if (!users.contains(…)) {…}
Итого:
🔸 Hashcode нужен только, когда структура используется в hash-based структурах. Если новые объекты не складываются в HashSet или HashMap, то проблемы вообще нет
🔸 Если вы хотите возвращать в хэшкод константу, рассмотрите вариант хранения сущностей в ArrayList или TreeSet
Ответ на вопрос перед постом: зависит от сценариев использования. Если новые объекты User собираются в коллекцию, я бы складывала в список, а hashcode реализовала как return id; Но ситуации бывают разные, решение не универсально.
И более глобальные выводы:
Хороших материалов по разработке мало. Но даже в хороших легко свернуть не туда. Статья Thorben Janssen в целом ок, но итог немного сбивает с толку. Сравните:
💁🏼♂️ "Если для сущности id генерируется в БД, hashcode должен возвращать константу"
💁🏼 "Если новые Hibernate сущности складываются в hash структуры, и у них нет final полей, то для соблюдения контракта можно использовать в hashcode константу"
Второй вариант корректнее, но первый проще и лучше запоминается.
Не попадайте в эту ловушку. Задача разработчика — разобраться в сценариях, оценить варианты и найти подходящий😌
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
