Ну что, попробую передать вам свои ощущения от Двух Анн.
И если Ахматова была для меня лишь томиком для общей эрудиции, то вот Павлова меня интересовала куда глубже всю жизнь.
Напомню, что на прогоне сначала показали Павлову и лишь потом Ахматову.
Потому для меня Ахматова стала как глоток свежего воздуха, а многие мои друзья просто хотели встать и уйти с Павловой.
К Ахматовой у меня несколько претензий: почему трагичную судьбу поэтессы, у которой умер муж, сидел сын и тд показали, сфокусировавшись на ее отношениях с Модильяни. Стоит отметить, что Путинцев был очень хорош в этой партии. Собственно, он и актриса Толстун. Которая раза в два уже Эли). Примитивная хореография, но после первого действа смотрелось эстетично и опять таки- Путинцев!)
В принципе Посохов давно однотипен. И лично для меня неинтересен. Но это мое мнение и вопрос вкусовщины.
А вот Павлова… вот тут меня просто трясло от злости.
Вульгарное оформление спектакля в стиле дешевых варьете, будто мы в кабаре Crave, хотя кабаре это сделано дорого.
Тут же больше похоже на иллюстрацию некогда скандального спектакля «Монологи Вагины».
Пошло было все- от оформления спектакля, до самодеятельной хореографии с модными нынче разножками промежностью наружу. Я уже молчу про костюмы, когда у одной из «Павлов» вывалилась грудь.
Павлова была закрытой, сдержанной балериной и целостной женщиной, которая всю жизнь боготворила одного Дандре, не размениваясь ни на что. Любила она только балет.
То, как показан Стравинский -это низость и подлость, и издевательство со стороны Глухова и конечно Демуцкого.
У меня вообще много вопросов: каким образом этот Илья столь востребован у нас.
Хочу напомнить, как этот горе-композитор был засвечен во многих скандалах: от защиты Пусси Райот и поливы РПЦ, до осуждения нашей страны и власти в 22 году.
Я понимаю, что «голубое лобби» у нас сильное выборочно (тянут своих), но тут прям зашквар.
При чем, я не осуждаю его взгляды, они мне понятны, мне непонятно, почему одних у нас сажают, а таким уродам от культуры дают картбланш.
Невыносимо вульгарная хореография, вернее ее отсутствие (было бы странно, если человек не закончивший балетную школу, был хорошим хореографом) сделали из Павловой прошмандовку.
И даже прекрасные артисты не спасли сиё действо.
Жуткая издевка над Нижинским. Как можно было поставить такой сгорбленный, по шестой танец для этого великого танцовщика.
Весь спектакль был как шарж, как нелепая карикатура на великих.
Намешали все: и Вертинского, и Чаплина. Не раскрыв природу отношений с тем же Чаплиным, не показав целостную натуру великой балерины. Про Дягелева я молчу.
Два бездарных «гения» решили самоутвердиться и попиариться на великих. Вышло жутко.
Ну а главный мой вопрос- каким образом в этом проекте занято такое количество артистов Большого в сезон?
Понятно, что без имен этих артистов и упоминания Большого эту самодеятельность было бы не продать.
Ну что ж, моя задача была за эти дни довести до сведения главного руководства Большого, что происходит. Ибо это пора прекращать. Пусть ставят что хотят, но не используют имя главного театра страны и его артистов.
И что-то мне подсказывает, что это был последний проект со столь громкими именами артистов).
А ну и надо же найти во всем позитивное и плюсы.
Финальный луч света на раскиданные пуанты на сцене был эффектен. Пожалуй, кроме Путинцева мне только этот луч и понравился.