Дьявол на пуантах

Страшилка https://youtu.be/iIhdwwEOAZ0

Страшилка https://youtu.be/iIhdwwEOAZ0

«Силиконовый» подъем или маркетинг для элит от примы Большого театра Кати Шипулиной Warnings  Текст для родителей!  Вы маленькая девочка, мечтающая о Щелкунчике, розовых пуантах и пачке? У вас совсем нет данных, артистизма и слуха? Ваш папа "элитный" бизнесмен, министр, режиссер (далее по списку)? Если вы ответили Да на все вопросы- "Ылитная Центральная Балетная школа" (в народе художественная самодеятельность для богатых) под знаменем и художественным руководством примской примы Кати Шипули (она же Катя силиконовый подьем) идёт к вам! Вы будете криво и косо, под аплодисменты (и за деньги) своих родителей шаркать ножкой в атласных тапочках по одной сцене с Элей Севенард и Диней Родькиным, заботливо проплачеными вашими же родителями. Катя Ш. плюнет на вас и выложит ваши позорные фотографии в Инстаграм так, что над ними смогут одновременно потешаться ученики МГАХ и Академии Вагановой. Вы- бедная маленькая дойная корова, заложница родительских тупости, безвкусицы, необразованности и амбиций, а также жадности Кати Ш. Бедные богатые детишки! PS Не могу представить себе, чтобы ее муж Мацуев опустился до того, чтобы играть на рояле накладными силиконовыми пальцами и учить детей, которым на ухо наступило стадо слонов. И все же. Подьемы Шипулиной на фото ниже - это фотошоп или имплантированный силикон? Вопрос в зал.

Напоминалка Здесь уже много было написано о том, что Махарка Очумелый превратил Большой театр в элитный публичный дом для похотливых утех спонсоров театра, таких как, например, мистер Дерипас.  Урину все-равно, у него «крыша течет». Называть Вазиева худруком балета Большого давно язык не поднимается, он больше смахивает на сутенера. Балерины превращаются, балерины превращаются... в «рыбок» для утех реального хозяина БТ - Дерипаса и Ко. Практически не осталось сомнений в том, что и звание «народный артист» (в балетной среде он народный аферист) без непосредственного участия Дерипаса  Махарка  бы не получил. Присвоение этого звания чудесным образом совпало с выбором Дерипасом очередной молоденькой любовницы, предложенной ему Вазиевым. Обо всем об этом могла бы подробно рассказать Галина Степаненко, в прошлом (в 90-х) гражданская жена Дерипаски, которая недавно  ушла из БТ на почве конфликта с Вазиевым. Надеюсь, она таки это сделает. Вазиев ее боится. А она его нет. Галя, твое время пришло. Твой выход! В этой связи нельзя забывать, что превращая Большой театр в элитный публичный дом Махарка всего лишь развил наработки Филина в этом вопросе. Домогательства Филина в отношении подчиненных ему балерин зафиксированы на бумаге, в том числе в документах следствия по делу Павла Дмитриченко (напомню, Павел был полностью оправдан российским правосудием), в которых имеются письменные показания Смирновой, Виноградовой, Маландиной (секретарь Филина) о том, что он имел с ними сексуальные отношения как начальник с подчиненными. Это харассмент и уголовная статья, если кто не знает. Со Смирновой, правда, вроде как по обоюдному согласию, Филин даже успел открыто объявить, что они пара. Смирнова не возражала. Кроме того имеются письменные и подробные признания иностранной балерины журналистам крупного российского издания (не называю ее имени, я ее очень уважаю) по факту сексуального к ней домогательства со стороны Филина в его кабинете ровно через два дня после того, как он вернулся в Москву после лечения в Германии. Эти факты тогда не дал опубликовать главный редактор издания, но мы же все прекрасно знаем - рукописи не горят. Не следует также забывать и о том, что сексуальный скандал с Яниным (любовником Швыдкого) начался с вброса огромного количества фото интимного характера и Филин к этому вбросу, похоже, непосредственно причастен. Именно он обрел основную выгоду от этого скандала, подвинув тогда Янина с должности ИО худрука и заняв его место, но уже без приставки ИО (быстренько и в нарушение контракта сбежав для этого из Стасика). И уже через пару лет вознамерился подвинуть Иксанова, чем еще раз сильно разозлил вездесущего Швыдкова, ближайшего друга Иксанова. Что дальше случилось с Филиным все знают. Почему это с ним случилось – узнаем правду и об этом, все тайное когда-нибудь становится явным. Так что, по совокупности, Филину светит не меньше, чем Махарке.

Мой текст про недавнее очень слабое выступление Родькина в Дон Кихоте в Михе был кем-то размещён на балетном (ой, антибалетном, если уж честно) Форуме, а затем удалён там Советом Модераторов (см ниже). Это ж надо, какое внимание к моей скромной персоне! ) Целый Совет заседал. 😂 Я не имела понятия об этом (неделю назад это случилось), но справки навела. Имею информацию, что главному Модератору Форума Михаилу Александровичу (в народе МА или Шмонди) звонил Родькин и просил текст о себе любимом удалить. Взамен Родькин предлагал модераторам Форума бесплатные билеты 🎫 на свой ближайший спектакль. Я, кстати, не возражаю, если мои тексты где-то размещаются, даже если они не имеют на меня ссылку. И на том же Форуме они уже появлялись. Но в этот раз чёта они там, как видно, очень уж напряглись. Неужели конкуренции испугались? ). Даю подсказку модераторам вышеупомянутого Форума. Шмонди, чем больше моих текстов у вас будет размещаться, тем больше бесплатных билетов от артистов-халтурщиков вам будут предлагаться. Хорева просто завалит вас бесплатными билетами, судя по реакции ее папы на мой предыдущий текст, также у вас кем-то опубликованный. Это ж бизнес какой можно на этом замутить! Спекулянты обзавидуются. Чур я в доле)

Photoshop is a new drug! New addiction! Ones you try you can not go back. Пишу по-английски, мало ли гимнастка разучилась по-русски читать. Ведь все тексты на англ). Перевод- однажды увлекшись фотошопом остановиться уже невозможно!)

Получила в личку несколько крайне возмущенных писем от фанатов Ратманского (а может он и сам отметился в этих письмах), которым не понравилось , что я назвала его скрытым геем. Их этот вопрос, как оказалось, очень сильно волнует. Типа он не скрытый гей, а Гей Обыкновенный. Ну, Окей. Буду теперь знать как правильно его называть))) Протестов по поводу того, что он говно-хореограф, что он фактически уничтожил АБТ, что его спектакли в Нью-Йорке более полу зала не продаются, что он ненавидит Россию, поливает ее грязью в своих соцсетях, но при этом с удовольствием получает здесь гонорары и наводняет репертуар БТ (МТ тоже достается) своими отстойными балетиками - от его фанатов не поступало. P.S. как вы понимаете, меня, человека, который треть жизни прожил не в России вообще не волнует ориентация. Но в то же время я не люблю двойные стандарты. Здесь в России он часто как того требует власть поливает гомосексуалистов, а…..

Ольга Смирнова не моя балерина. Но я не могу не отдать должное, что она прекрасна в Раймонде. Она прекрасна в дуэтах с Володей Шкляровым, они часто вместе танцуют на Гала. Все вот утверждали, что Никия не далась гимнастке в силу возраста. Что она ещё осмыслит и прочувствует. Привожу пример Ольги Смирновой и ее Никии в 19 лет!!! Здесь кусочек, а по ссылке вы можете посмотреть и отрывки и с теней и интервью с Ольгой. Почувствуй разницу как говорится. https://m.youtube.com/watch?v=IJhwUx38ziQ&feature=youtu.be

Ну все уже увидели чудо шедевр фото искусства, да?) Тут не понятно над чем смеяться в первую очередь- над отфотошопленной и удлинённой одной ногой и забытой второй, или над всем образом? Инста-гимнастка Хорёва не перестаёт удивлять «шедеврами». Но знаете в чем полное пиздиссимо? Скоро их будет две! Две сестры гимнастки Хорёвы. Младшая уже в школе себя ведёт как звезда, хамит педагогам, педагогам по сценической практике (а я была в кулисах и я видела многое в эти дни Щелкунчиков). Младшая вообще считает, что она уже принята в труппу и уже видимо солистка. У меня правило - пока дети учатся, они для меня дети и я не позволяю себе профессионально их трогать. Но осталось полгода. А там, поверьте, ещё шедевральнее всё. Там природа просто отдохнула.

А что-то давно не было любимой рубрики Пиздиссимо в Большом. Что-то одни тумаки доставались МТ последнее время. Предлагаю взглянуть на очередной шедевр пера Леоновой. Ученица ее. Как и при таких идеальных ногах можно иметь такой верх? Это же вроде лебединое озеро, а не коршун на выезде. А принц? Что за принц? Принц просто принцесса в образе, с заявленными ногами и коленочками вперед. А как эта принцесса, та что типо принц несёт себя. Я смотрю у Махарки вообще теперь один типаж прЫнцев. Ну после таких коршунов понятно передешь на таких прЫнцес. На видео Мисс Чапи и брат близнец миниписи. Лебединое в лучших традициях пиздиссимо ебиссимо триндиссимо!

Скрытый гей, закомплексованный недохореограф, или, другими словами, хореограф-заносочка АЛЕКСЕЙ РАТМАНСКИЙ. Справа Янин, хорошо хоть без своего оголенного хуя 😀, который Коммерсант словами той же Кузнецовой подробно живописал в своей культовой статье, когда Янин хотел занять должность худрука БТ, но из-за порноскандала с ним и статьи Кузнецовой, этому скандалу посвящённой (понятно, что писала она под заказ), вожделенную должность занял тогда Филин. Фото из открытых источников.    

Хореограф-заносочка. Он был одним из самых слабых студентов Московской балетной академии, поэтому ни один солидный театр в России, да и во всем мире, не взял его в свою труппу. В этот момент у него начали активно развиваться комплексы. В итоге он устроился танцевать в провинциальный театр города Виннипега в Канаде. Мало-помалу начал ставить свои балетики. Масенькие, минут на 30. Нина Ананиашвили попросила его, в качестве эксперимента, поставить для нее балет «Сны о Японии», но в итоге поставила (доставила больше половины) его сама. Хореограф начал, но не знал как продолжить. Она закончила без него. Его комплексы на этом продолжили развиваться. Он хореограф малой бессюжетной формы. Балеты до 30 минут ему удаются неплохо, а некоторые даже хорошо. Но на 31-й минуте он уже не знает, что делать дальше. Так же как и Варнава - ещё один «спец» по большим формам. 😀 На сегодняшний день он поставил уже больше балетов, чем их поставил Григорович. Одноактные, двух и трехактные. Но как был, так и остался хореографом 30-ти минут. Чтобы собрать двухактник, он просто запихивает в балет движения, лишь бы они там были. Объяснить он их, как правило, не может, только в последнее время хоть как-то наловчился это делать (объяснять артистам, чего же он хочет). Главное, что какие-то движения есть. Он так видит. Танцуйте. Не понимаете зачем? Догадайтесь сами. Именно по такой схеме он работает с артистами как постановщик. Чтобы собрать трехактник, он запихивает в балет те же самые движения (у него есть стандартный набор движений, которые постоянно кочуют у него из одного балета в другой) и добавляет туда заносочки. Много заносочек. Везде и всюду. Чуть ли не в каждую долю секунды по музыке их пристраивает. Вы спросите, зачем ему двух и трехактники, если он хореограф 30-ти минут? А потому что бюджет! Потому что его последние постановки в США (ВОССТАНОВЛЕНИЯ, блядь, чужого классического наследия) имеют бюджет 6 миллионов долларов, из которых его личная премия достигает 200 000 долларов от каждого спектакля, а затем еще и от каждого спектакля он получает роялти (авторские отчисления). На сегодня он уже поставил спектаклей больше, чем Григорович. В основном в Нью-Йорке. Его версия РиДж самая слабая в мире, но именно эту версию Вазиев припер в БТ.  Его версию Жизели артисты НЕНАВИДЯТ и не хотят ее танцевать, но танцуют (мучаясь), потому что Вазиев всунул эту версию в репертуар и теперь артисты вынуждены месить эту говнохореографию по сцене. Скоро он выпустит свое очередное ВОССТАНОВЛЕНИЕ (и опять по спизженному либрето, что естессс-но, не сам же он его писал) – балет Дочь Фараона. Трепещите питерцы. Ибо вам придется лицезреть цунами заносочек. А потому что Дочь Фараона это именно тот балет, в который ЕСТЬ куда НАПИХАТЬ наибольшее (среди всех других известных балетов) количество бесполезных движений по принципу, лишь бы они там были. Симпатичный балет Корсар в Большом поставил не он, а Бурлака (на 80 процентов). Еще один более-менее смотрибельный балет «Утраченные иллюзии», которые он ставил на своих любимчиков (Ваню и Наташу), вытащила своей экстраординарной игрой и буквально в одиночку Лунькина (полностью переосмыслив спектакль) и в какой-то степени тогда молодой Лантратов. Это как сценарно очень слабый фильм Гладиатор вытащил в одиночку Рассел Кроу своей бесподобной актерской игрой. Его спектакль Болт сняли с репертуара Большого утром следующего дня после премьеры (благо, что тогда не Вазиев там рулил). Справедливости ради нужно сказать, что (кроме 30-ти минутных бессюжетных) ему удаются смешные спектакли. К примеру, Светлый Ручей – это не плохо, даже можно сказать хорошо. Он ненавидит Россию. Открыто. Но ставит в России балеты и берет деньги.  Мудрый, все понимающий и всех видящий насквозь  НЦ был первым кто сразу, честно и открыто сказал, что это недохореограф, и что засорять его постановками репертуар Большого театра по меньше мере глупо. За это, именно в отместку НЦ,  его (недохореографа) хвалит критик Татьяна Кузнецова. Просто знайте об этом. На фото (ниже) он слева.

О высоком. Субботнее, или к размышлению на тему, что такое настоящий Балет. После того как на днях я опубликовала пост о Светлане Лунькиной и тем самым, как кто-то в чате написал, проникла наконец-то в коллективное бессознательное (по Юму) истинных любителей балета 😀, статистика этого телеграмм канала показала, что пост о ней стал очень популярным. Что приятно, потому что это говорит о том, что среди моих подписчиков много небезразличных и умных людей, тех кто хочет докопаться и понять, в чем истина в балете. Спасибо вам огромное за это, мне приятно быть с вами в таком комьюнити. В чате после этого многие начали спрашивать, где найти информацию о Светлане Л., потому что ее нет в соц сетях. Рекомендую посмотреть эти два русскоязычных видео сюжета (на 9 и на 5 минут) – интервью с ней, снятые не так давно, за год до пандемии для, как я понимаю, русскоязычных зрителей Торонто. Как по мне, так в этих двух интервью есть ответ на главный вопрос, а именно, что же это за феномен такой - искусство настоящего Балета. В сети есть еще одно (недавнее) очень интересное по глубине и содержанию интервью со Светланой Лунькиной, на 40 минут, но оно для англоязычной аудитории (я англоязычная 😎). https://youtube.com/watch?v=Hx8lbB5-RfU&feature=share

Я понимаю, что мир меняется, технологии меняются, техника, даже балетная, уходит вперед. Но если плевать на традиции, то можно разрушить все, что создавалось многие столетия. Прогресс должен не мешать наследию существовать. Иначе у последующих поколений будет тотальный регресс. Обратите внимание на пачку Марии Хоревой в Спящей. Пачка очень красивая, очень дорогая, со всеми новыми технологиями. Но давайте немного окунемся в историю этого прекрасного балета. Художником по костюмам был знаменитый Симон Вирсаладзе. Спящая окунает нас в 17 век. Что это за пачка? Что за форма? Хотели удлинить визуально ноги? Так тут ничто не поможет. Невозможно изменить короткие руки и ноги и совершенно ужасную (для балета) форму головы. А откуда это ведро из «бриллиантов» у нее на голове. Этого не было в 17 веке при французских дворах. Это пошло в конце 18, и то из России. Абсолютное наплевательство на традиции. Такая пачка в Спящей не была бы уместна ни на одной сцене в классической редакции. Разве что у Начо Дуато, но у него костюмы покраше будут. Фу, мерзко. Противно за то, что убиваются традиции. И что это позволяется, и что это смотрят дети и хотят на это равняться.