Заметки Адама Смита

Экономика Германии. Часть 25. Кризис и объединение Во второй половине 80-х годов весь социалистический блок находился в глубоком кризисе. СССР, который буквально тянул на себе все страны Варшавского договора, с приходом Горбачёва и началом перестройки оказался в тяжёлом положении — системные проблемы в экономике, сильный рост общественного недовольства вкупе с ростом национализма, внутрипартийные дрязги. Горбачёв по факту прекратил всякую поддержку социалистических стран и местные коммунистические правительства оказались один на один со своими проблемами. И вот тогда вся политическая система Восточного блока ввиду накопленных ошибок стала рушится по экспоненте. СЕПГ, правящая партия ГДР во главе с Эрихом Хонеккером, столкнулась с гораздо более серьёзными проблемами, чем массовые восстания в 1953 году. Во-первых, политическая идея единения немцев всё усиливалась в обеих странах, уже не получалось давить на разницу идеологий (тем более, что было немало родственников по обе стороны границы). Во-вторых, все 80-е годы постоянно рос дефицит госбюджета и внешний долг, уже в конце 80-х он составлял 26 миллиардов долларов (подсчитал, что с учётом инфляции доллара это где-то 28% от ВВП, который к 1989 году составлял уже 208 миллиардов в пересчёте на евро). В-третьих, цепочки поставок сырья из СССР тоже нарушались, потому что в Союзе уже начинались рыночные реформы. Из-за этого были проблемы с внутренним производством, усилился товарный дефицит, хотя однозначно ситуация в 16-миллионной ГДР была несравнимо лучше, чем в 285-миллионном СССР. В-четвёртых, ГДР стала терять рынки сбыта для своих товаров. Не менее 70% восточногерманского экспорта отправлялось в соцстраны в течение всего времени существования государства. А тут в этих самых соцстранах начали происходить волнения, Большой Брат в лице СССР уже не мог помочь местным коммунистам и те сдавали позиции. Экономическая система быстро менялась в сторону рыночной, иностранные западные товары захватывали местный рынок, вытесняя продукцию из ГДР. Народ постоянно протестовал, требовал реформ, Союз не поддерживает (там дела ещё хуже), в экономике проблемы. Что сделал целовавший Брежнева 77-летний Эрих Хонеккер? А просто подал в отставку. Но справедливости ради, он уже болел и был немощным. На его место пришёл 52-летний Эгон Кренц, который тоже не контролировал ситуацию — именно при нём граница ГДР и ФРГ, доселе одна из самых надёжных в мире, начала открываться. Граждане десятками и даже сотнями тысяч начали, не дожидаясь ухудшения кризиса, перебираться в ФРГ через бунтующие страны соцблока и нейтральные государства вроде Австрии. В конце концов, пала и Берлинская стена, это событие и тогда, и сейчас и после будут обсуждать очень многие. А что в ФРГ? В ФРГ хоть и бытовая потребительская ситуация была намного лучше, тоже был кризис — но это было общемировым явлением. Нефтяной кризис, устроенный странами ОПЕК в 1973 году, больно прошёлся по импортирующей нефть и прочее сырьё Западной Германии. К концу десятилетия экономика восстановилась, а в 1980-м начался ещё один кризис, связанный уже с перепроизводством нефти. Мировую экономику знатно штормило, вместе с ней штормило и очень глобализированную экономику ФРГ. Внутри страны была просто бешенная конкуренция за потребителя, который, в свою очередь, не стремился в кризисные периоды разбрасываться деньгами (времена были другие). Как в ФРГ воспринимали объединение стран? С большой радостью, особенно бизнес, который очень надеялся на рынки сбыта ГДР. А для политиков это миллионы нового плебса электората. В конце концов, в 1990 году ГДР вошла в состав ФРГ. Это важный момент, объединение произошло полностью на условиях Западной Германии, страны формально не объединились, а одна вошла в состав другой. Служащие восточногерманских госструктур, политики и активисты оказались за забором, предприятия начали банкротится, на бюджете ФРГ повисло содержание востока, но об этом мы поговорим в другой части. #разборстран

Карта природных ресурсов ФРГ в 1960-х. (для ГДР карта вот тут) Хорошо видно тот самый Рурский бассейн на западе страны, где добывался уголь для всей промышленности. В центре синем полем окрашены залежи калийной соли, также есть совсем небольшие залежи железной руды и урана (который, впрочем, не добывался там, в отличие от ГДР). Есть даже запасы нефти и газа, однако Германия традиционно импортирует эти виды энергоресурсов, потому что своей добычи банально не хватает. Нефтеперерабатывающие заводы располагаются на севере страны, что логично — нефть в страну привозят морем и недалеко от портов её и перерабатывают.

Экономика Германии. Часть 24. Сравнение двух государств Очень любят в интернете сравнивать ГДР и ФРГ по политическим аспектам, но не вдаваясь в цифры, в экономику. А зря. Для начала я ещё раз хочу повторить очень важный тезис, который я уже озвучивал ранее — стартовые позиции Восточной Германии изначально были хуже, потому традиционно промышленность страны ещё при кайзере концентрировалась на западе, а также именно на востоке были самые тяжёлые бои Второй Мировой. Будем сравнивать 80-е, потому что к этому времени обе Германии подходили на пике своей формы. Население Население ФРГ в 1985 году — более 61 миллиона человек, с 1950-го оно выросло примерно на 10 миллионов (вот таблица для двух стран). Население ГДР в 1985 — 16,6 миллионов человек, для сравнения, в 1949-м было 18,79 миллионов, а в 1955 — 17,83 миллиона. Население Восточной Германии медленно, но верно сокращалось, а Западной росло (в том числе благодаря мигрантам). Разница в населении — примерно 1 к 4. Территория и ресурсы Карту минеральных ресурсов ГДР я уже прикладывал, ниже после этого поста выложу аналогичную для ФРГ до объединения. У ФРГ площадь была 246 тысяч кв. км, у ГДР 108 тысяч, примерно в 2,5 раза меньше. У ФРГ был тот самый Рурский угольный бассейн, где располагалась сталелитейная промышленность (о его судьбе поговорим дальше), у ГДР с углём было туговато, его поставлял Советский Союз. Касаемо других полезных ископаемых у обеих Германий ситуация похожая, их не хватало (что логично, ведь проблемы с ресурсами были и у Второго, и у Третьего Рейха). Валовый внутренний продукт Вообще сравнение плановой социалистической и рыночной капиталистической экономики по ВВП, сугубо рыночному показателю, не совсем корректно, но опустим это. Есть хороший материал от немецкого офиса Statista. В 1950 году ВВП ФРГ — 261 миллиард евро (для удобства конвертировали марки), у ГДР — 37 миллиардов, в 7 раз меньше. В 1980-м у ФРГ 1,178 триллион евро, у ГДР 164 миллиарда, разница примерно в те же 7 раз. За 30 лет ВВП Западной Германии вырос в 4,5 раза, Восточной — в 4,4 раза. Т.е. формально обе страны развивались с одинаковыми темпами, но именно из-за разных масштабов разница кажется такой существенной. ВВП обеих стран стабильно рос. У ФРГ он особенно сильно рос за счёт экспорта, Германия стала и остаётся одной из главных экспортных стран мира, ГДР же работала на Восточной блок, а не на остальной мир (лишнее доказательство того, что изоляция это тупиковый путь). При этом ВВП на душу населения в ГДР был примерно на 30% ниже, чем в ФРГ. Промышленное производство Очень часто хорошим маркером для натурального измерения промышленного производства выступает сталь, тем более, что обе Германии были индустриальными странами и сталь буквально была стратегическим продуктом. В ФРГ в этом секторе металлургии работало 180 тысяч человек в 1989 году и они произвели за год 41 миллион тонн стали (выработка 227 тонн на работника в год). В ГДР — 80 тысяч занятых работников и 8 миллионов тонн выплавленной стали (100 тонн на одного работника). Производительность на востоке была в 2,2 раза меньше. Торговля Здесь ФРГ тоже превосходила ГДР, чуть выше описал почему. В 1989 году экспорт ФРГ составлял 176 миллиардов марок (западных), у ГДР 90 миллиардов (разница в 2 раза), импорт — 131 миллиард у Западной Германии, 87 миллиардов у Восточной. ГДР импортировала примерно столько же, сколько и экспортировала, у ФРГ был уверенный торговый профицит. Доходы населения В части про ВВП написал, что показатель на душу населения у ФРГ был выше на треть. Что же касается зарплат, то здесь ещё интереснее — в тех же западных немецких марках средняя зарплата в ФРГ была 3300 в месяц, а в ГДР 1100, т.е. на западе в 3 раза больше. Конечно, можно продолжать и продолжать эту тему, но всё же очевиден факт — обе Германии были неравные, Западная экономически была в несколько раз сильнее Восточной, хотя честности ради, ГДР была довольно сильной экономической единицей в Европе. Кому интересно — хорошая книга по экономическому развитию ГДР, на немецком, но можно легко работать с переводчиком. #разборстран

Опросы анонимные, не переживайте 😉

Индекс восприятия коррупции в 2023 году Индекс составляется путём опросов экспертов, бизнесменов, чиновников — чем меньше баллов из 100, тем более спокойно в стране относятся к коррупции и, по логике, там её больше. 100 баллов — это когда вся страна полностью отрицает коррупцию, не хочет ни давать, ни принимать взятки. Спойлер — таких идеальных стран на планете нет. Где находится Россия? Увы, в нижней половине списка, рядом с Бангладеш, Парагваем, Ираном, Нигерией — россияне привыкли ко взяточничеству в разных его проявлениях. Наверху находятся страны, которые относятся к развитым экономикам — Германия, Великобритания, Япония, Канада, Австралия и, кому бы это не показалось странным, Уругвай, страна в Латинской Америке с самым высоким ВВП на душу населения. Но у них показатели меньше 80, есть же те, кто выше? Конечно есть, ещё выше них (т.е. ещё менее восприимчивы к коррупции) — Финляндия, Дания, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария, Швеция. P.S. Информацию для графика брали у Transparency International, разумеется.

Экономика Германии. Часть 23. Взаимоотношения двух государств Уже концу 60-х обе Германии представляли собой полноценные государства, полностью восстановившиеся после разрушительной войны и развивающиеся по собственному пути. ФРГ стала важнейшей страной Западной Европы и капиталистического мира в целом, ГДР была второй по значимости страной соцлагеря после, собственно, СССР. Как они друг к другу относились? Первоначально открыто враждебно, что вполне объяснимо. В ГДР к власти пришли коммунисты, те, кто при нацистах был жестоко репрессирован (Ульбрихт, Хонеккер). В ФРГ у руля оказались те, кто при нацистах существовал более-менее нормально (Хойс, Любке, Хайнеман, Шеель). Политики обеих Германий происходили из совершенно разных страт, а идеологические разногласия вкупе с Холодной войной только подливали масла в огонь. До 1970-х обе страны не признавали друг друга юридически, каждая страна считала только своим право представлять интересы народа Германии. Их «старшие страны», т.е. США, Британия, Франция и СССР, также прикладывали усилия по политическому и экономическому разделению двух Германий. ФРГ, согласно доктрине министра иностранных дел Вальтера Хальштейна, прикладывала значительные усилия по дипломатической изоляции ГДР — например, ФРГ разрывала отношения с Югославией и Кубой после признания ГДР. Впрочем, ГДР сама стремилась изолироваться от ФРГ, ту же Берлинскую стену строила именно Восточная Германия. Доходило до того, что в обеих странах не называли названий друг друга, в ГДР западную часть страны называли «макклоевской республикой» (Джон Маклой был верховным комиссаром американской зоны оккупации Германии), а в ФРГ восточную часть называли «Средней Германией» (потому что Восточная Пруссия отошла Польше и СССР) и «западной колонией СССР». Но всё же к 70-м отношения не только заметно потеплели, но и вышли на новый уровень — ГДР и ФРГ признали друг друга и начали довольно открыть торговать. Почему это произошло? Потому что в 70-х годах потеплели отношения между СССР и США (а вслед за ними и двумя лагерями), была так называемая «разрядка». Сокращение наступательных вооружений, миссия «Союз-Аполлон» и всё такое. В ФРГ пришли к власти социал-демократы во главе с Вилли Брандтом — умеренные левые, т.е. идеологически уже более близкие к социалистической ГДР, чем предыдущие политики-демократы. Брандт пытался усидеть на двух стульях — одновременно очень сильно дружил с США и в то же время начал т.н. «новую восточную политику», улучшая взаимоотношения с ГДР и другими странами соцлагеря. Началось всё с признания друг друга в 1973 году, отказа от политики изоляции и игнорирования ГДР. Тут как раз кстати к власти в ГДР пришёл Эрих Хонеккер, знаменитый на весь мир своим поцелуем с Брежневым — он тоже приветствовал перемены во внешней и внутренней политике страны. А теперь самое интересное — обе страны начали максимально открыто торговать друг с другом. Хотя на самом деле они делали это и раньше, это был даже своеобразный феномен мировой политики — обе страны не признают друг друга, однако не против поторговать, ведь «бабло побеждает зло» (с). Но всё же с 1973 года торговля вышла на принципиально новый уровень. Чем торговали? ГДР была одним из главных мировых поставщиков калиевых и азотных удобрений, так что отправляла в ФРГ их. Западная Германия поставляла на восток каменный уголь, металлопрокат, кожанное сырьё, пищевую продукцию. Также обе страны по факту обменивались своей продукцией машиностроения. Со временем ФРГ стала вторым по значимости торговым партнёром ГДР после СССР, и самой важной для экономики капиталистической страной. ГДР даже брала беспроцентные кредиты у ФРГ. #разборстран

Развитие отечественной науки и технологий. Часть 3. Есть ли примеры успешно разработанных в России и применяемых технологий? Есть, хоть и немного, специально отбирал те, которые можно назвать инновационными, а не аналогами зарубежных. IT-сфера Тут, на мой взгляд, больше всего удачных примеров, потому что вряд ли кто-то будет сомневаться, что российская «айтишка» довольно сильна. Антивирусы Kaspersky от Евгения Касперского и Dr.Web от Игоря Данилова известны во всём мире. Детище Касперского стало первой антивирусной программой, работавшей по принципу эмулятора кода. Если по простому, то подозрительный файл запускается в виртуальном пространстве, имитирующем реальный компьютер, и так становится понятно, в чём опасность вируса. А текст этот я пишу в одном из лучших в мире мессенджеров, который во многом уникален, потому что стал целой платформой. Если «Вконтакте» братья Дуровы делали по образу фейсбука, то Telegram это их собственное детище. Стоит отметить, что вышеуказанные проекты разрабатывались частниками на свои средства. Медицина Компания «Гистографт» разработала ген-активированный остеопластический материал в виде гранул, который применяется в костной пластике, проще говоря, в стоматологии, травматологии и при восстановлении переломов. Сами разрабатывали с 2010 года при поддержке грантов «Сколково». Если на пальцах, то эти гранулы усиливают формирование сосудов в зоне имплантации, в результате костная ткань наращивается быстрее. Уже идут активные клинические испытания. НИПК «Электрон» при помощи Минпромторга разработали универсальный рентген-аппарат, который работает под любым углом, выполняя рентгенографию, рентгеноскопию и линейной томографию с высоким диагностическим качеством. При этом достаточно компактный с низкой дозовой нагрузкой. Атомная энергетика «Росатом» (госкомпания) разработал новый вид топлива для АЭС — РЕМИКС. Это смесь регенерированного (восстановленного) урана и плутония, то есть переработанные ядерные отходы. Да, топливо перерабатывали и до этого, но у РЕМИКСа, в отличие от МОКСа (смешанного оксидного топлива) более низкое содержание плутония. Его можно использовать как обычное топливо, не внося изменений в конструкцию реактора, нейтронный спектр не отличается от стандартного топлива с обогащенным ураном. Космонавтика В МИФИ разработали и долго испытывали (сейчас предприятие по сборке открывают) двигательную установку для малогабаритных спутников — абляционный импульсный плазменный двигатель VERA, который превращает пластик в плазму. Плазма буквально «выстреливает» из двигателя, создавая тягу. P.S. Если среди моих читателей есть специалисты, то можете меня подправить. P.S.S. И ещё накидать примеров в комменты — только чтобы не аналоги, а реально собственные разработки.

Развитие отечественной науки и технологий. Часть 2. Продолжение пятничной темы. Пожалуй, только ленивый не говорил о причинах, почему Россия не высокотехнологичная держава. Но как таковой стать? Как развивать отечественные технологии? Не претендую на звание всезнающего эксперта, ибо в науку я так и не пошёл, выскажу лишь свои мысли и хотел бы услышать ваши. Без увеличения финансирования невозможно технологическое развитие Тут, кажется, всё достаточно очевидно. Какая может быть наука, какие НИОКР при окладе доцента-кандидата наук в 55 тысяч рублей? Когда зарплата ведущего инженера в космонавтике — 134 тысячи рублей (стартовая вообще 67 тысяч), меньше, чем у доставщика еды или таксиста. Нравится кому-то или нет, но пока у технических специалистов (не только в сфере IT) не будет зарплаты, раз в 5 превышающей среднюю по региону работы, светлые умы туда не пойдут. Полноценный НИОКР — это дорогостоящий процесс в любом случае. И вдобавок к высоким зарплатам нужны деньги на дорогостоящее оборудование, которое способно «вывозить» различную нагрузку. Да, на Луну человека отправили и без современных компьютеров, однако проект уровня МКС без них построить уже нельзя. Развитие квантовой физики невозможно без дорогущего адронного коллайдера, а медицина не пойдёт дальше без высокоточных КТ-аппаратов. «Купить» технологическое развитие не получится Если бы всё было так просто... Выделил денег на финансирование, подождал немного и вуаля, у тебя новые технологии. Коррупция в сфере научных грантов очень большая во многих странах, просто это не афишируется. Люди под видом науки занимаются откровенной хренью, изучая, условно, влияние пролетающей в районе Плутона кометы на репродуктивную дисфункцию волжской лягушки под Тверью. Что в России, что на Западе и в других регионах планеты в академических кругах «попил бабла» внушительный. Без подлинного контроля за целевым использованием средств технологий не будет, будет тонна макулатуры под видом научных статей. В этом плане частные компании намного более успешные, потому что свои средства не казёные и контроль за ресурсами намного серьёзнее. НИОКР невозможны без сильной системы образования Тут нам ещё относительно повезло, потому что советский технический задел всё ещё остался и даёт о себе знать, как бы его не старались «реформировать» не самые лучшие представители властей. Чтобы в каком-нибудь НИИ или даже частных лабораториях специалисты развивали технологии, нужно иметь за плечами этих специалистов комплексную систему образования. Банально — нужны технические лицеи и гимназии, в которых преподают учителя с большим багажом знаний (их в свою очередь готовили в других вузах). После окончания этих лицеев абитуриенты должны идти в профильные вузы, где дают ещё более углубленные знания. Нужны предприятия, где они будут стажироваться, набираясь опыта. И только пройдя весь этот путь они приступят к непосредственному развитию технологий на местах. И для каждой сферы нужны свои учебные заведения. В итоге для полноценного технологического развития нужно иметь очень серьёзную многоуровневую образовательную систему, которая будет давать обществу специалистов. И само собой, пункт 2 также применим и к сфере образования — без контроля и противодействия коррупции очень многие усилия и средства пойдут коту под хвост. Будет условный отличник стараться-стараться, грызть гранит науки, а по итогу бюджетное место займёт непутёвый сынок ректора — а по итогу вся страна лишится технологий. P.S. Возможно, текст немного сумбурный. В следующей части я хочу собрать примеры технологий, разработанных и применяемых в России.