ProНалоги Казахстан
Налогообложение Казахстана от Айдара Масатбаева www.salyqtez.kz +7 777 228 1918
إظهار المزيد2 563
المشتركون
+224 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
+8130 أيام
توزيع وقت النشر
جاري تحميل البيانات...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
تحليل النشر
| المشاركات | المشاهدات | الأسهم | ديناميات المشاهدات |
01 Выводы суда:
1. Процедурные нарушения: Суд первой инстанции допустил процессуальные нарушения, повлиявшие на законность решения. Проверка не является самостоятельным предметом судебного оспаривания, так как это этап административной процедуры.
2. Основания для проверки: Верховный Суд указал, что основания для проведения проверки были законными, а уведомление было вынесено по завершению рассмотрения уголовного дела.
3. Налоговые начисления: Суд кассационной инстанции подтвердил, что начисления НДС были обоснованными, за исключением случаев с ТОО «Эталон Регион» и ТОО «ВикториСтар», где начисления были признаны неправомерными.
Заключение:
Постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года оставлено в силе. Кассационная жалоба ТОО «Дорожник Ашық Аспан» оставлена без удовлетворения. Верховный Суд Республики Казахстан пришел к выводу о законности проведенной налоговой проверки и правомерности вынесенного уведомления о ее результатах.
Этот судебный акт подчеркивает важность соблюдения всех процедурных норм и сроков при проведении налоговых проверок, а также подтверждает, что налоговые органы имеют право на проведение проверок и вынесение соответствующих решений в рамках досудебного расследования. | 256 | 1 | Loading... |
02 Дело о 1000 мрп
Анализ судебного решения Верховного Суда Республики Казахстан от 28 марта 2024 года по административному делу № 6001-23-00-6ап/2187
Верховный Суд Республики Казахстан рассмотрел кассационную жалобу ТОО «Дорожник Ашық Аспан» на постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года. Предметом разбирательства стало уведомление о результатах налоговой проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Северо-Казахстанской области.
Хронология и содержание дела:
Изначально, ТОО «Дорожник Ашық Аспан» обратилось в суд с иском об отмене уведомления о результатах проверки и признании самой проверки недействительной. Специализированный межрайонный административный суд Северо-Казахстанской области 21 февраля 2023 года удовлетворил иск Товарищества, признав налоговую проверку незаконной и отменив уведомление Департамента №153 от 9 ноября 2022 года.
Однако, судебная коллегия по административным делам Северо-Казахстанского областного суда 3 июля 2023 года изменила решение первой инстанции, отказав в признании проверки недействительной и отмене уведомления по части начислений налога на добавленную стоимость (НДС) в отношении нескольких товариществ с ограниченной ответственностью.
Позиция истца:
Истец в кассационной жалобе указал на неправильное применение норм материального и процессуального права судами предыдущих инстанций. В частности, ТОО «Дорожник Ашық Аспан» утверждало, что:
1. Налоговая проверка проведена без законных оснований.
2. Ответчик нарушил сроки проведения проверки и вручения предварительного акта.
3. Отсутствовали встречные проверки в отношении поставщиков.
4. Срок исковой давности был нарушен.
Позиция суда кассационной инстанции:
Верховный Суд подтвердил законность действий Департамента госдоходов, указав, что проверка проводилась в рамках досудебного расследования, и все сроки и процедуры были соблюдены. В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 146 Налогового кодекса, сроки приостановления по основаниям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом РК, не включаются в срок налоговой проверки.
Суд также отметил, что начисление НДС было основано на решениях экономических судов, которые признали недействительными сделки между ТОО «Дорожник Ашық Аспан» и его поставщиками: ТОО «Archimede», ТОО «Ники Nord», ТОО «Ferrum Story Trade», ТОО «Ариант LTD», ТОО «Стройснабакмола», ТОО «Перспектива Premium», ТОО «Digital-Табига».
Кроме того, местные суды пришли к выводу, что Департаментом неправомерно начислен НДС в отношении ТОО «Эталон Регион» за 2019, 2020 годы на сумму 2 229 325 тенге и ТОО «ВикториСтар» за 2020 год на сумму 2 470 031 тенге, так как истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о заключении самостоятельных сделок. Важно отметить, что превышение 1000-кратного размера месячного расчетного показателя определялось ответчиком путём суммирования по годам произведённых платежей за 2019 и 2020 годы, что не основано на нормах закона. | 250 | 1 | Loading... |
03 Выводы суда:
1. Процедурные нарушения: Суд первой инстанции допустил процессуальные нарушения, повлиявшие на законность решения. Проверка не является самостоятельным предметом судебного оспаривания, так как это этап административной процедуры.
2. Основания для проверки: Верховный Суд указал, что основания для проведения проверки были законными, а уведомление было вынесено по завершению рассмотрения уголовного дела.
3. Налоговые начисления: Суд кассационной инстанции подтвердил, что начисления НДС были обоснованными, за исключением случаев с ТОО «Эталон Регион» и ТОО «ВикториСтар», где начисления были признаны неправомерными.
Заключение:
Постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года оставлено в силе. Кассационная жалоба ТОО «Дорожник Ашық Аспан» оставлена без удовлетворения. Верховный Суд Республики Казахстан пришел к выводу о законности проведенной налоговой проверки и правомерности вынесенного уведомления о ее результатах.
Этот судебный акт подчеркивает важность соблюдения всех процедурных норм и сроков при проведении налоговых проверок, а также подтверждает, что налоговые органы имеют право на проведение проверок и вынесение соответствующих решений в рамках досудебного расследования. | 1 | 0 | Loading... |
04 📚 Традиционная рубрика иностранной судебной практики! Напоминаем, что Президентом Казахстана внесена инициатива по борьбе с "дроблением бизнеса" в новом налоговом кодексе. 🇰🇿
🔍 Наш анализ сегодня - решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу ООО "Уральский Технический Центр" и ИП Морозова Павла Игоревича. Рассмотрены жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 декабря 2023 года.
1️⃣ Отсутствие самостоятельности: ИП Морозов и ИП Титов использовали ресурсы ООО "УТЦ", в том числе запасные части и оборудование. Это свидетельствует о том, что деятельность ИП была несамостоятельной.
2️⃣ Подконтрольность: Общие банковские счета и IP-адреса при работе с системой "Клиент-Банк" указывают на полную зависимость ИП от ООО "УТЦ".
3️⃣ Искусственное дробление бизнеса: ИП Морозов и ИП Титов не обладали собственными ресурсами и полностью ориентировались на выполнение работ для ООО "УТЦ", что указывает на минимизацию налогов через дробление бизнеса.
4️⃣ Необоснованная налоговая выгода: Суд подчеркнул, что главной целью ИП было получение налоговой выгоды без намерения вести реальную экономическую деятельность.
👨⚖️ Вывод суда: Апелляционные жалобы отклонены, действия налоговой инспекции признаны правомерными. Решение подчеркивает важность четкого разграничения реальной экономической деятельности от формальных юридических конструкций.
Этот прецедент демонстрирует серьёзное отношение к попыткам минимизации налогов и подчеркивает важность прозрачности в бизнесе. 🏛 | 509 | 3 | Loading... |
05 🔍 Получили уведомление в рамках CRS BEPS OECD? Не паникуйте, ведь мы знаем, что делать!
1️⃣ Обратитесь в налоговый орган для получения полной информации о вашем уведомлении. Иногда формат уведомления может не включать все детали, поэтому важно запросить полные сведения.
2️⃣ После получения информации обратитесь в свой банк. У вас есть полное право запросить у банка разъяснения о сумме, которая была передана в Казахстан. Будьте в курсе своих финансов!
3️⃣ Особое внимание уделите третьей сумме (обозначается CRS503). Это сумма продаж и покупок ценных бумаг и других активов. При обращении в налоговые органы необходимо четко разграничить, какая часть суммы относится к приобретению, а какая к продаже. Важно демонстрировать полную прозрачность и соблюдение налоговых обязательств.
Не забывайте доказать, что продажи осуществлялись с уплатой налогов вовремя. Будьте в курсе, будьте внимательны, будьте в контроле! 💼💡 #налоги #финансы #безопасность Что надо делать если вы получили уведомление сформированные в рамках автообмен ОЭСР?
https://youtube.com/shorts/e4ZOgu-ZZ88?feature=share | 608 | 4 | Loading... |
06 Традиционный чёрный налоговый юмор по понедельникам Традиционный чёрный налоговый юмор по понедельникам
https://youtube.com/shorts/rvxWd-HcXQ8?feature=share | 625 | 0 | Loading... |
07 🌷✨ Счастливой Пасхи! Пусть этот светлый праздник принесет в ваш дом радость, мир и гармонию. Желаю, чтобы ваше сердце наполнилось надеждой и любовью, а дом — теплом и смехом. Поделитесь этим днем с близкими, наслаждайтесь вкусом пасхальных куличей и цветом весенних цветов! 🐣💐 | 561 | 0 | Loading... |
08 Media files | 2 | 0 | Loading... |
09 🌷✨ Счастливой Пасхи! Пусть этот светлый праздник принесет в ваш дом радость, мир и гармонию. Желаю, чтобы ваше сердце наполнилось надеждой и любовью, а дом — теплом и смехом. Поделитесь этим днем с близкими, наслаждайтесь вкусом пасхальных куличей и цветом весенних цветов! 🐣💐 | 1 | 0 | Loading... |
10 В последнее время участились случаи мошенничества с использованием фейковых сообщений о налоговых задолженностях. Мошенники, маскируясь под руководителей департаментов госдоходов, рассылают через мессенджеры документы о якобы существующей задолженности. Внимание: налоговые органы НИКОГДА не отправляют официальные документы через мессенджеры как Телеграмм или Скайп!
🔍 Как защититься:
Проверяйте любые документы через официальный сайт в кабинете налогоплательщика https://cabinet.kgd.gov.kz/knp/main/index .
Помните, что настоящие уведомления не будут отправлены от имени руководства департаментов.
Внимательно изучите полученный документ – большинство фейков создано некачественно и с ошибками.
Будьте бдительны и всегда верифицируйте информацию через официальные каналы. Не дайте мошенникам ввести вас в заблуждение! | 650 | 1 | Loading... |
11 Традиционная рубрика иностранной практики борьбы с дробление бизнеса с целью незаконной минимизации налоговой нагрузки
Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел дело ИП Пулатовой С.Ш., которая обвинялась в уклонении от уплаты налогов путём искусственного разделения торговой площади своего магазина. Суд пришёл к заключению о законности действий налоговой инспекции, отвергнув аргументы защиты.
1. Юридическая база решения
Судебное решение было принято на основе анализа налогового законодательства РФ, которое требует от всех налогоплательщиков соблюдения чётких правил исчисления и уплаты налогов. Пулатова, по мнению инспекции и суда, не соблюдала эти правила, используя специальные налоговые режимы (ЕНВД и УСН), предназначенные для малых предприятий, без соответствующих условий для этого.
2. Доказательства умышленного разделения площади
Суд учёл доказательства, представленные налоговой инспекцией, указывающие на то, что разделение торговой площади было проведено с целью искусственно создать условия для применения более выгодных налоговых режимов. Это включало передачу части площади магазина в аренду взаимозависимому лицу, что позволяло формально уменьшить размер торговой площади до уровня, допустимого для использования ЕНВД.
3. Отсутствие оснований для разделения площади
Пулатова не смогла представить убедительные доказательства того, что разделение площади соответствовало требованиям налогового законодательства. Суд отметил, что в документах, предоставленных предпринимателем, не было никаких указаний на то, что такое разделение было необходимо для её коммерческой деятельности, кроме цели минимизации налоговых обязательств.
4. Нарушение налогового законодательства
Суд пришел к выводу, что действия Пулатовой противоречили пункту 1 статьи 54.1 НК РФ, которая требует от налогоплательщиков соблюдение порядка и условий для применения специальных налоговых режимов. . | 624 | 3 | Loading... |
12 Сегодня мы обсудим, что НЕ следует делать, если вы – физическое лицо и получили налоговое уведомление, сформированное на основании CRS (Автообмена) в рамках Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам г.Страсбург 25 января 1988 года
🚫 Первое: Не отправляйте свои вопросы через модуль «Отправить пояснение» в Набинете Налогоплательщика. Это односторонний сервис, предусмотрен для принятия пояснения о не согласии. Рекомендуем отправлять запросы Eotinish, с отметкой «не является пояснением по статье 96 Налогового Кодекса».
🚫 Второе: Не спешите открывать все карты перед налоговыми органами, показывая им всю документацию. Помните, что любые документы должны быть должным образом переведены и, возможно, нотариально заверены в соответствии с действующим законодательством.
🚫 Третье: Не верьте на слово угрозам о блокировке ваших счетов за неуплату налогов в срок. Согласно 119-й статье Налогового кодекса, у налоговых органов нет права блокировать расходные операции по текущим счетам физических лиц.
👉 Оставайтесь с нами! В следующем видео мы обсудим, какие шаги нужно предпринять, если вы все-таки столкнулись с таким уведомлением. Не пропустите!Сегодня мы обсудим, что НЕ следует делать, если вы – физическое лицо и получили налоговое уведомление, сформированное на основании CRS (Автообмена) в рамках Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам г.Страсбург 25 января 1988 года
🚫 Первое: Не отправляйте свои вопросы через модуль «Отправить пояснение» в Набинете Налогоплательщика. Это односторонний сервис, предусмотрен для принятия пояснения о не согласии. Рекомендуем отправлять запросы Eotinish, с отметкой «не является пояснением по статье 96 Налогового Кодекса».
🚫 Второе: Не спешите открывать все карты перед налоговыми органами, показывая им всю документацию. Помните, что любые документы должны быть должным образом переведены и, возможно, нотариально заверены в соответствии с действующим законодательством.
🚫 Третье: Не верьте на слово угрозам о блокировке ваших счетов за неуплату налогов в срок. Согласно 119-й статье Налогового кодекса, у налоговых органов нет права блокировать расходные операции по текущим счетам физических лиц.
👉 Оставайтесь с нами! В следующем видео мы обсудим, какие шаги нужно предпринять, если вы все-таки столкнулись с таким уведомлением. Не пропустите!Сегодня мы обсудим, что НЕ следует делать, если вы – физическое лицо и получили налоговое уведомление, сформированное на основании CRS (Автообмена) в рамках Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам г.Страсбург 25 января 1988 года
🚫 Первое: Не отправляйте свои вопросы через модуль «Отправить пояснение» в Набинете Налогоплательщика. Это односторонний сервис, предусмотрен для принятия пояснения о не согласии. Рекомендуем отправлять запросы Eotinish, с отметкой «не является пояснением по статье 96 Налогового Кодекса».
🚫 Второе: Не спешите открывать все карты перед налоговыми органами, показывая им всю документацию. Помните, что любые документы должны быть должным образом переведены и, возможно, нотариально заверены в соответствии с действующим законодательством.
🚫 Третье: Не верьте на слово угрозам о блокировке ваших счетов за неуплату налогов в срок. Согласно 119-й статье Налогового кодекса, у налоговых органов нет права блокировать расходные операции по текущим счетам физических лиц.
👉 Оставайтесь с нами! В следующем видео мы обсудим, какие шаги нужно предпринять, если вы все-таки столкнулись с таким уведомлением. Не пропустите!
#налоги #Казахстан #финансоваяграмотность #налоговоеправо | 533 | 8 | Loading... |
13 🎉 Сердечно поздравляем всех с Днём единства народов Казахстана! 🇰🇿 Сегодня мы отмечаем важнейший символ нашего общества — единство и гармонию между различными культурами и народами, которые вместе творят уникальное многообразие нашей страны.
💫 Желаем всем крепкого здоровья, мира и счастья. Пусть каждый день приносит новые возможности для совместного роста и процветания.
🤝 Давайте ценить и укреплять наши отношения, строить будущее на принципах взаимоуважения и поддержки!
#ДеньЕдинства #Казахстан #Мир #Дружба #Согласие | 733 | 0 | Loading... |
14 🌐 В апреле для экспертов международного налогообложения в Казахстане произошло много интересного. С начала месяца были выпущены уведомления по результатам международного обмена информацией в рамках многосторонней конвенции, под эгидой ООН и ОЭСР. Наша страна обменивается данными о финансовых счетах с 89 странами, и в этом году впервые к обмену присоединилась Швейцария. Банки, такие как Credit Suisse, UBS, Julius Bayer, предоставили информацию о счетах, открытых казахстанцами.
💼 Интересный факт: обмен информацией включает три основных типа данных:
1️⃣ Дивиденды;
2️⃣ Вознаграждения (общая сумма и по депозитам, долговым ценным бумагам);
3️⃣ Суммы приобретения и продажи активов, которые могут быть неудобны для отчетности, так как требуют дополнительных объяснений.
Особенностью обмена финансовой информацией в этом году стало то, что вместо того, чтобы отчитываться только о разнице в транзакциях, например, 300 долларов США как разница между покупкой и продажей акций (100 долларов покупка и 400 долларов продажа), налогоплательщикам приходится представлять общую сумму сделок, то есть 500 долларов. Это создаёт дополнительные сложности и требует времени на подробные объяснения.
👀 Оставайтесь с нами для получения более подробной информации и не пропустите наши следующие видео! Не переключайтесь! 🎥🔍
#налоги #Казахстан #международноеналогообложение #финансоваяинформация #ООН #ОЭСР #налоговыеновости
https://youtube.com/shorts/H6ozZzJBANM?si=dTxPNYfftWGainZ3 | 659 | 3 | Loading... |
15 Традиционная рубрика о практике разрешения налоговой споров Верховным Судом Республики Казахстан вторникам.Анализ решения Верховного Суда Республики Казахстан по делу Корпорации "CNPC Интернешионал (Бузачи) Б.В."
Верховный Суд подтвердил решение апелляционной инстанции о незаконности уведомления Департамента государственных доходов Мангистауской области №108/1. Ключевым моментом дела является отмена результатов налоговой проверки по трансфертному ценообразованию (ТЦО).
Основания для запрета проверки ТЦО:
Неправильное включение ТЦО в предписание: Проверки, касающиеся ТЦО, должны четко указываться в предписании налоговой проверки, что не было сделано в данном случае.
Нарушение налогового и предпринимательского кодекса: Действия налогового органа при проверке ТЦО были признаны судом как нарушающие статьи Налогового кодекса, требующие точного соответствия проверочных мер предмету проверки, а также Предпринимательского кодекса, который защищает права налогоплательщиков.
Влияние решения на практику проведения налоговых проверок:
Это решение усиливает защиту налогоплательщиков от неправомерных действий налоговых органов и подчеркивает важность точного соблюдения законодательства при инициации и проведении налоговых проверок. Также подтверждает необходимость предельной ясности и законности действий налоговых органов. | 622 | 5 | Loading... |
16 https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2093114-format-ecp-izmenilsya-v-kazahstane-nuzhno-li-ee-perevypuskat/ | 559 | 1 | Loading... |
17 Из рубрики подглядел у умных людей - Председателя СКАД ВС РК Тукиева 🔺Назарларыңызға тағы бір ұжымдық жұмысымызды ұсынамыз. Оқу пайдалы болады деп үміттенеміз.
ҚР Азаматтық процестік кодексінің 27-бабының 1-2 бөлігіне және ҚР Әкімшілік рәсімдік процестік кодексінің 102-бабының 3 бөлігіне сәйкес жәрия-құқықтық қатынастардан туындайтын инвесторлардың қатысуымен дауларды Астана қаласы бойынша мамандандырылған ауданаралық әкімшілік соты бірінші сатыдағы ӘРПК қағидалары бойынша қарайды. АПК-нің қағидалары бойынша инвесторлар мен мемлекеттік органдардың қатысуымен жария-құқықтық қатынастардан туындамайтын даулар бірінші саты бойынша мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотпен шешіледі. МАӘС пен МАЭС-те шешілген инвестициялық даулар Астана қаласы сотының және Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқаларында ӘРПК мен АПК-нің қағидалары бойынша қайта каралуға жатады:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/astana_k._maes_zhne_mas_investorlardyn_katysuymen_daulardy_karauy_boyynsha_2021_zh._2_zhartyzhyldyktagy_2022-2023_zh._sot_praktikasyn_taldau.pdf
❇️❇️❇️
🔺Вашему вниманию очередной наш коллективный труд. Надеемся, чтение будет полезным.
Согласно ч.1-2 ст.27 Гражданского процессуального кодекса РК и ч.3 ст.102 Административного процедурно-процессуального кодекса РК, споры с участием инвесторов, вытекающие из публично-правовых отношений, рассматриваются судами по правилам АППК по первой инстанции специализированным межрайонным административным судом по г.Астане. По правилам ГПК разрешаются споры с участием инвесторов и госорганов, не вытекающие из публично-правовых отношений, по первой инстанции специализированным межрайонным экономическим судом по г.Астане. Инвестиционные споры, разрешенные в СМАС и СМЭС, подлежат пересмотру в судебных коллегиях по административным делам суда г.Астаны и Верховного Суда по правилам АППК и ГПК:
https://sud.gov.kz/sites/default/files/pagefiles/analiz_sudebnoy_praktiki_po_rassmotreniyu_smes_i_smas_g.astany_sporov_s_uchastiem_investorov_za_2_polugodie_2021_2022-2023_gg.pdf | 608 | 3 | Loading... |
18 https://youtube.com/shorts/x5Sagl2wT_c?si=Os0-ceJKUuDkeu0t | 560 | 1 | Loading... |
19 https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2090111-nekotoryh-inostrancev-hotyat-osvobodit-ot-vseobshchego-deklarirovaniya-v-kazahstane/ | 667 | 4 | Loading... |
20 Анализ российской судебной практики по дроблению бизнеса на примере дела ООО «Молочный комбинат Энгельсский» выявляет несколько ключевых моментов, которые могут быть полезны для понимания возможных изменений в законодательстве Казахстана:
Определение дробления бизнеса:
Судебная практика показывает, что дробление бизнеса заключается в создании новых юридических лиц на территории существующего налогоплательщика. Это часто ассоциируется с уменьшением налоговой нагрузки за счет использования специальных налоговых режимов, что может вызывать подозрения со стороны налоговых органов.
Критерии законности дробления:
Суды акцентируют внимание на необходимости реальной экономической деятельности новых юридических лиц. Для подтверждения законности дробления компаниям необходимо демонстрировать не только формальное, но и фактическое разделение операций, включая наличие собственных ресурсов, персонала, и независимое принятие управленческих решений.
Роль налоговых выгод:
Важным аспектом является различие между получением налоговых выгод в результате оптимизации бизнес-процессов и получением таковых путём злоупотребления законодательством. Суды отмечают, что налоговая выгода не должна быть самоцелью дробления. Подтверждение экономической обоснованности и целесообразности действий компании служит защитой от обвинений в неправомерном минимизировании налогов.
Доказательства в суде:
Для успешной защиты своих действий в суде компании должны обеспечить подробную документацию, подтверждающую самостоятельность и реальность хозяйственной деятельности каждого из созданных подразделений. Это включает договоры, финансовые операции, документы на право собственности или аренды, а также наличие различий в управленческих структурах.
Экономическая и коммерческая обоснованность:
Поддержание законности дробления требует доказательства того, что каждое новое юридическое лицо несет в себе коммерческую и экономическую пользу, улучшает операционную эффективность или расширяет рыночные возможности. | 758 | 4 | Loading... |
21 ⚠️ Если вы ошиблись при подаче входной декларации по форме 250.00, не волнуйтесь! У вас есть возможность подать дополнительную декларацию в течение трех лет. Это означает, что если вы забыли в этом году, у вас всё ещё есть время внести необходимые корректировки в следующие годы.
🔴 Однако помните о важном моменте: сведения о задолженности, которую мы указываем как кредиторскую, корректировать после подачи нельзя. Отразите её сразу правильно, чтобы избежать проблем в будущем. Следует подчеркнуть, что займы, выданные казахстанскими банками и иными кредитными учреждениями, имеющими соответствующую лицензию, отражать не нужно. Нужно декларировать только частные займы от физических лиц и от юридических лиц — не кредитных организаций.
💡 Для всех вопросов, связанных с займами для физических и юридических лиц: лучше уточнить все детали заранее, так как исправить предоставленную информацию по таким займам позже будет невозможно.
👥 В таких сложных и ответственных вопросах настоятельно рекомендуем обращаться к квалифицированным экспертам. Профессиональная помощь может помочь избежать ошибок и гарантировать корректность всех данных в вашей декларации.
📌 Будьте внимательны и ответственны при заполнении деклараций. Не упускайте возможность использовать свои права на корректировку в установленные сроки!
#финансы #бухгалтерия #декларация #советы #эксперты https://youtube.com/shorts/kBRnLT5qymo?si=HXFA_blcUercMcH5 | 678 | 9 | Loading... |
22 https://t.me/astanahubmembers/175 | 644 | 2 | Loading... |
23 📣АҢДАТПА!
2024 жылғы 25 сәуірде сағат 15:00-де «Атамекен» ҚР ҰКП алаңында «Тәуекелді жабдықтаушылармен өзара қарым-қатынас бойынша салықтық міндеттемелерді орындау мәселесі бойынша тексеру жүргізу» тақырыбы бойынша бірлескен интернет-конференция өтеді.
🎙️ Спикер:
Әділғалиев Бектас Жасұланұлы - ҚР ҚМ Мемлекеттік кірістер комитеті Қашықтықтан мониторингтеу басқармасының басшысы.
Конференцияға қатысу үшін мына сілтеме бойынша өтуге болады:
https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Конференция идентификаторы: 988 9441 5255
Кіру коды: 072319
***
📣АНОНС!
25 апреля 2024 г., в 15:00ч. на площадке НПП РК «Атамекен» состоится совместная интернет-конференция на тему: «Проведение проверок по вопросам определения налоговых обязательств по взаиморасчётам с рисковыми поставщиками».
🎙️ Спикер:
Адилгалиев Бектас Жасуланович – Руководитель управления дистационного мониторинга Комитета государственных доходов МФ РК.
Для участия в конференции можно пройти по ссылке: https://zoom.us/j/98894415255?pwd=MSt5YVI4S1kzZ2ZOMnp2a0xHVWo1QT09
Идентификатор конференции: 988 9441 5255
Код доступа: 072319 | 647 | 0 | Loading... |
24 https://youtube.com/shorts/8aDyA2OQFcw?si=UB2tCosQMyjT6ZwQ | 718 | 2 | Loading... |
25 Интересная статья для казахстанского бизнеса, работающего с Китаем. https://cnlegal.ru/company_news/china_ou_hong_kong_company_2024/ | 706 | 6 | Loading... |
26 📑 Важная информация для инвесторов на Казахстанской фондовой бирже!
Если вы занимаетесь подачей налоговых деклараций, вот ключевое обновление, которое поможет вам избежать ошибок и двойной работы:
🔹 Форма 240.00 – если в прошлом году вы уже подавали форму 250.00 или 270, то в этом году форма 240.00 вам не потребуется. Это избавит вас от необходимости подачи излишних документов и упростит вашу налоговую отчетность.
Уделяйте внимание срокам подачи и убедитесь, что используете актуальные формы для вашего текущего финансового статуса. Всегда полезно перепроверять требования к документам, чтобы гарантировать их корректное заполнение.
💼 Будьте внимательны к деталям и следите за сроками! | 727 | 4 | Loading... |
27 Анализ судебного постановления по делу 6ап-940
В данном случае Верховный Суд Казахстана подтвердил решение местных судебных инстанций о признании недействительными результатов проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Мангистауской области в отношении индивидуального предпринимателя Шаңдыбаева Нұрдәулета Бекқалиұлы.
Ключевые моменты дела:
Основания первоначального решения суда: Первоначальное решение основывалось на признании неправильно определенного периода проверки, необоснованных начислениях и невыполнении встречной проверки, что было признано судами как нарушение прав предпринимателя. Кроме того, судебные инстанции обоснованно указали на то, что в предписании был неверно указан период проверки, превышающий трехлетний срок, что прямо нарушает положения второй части статьи 48 Налогового кодекса.
Аргументы кассационной жалобы: В жалобе, поданной Департаментом, указывалось на неправильное определение обстоятельств дела и ошибки в применении норм материального права. Однако, суды установили, что нарушения, упомянутые в жалобе, действительно имели место, и кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения.
Подтверждение судебных решений: Верховный Суд подтвердил правомерность предыдущих решений, согласно которым действия налоговой службы были признаны незаконными, в том числе из-за превышения установленных сроков проверок и неправомерного исключения расходов из налоговых вычетов.
Правовая значимость: Это решение подчеркивает важность точного соблюдения норм налогового законодательства и процедурных правил при проведении проверок, подтверждая необходимость обеспечения защиты прав предпринимателей от неправомерных действий государственных органов.
Это постановление является важным прецедентом, подтверждающим строгость судебной системы Казахстана в вопросах соблюдения прав предпринимателей и корректного применения законодательства в налоговых спорах. | 699 | 3 | Loading... |
28 📢 Всем привет! Совсем недавно налоговые органы приобрели новые полномочия и стали выполнять роль органов валютного контроля. Это крупные изменения как для них, так и для нас!
🕔 Уже 3 мая в 17:00 мы приглашаем вас на прямой эфир на наших платформах. Будем обсуждать, что теперь входит в компетенцию налоговых органов, какие валютные нарушения они теперь контролируют и что это значит для вас.
🚨 Важный момент: хотя они и являются органами валютного контроля, положения о налоговом администрировании к ним не применяются. Что это означает в контексте административной ответственности? Узнайте в нашем эфире!
👀 Ждем вас, чтобы разобраться в новых нормах и понять, как они повлияют на вашу деятельность. Не пропустите! https://youtube.com/shorts/onNOwOvaZvY?si=LjDmryviroNaS_a1 | 712 | 2 | Loading... |
29 https://youtube.com/shorts/3YnPG7I3_xU?si=cHsKajAj1KU2wcdJ | 691 | 0 | Loading... |
30 https://youtube.com/shorts/1JWxrW8MBKI?si=TmEtWGW_Ma_uFmY3 | 913 | 2 | Loading... |
31 Блиновкая (продолжение) Свидетельские показания: Суд рассмотрел показания сотрудников ООО «Альтаир» и других компаний, указывающие на их реальную работу не по найму у заявленного работодателя, а в интересах Блиновской. Это дополнительно подчеркивает использование "дробления бизнеса" для уклонения от налогов.
Ключевой цитатой из решения, подтверждающей данные обстоятельства, является свидетельское показание Крыловой Д.М. из ООО «Альтаир», где она указывает: "с августа по сентябрь 2020 года свидетель работала в ООО «Альтаир». Трудовой договор подписывала в офисе Пресненская набережная д. 12 (башня Федерации), с генеральным директором ООО «Альтаир» никогда не общалась. В должностные обязанности входил поиск блогеров для размещения на их платформах в сети Интернет рекламных материалов для проведения марафонов Блиновской Е.О." В этой связи, работа Крыловой Д.М., оформленной в ООО «Альтаир», но действующей в интересах Блиновской Е.О., подчеркивает использование Блиновской схемы для скрытия реальной трудовой деятельности сотрудников и реальной финансовой деятельности своего бизнеса.
Свидетельские показания Крыловой Д.М. в сочетании с общим контекстом дела подтверждают злоупотребление ИП Блиновской Е.О. правами на интеллектуальную собственность для минимизации налоговых обязательств. Судебное решение выявляет масштабную схему, в которой различные юридические лица использовались для прикрытия реальной деятельности и реальных доходов, что позволило Блиновской минимизировать налоги и скрыть экономическую сущность операций.
Также значимым в данном контексте является управление доменами и использование единой электронной почты (@blinovskaya.com) для всей группы компаний, что дополнительно подтверждает единую организованную структуру, контролируемую Блиновской.
Следовательно, анализ доказательств и аргументов, представленных в суде, подтверждает законность решения налоговых органов о признании действий Блиновской как направленных на уклонение от уплаты налогов с использованием схемы "дробления бизнеса". | 1 006 | 7 | Loading... |
32 Блиновкая (продолжение) Свидетельские показания: Суд рассмотрел показания сотрудников ООО «Альтаир» и других компаний, указывающие на их реальную работу не по найму у заявленного работодателя, а в интересах Блиновской. Это дополнительно подчеркивает использование "дробления бизнеса" для уклонения от налогов.
Ключевой цитатой из решения, подтверждающей данные обстоятельства, является свидетельское показание Крыловой Д.М. из ООО «Альтаир», где она указывает: "с августа по сентябрь 2020 года свидетель работала в ООО «Альтаир». Трудовой договор подписывала в офисе Пресненская набережная д. 12 (башня Федерации), с генеральным директором ООО «Альтаир» никогда не общалась. В должностные обязанности входил поиск блогеров для размещения на их платформах в сети Интернет рекламных материалов для проведения марафонов Блиновской Е.О." В этой связи, работа Крыловой Д.М., оформленной в ООО «Альтаир», но действующей в интересах Блиновской Е.О., подчеркивает использование Блиновской схемы для скрытия реальной трудовой деятельности сотрудников и реальной финансовой деятельности своего бизнеса.
Свидетельские показания Крыловой Д.М. в сочетании с общим контекстом дела подтверждают злоупотребление ИП Блиновской Е.О. правами на интеллектуальную собственность для минимизации налоговых обязательств. Судебное решение выявляет масштабную схему, в которой различные юридические лица использовались для прикрытия реальной деятельности и реальных доходов, что позволило Блиновской минимизировать налоги и скрыть экономическую сущность операций.
Также значимым в данном контексте является управление доменами и использование единой электронной почты (@blinovskaya.com) для всей группы компаний, что дополнительно подтверждает единую организованную структуру, контролируемую Блиновской.
Следовательно, анализ доказательств и аргументов, представленных в суде, подтверждает законность решения налоговых органов о доначислении налогов и штрафов Блиновской Е.О., а также о признании действий Блиновской как направленных на уклонение от уплаты налогов с использованием схемы "дробления бизнеса". | 44 | 0 | Loading... |
33 Изучив материалы дела, Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу о том, что ИП Блиновская Е.О. использовала схему "дробления бизнеса" для уменьшения налоговой базы, что привело к неуплате налогов. Основные аргументы суда включают:
1. Взаимозависимые лица: Суд установил, что ИП Блиновская Е.О. и другие участники схемы, такие как ООО «Эра» и ООО «Эридан», являются взаимозависимыми. Эти организации были созданы для выполнения деятельности в интересах Блиновской, при этом сотрудники этих компаний работали под руководством лиц, связанных с Блиновской, и участвовали в общем собрании всех участников схемы.
2. Фактическая деятельность и местонахождение компаний: Суд выявил, что многие из участников схемы, такие как ООО «Эра» и ООО «Эридан», не находились по заявленным адресам регистрации и деятельность вели фактически в интересах Блиновской, используя одни и те же офисные помещения.
3. Управление финансами и деятельностью: Установлено, что Блиновская и её супруг де-факто управляли деятельностью взаимозависимых компаний, что подтверждается общими банковскими счетами и проведением общих собраний участников схемы.
4. Переписка и документация: Суд обратил внимание на электронную переписку и другие документы, показывающие, что фактическая деятельность этих компаний была направлена на выполнение задач, поставленных Блиновской, и использование её интеллектуальной собственности для проведения марафонов и тренингов. | 919 | 6 | Loading... |
34 ❇️ Сегодня по вопросам авто обмена CRS по иностранным банковским счётам наших Отечествен ников был в @bostan.salyq.kz .
🙌 Очень порадовала забота районных налоговиков о том что они беспокоятся за наших отечественных которых статус индивидуального предпринимателя был приостановлен, за пожилых людей которые будут возможно будут испытывать сложности заполнением декларации, но и высказали пожелания чтобы входную декларацию налогоплательщики третьего этапа не откладывали на последний день. | 797 | 0 | Loading... |
35 Верховный Суд Республики Казахстан принял решение оставить в силе постановление нижестоящих судов, подтверждая законность отмены уведомления №3327, касающегося налоговых доначислений к ТОО «AsiaCoalTreid». Суд первой инстанции удовлетворил иск компании, опираясь на выводы о недопустимости использования отчета аудитора в качестве доказательства, признанного таковым на основании решений, вынесенных в рамках уголовного дела.
Аргументация судебной коллегии основана на том, что представленные доказательства и проведенные аудиторские проверки были признаны недопустимыми, и, как следствие, невозможно установить точные суммы налоговых обязательств. По результатам повторной экспертизы также не удалось определить суммы доначислений и временной период налоговой отчетности.
Принципиальным моментом в данном дело является преюдициальное значение постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда, которое установило, что данные акта налоговой проверки основывались на недопустимых доказательствах. Этот вывод был использован как основание для признания уведомления незаконным. Важно отметить, что после отмены приговора уголовное дело было прекращено, что дополнительно подкрепляет позицию о недопустимости использованных доказательств.
Протест Генерального прокурора о необходимости нового рассмотрения дела в апелляционной инстанции и о возможных нарушениях процессуальных норм был отклонен, так как суд пришел к выводу, что не было допущено существенных нарушений, которые могли повлиять на законность и обоснованность предыдущих решений.
Таким образом, решение подтверждает важность корректности и законности собранных доказательств в процессе судебных разбирательств, а также подчеркивает значение судебной независимости и стремление к справедливому рассмотрению каждого случая в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан. | 837 | 2 | Loading... |
36 📢 Важные новости в сфере ежегодной декларации для всех категорий налогоплательщиков в Казахстане! 🇰🇿
⚙️ Министерство финансов анонсировало упрощения в форме 270, которая касается ежегодной налоговой декларации. Ранее изменения вводились поэтапно, и госслужащие и сотрудники квазигосударственного сектора уже перешли на эту систему в предыдущем этапе. Но теперь планируется расширение этих изменений на всех налогоплательщиков.
📆 С 29 марта текущего года был подписан документ, облегчающий процесс заполнения декларации. Ожидается, что уже к концу апреля изменения полностью вступят в силу в системе.
🔍 Нововведения избавляют от необходимости указывать информацию о доходах, которые уже зарегистрированы в государственных системах, уменьшая административную нагрузку на всех категории граждан.
🚀 В следующем году новая система начнет действовать для всех налогоплательщиков, включая пенсионеров и студентов, упрощая процедуру декларирования и делая её более доступной для всех слоев населения.
💡 Это значительный шаг к упрощению бюрократических процессов и уменьшению времени, затрачиваемого на налоговую отчетность. Меньше времени на бумаги – больше времени на вас!
📊 Расскажите о этих изменениях коллегам и знакомым – важно, чтобы каждый был в курсе предстоящих упрощений в налоговой системе! https://www.instagram.com/reel/C5z8pbgJheG/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
#налоги #Казахстан #государственнаяслужба #финансы #новости | 759 | 1 | Loading... |
37 Иной порядок регулирования налогового администрирования установят для лиц, пострадавших от паводков. В КГД разработали проект приказа.
Для налогоплательщиков, включенных акиматами в списки пострадавших от паводков:
🚩 предоставят до 1 июля 2024 года отсрочку сроков уплаты по всем налогам и другим обязательным платежам в бюджет, а также социальным платежам, в период с 1 марта по 30 июня 2024 года;
🚩 перенесут сроки сдачи налоговой отчетности, наступающие в период с 1 марта по 30 июня 2024 года, на 1 июля 2024 года;
🚩 приостановят до 1 июля 2024 года принятие обеспечения исполнения невыполненного в срок налогового обязательства и мер принудительного взыскания налоговой задолженности;
🚩продлят до 1 июля 2024 года сроки исполнения уведомлении об устранении нарушений, выявленных органами государственных доходов по результатам камерального контроля, наступающие в период с 1 марта по 30 июня 2024 года;
🚩 приостановят до 1 июля 2024 года:
➣ назначение налоговых проверок (комплексных, тематических, встречных, хронометражных обследований);
➣ течение сроков проведения налоговых проверок, осуществляемых органами государственных доходов.
При этом срок приостановления не включается в сроки проверки и исковой давности.
🚩 приостановят начисление пени по неисполненным в срок налоговым обязательствам за период с 1 марта 2024 года до 1 июля 2024 года.
👓 Проект размещен на портале “Открытые НПА” до 29.04.2024г. www.zakon.kz | 851 | 2 | Loading... |
38 https://youtube.com/shorts/W3KA3Wg0XMA?si=beAhT6qiW0XGklZZ | 732 | 0 | Loading... |
Выводы суда:
1. Процедурные нарушения: Суд первой инстанции допустил процессуальные нарушения, повлиявшие на законность решения. Проверка не является самостоятельным предметом судебного оспаривания, так как это этап административной процедуры.
2. Основания для проверки: Верховный Суд указал, что основания для проведения проверки были законными, а уведомление было вынесено по завершению рассмотрения уголовного дела.
3. Налоговые начисления: Суд кассационной инстанции подтвердил, что начисления НДС были обоснованными, за исключением случаев с ТОО «Эталон Регион» и ТОО «ВикториСтар», где начисления были признаны неправомерными.
Заключение:
Постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года оставлено в силе. Кассационная жалоба ТОО «Дорожник Ашық Аспан» оставлена без удовлетворения. Верховный Суд Республики Казахстан пришел к выводу о законности проведенной налоговой проверки и правомерности вынесенного уведомления о ее результатах.
Этот судебный акт подчеркивает важность соблюдения всех процедурных норм и сроков при проведении налоговых проверок, а также подтверждает, что налоговые органы имеют право на проведение проверок и вынесение соответствующих решений в рамках досудебного расследования.
Дело о 1000 мрп
Анализ судебного решения Верховного Суда Республики Казахстан от 28 марта 2024 года по административному делу № 6001-23-00-6ап/2187
Верховный Суд Республики Казахстан рассмотрел кассационную жалобу ТОО «Дорожник Ашық Аспан» на постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года. Предметом разбирательства стало уведомление о результатах налоговой проверки, проведенной Департаментом государственных доходов по Северо-Казахстанской области.
Хронология и содержание дела:
Изначально, ТОО «Дорожник Ашық Аспан» обратилось в суд с иском об отмене уведомления о результатах проверки и признании самой проверки недействительной. Специализированный межрайонный административный суд Северо-Казахстанской области 21 февраля 2023 года удовлетворил иск Товарищества, признав налоговую проверку незаконной и отменив уведомление Департамента №153 от 9 ноября 2022 года.
Однако, судебная коллегия по административным делам Северо-Казахстанского областного суда 3 июля 2023 года изменила решение первой инстанции, отказав в признании проверки недействительной и отмене уведомления по части начислений налога на добавленную стоимость (НДС) в отношении нескольких товариществ с ограниченной ответственностью.
Позиция истца:
Истец в кассационной жалобе указал на неправильное применение норм материального и процессуального права судами предыдущих инстанций. В частности, ТОО «Дорожник Ашық Аспан» утверждало, что:
1. Налоговая проверка проведена без законных оснований.
2. Ответчик нарушил сроки проведения проверки и вручения предварительного акта.
3. Отсутствовали встречные проверки в отношении поставщиков.
4. Срок исковой давности был нарушен.
Позиция суда кассационной инстанции:
Верховный Суд подтвердил законность действий Департамента госдоходов, указав, что проверка проводилась в рамках досудебного расследования, и все сроки и процедуры были соблюдены. В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 146 Налогового кодекса, сроки приостановления по основаниям, установленным Уголовно-процессуальным кодексом РК, не включаются в срок налоговой проверки.
Суд также отметил, что начисление НДС было основано на решениях экономических судов, которые признали недействительными сделки между ТОО «Дорожник Ашық Аспан» и его поставщиками: ТОО «Archimede», ТОО «Ники Nord», ТОО «Ferrum Story Trade», ТОО «Ариант LTD», ТОО «Стройснабакмола», ТОО «Перспектива Premium», ТОО «Digital-Табига».
Кроме того, местные суды пришли к выводу, что Департаментом неправомерно начислен НДС в отношении ТОО «Эталон Регион» за 2019, 2020 годы на сумму 2 229 325 тенге и ТОО «ВикториСтар» за 2020 год на сумму 2 470 031 тенге, так как истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о заключении самостоятельных сделок. Важно отметить, что превышение 1000-кратного размера месячного расчетного показателя определялось ответчиком путём суммирования по годам произведённых платежей за 2019 и 2020 годы, что не основано на нормах закона.
Выводы суда:
1. Процедурные нарушения: Суд первой инстанции допустил процессуальные нарушения, повлиявшие на законность решения. Проверка не является самостоятельным предметом судебного оспаривания, так как это этап административной процедуры.
2. Основания для проверки: Верховный Суд указал, что основания для проведения проверки были законными, а уведомление было вынесено по завершению рассмотрения уголовного дела.
3. Налоговые начисления: Суд кассационной инстанции подтвердил, что начисления НДС были обоснованными, за исключением случаев с ТОО «Эталон Регион» и ТОО «ВикториСтар», где начисления были признаны неправомерными.
Заключение:
Постановление судебной коллегии по административным делам Северо-Казахстанского областного суда от 3 июля 2023 года оставлено в силе. Кассационная жалоба ТОО «Дорожник Ашық Аспан» оставлена без удовлетворения. Верховный Суд Республики Казахстан пришел к выводу о законности проведенной налоговой проверки и правомерности вынесенного уведомления о ее результатах.
Этот судебный акт подчеркивает важность соблюдения всех процедурных норм и сроков при проведении налоговых проверок, а также подтверждает, что налоговые органы имеют право на проведение проверок и вынесение соответствующих решений в рамках досудебного расследования.
📚 Традиционная рубрика иностранной судебной практики! Напоминаем, что Президентом Казахстана внесена инициатива по борьбе с "дроблением бизнеса" в новом налоговом кодексе. 🇰🇿
🔍 Наш анализ сегодня - решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу ООО "Уральский Технический Центр" и ИП Морозова Павла Игоревича. Рассмотрены жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 декабря 2023 года.
1️⃣ Отсутствие самостоятельности: ИП Морозов и ИП Титов использовали ресурсы ООО "УТЦ", в том числе запасные части и оборудование. Это свидетельствует о том, что деятельность ИП была несамостоятельной.
2️⃣ Подконтрольность: Общие банковские счета и IP-адреса при работе с системой "Клиент-Банк" указывают на полную зависимость ИП от ООО "УТЦ".
3️⃣ Искусственное дробление бизнеса: ИП Морозов и ИП Титов не обладали собственными ресурсами и полностью ориентировались на выполнение работ для ООО "УТЦ", что указывает на минимизацию налогов через дробление бизнеса.
4️⃣ Необоснованная налоговая выгода: Суд подчеркнул, что главной целью ИП было получение налоговой выгоды без намерения вести реальную экономическую деятельность.
👨⚖️ Вывод суда: Апелляционные жалобы отклонены, действия налоговой инспекции признаны правомерными. Решение подчеркивает важность четкого разграничения реальной экономической деятельности от формальных юридических конструкций.
Этот прецедент демонстрирует серьёзное отношение к попыткам минимизации налогов и подчеркивает важность прозрачности в бизнесе. 🏛
🔍 Получили уведомление в рамках CRS BEPS OECD? Не паникуйте, ведь мы знаем, что делать!
1️⃣ Обратитесь в налоговый орган для получения полной информации о вашем уведомлении. Иногда формат уведомления может не включать все детали, поэтому важно запросить полные сведения.
2️⃣ После получения информации обратитесь в свой банк. У вас есть полное право запросить у банка разъяснения о сумме, которая была передана в Казахстан. Будьте в курсе своих финансов!
3️⃣ Особое внимание уделите третьей сумме (обозначается CRS503). Это сумма продаж и покупок ценных бумаг и других активов. При обращении в налоговые органы необходимо четко разграничить, какая часть суммы относится к приобретению, а какая к продаже. Важно демонстрировать полную прозрачность и соблюдение налоговых обязательств.
Не забывайте доказать, что продажи осуществлялись с уплатой налогов вовремя. Будьте в курсе, будьте внимательны, будьте в контроле! 💼💡 #налоги #финансы #безопасность Что надо делать если вы получили уведомление сформированные в рамках автообмен ОЭСР?
https://youtube.com/shorts/e4ZOgu-ZZ88?feature=share
👍 9
Традиционный чёрный налоговый юмор по понедельникам Традиционный чёрный налоговый юмор по понедельникам
https://youtube.com/shorts/rvxWd-HcXQ8?feature=share
🔥 2
Photo unavailableShow in Telegram
🌷✨ Счастливой Пасхи! Пусть этот светлый праздник принесет в ваш дом радость, мир и гармонию. Желаю, чтобы ваше сердце наполнилось надеждой и любовью, а дом — теплом и смехом. Поделитесь этим днем с близкими, наслаждайтесь вкусом пасхальных куличей и цветом весенних цветов! 🐣💐
👍 13🔥 5
🌷✨ Счастливой Пасхи! Пусть этот светлый праздник принесет в ваш дом радость, мир и гармонию. Желаю, чтобы ваше сердце наполнилось надеждой и любовью, а дом — теплом и смехом. Поделитесь этим днем с близкими, наслаждайтесь вкусом пасхальных куличей и цветом весенних цветов! 🐣💐
В последнее время участились случаи мошенничества с использованием фейковых сообщений о налоговых задолженностях. Мошенники, маскируясь под руководителей департаментов госдоходов, рассылают через мессенджеры документы о якобы существующей задолженности. Внимание: налоговые органы НИКОГДА не отправляют официальные документы через мессенджеры как Телеграмм или Скайп!
🔍 Как защититься:
Проверяйте любые документы через официальный сайт в кабинете налогоплательщика https://cabinet.kgd.gov.kz/knp/main/index .
Помните, что настоящие уведомления не будут отправлены от имени руководства департаментов.
Внимательно изучите полученный документ – большинство фейков создано некачественно и с ошибками.
Будьте бдительны и всегда верифицируйте информацию через официальные каналы. Не дайте мошенникам ввести вас в заблуждение!
👍 16