APS Channel 氣功治療

可以參加法國外籍兵團…… 日後一定有用！

美國前國務卿鮑威爾（Colin Powell）因為新冠病毒併發症死亡，終年 84 歲。他的家人透過 Facebook 公布其死訊，並指他已經接種疫苗，但仍死於新冠病毒併發症。 鮑威爾是美國史上首位非裔國務卿，曾經領導數屆共和黨政府，塑造美國 20 世紀末至 21 世紀初的外交政策。但在 2008 年他與共和黨決裂，公開表態支持民主黨奧巴馬任美國總統。 他其中一項最具爭議的，是 2003 年在聯合國的一次發言，指伊拉克有大殺傷力武器。不過美國其後於伊拉克並未找到核武和生化武器。鮑威爾後來承認，該次演講是基於不準確和扭曲的情報，形容這個「污點」將永遠成為他記錄的一部分。

【挺身叩問公義】「當你見到有小孩被陌生人襲擊，甚至不能呼吸，而你有能力去幫忙就應該去做。如果有人認為這是不應該做的事，我不知道應該跟他們說什麼，這會是一件羞恥的事。」 原本任職美國銀行律師的Samuel Phillip Bickett，因為一宗襲警案，罪成判囚4個半月，目前獲准保釋等候上訴。Samuel目前沒有再當律師，雖然失去工作，將來也可能無法繼續留港，但他說，沒有一秒鐘為當日幫人而感到後悔。 Samuel在荔枝角收押所還柙期間，收到不少陌生香港人的來信，同情他的遭遇。文字的溫暖讓他知道，這宗案件象徵著不是法治崩壞，而是道德淪喪。 【專訪】被指襲警判囚 4 個半月不服提上訴　美籍律師：為了尋回公義　我要測試香港法治 //37 歲美籍律師 Samuel Phillip Bickett 今年 6 月被裁定襲警罪名成立，他被指 2019 年 12 月在銅鑼灣港鐵站，襲擊一名正追截跳閘男生的休班警，嘗試搶奪他的警棍。 Samuel 被判入獄 4 個半月，在監獄渡過近 7 星期後，獲准保釋等候上訴。 被控襲警一役，令他看到香港另一面，亦因為入獄的經歷，讓他與港人真正聯繫上。他說，今次提出上訴，不只是為了自己，亦因為他在意這地方。 Samuel 堅稱，案發當日只是去銅鑼灣購物，看見一名青年被襲擊才介入事件，又認為自己當日的舉動令警方難堪，才會遭到檢控。 「我沉默了一年半，我天真地以為這表現出我對法律、法律程序、法治的尊重，但最後被定罪入獄，我再看不到有任何原因要保持沉默 ⋯⋯ 當他們把你鎖進監獄，囚禁不再使你恐懼，已沒有甚麼事能令你卻步。」 他說，從鄒幸彤、何桂藍身上，亦得到了啟發。看到鄒幸彤還押期間，仍堅持信念，寫信希望支聯會不要解散；何桂藍則身陷獄中仍著力捍衛新聞自由，透過自己的保釋申請，希望法庭放寬報道限制。Samuel 說：「他們都有強大信念，令我不再懼怕、不想再瑟縮角落。」 他直言，上訴對他來說，不一定是最佳方案，但為了堅守自己對法治的信念、為了香港，他有責任這樣做，「我要向更高法院測試香港法治」。 回想獄中的日子，Samuel 說，最難捱是首一星期，幸得囚友照顧。有人來信寫下打氣字句、有人跟他分享逸事；曾經有一位素未謀面的女士，天天寫信給他，僅有一日中斷了，翌日都特意來信致歉。「這些信對我們意義重大， 就算只是隨意的分享生活，收到信已是很大的安慰。」 「入獄初期，我一大清早就閱畢所有信件。但之後我改變了閱讀方法，就像小孩想延長聖誕一樣，早上看數封信，忍一忍，到中午再看數封，這樣就可延長快樂的時光。」 上訴結果怎樣也好，當一切結束後，會離開嗎？ 「我仍然很愛香港。」 「我是一個律師，在沒有法治的社會能做甚麼？看似毫無意義⋯⋯我或許會離開，到一個能夠讓我發揮所長的地方。」 「我離開美國很久了，我的人際網絡在這裡，工作、生活都在這裡。我可以去台灣，可以回美國，但香港才是我的家。」// 📌 專訪全文及片段：《立場新聞》 📌 延伸閱讀：被控襲警罪成　美籍律師提上訴叩問公義 ─ 《眾新聞》

看蒙了。。。窝，毒油，塞？ 导演是特么非洲的海归么？找不到演员了？

The future is bright. Because we are fighting today. _ Mel Gibson

有五套不能在港上影的電影，請大家向 Netflix 推薦，最好打英文電影名 。 https://help.netflix.com/en/titlerequest 以下是五套電影的英中對照： May You Stay Forever Young 少年 Far from Home 執屋 Night is Young. 夜更 Revolution of Our Times 時代革命 Inside the Red Brick Wall. 理大圍城 多人推薦至有效，請傳給其他谷！

Photo from Freeman 🤩

來自元中的一位學生 軒軒與他的媽媽 請與我們聯絡😉 · 聯絡天水連線：@tswcbot

有冇寶知佢揾反未？

23歲醫科生「和你sing」重囚1年8個月 官：身穿「光時」上衣直接衝擊《基本法》 https://bit.ly/3aa69Ev 裁判官陳炳宙指被告案發時穿上印有「光復香港 時代革命 」的上衣，正如唐英傑案例，「光時」字眼可煽動他人分裂國家，即使案發時國安法未生效，他仍斥被告「直接衝擊基本法」、「對香港政府抗爭的意圖和用心昭然若揭」，裁定非法集結罪成，判囚1年8個月。另一項阻差辦公罪則不成立，因被告或不知為何被捕而行使自衛。