Простые числа
Простые числа: политэкономия онлайн Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580 Предложка и разбан: @pnmailbot Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Простые числа
تُعد قناة Простые числа (@primenumbers2021) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 67 396 مشتركاً، محتلاً المرتبة 901 في فئة السياسة والمرتبة 8 956 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 67 396 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 16 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -503، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -29، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 36.40%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 21.98% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 24 535 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 14 812 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 896.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل хасис, песо, инфляция, иран, санкция.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Простые числа: политэкономия онлайн
Поддержать нас можно здесь: https://taplink.cc/primenumbers
Подкасты в Я.Музыке: https://music.yandex.ru/album/19586580
Предложка и разбан: @pnmailbot
Чат подписчиков: @PrimeNumbers_chat”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 17 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.
«...Воинственный милитаризм США с его небывалыми в мирное время вооруженными силами, с его многочисленными союзами, со всемирной системой военных баз и гарнизонами во всех частях света в атомный век приобретает особую опасность. […] параллельно гонке вооружений […] наблюдалось изменение соотношения сил между законодательной и исполнительной властью США в вопросе, кровно интересующем весь мир. Дело в том, что по конституции США объявление войны является прерогативой конгресса. Но в 1969 г. председатель комиссии по иностранным делам сената Фулбрайт имел достаточно оснований констатировать, что «власть конгресса в вопросах войны по сути дела сведена к нулю». […] В роковой момент решающее слово будет принадлежать главнокомандующему вооруженными силами — президенту США. Таким образом, в атомный век президент США оказался облеченным исключительной властью. Его роковой шаг может иметь не только губительные последствия для Соединенных Штатов, но и решить судьбы мира, участь человечества. Лишение конгресса его самых важных прерогатив подтверждалось неоднократно послевоенными актами президентов: Трумэн приказал в июне 1950 г. вооруженным силам США воевать в Корее; в мае 1959 г. Эйзенхауэр приказал второму флоту начать военные действия, если обострится берлинский кризис; в октябре 1962 г. Кеннеди объявил блокаду Кубы. В апреле 1965 г. по приказу Джонсона вооруженные силы США высадились в Доминиканской Республике. Приведенными примерами не ограничиваются военные акции, совершенные послевоенными президентами США без одобрения и без возражений со стороны конгресса. В истории США было немало случаев, когда в прошлом президенты ставили конгресс перед свершившимся фактом или создавали такие условия, что конгресс вынужден был санкционировать военные действия. Вызывающее поведение президента США Полка, например, заставило конгресс одобрить войну с Мексикой в 1846 г.; в 1898 г. президент У. Маккинли, введя конгресс в заблуждение, добился от него согласия на объявление войны Испании. Без согласия конгресса он в 1900 г. отправил американские войска для подавления антиимпериалистического восстания в Китае. Без санкции конгресса по приказу президента Вильсона совершались вторжение американской армии в Мексику в 1916 г. и интервенция в Советскую Россию в 1918 г. […] Коренные изменения, происшедшие в международном и военном положении США, привели к тому, что внешней политике, занимавшей в прошлом второстепенное место в общественной и политической жизни государства, придается после второй мировой войны первенствующее значение». (В. Лан, «США в военные и послевоенные годы», 1978)
Но в прошлом, во-первых, конгресс возражал, когда нарушали его права. Во-вторых, войны не были чреваты столь катастрофическими последствиями, как в наши дни. Между тем, инсценируя так называемый Тонкинский инцидент летом 1964 г., президент Джонсон добился того, что конгресс предоставил ему полномочия на эскалацию войны во Вьетнаме. Впоследствии в американской печати появились документы, разоблачающие «Тонкинский инцидент», разыгранный Пентагоном с санкции президента Джонсона. Коренные изменения, происшедшие в международном и военном положении США, привели к тому, что внешней политике, занимавшей в прошлом второстепенное место в общественной и политической жизни государства, придается после второй мировой войны первенствующее значение». (В. Лан, «США в военные и послевоенные годы», 1978)
«...Воинственный милитаризм США с его небывалыми в мирное время вооруженными силами, с его многочисленными союзами, со всемирной системой военных баз и гарнизонами во всех частях света в атомный век приобретает особую опасность. Опасность увеличивается от того, что параллельно гонке вооружений и наращиванию потенциала страшного по своей разрушительной силе термоядерного оружия наблюдалось изменение соотношения сил между законодательной и исполнительной властью США в вопросе, кровно интересующем весь мир. Дело в том, что по конституции США объявление войны является прерогативой конгресса. Но в 1969 г. председатель комиссии по иностранным делам сената Фулбрайт имел достаточно оснований констатировать, что «власть конгресса в вопросах войны по сути дела сведена к нулю». Конгресс фактически смирился с создавшимся положением, хотя в нем иногда раздавались голоса протеста. Правда, после позорного провала интервенции вооруженных сил США во Вьетнаме конгресс, опомнившись, в ряде случаев предпринял попытку сдержать внешнеполитическую инициативу президента. Но всякий понимает, что, если реально станет вопрос о большой войне, угрожающей обменом ядерными ударами, дело может не дойти до созыва конгресса для обсуждения вопроса в сенате и в палате представителей, тем более что в наше время войны начинались в воскресенье, когда большинство членов конгресса находятся вне Вашингтона. В роковой момент решающее слово будет принадлежать главнокомандующему вооруженными силами — президенту США. Таким образом, в атомный век президент США оказался облеченным исключительной властью. Его роковой шаг может иметь не только губительные последствия для Соединенных Штатов, но и решить судьбы мира, участь человечества. Лишение конгресса его самых важных прерогатив подтверждалось неоднократно послевоенными актами президентов: Трумэн приказал в июне 1950 г. вооруженным силам США воевать в Корее; в мае 1959 г. Эйзенхауэр приказал второму флоту начать военные действия, если обострится берлинский кризис; в октябре 1962 г. Кеннеди объявил блокаду Кубы. В апреле 1965 г. по приказу Джонсона вооруженные силы США высадились в Доминиканской Республике. Приведенными примерами не ограничиваются военные акции, совершенные послевоенными президентами США без одобрения и без возражений со стороны конгресса. В истории США было немало случаев, когда в прошлом президенты ставили конгресс перед свершившимся фактом или создавали такие условия, что конгресс вынужден был санкционировать военные действия. Вызывающее поведение президента США Полка, например, заставило конгресс одобрить войну с Мексикой в 1846 г.; в 1898 г. президент У. Маккинли, введя конгресс в заблуждение, добился от него согласия на объявление войны Испании. Без согласия конгресса он в 1900 г. отправил американские войска для подавления антиимпериалистического восстания в Китае. Без санкции конгресса по приказу президента Вильсона совершались вторжение американской армии в Мексику в 1916 г. и интервенция в Советскую Россию в 1918 г.
"Отчаяние свойственно тем, кто не понимает причин зла, не видит выхода, не способен бороться", — сказал один мудрый человек.Надеемся, что наши выпуски позволяют лучше разобраться в сути происходящего, найти идейный маяк и отыскать в себе силы на борьбу за свои права.
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
