Уроки истории с Тамарой Эйдельман

КАК Я ХОДИЛА НА БАЛЕТ К нам в Лиссабон приезжал Национальный балет Кубы. Я, конечно, сразу сделала стойку — потому что помню потрясающую «Кармен-сюиту», которую для Плисецкой поставил Альберто Алонсо, один из основателей кубинского балета. Это было так странно — посреди мира, все больше погружающегося в безумие, посреди морей крови и захлестывающих волн ненависти, оказаться в театре, полном нормальных людей, которые смотрят на поразительные вещи, совершающиеся на сцене. Я, похоже, уже забыла, каково это — ходить на «настоящий балет», поэтому в связи с жарой оделась «по-португальски». Главное место, куда постоянно, всегда, в любое время года ходят португальцы — это пляж. Вот я оделась — ну если не совсем по-пляжному, то так — расслабленно. Пришла в театр — а там женщины на каблуках, все нарядные, в каких-то вышитых накидках, мужчины в галстуках. Впрочем, был и народец, одетый попроще, вроде меня — в кроссовках, кедах, джинсах. Но все равно — удивительное чувство — прямо взять и прийти на балет. Передо мной сидела большая португальская семья, которая привела еще и мальчика лет восьми — всегда на концертах классической музыки или на балетах есть такие детки. Он, надо сказать, вел себя с удивительной стойкостью — видно было, что мучился, но при этом сидел тихо, а потом, бедняга, заснул. После окончания второго действия его никак не могли разбудить. А на сцене, между тем, творились удивительные вещи. Кубинский балет вроде бы как считается классическим, хотя Мариус Петипа, наверное, сошел бы с ума, увидев, как неожиданно и интересно они совмещают классические движения с чем-то абсолютно непривычным. Очевидно, задачей гастрольного спектакля было показать все разнообразие исполнителей и постановщиков, поэтому здесь была и композиция под португальское фаду (ну а как же?), и классический танец, и какое-то поразительное выражение «испанидад» в танце под музыку Массне, и некая смесь привычного па-де-де с акробатическим этюдом. Когда я увидела, что «Умирающего лебедя» Сен-Санса будет танцевать мужчина, то, честно признаюсь, поперхнулась. Это как? Оказалось, что очень классно. Здесь были поразительные отсылки к «тому самому» Лебедю — Павловой, Улановой, Плисецкой. Начиная с того, что в начале Янкель Васкес появляется из тьмы с руками, спрятанными за спиной — как лебедь без крыльев, потом выделывает руками, как и всем телом, какие-то потрясающие телодвижения, явно подчеркивающие отличие «его» крыльев от крыльев всех тех балерин, которые танцевали под Сен-Санса. А в конце он скручивается в вообще невозможную фигуру, где уже не разобрать, где руки, где ноги — и вдруг... превращается в лебедя. На сцене в полутьме виден умирающий лебедь, созданный, сформированный — не знаю даже какое слово подобрать — из человеческого тела танцора. Но это еще все были цветочки по сравнению с тем, что мы увидели во втором действии, когда вся труппа танцевала под Седьмую симфонию Бетховена. Было хорошо видно, как одни танцовщики изображают мощь оркестра, другие — отдельные мелодии. Нет, нет, неправильно — не изображают, а становятся то оркестром, то отдельными мелодиями. А зал ликовал! Все эти в основном немолодые, хорошо одетые пары кричали, вопили, аплодировали — и это тоже было особым удовольствием. Я совершенно забыла за последние годы, что так бывает — наряжаешься, приходишь в театр, смотришь балет, слушаешь классическую музыку, бьешь в ладоши. Сидевшая слева от меня красавица, от чьих духов я чихала половину первого действия, аплодировала, высоко подняв руки над головой, а пожилая дама, сидевшая справа, еще и хохотала. А заснувший под Бетховена мальчик, наверное, вырастет и будет воспринимать такие походы на балет как нечто само собой разумеющееся, а не как забытые осколки прежней мирной жизни. Завидую ему. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

КАК МУХАММЕД АЛИ ОТКАЗАЛСЯ ВОЕВАТЬ История отказчиков — чаще всего о тяжелой борьбе и несправедливых наказаниях; один из ярчайших примеров — легендарный боксер Мухаммед Али. Он отказался присоединиться к войне США во Вьетнаме, заявив, что участие в военных действиях станет оскорблением его религиозных и политических убеждений. Спортсмена лишили титула чемпиона мира в супертяжелом весе, запретили участвовать в боях, приговорили к штрафу в пять тысяч долларов и к пяти годам тюрьмы — к счастью, Али удалось избежать срока из-за затянувшейся апелляции и спада популярности войны. Боксер не только остался верен своим принципам, но и стал популярен среди антивоенной молодежи США, которые ратовали за пацифизм и прекращение боевых действий. Это хороший пример того, что возможность бороться за свои права есть всегда. О том, как законно отказаться воевать сегодня и зачем нужна альтернативная служба, подробно рассказывает юрист Арсений Левинсон в своей лекции в рамках проекта «Факультатив». Это не просто полезные знания, а информация, которая может спасти жизнь. Посмотрите и вы! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ОТСТАНЬТЕ ОТ ПУШКИНА!!! Господи боже мой! Опять! Опять бедного Александра Сергеевича используют в политической борьбе. Как же нынешняя пропаганда хочет притянуть его на свою сторону. А противоположная сторона, кстати, помогает, упрекая в имперстве и в том, что он в своем девятнадцатом веке недооценил и недопонял то, что оценили и поняли люди века двадцатого (или им так кажется). Была в советское время такая шутка, мол, Пушкин был большевиком. Он же написал «Октябрь уж наступил». Вот примерно так же хотят использовать Пушкина в школе на «Разговорах о важном». Правда, похоже, что к концу года фантазия у создателей «Разговоров» совсем истощилась. Поэтому они предлагают обсуждать с детьми «неизвестного» или «малоизвестного Пушкина» — это что вообще??? Будем смаковать подробности его личной жизни? Или читать то, что литературоведы, краснея, называют «озорными» стихами? Или просто заниматься теми его произведениями, которые по недосмотру почему-то не вошли в школьную программу? И, кстати, в школьной программе уже столько Пушкина, что еще один разговор о нем может бедных учеников... гм... ну... скажем мягко — немножко удивить. Но придуман-то этот разговор вовсе не ради бедного Александра Сергеевича. Его просто пристегнули к разговору о «великом и могучем». Так и написано в заглавии темы: «Русский язык. Великий и могучий. 225 лет со дня рождения А.С.Пушкина». Теперь еще дети будут думать, что русский язык великим и могучим назвал Пушкин. Ну и правда — велика ли разница — Пушкин? Тургенев? Главное — объяснить школьникам, что все мы говорим на языке Пушкина. Все-все. И жители Донецка, и жители Одессы, и жители Львова, и жители Киева. Ну конечно. А вы думали, на каком? Как же скучно. Как же надоело объяснять то, что нормальным людям и так ясно: русский язык и украинский — это разные языки. Украинский язык существует. Есть литературный украинский, а не только народное «наречие» в виде слегка измененного русского языка. Пушкин писал на одном языке, а Шевченко — на другом. И, кроме того, дело вообще не в этом. Даже если бы русский и украинский не отличались друг от друга, это еще совершенно не дает основания одному государству захватывать другое. В Англии и США говорят на двух разных вариантах английского языка. И что? В Великобритании говорят на многих разных языках. И что? Язык не определяет жестко и на сто процентов этническую идентичность, пора уже признать это и не делать лингвистическую проблему базой для агрессии. И еще одно общее место: Пушкин — великий поэт. И у него есть такие строчки, которые учили в школе даже те, кто составляют программу «Разговоров о важном». И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокой век восславил я Свободу И милость к падшим призывал. Вот об этом подумайте, когда будете говорить о Пушкине. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЭТО НЕ ПОВТОРИТСЯ? После одной из моих лекций в Канаде к микрофону подошел подросток и рассказал следующее. В государственной школе, где он учится, был курс «История Холокоста». В этом году учитель заявил, что больше вести его не будет «из-за того, что Израиль делает в Газе». Как вы думаете, что сделала администрация школы? Попыталась его урезонить? Уволила его? Нашла другого преподавателя? Вовсе нет. Курс по истории Холокоста ОТМЕНИЛИ. Я не буду сейчас рассуждать о том, что творится в голове у этого учителя, о том, насколько трусливо его начальство. Я просто констатирую факт. Из-за того, что кто-то недоволен политикой Израиля, можно больше не рассказывать детям про Холокост. В общем, по логике следующим шагом должно быть рассуждение о том, что так, мол, евреям и надо было, а то вон что потомки выживших творят... Кожей ощущаю, как мир захлестывают волны антисемитизма. По всей Америке гуманистически настроенные защитники Палестины требует сбросить евреев в море, уничтожить государство Израиль, а заодно и всех евреев. Почему-то еще объясняют, что это вовсе не антисемитизм. Еврейские организации по всей Европе призывают евреев не слишком демонстрировать свое еврейство и вообще быть настороже. Путин публично отпускает мерзкие антисемитские шуточки. ААААААА... У вас нет другого глобуса? Впрочем, есть более существенный вопрос. Все нынешние безумства — это возрождение былых времен или просто новое проявление того, что никогда не исчезало? Были ли разговоры о том, что «это не должно повториться» просто прикрытием того печального факта, что антисемитизм никуда не делся и на самом-то деле все время была вероятность того, что все ужасы повторятся — пусть в другой форме и в меньшем масштабе? Или же все происходящее сегодня — это нечто новое? Ханна Арендт в своей книге «Истоки тоталитаризма» подробно доказывала, что антисемитизм последних столетий совсем не такой, как в предыдущие века. Может быть, сегодня возникают какие-то новые фобии, жертвой которых становятся самые разные группы населения, в том числе и евреи? Или все-таки речь идет все о том же старом недобром антисемитизме? Во всяком случае, я вижу в нашем сегодняшнем мире многочисленные проявления травли огромных групп людей — по разным причинам — политическим, этническим, религиозным, идейным. Это происходит в свободном мире — вся cancel culture — это ведь и есть травля, узаконенная общественным мнением. Это происходит в России, где пропаганда постоянно находит себе очередную группу для издевательств и охаивания. Коллективная ответственность снова на повестке дня — в разных формах и с разным уровнем озверения. Это, конечно, не Холокост. В Освенцим, слава богу, никого не отправляют. Пока. За последние годы мы все поняли, что не стоит говорить фразы вроде «ну это же абсолютно невозможно». Стало ясно, что возможно, увы, всё. Ну что ж. Значит, пора вспомнить о Холокосте. О том, как можно сделать миллионы людей изгоями. О тех, кто этому подчинялся. О тех, кто пытался играть с палачами в запутанные игры и наверняка проигрывал. О тех, кто просто стоял в сторонке и наблюдал, думая, что его это не касается. О тех, кто убивал. О тех, кого убивали. Потому что это не должно повториться. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

В ШВЕЙЦАРСКИЕ АЛЬПЫ С ТАМАРОЙ ЭЙДЕЛЬМАН Дорогие путешественники! В нашей экспедиции по следам Джона Р. Р. Толкина в швейцарских Альпах, которая состоится в середине июля, освободилось 2 места. Подробности можно узнать, написав по адресу [email protected]. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ОЖИВШАЯ ДРЕВНОСТЬ В начале 2000-х, когда очень многие ездили отдыхать в Египет, я тоже несколько раз побывала на египетских курортах. Потом мне это сильно надоело. Надоел их ненавязчивый сервис, беспрерывный харрасмент, вечно пьяные пассажиры в чартерах. Меня все это настолько раздражало, что и море стало казаться не таким уж прекрасным, и древности посещать вместе с толпой не хотелось. А этой зимой мы устроили поездку по Нилу, — и это была неделя счастья. Конец января — не сезон, наш кораблик был полупустым, можно было спокойно сидеть на палубе и смотреть на берега великой реки, представлять, как здесь скользили лодки фараонов или как Юлий Цезарь плыл на корабле с Клеопатрой. И от этого погружения в древность, произошедшего под воздействием Нила, все древние храмы, даже те, про которые я, казалось, уже все знала, — стали восприниматься совершенно по-новому. Может быть, дело в том, что когда подъезжаешь на автобусе, то надо быстренько все осмотреть и мчаться много часов обратно в свой курортный отель. А когда подплываешь по реке, то спешить не надо, можно, например, посмотреть на подсвеченный ночью Луксорский храм, — и ощутить его таинственное величие. Можно увидеть те храмы, куда на обзорных экскурсиях обычно не возят, и даже нелюбимый мной храм Хатшепсут вдруг открылся по-новому. Но для меня самыми удивительными оказались две вещи — не пирамиды, хотя, конечно, лезть по узкому проходу в пирамиду Хеопса — это особое удовольствие. Даже не гробница моего любимого Тутанхамона, хотя при одном его имени у меня замирает сердце. Главным для меня в этой поездке стал сам Нил — с зарослями на берегах, с огоньками в ночи, с лодочками, не сильно отличающимися от тех, что были здесь пять тысяч лет назад. А еще — странным образом — полет на воздушном шаре. В отличие от других туристических полётов шар почти не двигался — мы просто чуть-чуть передвигались над Карнаком, Луксором, колоссами Мемнона, вдалеке была видна Долина Царей и дом, где жил Говард Картер во время раскопок гробницы Тутанхамона. И вдруг все эти великие памятники, до этого существовавшие в моей голове разрозненно, сложились в одну картинку. Посмотрев на них сверху, я увидела не «произведения архитектуры», а комплекс, город живых на восточном берегу Нила, город мёртвых на западном. Мне показалось, что где-то там, внизу, появились люди, жившие здесь тысячи лет назад, в храмах начали совершаться обряды, закипело строительство. Древний город ожил. Теперь я очень надеюсь, что смогу повторить путешествие по Нилу — может быть, не один раз. P.S. Если вы тоже хотите присоединиться к одному из наших будущих путешествий, их анонсы регулярно публикуются на сайте. А фото-впечатления из поездок можно найти в ⛵️ специальном инстаграме. Подписывайтесь! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ДЕНЬ УКРАДЕННОЙ ПОБЕДЫ Я уже столько раз писала об украденной победе во Второй мировой, что иногда кажется — ну сколько можно? Зачем еще? Но тема-то не исчезает. Наоборот, она становится все более и более актуальной. Победу крадут снова и снова. Ее отняли у людей первый раз сразу после войны, когда был целый поток фронтовиков, отправленных в ГУЛАГ просто за слишком независимое поведение или за рассказ о том, какие хорошие были у немцев танки. Уже тогда людям не дали выкрикнуть то, что болело, рассказать правду о том, что они видели и переживали, что с ними делали и что они делали сами. Уже тогда трагедия войны была заменена Величием Победы, достигнутой усилиями Вождя и его маршалов. Уже тогда закрепилась мысль о том, что «война все спишет» и ради победы возможны любые жертвы. Ради победы государства можно пожертвовать любым количеством людей. Отправить пехоту на минное поле, гнать солдат в бессмысленные атаки, прокладывая дорогу с помощью тысяч ненужных трупов. «А что делать?» «Такое время было», «Иначе не победили бы». Вранье. Победу отнимали еще много раз в течение долгих десятилетий, когда реальных фронтовиков подменили «ветераны», столько раз рассказывавшие лакированную версию войны, что они сами уже забыли, как было на самом деле. Теперь победу отнимают снова, превратив трагический день памяти о погибших в бряцание оружием и воспевание новой войны. В воспевание нового триумфа вождя и провозглашение ценности государства, ради которого не надо жалеть ни своих, ни чужих. И снова будут в школах произноситься уже совершенно девальвированные и пустые слова, только сегодня они приобретут новый, ужасный смысл, потому что с помощью разговоров о том, как Советский Союз отбивал агрессию, будут оправдывать сегодняшнюю агрессию России. И это ужасно. Это безнравственно. Это очередное предательство памяти тех, кто погибал на войне, и тех, кому предстоит жить в военизированной, агрессивной стране, где по-прежнему человеческая жизнь ничего не стоит. Мне кажется, сегодня лучше всего помолчать о войне. Просто помолчать. Не множить ужас. А если уж никак не получается молчать — почитайте отрывки из воспоминаний Николая Никулина. Или из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». И поговорите о ценности человеческой жизни. Когда-то спектакль «Павшие и живые» в Театре на Таганке заканчивался словами «Двадцать миллионов погибли, чтобы мы жили достойно». Сегодня мы знаем, что на той войне погибло больше, чем двадцать миллионов. И с тех пор еще тысячи и тысячи погибали в никому не нужных войнах. Давайте попробуем, хотя бы вспоминая о войне, вести себя достойно. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЗАБРАТЬ ВСЕ КНИГИ БЫ ДА СЖЕЧЬ? Мудрую мысль о вреде книг власти знали задолго до Фамусова. Книги объявляли еретическими и вредными, списки запрещенных трудов составляли далеко не только в Ватикане. Но по-настоящему, в больших масштабах, борьба с книгами развернулась в последние века — и понятно, почему. Раньше борьба с идеями была ограничена узким кругом грамотных. Сегодня в мире грамотны почти все, книги могут выходить миллионными тиражами, их скачивают из интернета, слушают в машине — и их всеми силами запрещают. Хорошо видно, как борьба с книгами разворачивается на нескольких направлениях. Первое напрашивается — власти запрещают то, что кажется им угрозой. Именно поэтому такие репрессии обрушились на Радищева и Чаадаева. Их труды, совершенно разные и абсолютно непохожие друг на друга, вышедшие с разницей в несколько десятков лет, показались Екатерине II и Николаю I несущими ужасную угрозу. Именно поэтому нацисты сжигали книги, которые не были пронизаны «арийским духом». Поэтому в Советском Союзе запрещали Оруэлла — и, похоже, скоро запретят снова. Здесь, вроде бы, все ясно. Но существует еще длительная традиция запрета «непристойных» книг. Анекдотические (с сегодняшней точки зрения) обвинения в адрес «Госпожи Бовари», «Улисса» или «Любовника леди Чаттерлей» в непристойности и даже порнографии воспринимались настолько всерьез, что дело доходило до судебных разбирательств. «Скрепы» защищают с таким же ожесточением, как и режим. Но сегодня-то все это осталось в прошлом? Мы же живем в мире, где распространение свободной мысли в принципе невозможно остановить — даже в недемократических странах? Или нет? Травля Салмана Рушди за его великий роман «Сатанинские стихи», казалось, давно забыта. Писатель перестал скрываться под защитой британских спецслужб, написал поразительную автобиографию «Джозеф Антон» — о годах преследований — и создал для себя новую жизнь в Нью-Йорке. И вот в 2022 году обезумевший фанатик нападает на 75-летнего писателя и наносит ему множество ножевых ранений. Все творчество Джоан Роулинг воспевает разнообразие, свободу и терпимость. Пока ее книги сжигали религиозные ханжи, это было мерзко, но объяснимо. Но вот она высказалась по вопросам смены пола не так «как принято» — и сотрудники издательства Hachette попытались (к счастью, безуспешно) блокировать издание новой книги писательницы, в которой ни слова нет о трансгендерах. Сегодня в России снимают с полок книги любимых читателями авторов, вроде Акунина, а труды иноагентов приказывают заворачивать в черную пленку. Апофеозом бреда (на сегодняшний день...) стал выход биографии Пьеро Паоло Пазолини с закрашенными черным цветом кусками текста. На этом фоне вычеркивание Шаламова и Евгении Гинзбург из списка книг, рекомендованных для изучения в школе, кажется просто пустяком — хоть из библиотек не изымают. Пока. «Рукописи не горят», — заявил Воланд и вернул Мастеру его сожженный роман. Впрочем, до этого Мастеру пришлось пройти через арест и сумасшедший дом, а долгожданный покой он обрел только после смерти. Неужели это цена, которую мы и дальше будем платить за право писать, говорить и читать что хотим? Я лично не собираюсь интересоваться ни мнением Мизулиной, ни решениями Роскомнадзора, ни даже (о ужас!) общественным мнением. Что хочу, то и буду читать. Смотрите мою новую лекцию о запрещённых книгах — https://youtu.be/fEQrDTM9RUE ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.