Лысый из браузера
Артём Исламов. Пишу о работе, нейросетях, бизнесе и жизни. Автор — @aislam23. Купить рекламу: https://telega.in/c/BaldFromBrowser
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Лысый из браузера
تُعد قناة Лысый из браузера (@baldfrombrowser) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 16 012 مشتركاً، محتلاً المرتبة 4 155 في فئة الأعمال والمرتبة 40 759 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 16 012 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 25 سبتمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -273، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -13، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 8.47%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 4.08% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 356 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 654 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 30.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل script, прототип, нейронки, brew, коммуникация.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Артём Исламов. Пишу о работе, нейросетях, бизнесе и жизни. Автор — @aislam23.
Купить рекламу: https://telega.in/c/BaldFromBrowser”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 26 سبتمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الأعمال.
جاري تحميل البيانات...
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 26 سبتمبر | +2 | |||
| 25 سبتمبر | +5 | |||
| 24 سبتمبر | +17 | |||
| 23 سبتمبر | +18 | |||
| 22 سبتمبر | +10 | |||
| 21 سبتمبر | +4 | |||
| 20 سبتمبر | +12 | |||
| 19 سبتمبر | +9 | |||
| 18 سبتمبر | +8 | |||
| 17 سبتمبر | +9 | |||
| 16 سبتمبر | +10 | |||
| 15 سبتمبر | +2 | |||
| 14 سبتمبر | +3 | |||
| 13 سبتمبر | +7 | |||
| 12 سبتمبر | +7 | |||
| 11 سبتمبر | +12 | |||
| 10 سبتمبر | +17 | |||
| 09 سبتمبر | +9 | |||
| 08 سبتمبر | +11 | |||
| 07 سبتمبر | +7 | |||
| 06 سبتمبر | +8 | |||
| 05 سبتمبر | +16 | |||
| 04 سبتمبر | +10 | |||
| 03 سبتمبر | +3 | |||
| 02 سبتمبر | +1 | |||
| 01 سبتمبر | +13 |
| 2 | Хорошая идея. А кто будет её делать?
У любого продукта есть часть, которая не помещается в презентацию: кто выбирает приоритеты, как договариваются команды и что происходит, когда первоначальный план приходится менять
Если присматриваешься к компании, интересно увидеть именно эту сторону — людей за названием и их работу
В «Карьере в BETBOOM» публикуем истории сотрудников, рассказываем о командах и делимся техническими материалами. Например, в канале уже разбирали, как совместить Laravel и Битрикс в одном проекте
Можно начать с такого знакомства, а к вакансиям вернуться, когда появится интерес к следующему шагу
Загляни в «Карьеру в BETBOOM»
https://t.me/+vTHcRZBpOe4xMmIy?erid=2W5zFGt6ndo | 609 |
| 3 | Ладно, в комментариях уже успели обосрать монтаж от Opus, но смотрите реальную ситуацию.
Задача: сделать выпуск мульт подкаста с двумя персонажами человек и его душа. В формате рилс.
Первый ролик был получен путём кучи попыток в Seedance 2.0 и себестоимость одного такого видео доходит до 20$ просто за генерацию движения персонажей.
И всё равно это видео не ушло в продакшн. Потому что косяки в позах, озвучке, движениях.
Второй ролик собрал Claude Opus. Причем анимация персонажей — это код. То есть пересобирать можно сколько угодно и с большой скоростью. И стоит это копейки.
Опус создал систему для масштабного выпуска таких подкастов. То есть время было затрачено на создание такой базы, которая позволяет собирать новый ролик за 1-2 минуты реального времени. | 829 |
| 4 | Вот это видео смонтировала новая модель Opus 5.5 без дополнительных скилов, без mcp-серверов. Просто по одному промпту.
Промпт положил в ИИнкубатор → https://t.me/tribute/app?startapp=sNWZ | 806 |
| 5 | Вот это видео смонтировала новая модель Opus 5.5 без дополнительных скилов, без mcp-серверов. Просто по одному промпту.
Промпт положил в ИИнкубатор → https://t.me/tribute/app?startapp=sNWZ | 150 |
| 6 | Впервые вывел деньги из бота @into_voice_bot. Получилось примерно 14$ 😄 куда потратить это богатство даже не знаю
Короче, внутри бота есть оплаты в условных Telegram Stars, которые вроде как не деньги. Нельзя почему-то взять и перекинуть эти Stars к себе, например, на личный аккаунт. Или можно, но я не разобрался.
Пришлось выводить их в криптовалюту GRAM. Процесс выглядит так: нажимаем на кнопку вывода, нас перекидывает на сайт fragMENT 😄 а там надо привязать свой TON-кошелек, я привязал кошелек от телеги.
Потом надо пройти верификацию с документами через Sumsub ID это такой сервис для проверки по Face ID и паспорту. Я проходил эту верификацию для Tribute поэтому проблем не возникло.
Смеюсь каждый раз, когда вспоминаю, как криптаны несколько лет назад кричали что крипта анонимна. Да она местами похлеще, чем ГосУслуги. Чуть ли не в задницу тебе залезают, чтобы верифицировать тебя.
Спустя пять минут крипта у меня на кошельке в телеграм. Дальше ее можно перевести на другой кошелек или другому пользователю. С комиссией, конечно. Тут я второй раз смеюсь, потому что криптаны в самом начале кричали про децентрализацию и низкие комиссии.
В итоге по СБП переводы это 0 рублей, даже если переводишь миллион. А в крипте комиссия может быть 5$ даже если переводишь 20$ 😄 | 858 |
| 7 | Если бы я использовал не подписку от Claude, а работал бы через API и платил бы за каждый токен, то за сегодня я бы потратил $221
Что уже больше, чем я плачу за подписку. И так практически каждый день | 929 |
| 8 | Я уже несколько дней публикую сторис только в инсту. А оттуда, мой бот @repostorybot подсасывает их в Telegram и VK.
С ВК вообще интересно получается. Я там давно не появлялся, а теперь резко мои истории смотрят бывшие одноклассники, учителя и ребята с моего двора из детства 😄
Я просто задолбался дублировать сторисы и запилил такого бота. С ВК работает официально, а с инстой пока через костыли. Отправил бота на модерацию, если всё срастётся, то можно будет официально подключать инста-аккаунты. | 986 |
| 9 | ✈️ Собрал Telegram-бота с оплатой без ИП и ни разу не открыл код
📹 В новом видео показываю, как за один день собрать бота, который расшифровывает аудио и видео в текст. Всё через Claude Code по моему готовому шаблону.
Подключил платёжку Platega, там можно принимать карты, СБП, крипту, без ИП, самозанятости и документов. Claude сам нашёл промокод на 2 недели без комиссии, о котором даже нет публичной информации.
Секретные ключи вводятся не в чат, а через локальную страницу в браузере безопасно. Задеплоил бота на VDSka. В конце — реальный платёж по СБП, и премиум-тариф активировался.
Смотрите, как это выглядит от начала до конца 📰 | 984 |
| 10 | В Google Chrome завезли вертикальные вкладки. Наконец-то. Это была киллер фича в браузере Arc который мне пришлось удалить, потому что в остальном это было глючное нестабильное говно.
А теперь такая красота в хроме | 1 062 |
| 11 | رسالة فيديو | 1 045 |
| 12 | Что я делаю с комментариями, когда вот так залетает рилз?
Правильно. Не захожу туда 😅 потому что уже напихано хуев в панамку | 1 130 |
| 13 | Помните, я писал, что исправил один баг в программе для просмотра файлов на маке? Я тогда отправил свой пулл-реквест в репозиторий автора.
Для неразработчиков поясню, я написал автору типа "бро, я тут исправил кое-что в твоем софте, вот код, вот комментарии, вот тесты, вот так это работает теперь, если хочешь, можешь принять"
И он принял. Это не какой-то супер популярный софт, но оказалось это приятно. Да и не я, собственно, написал весь этот код. Его нейронка написала, поэтому пулл-реквест не мой, а клода.
Но всё равно приятно ахахаха 😄 | 1 174 |
| 14 | Оказалось, что Telegram откручивает свою рекламу прямо в моем Telegram-боте и насыпает мне за это какие-то граммы.
Очевидно, какая-то внутренняя валюта Telegram. Я не слежу за этим. Вывести эти деньги нельзя: пишет, что у меня слишком маленький баланс.
Посмотрим, сколько это в деньгах получится через пару месяцев. | 1 074 |
| 15 | Копался в Яндекс.Диске и наткнулся на всякие видео, которые снимал на коптер. Эх, снято во временя, когда дроны использовались, чтобы получить красивые кадры, а не "нижняя подсветка вкл."
Помню, что в 2021 оставил его на лавочке возле храма под Казанью. Оставил и ушел. Ну и кто-то его нашел и себе забрал. Было жалко, пздц. | 1 349 |
| 16 | لا يوجد نص... | 1 |
| 17 | Копался в Яндекс.Диске и наткнулся на всякие видео, которые снимал на коптер. Эх, снято во временя, когда дроны использовались, чтобы получить красивые кадры, а не "нижняя подсветка вкл."
Помню, что в 2021 оставил его на лавочке возле храма под Казанью. Оставил и ушел. Ну и кто-то его нашел и себе забрал. Было жалко, пздц. | 1 |
| 18 | Как я превращаю ошибки в деньги?
У меня есть несколько телеграм-ботов. В этих ботах есть несколько десятков тысяч пользователей. Раньше я не занимался монетизацией этих ботов, потому что не понимал, с какой стороны подойти к монетизации.
Я сделал такую штуку:
Настроил скрипт на серваках, где лежат боты, он собирает логи этих ботов. По сути смотрит, что внутри ботов произошло за сутки.
Скидывает эти логи моему агенту, а тот их анализирует, чтобы найти новые возможности.
Монетизация вырастает прямо из ошибок. Например, агент заметил, что люди хотят обрабатывать большие файлы, а бот тупо падал с ошибкой. Исправили ошибку → прикрутили оплату для больших файлов → пошли платежи.
Или агент заметил, что люди хотят скинуть сразу пачку файлов, а бот умеет только по одному, дальше падает с ошибкой или теряет файлы. Окей, поправили и сделали платный тариф с пакетной обработкой → пошли оплаты.
Или например, агент видит, что в среднем пользователи обрабатывают по 2 файла в день. А есть 20 человек, которые ебошат по 60 файлов. Значит вводим премиум подписку, где можно обрабатывать неограниченное кол-во файлов, а бесплатно только до 3 в день.
Это основные пользователи не заметят, а те, кто уже профессионально гоняет бота, платит. | 1 241 |
| 19 | Как я превращаю ошибки в деньги?
У меня есть несколько телеграм-ботов. В этих ботах есть несколько десятков тысяч пользователей. Раньше я не занимался монетизацией этих ботов, потому что не понимал, с какой стороны подойти к монетизации.
Я сделал такую штуку:
Настроил скрипт на серваках, где лежат боты, он собирает логи этих ботов. По сути смотрит, что внутри ботов произошло за сутки.
Скидывает эти логи моему агенту, а тот их анализирует, чтобы найти новые возможности.
Монетизация вырастает прямо из ошибок. Например, агент заметил, что люди хотят обрабатывать большие файлы, а бот тупо падал с ошибкой. Исправили ошибку → прикрутили оплату для больших файлов → пошли платежи.
Или агент заметил, что люди хотят скинуть сразу пачку файлов, а бот умеет только по одному, дальше падает с ошибкой или теряет файлы. Окей, поправили и сделали платный тариф с пакетной обработкой → пошли оплаты.
Или например, агент видит, что в среднем пользователи обрабатывают по 2 файла в день. А есть 20 человек, которые ебошат по 60 файлов. Значит вводим премиум подписку, где можно обрабатывать неограниченное кол-во файлов, а бесплатно только до 3 в день. ]Это основные пользователи не заметят, а те, кто уже профессионально гоняет бота, платит. | 1 |
| 20 | На маке есть клёвая функция, когда нажимаешь на пробел и файл открывается в окне "быстрого просмотра".
После винды я не понимал, зачем она нужна, а теперь жить без нее не могу. Не надо открывать файл в программе, просто быстренько глянул и всё.
Нейросети пишут много файлов в формате .md это такой злоебучий фомрат, который быстро посмотреть конечно можно, но будет каша, потому что это всё-таки код для разработчиков.
Надо чтобы он красиво отображался. Я нашел когда-то программу, которая нормально показывает такие файлы в режиме быстрого просмотра.
И она у меня отвалилась недавно. Нажимаешь пробел в Finder и вместо текста ошибка программы.
Раньше я бы полез гуглить, читать реддит, ставить три программы по очереди. А тут просто написал Клоду: «удали её и найди нормальный аналог».
Он снёс старую вместе с хвостами, перебрал варианты, отсеял платные и заброшенные и поставил бесплатную опенсорсную Imark. Она оказалась лучше прежней, нормалтьно отображает таблицы, код, диаграммы, формулы, оглавление, поиск.
Но одной штуки не хватало. На GitHub у любого куска кода есть кнопка «Копировать». Удобно, пиздец. А в быстром просмотре её нет. Сиди выделяй мышкой, промахивайся, выделяй заново.
Говорю: «А можно как-то пофиксить?»
Клод скачал исходники программы, нашёл, что кнопка там вообще-то есть, просто автор спрятал её в режиме превью одной строчкой CSS. Убрал строчку, собрал программу заново, подписал моим сертификатом разработчика, поставил вместо официальной. И сам же проверил: открыл превью, навёл на код, нажал кнопку, прочитал буфер обмена. Работает.
Дальше самое интересное. Я говорю: «Давай отправим это автору». Клод оформил issue по правилам репозитория, сделал форк, два аккуратных коммита и pull request с описанием и результатами тестов. Если автор посчитает нужным, кнопка появится у всех пользователей программы, а не только у меня.
Вся история заняла минут сорок, из них я сам потратил, наверное, три: написать четыре сообщения и один раз нажать «Open Anyway».
Мир уже не будет прежним, потому что раньше «в программе нет фичи» означало «ну нет и нет». Теперь это означает «через полчаса будет». Опенсорс плюс агент = любой софт на компе становится немного твоим. | 1 170 |
