ar
Feedback

لا تقع ضحية للمخادعين! تيليمتريو يكتشف ويُميّز هذه القنوات 👉 إذا كنت تريد رؤية العلامة، اشترك

Библиотека хакера | Hacking, Infosec, ИБ, информационная безопасность

Библиотека хакера | Hacking, Infosec, ИБ, информационная безопасность

الذهاب إلى القناة على Telegram

Все самое полезное по инфобезу в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/wPiZMA Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot По рекламе: @tproger_sales_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab0e2e75b36e054ef6d5bf Заявка: 8137850953

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Библиотека хакера | Hacking, Infosec, ИБ, информационная безопасность

تُعد قناة Библиотека хакера | Hacking, Infosec, ИБ, информационная безопасность (@hackproglib) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 636 مشتركاً، محتلاً المرتبة 9 939 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 51 097 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 636 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 26 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -57، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -8، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 6.89‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 2.89‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 871 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 365 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 1.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل хакер, навигация, htb, linux, шпаргалка.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Все самое полезное по инфобезу в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/wPiZMA Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot По рекламе: @tproger_sales_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67ab0e2e75b36e054ef6d5bf Заявка: 8137850953”

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 27 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.

12 636
المشتركون
-824 ساعات
-237 أيام
-5730 أيام

جارٍ تحميل البيانات

جذب المشتركين
أكتوبر '26
أكتوبر '26
+38
في 1 قنوات
سبتمبر '26
+58
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+42
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+54
في 4 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+66
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '26
+116
في 2 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+109
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+307
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+254
في 7 قنوات
Get PRO
يناير '26
+116
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+102
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+170
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+133
في 4 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+120
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+170
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+129
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+180
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+161
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+152
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '25
+256
في 53 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+209
في 32 قنوات
Get PRO
يناير '25
+195
في 35 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+216
في 40 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+207
في 41 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+277
في 38 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+212
في 38 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+242
في 37 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+261
في 37 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+201
في 32 قنوات
Get PRO
مايو '24
+277
في 39 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+327
في 37 قنوات
Get PRO
مارس '24
+246
في 32 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+286
في 31 قنوات
Get PRO
يناير '24
+302
في 27 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+308
في 25 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+253
في 5 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+1 115
في 23 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+562
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+510
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+339
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+194
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+400
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+181
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+437
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+310
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+245
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+340
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+413
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+253
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+276
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+256
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+361
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+408
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+221
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+156
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+369
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+136
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+265
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+258
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+349
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+315
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+315
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+295
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+351
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+399
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+589
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+574
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+400
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+433
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+338
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+2 141
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
26 أكتوبر0
25 أكتوبر+2
24 أكتوبر0
23 أكتوبر0
22 أكتوبر+1
21 أكتوبر+1
20 أكتوبر+1
19 أكتوبر+1
18 أكتوبر0
17 أكتوبر+1
16 أكتوبر0
15 أكتوبر+3
14 أكتوبر0
13 أكتوبر+1
12 أكتوبر+1
11 أكتوبر+1
10 أكتوبر+2
09 أكتوبر+1
08 أكتوبر+5
07 أكتوبر+2
06 أكتوبر+4
05 أكتوبر+1
04 أكتوبر+2
03 أكتوبر0
02 أكتوبر+1
01 أكتوبر+7
منشورات القناة
RuntimeDefault не обязательно включён по умолчанию В Linux seccomp ограничивает системные вызовы процесса. В Kubernetes профиль RuntimeDefault можно запросить явно. Фрагмент спецификации Pod:
spec:
  securityContext:
    seccompProfile:
      type: RuntimeDefault
Так профиль запрашивается на уровне Pod. Если профиль не указан, решает конфигурация kubelet. При включённом seccompDefault используется RuntimeDefault, иначе документированный вариант по умолчанию — Unconfined, без seccomp-ограничений. Есть два существенных ограничения: — Профиль определяет container runtime. Набор разрешённых вызовов может различаться между runtime и версиями. Рабочая нагрузка способна сломаться, если нужный syscall запрещён. — Контейнер с privileged: true работает как Unconfined. Назначением seccomp-профиля это не исправить. Включение node defaulting не дописывает поле в YAML Pod. Для проверки фактически применённого профиля документация предлагает смотреть runtime specification через crictl inspect. Начните с части узлов и проверьте рабочие сценарии перед расширением внедрения. Kubernetes: профили seccomp и RuntimeDefault Библиотека хакера #cheat_sheet

2
📌 Один курс — хорошее вложение в себя. Два по той же цене — ещё лучше. В Proglib Academy действует акция: покупаешь один кур
📌 Один курс — хорошее вложение в себя. Два по той же цене — ещё лучше. В Proglib Academy действует акция: покупаешь один курс, а второй получаешь в подарок. Например, можно совместить два направления по работе с ИИ: 💥 ИИ для разработчиков — применение нейросетей в повседневной разработке: работа с кодом, тестирование и ревью. 💥 Разработка ИИ-агентов — архитектура агентов и создание собственных AI-решений. 📍 Разница в цене — почти 50 тысяч рублей. Можно освоить больше, не выходя за рамки запланированного бюджета. А если тебе интереснее Python, алгоритмы, backend или DevOps — выбирай другую пару курсов из каталога. Акция действует до 31 октября включительно ⏳ ⏮️ Пора прокачать свой стек
441
3
Security-лог не должен становиться хранилищем токенов Для расследования отказа в доступе нужны время, приложение, действие, результат и контекст пользователя. Полный заголовок Authorization для этого обычно не нужен. Зато его запись создаёт ещё одно место, откуда можно украсть токен. OWASP предлагает связывать события одной операции через interaction ID. Так можно сопоставить запрос, ошибку проверки и итог операции, не складывая в журнал пароли, ключи шифрования и значения сессий. Отдельная ловушка: поля лога тоже могут прийти от атакующего. Переводы строк CR/LF и разделители требуют обработки, а значения нужно кодировать под формат вывода. Иначе пользовательское поле способно превратиться в поддельную строку журнала. Некорректное поле можно пропустить или безопасно заменить, сохранив само событие и ограниченный контекст. Ошибка валидации ещё не доказывает атаку, важны повторяемость и связь с другими событиями. Проверяйте и отказ логирования: заполненный диск, недоступное хранилище, потерю прав записи. Журнал не должен сам становиться причиной отказа приложения. OWASP Logging Cheat Sheet Библиотека хакера #cheat_sheet
492
4
Отчёт CSP пришёл. Блокировки могло и не быть Заголовок Content-Security-Policy-Report-Only помогает увидеть нарушения будущей политики, но сам ресурсы не блокирует. Это режим наблюдения перед включением ограничений. Через HTML meta-тег его задать нельзя, нужен HTTP-заголовок. В руководстве web.dev strict CSP строится на nonce или хешах скриптов, а не только на списке разрешённых доменов. Выбор зависит от того, как отдаётся HTML: — Для серверного рендеринга подходит nonce: криптографически случайное непредсказуемое значение, новое для каждого ответа. Постоянный nonce в шаблоне эту задачу не решает. — Для статического или кешируемого HTML подходят хеши inline-скриптов. Изменились пробелы внутри скрипта, изменился и хеш. strict-dynamic распространяет доверие на скрипты, которые динамически создаёт уже доверенный скрипт. Поэтому инъекция в URL такого загрузчика всё ещё опасна. Перед включением блокировки уберите несовместимые inline-обработчики и javascript: URI, проверьте приложение локально и на staging. Report-Only поможет оценить нарушения на реальном трафике. Затем ограничения включаются заголовком Content-Security-Policy. CSP дополняет исправление XSS, а не заменяет его. Полные образцы политики и порядок внедрения есть в руководстве web.dev. Библиотека хакера #resource_drop
558
5
Импульс Т1: возвращаемся с главным ИТ-событием осени ⚡️ 19 ноября в Москве состоится одна из самых значимых ИТ-конференций го
Импульс Т1: возвращаемся с главным ИТ-событием осени ⚡️ 19 ноября в Москве состоится одна из самых значимых ИТ-конференций года — Импульс Т1. Это масштабная площадка для обмена практическим опытом и формирования актуальных инженерных навыков. Мероприятие объединит более 2000 участников ИТ-отрасли: программистов, архитекторов, инженеров, лидеров технологического рынка — всех, кто создает цифровое будущее. Вас ждет: 🔹5 направлений деловой программы; 🔹130+ спикеров со всей страны; 🔹70+ активностей от практиков индустрии. Главная особенность года — «практические тренажеры», когда каждый участник формирует свой маршрут и сразу отрабатывает теорию на практике: 🔘Код-ретрит — развитие навыков парного программирования, разработка через тестирование и фокус на качестве кода в реальных условиях; 🔘Ресурсные игры — командная работа с ограничениями ресурсов и времени, практика решений конфликтов и ретроспективы; 🔘Зона арх-каты — стресс-тест архитектуры на прочность, поиск слабых мест и интерактивная карта решений; 🔘Стенд доступности — практическое погружение в цифровую доступность и опыт взаимодействия людей с ОВЗ с ИТ-сервисами. Зачем участвовать? ✔️ Получить реальные инструменты для ежедневной работы. ✔️ Показать экспертизу на деле и обменяться опытом с ведущими инженерами. ✔️ Быть в курсе ключевых трендов и опережать индустрию. ✔️ Стать частью сообщества технологических лидеров отрасли. 📆 Дата: 19 ноября 2026 года. 📍 Где встречаемся: г. Москва, ул. Волочаевская, д. 48, стр. 1, Дворец культуры завода «Серп и молот» (LOFT#8). Получите доступ к опыту лидеров отрасли и новым ИТ-решениям, регистрируйтесь по ссылке. О рекламодателе
545
6
Falco: одно or меняет смысл детекта Есть условие для открытия файла процессом Apache: evt.type=open and proc.name=apache Хочется добавить nginx. Но при дописывании or proc.name=nginx через override Falco просто присоединяет текст к исходному условию. Получается логика «Apache открывает файл ИЛИ nginx делает что угодно». Если нужны открытия файлов обоими процессами, итоговое условие должно группировать имена: evt.type=open and (proc.name=apache or proc.name=nginx) Это иллюстрация логики, а не полный набор правил для отслеживания всех файловых операций. Если исходное условие нельзя безопасно сгруппировать, лучше заменить его целиком, чем дописывать кусок вслепую. Локальный override загружается после базового определения. Для новых настроек используйте секцию override с нужным действием append или replace. Старый верхнеуровневый append: true помечен устаревшим. Перед внедрением проверьте в лаборатории и события, которые должны вызвать алерт, и те, которые должны пройти без него. Сам алерт ещё не подтверждает инцидент. Falco: override и приоритет логических операторов Библиотека хакера #cheat_sheet
529
7
😎 Выбираешь один курс, второй получаешь бесплатно. Баг? Нет, акция! До 31 октября в Proglib Academy можно выбрать два курса
😎 Выбираешь один курс, второй получаешь бесплатно. Баг? Нет, акция! До 31 октября в Proglib Academy можно выбрать два курса и заплатить только за один. Например, можно совместить: 💥 ИИ для разработчиков — применение нейросетей в повседневной разработке: работа с кодом, тестирование и ревью. 💥 Разработка ИИ-агентов — архитектура агентов и создание собственных AI-решений. Вместе курсы стоят 108 000 ₽, но по акции оба обойдутся в 59 000 ₽. Экономия — 49 000 ₽ 🔥 Интересуют Python и ИИ или алгоритмы и архитектура? Можно выбрать любые два курса из каталога. Акция действует до 31 октября включительно ⏳ ⏬ Собрать свой учебный билд
581
8
У образа есть подпись. Чья? В keyless-проверке Cosign важно заранее определить, какому подписанту вы доверяете. Наличие корректной подписи от постороннего издателя не выполняет вашу политику доверия. У cosign verify для этого есть два параметра: — --certificate-identity задаёт ожидаемую identity подписанта. — --certificate-oidc-issuer задаёт ожидаемого OIDC-провайдера identity подписанта. Значения берите из документированной схемы подписания нужного проекта. Их нельзя выбирать просто потому, что с ними проверка проходит. По умолчанию Cosign также сверяет digest образа с digest в payload подписи. Параметр --check-claims=false отключает проверку утверждений в payload. Это не безобидный способ убрать ошибку в CI. Даже корректная подпись ожидаемого издателя не доказывает отсутствие уязвимостей в образе. Она отвечает на другой вопрос: соответствует ли подписанный артефакт заданным условиям доверия. Sigstore: проверка identity, issuer и claims Библиотека хакера #resource_drop
624
9
SOPS: удалить получателя ещё не значит сменить ключ данных Если ключ участника команды скомпрометирован, одной правки .sops.yaml недостаточно. Здесь три разные вещи: список получателей, ключ шифрования файла и сами пароли или API-токены внутри. В SOPS рекомендуют сначала убрать скомпрометированный ключ из конфигурации. Затем для каждого затронутого зашифрованного файла выполнить два шага. Пример для файла secret.sops.yaml: sops updatekeys secret.sops.yaml sops rotate --in-place secret.sops.yaml updatekeys синхронизирует получателей с конфигурацией. Проверьте предлагаемые изменения перед подтверждением. rotate создаёт новый ключ данных и перешифровывает значения, а --in-place сохраняет результат в файл. Только после обновления затронутых файлов меняйте пароли и API-токены внутри. Иначе свежие секреты могут оказаться доступны прежнему ключу. Уже прочитанный секрет или старую копию файла эта процедура не отзывает. Ротация ключа SOPS также не меняет сам API-токен у его провайдера. Порядок ротации из документации SOPS Библиотека хакера #cheat_sheet
688
10
ZAP в CI: порядок jobs влияет на результат Automation Framework выполняет задания сверху вниз по плану. Если passiveScan-wait
ZAP в CI: порядок jobs влияет на результат Automation Framework выполняет задания сверху вниз по плану. Если passiveScan-wait поставить до spider или импорта запросов, ждать ему ещё нечего. Отчёт стоит формировать после того, как закончилась нужная проверка. При запуске с cmd и autorun по умолчанию код выхода 0 означает завершение плана без ошибок и предупреждений, 1 — ошибки, 2 — предупреждения. Это не автоматическое утверждение «уязвимостей нет». Чтобы CI реагировал на security alerts, в exitStatus задают errorLevel или warnLevel. Порог включает выбранный риск и выше, значения кодов выхода тоже настраиваются. Обычно этот job ставят последним. Сначала определить разрешённый стенд, контекст и ожидаемый объём проверки. Затем связать обход, ожидание анализа, отчёт и политику провала сборки. Зелёный процесс без такой политики мало говорит о найденных рисках. Устройство Automation Framework Библиотека хакера
828
11
🧑‍💻 Какие навыки помогают вам в разработке в 2026 году? Что вы чаще используете в работе? В каких задачах помогает ИИ, а где проще справиться самостоятельно? Мы решили собрать портрет современного разработчика — и приглашаем вас поделиться своим опытом. Расскажите, какие навыки вам пригодились и как вы используете ИИ. Если обходите его стороной, нам тоже интересно узнать почему. Опрос анонимный и займёт около 5 минут. Результаты опубликуем в общем большом исследовании. 👉 Пройти опрос
764
12
CodeQL 2.27.2: проверьте собственные Go-запросы и macOS CI В обновлении CodeQL изменили граф потока управления для Go. Добави
CodeQL 2.27.2: проверьте собственные Go-запросы и macOS CI В обновлении CodeQL изменили граф потока управления для Go. Добавились узлы, недостижимые участки исключаются, изменились границы basic blocks. Старые запросы, завязанные на прежнее представление CFG, могут потребовать правок. Например, BasicBlocks::Cfg удалён. Отдельная ловушка — traced analysis компилируемых языков на macOS. Режимы autobuild/manual не поддерживаются на macOS 27 с любым Xcode, а также на macOS 26 с Xcode 27. GitHub рекомендует для этих режимов оставаться максимум на macOS 26 и Xcode 26. Работа над режимом none не означает, что он уже заменил этот путь. Перед обновлением runner проверьте матрицу ОС/SDK и свои QL-паки. Новая версия анализатора сама по себе не доказывает, что конкретный репозиторий проверяется прежним способом. Изменения и ограничения GitHub Библиотека хакера
1 057
13
👀 Как вы смотрите видео? Разбираете урок, слушаете интервью фоном или начинаете на телефоне, а продолжаете на большом экране? Хотим узнать, что делает просмотр удобным для вас. Вспомните последнее видео — ролик, урок, фильм или серию сериала — и расскажите о своём опыте. Если детали не запомнились, можно так и ответить. 🕰️ Опрос займёт около 3 минут. В результатах сможете сравнить свои привычки с ответами других участников. А разработчики и инженеры видеоплатформы расскажут, что происходит по ту сторону экрана, пока вы смотрите видео. 🔗 Поделиться опытом 🐸 Библиотека программиста
794
14
Кибератака началась. Время пошло ⏱️ «Не защищены» — подкаст о том, что происходит после взлома. Кто должен принимать ключевые
Кибератака началась. Время пошло ⏱️ «Не защищены» — подкаст о том, что происходит после взлома. Кто должен принимать ключевые решения? Как снизить негативные последствия?  Ринат Сагиров, директор центра мониторинга и реагирования «Инфосистемы Джет», вместе с коллегами и экспертами рынка обсуждают: — есть ли идеальный план спасения; — где команды теряют драгоценное время сразу после взлома; — в какой момент лучше подключать экспертов по форензике; — на какие ошибки рассчитывают злоумышленники; — как выстроить взаимодействие ИТ и ИБ под давлением. В центре разговора — первые действия команды, восстановление бизнес-процессов и реальный опыт противодействия кибератакам. Посмотрите, какие решения помогают восстановить работу компании, — до того, как принимать их придется вам. ⚡️ Смотреть подкаст
566
15
А вы уже забрали свой подарок ко Дню программиста? К вашему профессиональному празднику Tproger, Proglib, Столото, Центральны
А вы уже забрали свой подарок ко Дню программиста? К вашему профессиональному празднику Tproger, Proglib, Столото, Центральный университет и SmartApe собрали целую коробку подарков. Переходите по ссылке, трясите коробку и забирайте свой презент: https://tprg.ru/UGuq Реклама. ИП Михайлишина Гузель Фаниловна, erid: 2W5zFJrVGHw
1 177
16
😭 Как не потратить недельный лимит AI-кодинга за три дня? Разберём на вебинаре, как тратить меньше на AI-агентов — без потер
😭 Как не потратить недельный лимит AI-кодинга за три дня? Разберём на вебинаре, как тратить меньше на AI-агентов — без потери качества кода. 🔘 Поговорим о том: — когда дорогая модель действительно нужна, а когда хватит дешёвой; — сколько стоит один прогон и куда уходят токены; — какие задачи можно отдавать субагентам; — как настроить маршрутизацию моделей; — что проверять в AI-коде перед merge. ✏️ Покажем всё на конкретных цифрах и вживую: сравним расходы до и после. ⬇️ 18 сентября, 19:00 МСК ⬇️ 1,5 часа · бесплатно ⬇️ Арсений Харланов и Олег Лайок 💬 Пишите в комментариях, где упираетесь в лимиты и на что уходят деньги. Самые залайканные вопросы разберём на вебинаре. 🔗 Зарегистрироваться на вебинар⁠
1 642
17
🌸 Вселенная намекает: пора уже начать этот курс С 14 сентября цены в Proglib Academy вырастут на 20% 👀 Так что если курс да
🌸 Вселенная намекает: пора уже начать этот курс С 14 сентября цены в Proglib Academy вырастут на 20% 👀 Так что если курс давно ждёт своего часа — лучше не откладывать ещё на месяц 😏 📍 Выбрать курс
1 272
18
📡 Wireshark: что читать, чтобы реально научиться анализу трафика Подборка актуальных статей и официальных гайдов, которые да
📡 Wireshark: что читать, чтобы реально научиться анализу трафика Подборка актуальных статей и официальных гайдов, которые дают практическое понимание Wireshark — от базы до форензики. ➡️ База и вход в инструмент • Beginner’s Guide to Wireshark Пошаговый старт: интерфейс, захват трафика, фильтры, цветовые правила • Wireshark Tutorial for Beginners Кратко и по делу: установка, первые захваты, чтение пакетов • Wireshark 101: The 2025 Beginner’s Guide Практические сценарии и примеры анализа ➡️ Что анализировать и как думать • Wireshark for Beginners: What to Actually Look For На что реально смотреть в трафике, а не «просто пакеты» • Wireshark — подробное руководство (Habr, 2023) Хорошая русскоязычная база без воды ➡️ Практика и форензика • Exporting Objects from a PCAP Извлечение файлов, HTTP-объектов, артефактов из дампов • Network Forensics: Wireshark Basics Разбор трафика с позиции расследований ➡️ Официальные источники (обязательно) • Wireshark User’s Guide • Learn Wireshark ❗️ Как изучать правильно • сразу учить display filters, а не клики мышкой • анализировать реальный трафик, а не демо • читать официальную документацию, а не случайные туториалы 📍 Навигация: [Вакансии] 🐸 Библиотека хакера #resource_drop #wireshark
1 133
19
🤪 Если бы можно было задать один вопрос про AI в разработке — что бы вы спросили? Как выбрать инструмент? Как работать с AI-агентами? Как проверять сгенерированный код? Или как вообще встроить нейросети в свой процесс? Собираем вопросы для вебинара. Самые залайканные разберём в первую очередь 🔥 Пишите, что действительно интересно ⬇️
990
20
🎬 Реалистичный хакинг в кино Это один из немногих фильмов, где атака строится не на «взломе за 30 секунд», а на реальном OSI+4
🎬 Реалистичный хакинг в кино Это один из немногих фильмов, где атака строится не на «взломе за 30 секунд», а на реальном OSINT, социальной инженерии и тихой компрометации ПК. 🔤 Разобрали четыре ключевых этапа атаки — коротко, по сути, с инструментами и защитой. Отличный материал как для Red Team, так и для Blue Team. 📍 Навигация: [Вакансии] 🐸 Библиотека хакера #hollywood_hack
1 481