404 KIDS SEE GHOSTS (生产力之王版
الذهاب إلى القناة على Telegram
科技丨社科哲丨泛文化与艺术 Group: @ghosttown666 Contact: @madebyblackstack
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام 404 KIDS SEE GHOSTS (生产力之王版
تُعد قناة 404 KIDS SEE GHOSTS (生产力之王版 (@isaiahsystem) في القطاع اللغوي الصينية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 13 545 مشتركاً، محتلاً المرتبة 9 128 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 15 416 في منطقة الصين.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 13 545 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 27 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -30، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 1، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 26.79%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 5.55% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 0 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 751 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل claude, roam, antigravity, notes, whispers.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“科技丨社科哲丨泛文化与艺术
Group: @ghosttown666
Contact: @madebyblackstack”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 28 أغسطس, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
13 545
المشتركون
+124 ساعات
-67 أيام
-3030 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أغسطس '26
أغسطس '26
+53
في 2 قنوات
يوليو '26
+27
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+30
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '26
+68
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+36
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+126
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+110
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+134
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+72
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+252
في 3 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+140
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+42
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+77
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+160
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+118
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '25
+202
في 8 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+56
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '25
+29
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+21
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+41
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+35
في 2 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+38
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+144
في 8 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+168
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+172
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+244
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+158
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '24
+353
في 3 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+424
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '24
+321
في 7 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+335
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '24
+365
في 12 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+1 473
في 19 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+721
في 24 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+371
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+342
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+304
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+519
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+655
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+419
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+863
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+876
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+638
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+437
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+804
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2 027
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+374
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+363
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+453
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+447
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+143
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+120
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+86
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+451
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 28 أغسطس | +5 | |||
| 27 أغسطس | +2 | |||
| 26 أغسطس | +3 | |||
| 25 أغسطس | 0 | |||
| 24 أغسطس | +3 | |||
| 23 أغسطس | +2 | |||
| 22 أغسطس | +2 | |||
| 21 أغسطس | +4 | |||
| 20 أغسطس | 0 | |||
| 19 أغسطس | +1 | |||
| 18 أغسطس | +1 | |||
| 17 أغسطس | +1 | |||
| 16 أغسطس | +2 | |||
| 15 أغسطس | 0 | |||
| 14 أغسطس | 0 | |||
| 13 أغسطس | +4 | |||
| 12 أغسطس | 0 | |||
| 11 أغسطس | 0 | |||
| 10 أغسطس | +3 | |||
| 09 أغسطس | +1 | |||
| 08 أغسطس | 0 | |||
| 07 أغسطس | 0 | |||
| 06 أغسطس | +1 | |||
| 05 أغسطس | +1 | |||
| 04 أغسطس | 0 | |||
| 03 أغسطس | +6 | |||
| 02 أغسطس | +11 | |||
| 01 أغسطس | 0 |
منشورات القناة
我把 Matt Pocock Skills 拆成了两支 Agent 小队
https://github.com/mattpocock/skills
Matt Pocock 的 mattpocock-skills 一直是我 All in 的一套 Agent 工程插件。仓库目前接近 24 万 Stars，也被 Claude Code 官方 Marketplace 收录。现在它已经成了我给各类 Agents 和 Multica 扩展工程能力的主要 Skill 来源。
我用 Skillshare 跟踪上游并同步到 Agents，Multica 里，我把它们拆成 Matt Engineering Ops 和 Matt Writing Studio 两支小队。工程线分成 Discovery、Planner、Engineer、Reviewer 这类学习爆破组，比如重点 skills grill-with-docs 和 wayfinder 分别用于不同规模的决策编排，以及 Spec 与 Ticket 这些概念执行和处理的方式。
我很喜欢 Linear，所以对 Matt 处理 issues 这些概念进行了研究和 skills 化，他现在表达为 Ticket，可以理解为可执行和交付的切片。写作小队则由 research 和 writing-fragments 这些优秀 skills 处理素材，也有 writing-for-agents给 AI 编写消费的文档。
目前 Matt 这套 skills 我基本全量监测和吸收，这套可插拔、组合、分权的能力比 Superpowers 灵活太多了。
相关链接：
1. Multica
2. 为什么我用 mattpocock/skills 替代了 superpowers
3. life is issues and triage
#agents #tools
| 2 | 建造感受
我很开心 [[Nautilus Log]] 插件获得了一些朋友的私信喜欢和 Star，以及 Obsidan 移植复刻。Nautilus 的概念非常好，我认为应该是目前时间管理实践最强的模型。
我设计插件或者 UI 最常用的提示词是：请你使用 Linear 设计风格...如果 Linear 公司遇到这个 issue，它会怎么优化？如何设计？提示词很有效，基本符合预期。这也是我之前提到关键提示词的作用。比如我在设计 Roam UI 时被提醒：Linear 提出，不要抢夺不该获得的注意力（Don’t compete for attention you haven’t earned），所以有了 Roam 侧边栏卡片聚焦阴影和被主界面包裹而非独立。设计 [[Nautilus Log]] 时，提醒：轻量而非简陋（Building at the early stage），所以各种交互元素虽然挺多，但是可以堆叠淡化。以及 Linear Method 的哲学风格我也分享过。
我比较喜欢 [[Nautilus Log]] 插件的点：它以预设时间为基础推进，让你减少认知和执行负荷的同时感知时间；你也完全可以用 Clock 记录真实时间，用番茄钟提醒，非常灵活。我也加了的不少巧思和设计，比如 Tidy、Click 右侧聚焦、折叠。它对插件有整体的优化感受，就像好的 Skills 里的惊艳提示句子。后面会用文章单独介绍。
软件设计带来的快感是真实的，不亚于写作。就像阅读，当你使用以及感受了足够多的产品、交互体验和哲学，你就知道哪些是好设计，哪些可以优化；哪些能够真正赋魅工具影响人，哪些是去道德化设计消费人。这也是为什么有人会提出很多 issues，感受量的问题。
相关链接：
1 Nautilus Log丨我目前最满意的时间管理工具
2 任务飞轮
#Making | 732 |
| 3 | 写作的坏结局
我发现 AI 用于写作生产已经走向了坏结局。AI 写作现在仅作为一次性 Hype 诱饵，用于劣质信息和注意力交换，在废墟上建造废墟，几乎没有复用价值。这和我最初设想的 AI 写作完全相悖。
我认为有效的 AI 写作或者知识生成应该重新审视 Zettelkasten/ Discourse Graph, Roam Ontology 这类知识组织和交互概念，这是现在真正需要重视的建造哲学。AI 可以广泛参与到写作中，前提是 AI 的写作 Vibe 和人的思考氛围必须契合，共同参与生产过程，而不是 AI 在写作过程里提前作品化、独立化，这让知识生产变得低效率、黑箱，无迹可循。这是可悲的写作。
相关链接
1. 顶级知识生产者的理解
#Writing | 744 |
| 4 | 写作的坏结局
我发现 AI 用于写作生产已经走向了坏结局。AI 写作现在仅作为一次性 Hyper 诱饵，用于劣质信息和注意力交换，在废墟上建造废墟，几乎没有复用价值。这和我最初设想的 AI 写作完全相悖。
我认为有效的 AI 写作或者知识生成应该重新审视 Zettelkasten/ Discourse Graph, Roam Ontology 这类知识组织和交互概念，这是现在真正需要重视的建造哲学。AI 可以广泛参与到写作中，前提是 AI 的写作 Vibe 和人的思考氛围必须契合，共同参与和生产，而不是 AI 在写作过程里提前作品化、独立化，这让知识生产变得低效率、黑箱，无迹可循。这是可悲的写作。
相关链接
1. 顶级知识生产者的理解
#Writing | 22 |
| 5 |  #memories | 881 |
| 6 |  预设提示词面板
最近越来越发现有些提示词口述重复率越来越高，很多关键句子会让 AI 的输出带来质的变化，这也是为啥很多优秀 Skills 有效或者质变部分就是那 1-2 句提示词。
比如我经常复用的口述约束词，使用 Luna Max 模型子代理来并行处理；将可复用的知识和案例写入 Wiki 这些。前者可以内置为系统提示词，但是会显得不够灵活，后者我也尝试过做成 MCP 让它自主调用，但是会让输出过于笨重和缓慢。这些都是一句话的事情，作为可以随时粘贴的 Snippet 刚好合适。
我主要对比了 Keyborard Maestro 和 Raycast，最后用 Raycast 做的本地 Prompt Launcher：快捷键直接打开面板，可以随时直接粘贴、也可以叠加 Modifier 填充文本，挺方便。
#tools #agents | 877 |
| 7 | /goal | 1 |
| 8 |  +2任务飞轮
这是最近 3 天的工作日志（图 1），这 3 天我都将计划高效完成。还是那句话，所有都是可塑、可设计的，只需要一个意念或者模型。
基本很少时间休息，也足够轻松。这都是写给 Agents 的日志和内容，我发现前期将所有 Plan 规划写好，让 Agents 调用 Subagents 和不同模型来决策、执行，效率极高，效果也好。给 Agents 的 /goal 不重要，前期的规划、细节和约束推进方式才是重点。我使用 Keyboard Maestro 一键发给终端。（脚本见评论）
这个日志也让我在多任务线程里游刃有余，只要目前任务派发完并且已在运行，我继续分配下个任务。所以基本没有闲暇等输出时间。建立任务要足够细和具体、这是时间任务管理的核心，好处是几个同类具体任务可以直接派发给主 Agents 然后分子代理去处理。所以效率是倍增的。当你启动了多个任务，真正就是享受飞轮。
过去有段时间，我用纯 Agents 终端执行、Obsidan Wiki 知识记录、Linear 任务管理 3 点 1 线（如图绿色 OB 热力图增长，Roam 热力图消散），想打理我所有一切。AI 化非常高，但是真正对我自己以及对我的工作感知很低，我就像湿件（wetware）做着运维，甚至一段时间会为我离开 Roam 感到惋惜。
现在重新回到 Roam，就像重新感受到我思维的呼吸。无论是记忆调用还是交互方式，TfT 确实已经解决了 LLMs 的大部分问题，也解决了我自己的问题。
#thoughts | 1 046 |
| 9 | Orca丨把项目拉起来的 Agents IDE
https://www.onorca.dev/
Orca 是款以项目为主的 Agent IDE，它把 Codex/ Claude Code/ OpenCode 等 CLI Agent 放进独立的 Worktree，同时能拉起终端、编辑器、Diff、Git 状态和浏览器，UI 也非常成熟，已有移动端。
我比较喜欢的还是它与 Linear 联动。Linear Issues 可以直接建立并绑定 Worktree，Agent 也能直接读写任务，图片和评论可以进入 Agent 上下文。我前面想把任务管理 All in Linear，但现在已经由 Roam [[Nautilus Log]] 分担了重要部分。Linear 主要追踪项目、特定线程和面板，或者说 Linear 会是我的 Agents 任务派发面板，连接像 Orca/ Multica 这些 Agents 自动化任务领取。
总得来说 Orca 非常成熟、优秀，但有点过重。目前我用的 Chat 窗口有 Codex App、Bot 协作会话有 Multica、Code 终端有 Tty7，任务管理由 [[Nautilus Log]] 统一派发、记录。基本拉起我所有的 Agents 流程。新工具都得试，现代 Agents 生产力的工具栈是可组合性、可插拔的，All in 不再合适宜。
#tools #agents | 1 018 |
| 10 |  https://x.com/naval/status/2091369804795916779
The people who want to censor (code, speech, money) are the bad guys. #quotes | 1 123 |
| 11 | Datawhale
https://github.com/datawhalechina
一个国内的开源 AI 学习社区，里面有从机器学习基础到 LLM、Agent 的大量教程和项目。
最近 Paul Graham 也说，如果自己 17 岁，会从零开始学习构建 LLM 训练顶级模型，而非创业。
相关链接
1. Paul Graham src *
#Learning #Agents | 1 153 |
| 12 | ![[[Nautilus Log]] 的魔法在于当你做事情越多越快，你会发现空余时间也越来越多。时间消耗越多，消耗越少。完美的时间幻觉机器。 对金额、时间以及 Token 的计量消费和掌控拥有最大的耗费快感。 #time](){kind=small} [[Nautilus Log]] 的魔法在于当你做事情越多越快，你会发现空余时间也越来越多。时间消耗越多，消耗越少。完美的时间幻觉机器。
对金额、时间以及 Token 的计量消费和掌控拥有最大的耗费快感。
#time | 1 198 |
| 13 | Tools for Thoughts 思维工具已经解决了 LLMs 的大部分问题。#LLMs | 1 364 |
| 14 |  Nautilus Log，我目前最满意的时间管理工具
https://github.com/404KSG/roam-nautilus-log
今天是我近几年第一次将计划的所有任务完成，我获得了足够的快感。我使用我在 Roam Research 再次开发的工具 Nautilus Log 来完成，它自带最优秀的时间管理模型，它就像思维工具，小众但非常有效。（已经上到 Roam Depot）
Nautilus 由捷克作家 Tomáš Baránek 创作。它的设计理念：读取事先规定的固定事件和任务预计时间来绘制，任务按列表顺序和预计时长自动填入时间空档。随着当前时间指针后推，所有任务自动后退，如遇到固定事件放不下则会跳到下个空闲时段，其它能放下的自动前补位。这种简单且智能的操作不需要 AI 算法。
Nautilus 时间和任务交互的爆发力在于：它给每份时间安排了工作，就像 YNAB 给每份钱安排了事项，这能足够丰盈地安排和处理任何事情，就像耗费你的预算一样从容。更重要的，随着时间推进，所有可执行的任务自动拉到你的时间线面前，你不用顾虑当前是否能做、其它事项插入打乱节奏，所有任务在分配预算后，都会在这个螺旋时间切片内找到位置，供你消杀。
我在原插件 Nautilus 上做了彻底优化和重构，UI 兼容、数据显示，番茄钟以及增强 Org mode Logbook 的时间真实记录作为 Advanced Feature 呈现。Nautilus 是预计时间的 Time Blocking 弹性推演，Logbook 是实际时间记录更严厉的实证。这两个可以并存以及独立使用。这里突出的哲学：时间是真实的河流，更重要是对时间的理解、规划和从容掌控。
YNAB 是 Give every dollar a job；Nautilus Log 是 Give every minute a job，这是既 Roam、Linear、YNAB、RemNote 之后，我的又一领域被模型化实践。我的 Obsidian Agents 内容已经达到和谐后自然生长， 现在我用 Roam Reaserch 反而更加多，也愈发从容，就像在感受我大脑的呼吸。
Tools for Thoughts 思维工具已经解决了 LLMs 的大部分问题。
#tools #productivity | 1 490 |
| 15 | life is issues and triage #mood | 3 031 |
| 16 |  https://github.com/l0ng-ai/tty7
叛变了。最近爽用 tty7，真正原生面向 Agents 的壳子。
非常重要的 2 点优势：Cover Tmux 级别的后台复用和恢复，关客户端后进程继续运行；速度非常快。非常友好。
#agents #tools | 6 345 |
| 17 |  https://github.com/l0ng-ai/tty7
叛变了。最近爽用 tty7，真正原生面向 Agents 的壳子。
非常重要的 2 点优势：Cover Tmux 级别的后台复用和恢复，关客户端后进程继续运行；速度非常快。
非常友好。
#agents #tools | 1 |
| 18 |  Otty + Tmux，新壳子新玩具
最近从 iTerm2 + Tmux 换到了 Otty + Tmux。最近用 Otty 这个终端 ADE 工具，Typora 团队 Appmakes 出品，UI 舒服、细节成熟、编辑体验甚佳，极度舒适。
Otty 比较人性化的功能就是编辑框 Composer，Cmd+Shift+E 快捷 Call 出纯文本编辑框，可以固定也可以单独悬浮（类似以前 iTerm 做的弹窗脚本）。Typora 这种注重格式编辑体验的团队出品，必然对编辑以及 UI 有极大的优化。这也是我比较喜欢 Otty 的原因。
其它细节比如非常完整的 UI 风格定义； Hover 顶部标题以及侧边栏筛选；Tab 3 种呈现形式以及右侧边栏的文件夹和 Git 信息；Agents 运行和进度提示，都非常友好。Tmux 复用器随便换壳子，现在搭配 Otty 壳子，加 Multica 前台，极度舒适。
Typora 团队，Craft Agents 还有 Linear，这些拥有设计风格/哲学的团队确实得关注和学。毕竟好软件首先也是好的设计产品。
相关链接
1. Otty 官网
2. Tmux
#tools #agents | 3 480 |
| 19 | 三重快乐
第三层身体建造，健身和形态变化让我的身体、大脑和精神得到真实且宁静的快感；第二层意识建造，产出、代码和写作都属于意识凝结和建造，不过写作让我感到更加可塑、和谐，更贴近这种建造本身；第一层底模建造，无论是知识生产模型、社会理论模型还是更底层的世界框架，亦或纯粹的快乐科学，这种高于身体和意识的模型抽象毫无疑问地产出最大阈值快感。
纯粹的生产性耗费快乐，热量、算力和熵值。
#thoughts | 3 132 |
| 20 | Linear Loops/ Multica Autopilot
Linear 最近新出的 Loops 基本类似 Multica Autopilot，围绕事件/ 时间触发 Agent，循迹预设 Instructions 自动拉起和持续处理工作。
Loops 是 Linear 的软件内功能，主要围绕应用内 Issue/ Project 以及各种 MCP 接口处理；Multica Autopilot 可以通过本地 daemon 拉起 Codex/ Claude Code/Pi 进行更完整的 Agents 和 Skills 环境工作。
目前我正在尝试将 Linear 和 Multica 联动使用。Linear 幻神级应用不用多说，Multica 更像我所有完整生产线的部署场景，异星工厂。现在各种 API 自动化任务打通也非常方便，Linear 作为完整的上下文和 Dashboard，Multica 自动读写、执行以及回写状态。非常舒服的 Combo。
相关链接
1. Linear Loops
2. Multica Autopilots
#Agents #Automation | 2 928 |
