Лев Вершинин

(...) "Такая модель позволит «существенно оптимизировать ход разбирательства дела, отказаться от многих нелогичных и излишних процедур». Кратенько расшифрую: такая модель позволит приставить к нескольким худо-бедно независимым представителям общества смотрящего, как правило, заранее заряженного чиновника с правом фактически решающего голоса, отказаться от анализа деталей и несуразностей, имеющихся в обвинительном заключении и не займет много времени. Это, повторяю, кратенько. Кому интересны детали, вот мнение юриста более чем высокой квалификации

https://t.me/i_strelkov_2023/3044 Сколько людей, столько мнений, но лично я полагаю, что критиковать планы руководства, абсолютным большинством электората уполномоченного на недавних выборах принимать любые решения, некорректно.

https://t.me/iotrakovskiy/11937 Размахивание кулаками после драки - увлекательнейшее занятие. Можно сказать, национальный вид спорта.

Если это правда, то новость оптимистична. Такое долго не живет.

Предвкушаю допрос свидетеля: - Анатолий Александрович, раз уж вас вызвали как свидетеля, вопрос: вы были свидетелем, как Грубник угрожал убить Миронову беспилотником? - Нет. Но я считаю, что Грубник плохой. Давайте я расскажу об этом поподробнее. У меня на пенсии как раз много свободного времени (...) Итак, начнем с печенегов. Но предварительно о косатках...

Ну что тут добавить? Нечего. Но, кстати, однажды Эмилий Папиниан, один из величайших юристов Рима за всю его историю, разбирая дело некоего азиатского царька, якобы решившегося изменить Империи, обронил в его защиту фразу, сохранившуюся в Дигестах: "Ad proditionem nimis exiguus est. Proditio actus est; nihilitas autem ex parte esse non potest". Буквально: "Он слишком ничтожен для измены. Измена есть поступок; ничтожность не может быть частичной". Ну сказал и сказал. Великий Септимий Север, наверное, даже внимания не обратил. А вот его наследник, Каракалла, запомнил и обиделся. В итоге для Папиниана всё кончилось совсем плохо. Но мнение осталось...

Вполне логично. Выборы позади, кривляться незачем, а данное решение, как и многие другие решения, о которых все мы скоро узнаем, обрело легитимность волей большинства электората, который, согласно Конституции, есть единственный носитель суверенитета.

ПРОСТО О СЛОЖНОМ Вторничный (38) выпуск 2026 На Частном и  Дополнительном каналах. Часть 1. 1. О самых слабых и позорных. 2. О Гоббсе, Локке, опять о гностицизме и абсолютно практических основах идеологии евроцентризма. 3. О традиционных элитах, как клубах, без всяких "тайных заговорах" определяющих правила развития человечества. Часть 2. 1. О прошедших выборах, как фиксации мировой тенденции и окончального разворота РФ к новому/старому формату, а также чуток о мобилизации. 2. О процессе формирования на Западе доктрины "разрыва" Большой России. 3. О печальной неизбежности развала союза "Трех Орлов" и, как следствие, Мировой войны. 4. О том, кто кого в СССР кормил и кто раздумал тему на пустом месте.

https://t.me/mig41/51696 Жестоко, непорядочно и очень, очень не конструктивно.

Сперва чуть было не начал объяснять, что всех немцев скопом после краха нацистов никто ни в чем не обвинял, - однако передумал. Но хотелось бы знать: кто этот кретин?

Настоятельно предлагаю одностайно поругать "Рыжего Бома" за такие наглые, ничего общего с действительностью не имеющие и чересчур далеко идущие заявления, лично у меня вызывающие глубокую озабоченность.

Радость-то какая! Будущее РФ по-прежнему остается в надежных руках...

При атаке дронов в Подмосковье погибли два человека, ещё 20 пострадали. 🙏 — соболезнования семьям погибших! От своего лица и от имени всей семьи присоединяюсь к соболезнованиям. Вместе с тем, чтобы не омрачать светлый день завершения победной поступи Партии, не могу не напомнить, что в Подмосковье (не считая Москвы, где, слава Богу, жертв нет) проживает 8 775 735 единиц электората, включая еще не имеющих права голосовать. То есть 2 единицы электората составляют 0,000022790661…% от общего числа. Если округлить до 9 знаков, то 0,000022791%, и даже с завышением, то 2,28 сотых одной миллионной процента. Извините, но это даже не статистическая погрешность.

"(...) назвали российскую практику и цифровую инфраструктуру голосования ориентиром для применения на континенте". Безусловно.

Не углубляясь. На мой взгляд, сегодняшние события в Москве свидетельствует о том что киевские политики не настроены на конструктивный диалог.

ПРОСТО О СЛОЖНОМ Третий сентябрьский выпуск. На Частном и  Дополнительном каналах. Часть 1. 1. О политической публицистике Константина Семина. Личное мнение. 2. О правомерности сопоставления ОПГ с государством, как аппаратом насилия и принуждения. 3. О гражданских войнах, их отличиях от войн сословных, абсурдности суждений с высот послезнания, паскудности запоздалых срачей и многом другом. С приложением. 4. О серии романов Колин Маккалоу "Владыки Рима", genius'е, как разновидности Мандата Неба, невезучем парне по прозвищу "Сапожок" и черной политической пропаганде. Часть 2. 1. О процессе Тухачевского (для ув. Well Well) и Катынском расстреле (для ув. Юрия Пузнанского). Очень кратко. 2. О причинах, по которым Андрей Жданов в июне-июле 1941 принимал решения, сегодня кажущиеся непродуманными. 3. О творчестве Виктора Пелевина, сильных и слабоватых сторонах его немалого таланта (личное мнение), романе .S.N.U.F. и разнице между пророчеством и предвидением. 4. О Дальневосточной Республике и вполне вероятных вариантах её альтернативной судьбы. 5. Об уровне развития Руси накануне прихода монголов. Краткая сравнительная характеристика и анализ причина еще не оформившегося, но уже вероятного отставания. А также степени фатальности, как следствия нашествия. Часть 3. 1. О жизни "после выборов". Кратко. 2. О падении "киндер-сюрприза", как начале восхождения Сергея Кириенко. 3. О попытках хоть как-то отладить идущую вразнос систему при Андропове. 4. О вполне объективных причинах умирания научного рецензирования в наше время. 5. О "русскости" и "россиянстве". Как сам понимаю. 6. О Томасе Кромвеле, одном из тез, кто заложил основы будущей Британской Империи. Приложение: фильм.

Тут такое дело, друзья. Так уж повелось, что меня спрашивают, а я отвечаю. Но иногда и у возникает необходимость спросить. Надеюсь, это нормально. Итак, как видите, один из гостей блога не понял, о чем я вел речь в 3-й части свежих "Итогов", и поделился мнением. Пояснив, что он лично ко мне со всем уважением. но "возраст берет свое". А я и не спорю. Берет, сцуко, еще как берет. И намек в тему. Однако все же хотелось бы знать, понял ли мои ответы хоть кто-то...

Незадача. Я-то думал, окажет позитивное влияние. А оно эвона как.

Прекрасно сознаю: некорректно, непристойно, недопустимо проводить аналогии между моложавым, решительным мужчиной и пожилой, вышедшей в тираж эскортницей премиум-класса, но слишком отчетливо звенит в ушах жалобный крик смертельно испуганной мадам Дюбарри: "Господин палач, миленький, хорошенький, умоляю, дайте пожить еще минуточку!"...