Вообще, понятие "поздно уже" часто не воспринимается до последнего момента. Мышление и сознание полуразумных обезьян - инерционно, поэтому образуется разрыв с реальностью. Например, в 2017 году на экраны вышел российский блокбастер "Притяжение", в котором пропаганда хвастливо показывала ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Но к тому времени он уже стоял в безнадежном ремонте (безнадежном потому, что денег на него не хватало - первоначальный бюджет был 1,5 миллиарда долларов и его не было - и залатать все дыры было уже невозможно). А в октябре 2018 года "сечины" вообще угробили и само корыто (утопив уникальный шведский плавучий док ПД-50. Сделать это было весьма непросто, но евразы с этим управились). То есть, боевой единицы по факту нет (во время похода в Сирию в 2016 году потеряны 2 самолета), и нет даже корыта в плане "потрогать", но пропаганда продолжает его показывать. Так и по всему "горбу" военно-оборонных расходов РФ. До 2015-2016 годов РФ входила в тройку стран с самым большим военным бюджетом. Потом началось снижение, в том числе и из-за девальвации рубля. Если же судить по бюджету-2018, это было что-то около 2,3 триллионов рублей (40 миллиардов долларов). Но это только расходы на разработку и закупку вооружений. Сюда надо докинуть 2,7 триллиона рублей на выплату зарплат лицам, "приравненным к военнослужащим" и 1,1 триллиона рублей выплат военным пенсионерам. Если же вспомнить про 700-800 миллиардов рублей по "мелочам", то ежегодные оборонные расходы РФ были в рамках 6-7 триллионов рублей или 35% от бюджета федерации. Но фишка тут не в деньгах как таковых. Во-первых, часть денег была разворована, и это необходимое условие служилой вертикали в Северной Евразии и госкапитализма. Во-вторых, все эти деньги пошли даже в рамках чисто военных расходов "не туда", как это уже понятно. Но "пойти в нужном направлении" они тоже не могли. РФ упустила два тренда: высокоточное оружие и БПЛА (прежде всего, ударные. С разведывательными вопрос худо-бедно закрыли за счет закупок у Израиля и своих поделок из европейских комплектующих). Первое делает ненужным огромное количество систем залпового огня, САУ, артиллерии и ракетных установок. Которые сейчас в том же Карабахе турецкие беспилотники уничтожают десятками. Массовые БПЛА и современные самолеты 5-го поколения обнуляют любую авиацию предыдущего уровня. К 2025-2030 годам скромная Финляндия планирует закупить 64 истребителя F-35 у США:
https://www.golosameriki.com/a/us-approves-sale-of-f-35s-to-finland/5619310.html. То есть, по своим возможностям ВВС этой 5-миллионной страны будут если не равны, то сопоставимы на локальном ТВД с ВВС РесФеда! РФ же потратила десятки миллиардов долларов на модернизацию советских самолетов, которые по факту уже не нужны (если не все, то большинство). Тоже самое и с хвалеными комплексами ПВО. Первые проблемы возникли в Сирии - налет на Шайрат, "кривизна земли" и так далее. Потом выяснилось в Ливии, что для противодействия БПЛА нужна эшелонированная система ПВО с РЭБ, но создать такую на большом участке фронта просто невозможно. И вот тут выходит на арену именно системная проблема: современные ВВС, высокоточное оружие и т.п. связаны в единый комплекс с GPS, космической разведкой и так далее. А даже если у РФ вдруг появятся откуда-то современные ударные БПЛА, то система ГЛОНАСС находится в стадии развала и в ближайшие год-два она может вообще накрыться медным тазом (писали:
https://reddevol.com/themes/glonass). Потому что без американской микроэлектроники РФ не может собрать спутники этой системы. То есть, можно еще проводить парады, хвастаться "танками Армата" и показывать плохо летающие БПЛА "Корсар" (эту поделку ваяют с 2008 года, а в войска грозятся поставить аж в 2023 году), но вся эта техника уже по факту просто металлолом. Потому что через 5-10 лет ВВС Финляндии будут в состоянии зачистить небо от Мурманска до Петербурга без участия блока НАТО. Сами. У нас, повторю, мало кто это еще понимает, потому что сидит крепко в мозгах инерция "великой военной державы". Можно ли что-то изменить? Нет. Поздно и некому. #Армия