Dr. med. Carola Javid- Kistel MITEINANDER MUTIG SEIN- ÄRZTE STEHEN AUF FÜR PATIENTEN.....🙏❤

15 Nationen gegen WHO-Machtergreifung Während behauptet wird, dass die neuen WHO-Verträge die nationale Souveränität nicht tangieren würde, sehen das einige Nationen anders. Wochen vor dem Beginn der WHO-Jahresversammlung in Genf sind die Meinungsverschiedenheiten so deutlich wie selten zuvor. Zum Pandemievertrag und den Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR), die die Befugnisse der WHO massiv erweitern würden, stehen einige Länder eindeutig in Opposition. WHO-Ablehnung Die Slowakei ist nur das erste EU-Land, das eindeutig klar gemacht hat, aufgrund der Sorge vor dem Verlust von nationaler Souveränität nicht zu unterschreiben. Die Journalistin Meryl Nass fasst in einem Beitrag vom Sonntag die wichtigsten Entwicklungen zusammen. Sie erklärt, dass vom ersten Tag der Verhandlungen die Nationen keine Kontrolle darüber gehabt hätten – aber zugleich sei es sehr ungewöhnlich, dass deutliche Meinungsverschiedenheiten schon vor Beginn der Weltgesundheitsversammlung öffentlich artikuliert werden. Es gibt wohl nicht wenige Länder, die genug haben von der aktuellen WHO. https://tkp.at/2024/05/13/15-nationen-gegen-who-machtergreifung/

C-19 mRNA-Impfstoffe: Teil einer globalen Eugenik-Kampagne? Unterhalten das Beijing-Genomics-Institute (BGI) und die CIA mit In-Q-Tel geschäftliche Verbindungen miteinander? Bildeten Schwangerschaftstests von acht Millionen Frauen auf der ganzen Welt die Grundlage für BGI, um das zu tun, was laut des chinesischen Militärs von Nutzen sein könne, um die ‘Qualität der Weltbevölkerung zu verbessern?‘ Stellt die Bearbeitung/Manipulation der DNA aller Lebensformen, einschließlich des Menschen, die Zukunft der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts dar? Einige wichtige Fragen, auf die hier von der Expertin für pharmazeutische Patente, Karen Kingston, eingegangen wird. Übersetzung 👉Joska Ramelow Stimmen Emerald + Frau O'Toole 👉Simone Voss Senator Krishnamoothi 👉Joska Ramelow Karen Kingston 👉Dr. Carola Javid-Kistel Bitte folgt uns auf Telegram t.me/MitteldeutschlandTV Video in besserer Qualität: lmy.de/UIG Quelle: lmy.de/zYjE

BOMBENSCHLAG: Dr. Peter McCullough erzählt Tommy T., dass Ärzte bestochen wurden, um die COVID-Impfstoffe zu fördern. Ein typischer Arzt könnte 250.000 Dollar zusätzlich verdienen, wenn er 75 % seiner Patienten impfen würde. Dies wurde durch ein durchgesickertes Dokument von Anthem Blue Cross Blue Shield aufgedeckt. Die Frage ist: Hat Anthem Blue Cross Blue Shield den Ärzten Anreize für die Impfung gegeben oder wurden sie dafür von der Regierung bezahlt? Hör dir an, was @P_McCulloughMD denkt. Kanal folgen: 🔥 https://t.me/antiilluminaten BÜCHER + KRISENVORSORGE + NATURPRODUKTE 🧰 https://t.me/derbuechershop

❗️💉 Bill Gates-Insider Geert Vanden Bossche warnt vor einer bevorstehende „Welle“ von „beispiellosen Todesfällen“ unter Geimpften. Der weltbekannte Wissenschaftler Geert van den Bossche, der zuvor als Impfstoffspezialist für Bill Gates tätig war, warnt vor einer bevorstehenden „Welle von Morbidität“ und „Mortalität“ unter den mit Covid-mRNA geimpften Personen. ⚠️ Der ehemalige Wissenschaftler der Bill & Melinda Gates Foundation und Impfstoffexperte Dr. Geert Vanden Bossche hat gewarnt, dass die Bevölkerungen weltweit bald einen „vollkommen beispiellosen“ Absturz erleben werden. Bossche prognostiziert, dass die Todesrate in stark geimpften Ländern „bis zu 30-40%“ erreichen wird. Quelle: https://rumble.com/v4tcc6e-excerpt-bill-gates-insider-geert-vanden-bossche-blows-whistle-on-coming-wav.html Kanal folgen: 🔥 https://t.me/antiilluminaten BÜCHER + KRISENVORSORGE + NATURPRODUKTE 🧰 https://t.me/derbuechershop

Moderna-Chef gesteht Verbrechen gegen die Menschlichkeit „In den USA gibt es 16 Millionen Menschen mit ‚Long Covid‘ ... hauptsächlich junge Leute. Jemand, der früher 5 Kilometer gejoggt ist ... kann heute kaum laufen ... 4 Millionen Amerikaner sind arbeitslos ...“ Long Covid ist Long Vaxx und das sind Impfschäden

Die "Bibel" der Homöopathie erstmals 1810 herausgegeben, das ‼️ „ORGANON DER HEILKUNST“ ‼️ Das ist ein ganz wichtiger Punkt, den der Arzt Dr. Samuel Hahnemann schon vor 200 Jahren erkannte und im Organon als §1 niederschrieb: „Des Arztes höchster und einziger Beruf ist, kranke Menschen gesund zu machen, was man heilen nennt*“ *Anmerkung: „Nicht aber … das Zusammenspinnen leerer Einfälle und Hypothesen über das innere Wesen des Lebensvorgangs und der Krankheitsentstehung zu sog. Systemen…in unverständliche Worte und einen Schwulst abstrakter Redensart gehüllt, welche gelehrt klingen sollen um den Unwissenden in Erstaunen zu setzten, während die kranke Welt vergebens um Hilfe seufzte… Entscheidend ist wer kann die Menschen heilen und wer heilt hat Recht. Die Homöopathie tut das seit 230 Jahren erfolgreich und die Impfungen schädigen genau so lange die Menschen, trotz der schönsten Theorien. 💢 Angriff auf die Homöopathie 💢 Pfizer testete den mRNA „Impfstoff“ an 344 Säuglingen. Überlebt haben nur 3 Säuglinge, 99% starben. 💢 WAS IST DRAN AN DER HOMÖOPATHIE? 👉 https://t.me/impfschaede/21104

🔵 alternaTV - Beweg Was! Die Rhein Main Gedanken mit Dr. Ronny Weikl ‼️Dienstag Abend‼️ |14.05.2024 Wie alle Ärzte hat auch Dr. Ronald Weikl einen Eid geschworen, das Wohl seiner Patienten an die oberste Stelle zu setzen und stellte in einer Zeit, in der es staatlich gefördert war, ohne persönliches Vorsprechen ein Gesundheitszeugnis für den Arbeitgeber zu erhalten, Gesundheitszeugnisse aus, die seinen Patienten ihr Recht auf freies Atmen sicherstellen. Und wie vielen mutigen Ärzten, wurde auch ihm hierfür gerichtlich der Prozess gemacht. ➡️ ‼️Dienstag Abend LIVE‼️20:04 Uhr auf alternaTV und MitteldeutschlandTV sowie den Partnerkanälen auf Facebook, D-Live, Youtube und alternaTV. 👉 alternaTV, der neue Info-Kanal - unabhängig für Dich! 👈

„Bin nicht käuflich“ – Kanzleramt macht Kläger zu Corona-Protokollen dubioses Angebot Der Allgemeinmediziner Dr. Christian Haffner zieht nach einer erfolgreichen ersten Klage erneut gegen die Bundesregierung vor Gericht, um an die ungeschwärzten Protokolle des Corona-Expertenrates zu gelangen - doch das schien das Kanzleramt mit einem dubiosen Angebot verhindern zu wollen. „Wir wollen alle Protokolle. Und zwar alle ungeschwärzt“ – das sagte Dr. Christian Haffner im Juli 2023 im Interview mit dem Nordkurier. Der Mediziner hatte über eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz alle Wortprotokolle des Coronaexpertenrates inklusive Notizen angefragt und diese schließlich auch erfolgreich eingeklagt. Haffner erhielt jedoch nicht alle Ergebnisprotokolle und die, die er erhielt, waren an entscheidenden Stellen geschwärzt. Nun macht er sein Versprechen wahr und zieht erneut vor Gericht. Am Montag findet eine mündliche Verhandlung der Klage vor dem Verwaltungsgericht Berlin statt – obwohl das Kanzleramt das mit einem dubiosen Angebot scheinbar verhindern wollte. Wie Haffner der Schwäbischen mitteilte, stellte das Kanzleramt seinem Anwalt kurz vor dem Verhandlungstermin eine neue Version der Protokolle zu, in der diese etwas weniger geschwärzt waren. In dem anhängenden Schreiben hieß es, dass man davon ausgehe, „dass sich durch die weitgehende Entschwärzung der Protokolle die Klage vollumfänglich erledigt hat.“ Doch das ist nicht alles. Wie der Mediziner weiter berichtet, habe das Bundeskanzleramt versucht, ihn zu mit einem „Köder“ von einem weiteren gerichtlichen Vorgehen abzubringen: Wenn er die Klage am Montag fallen ließe, würden die Kosten des Verfahrens übernommen werden, habe man ihm angeboten. Doch „das werde ich nicht tun“, sagt Haffner der Schwäbischen – „Ich bin nicht käuflich. Und ich weiche sicher nicht zurück“. https://apollo-news.net/bin-nicht-kaeuflich-kanzleramt-macht-klaeger-zu-corona-protokollen-dubioses-angebot/ 🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Wer hat sich um Leib und Leben der Gespritzen auch nur eine Deut gesorgt ??? Plötzlich kommt man mit einer neuen Finte um die Ecke. Corona-Protokolle: Regierung fürchtet um "Leib und Leben" ihrer Experten Die vier Anwälte der Bundesregierung (links) und Patrick Heinemann (rechts), der Anwalt des Klägers. (Foto: Debionne) Angst um Corona-Experten und eine Belastung der Beziehung zu China: Die Bundesregierung will die geschwärzten Passagen nicht freigeben. Was sagt das Gericht? Die Bundesregierung und ihre Anwälte wollen unter allen Umständen verhindern, dass die Protokolle des Corona-Expertenrates komplett ungeschwärzt veröffentlicht werden. Mit gleich vier Anwälten kamen sie am Montag zur Verhandlung im Verwaltungsgericht, in der eine Klage auf eben jene Veröffentlichung verhandelt wurde. Der Kläger, der Arzt Christian Haffner, will vor Gericht maximale Transparenz erstreiten: Alle Protokolle, alle ungeschwärzt, mit allen Namen, mit allen Aussagen, mit allen Einschätzungen und Empfehlungen, die der Rat der Bundesregierung unter Kanzler Olaf Scholz gab. Ein Urteil wurde noch nicht gesprochen, doch in der Verhandlung wurde klar: Die Luft für die Bundesregierung und ihr Juristen-Team wird immer dünner. Konkret ging es darum, wie die Schwärzung der Passagen konkret begründet wird. Die Schwärzungen wurden vom zuständigen Richter in drei Einheiten unterteilt. "Schutz internationaler Beziehungen" Bei der ersten Einheit handelt es sich um die Passagen, die mit Blick auf mögliche außenpolitische Verwerfungen mit Ländern wie etwa China geschwärzt wurden. Hier gehe es um den "Schutz internationaler Beziehungen", hieß es vor Gericht. Es wurde unter anderem eine Passage genannt, in der der Expertenrat eine "Wertung des chinesischen Handelns in der Pandemie" abgegeben hatte - diese Passage wurde komplett geschwärzt. Das Anwaltsteam der Bundesregierung erklärte dazu, dass China diese Aussage als "offizielle Aussage" der Bundesregierung werten würde und in der Folge die "Beziehung zu China" belastet würde. Neben China sollen auch Passagen eine Rolle spielen, in denen es um Einschätzungen und Aussagen zur Ukraine geht, konkreter wurde es hier aber nicht. Hier deutete der Richter an, dass er aus juristischer Sicht eine gewisse Rechtmäßigkeit für die Schwärzungen erkennen könne - ohne sich jedoch endgültig festzulegen. "Gefahr für Leib und Leben" von Mitgliedern des Experten-Rates In der zweiten Einheit wurde über die Schwärzungen von "Namen von Experte und Gästen" des Rates verhandelt. Zwar ist bekannt, wer im Experten-Rat saß - doch bei vielen Aussagen ist in den Protokollen geschwärzt, wer genau die jeweilige Aussage machte. Die Anwälte der Bundesregierung argumentieren hier, dass eine "Gefahr für Leib und Leben" der einzelnen Mitglieder drohen könne, wenn die Aussagen personenbezogen zugeordnet werden könnte. Anwalt Patrick Heinemann, der den Arzt Haffner vertritt, argumentierte hingegen, dass sein Mandat es als unbefriedigend empfinde, wenn er seine fachliche Kritik als Mediziner im Sinne eines wissenschaftlichen Diskurses nicht zielgerichtet adressieren könne. https://archive.ph/xyduA 🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv