Телеспортивные бредни

На РПЛ в очередной раз обновили графику. Как вам?

🌍🍿 «Кинопоиск» продолжает демонстрировать невиданную для стримингов открытость и показал топ-10 матчей на платформе по суммарной аудитории. Корреляция с эксклюзивностью есть, но слабее, чем можно было бы подумать — показывавшийся на эфирном «Матч ТВ» финал всё равно побил всех с большим отрывом, а Францию с Испанией в полуфинале посмотрели лишь на 400 тысяч больше, чем Англию и Аргентину. Из четвертьфиналов самым рейтинговым оказался эксклюзивный Франция — Марокко, а вот из 1/8 финала — общедоступный Португалия — Испания. Другие важные цифры: общая аудитория 8,7 млн подписчиков, каждый в среднем посмотрел по 9 матчей, обзоры смотрели 2 млн уников.

Голосование завершилось, подводим итоги. 🎙 Станислав Минин предсказуемо стал лучшим комментатором ЧМ на «Матч ТВ» по мнению читателей «Телеспортивных бредней». Вторым так же ожидаемо приехал Роман Нагучев, бронзу в последний момент вырвал Константин Генич — хотя некоторые считают, что ему место в другой номинации. 🎙 Худшим же комментатором ЧМ был безоговорочно признан Георгий Черданцев — даже комментария всего двух матчей хватило, чтобы оставить след в истории. Семён Зигаев пытался навязать борьбу, но очень быстро был отброшен далеко назад. Однако что-то подсказывает, что Черданцева на топ-вывесках мы будем ещё долго слышать 🤔

🌍🎦 🎙Первый этап голосования завершён. Наиболее острая борьба развернулась за четвёртое место в группе A между Игорем Кытмановым и Сергеем Дурасовым. В итоге Дурасов с разрывом всего в 7 голосов оказался выше. 50% «барьер» поддержки преодолели лишь Станислав Минин и Роман Нагучев. Меньше всего голосов предсказуемо набрали Александр Аксёнов и Семён Зигаев. Через несколько минут начнётся второй, финальный этап, где предстоит определить уже однозначно лучшего и худшего комментатора прошедшего ЧМ.

🌍🎦 Голосование «Лучший и худший комментаторы ЧМ». Правила Поскольку телеграм не позволяет впихнуть больше 12 строк в один опрос, а комментаторов на ЧМ было 16, голосование пройдёт в два этапа: 1. Сначала комментаторы будут разбиты на 2 группы по 8 человек, по каждой отдельный опрос «работа кого вам понравилась», где можно выбрать несколько вариантов (при желании даже все восемь). Этот этап голосования будет длиться 5 часов. 2. По 4 лучших из каждой группы попадают в голосование на «лучшего комментатора ЧМ», где уже можно будет выбрать только один вариант. Остальные — в голосование на «худшего» по тем же правилам. Оба голосования будут длиться 24 часа. Опросы первого этапа по группам откроются через несколько минут.

🌍🎦 🍿 Как нам показали ЧМ-2026 С одной стороны, это самый слабый топ-турнир за долгое время в части отношения к нему вещателей. «Матч ТВ» не отправил в США ни одного комментатора, а те, что ездили, трудились не на работодателя, а на спонсора-букмекера. Полтора года обещали показ «всех 104 матчей абсолютно бесплатно только на Матч ТВ», а в день открытия выяснилось, что чтобы посмотреть треть игр, включая два четвертьфинала и полуфинал, надо взять подписку на сторонний, пусть и партнёрский сервис. Не было даже никаких спецпроектов, кроме дневного «Улётного футбола» в виртуальном самолёте — лишь обычные студии «Все на Матч», где вершина разбора — то, как Губерниев обзывает Месси «засранцем» и спорит с Черданцевым и Шалимовым, прикрывал ли рот Кукурелья. Но при всём при этом не скажу, что показ катастрофически провалился — так, как провалился, например, показ Олимпиады в Токио. Оказалось, что «Кинопоиск» может не зависать в решающие дни и выдерживать нагрузку под три миллиона зрителей в лайве, и при этом выдавать картинку вполне удобоваримого качества. Работа Яндекса на турнире приятно удивила, единственное — не хватало хоть какого-то собственного производства, но, кажется, просто не успели подготовиться. Все матчи были показаны в прямом эфире от звонка до звонка, пусть и не все в бесплатном эфире — минимальная программа выполнена. «Матч» пытался что-то изображать в диджитале — правда, чтобы увидеть это, надо было подписаться на «Максимум». «Кинопоиск» на играх своего пула доблестно держался до конца фида: правда, не забывая сунуть рекламу сразу после свистка и перекрывая ей часть послематчевых эмоций — то, ради чего фанаты футбола не выключают трансляцию с концом игры. Уровень комментаторов разнился: Генич и Шнякин грузили несмешными каламбурами и срачами в соцсетях, Зигаев и Аксёнов попадали на хорошие вывески и не попадали в темп матчей. Однако какой ЧМ проходит без жалоб на закадровые голоса? Есть и приятные открытия, но об этом чуть позже, когда будем выбирать лучшего и худшего комментатора турнира. Итоговая оценка: 5/10. Турнир для «Матча» получился проходным — отработанным не столько «плохо» или «хорошо», а как обычно, как умеют и как привыкли. Как обычно — то есть с отношением к мундиалю как к рядовому старту, а вот сейчас начнётся РПЛ и вот там будет настоящее шоу (не просто так Генич репортаж с финала завершил именно подобной отсылкой). Как умеют — то есть с Губерниевым вместо аналитики и Зигаевым вместо качественного комментария. Как привыкли — с финтами типа внезапного увода матчей на «Кинопоиск» и без вменяемого представительства на месте. Следующий футбольный топ-турнир — Евро-2028, и там всё будет по-другому, потому что основные права у Okko. Как ими распорядятся? Время покажет.

Дмитрий Шнякин подтверждает то, о чём многие догадывались — «‎Матч» не стал отправлять комментаторов на место событий, потому что не потянули оплату позиций на стадионах. К одному из прошлых постов оставили комментарии в духе: «а с чего вы взяли, что у Матча плохо с деньгами?». Конечно, у меня нет доступа к финансовой отчётности холдинга (после 2022 года её публиковать перестали), казалось бы, такие выводы делать нельзя. Но давайте включим логику и сложим два и два. Права на ЧМ были подписаны за полтора года до турнира. Это очень комфортный срок, аргументы «не успели» не катят, некоторые вещатели из развитых стран дольше договаривались. Может, не собирались? Ещё в октябре 2025 года Тащин говорил, что «нам нужно пять съёмочных групп на месте плюс какое-то количество комментаторов». Значит, собирались. А в декабре вдруг оказалось, что командировки «не имеют смысла» и вообще, комментаторы BBC тоже не ездят, значит, и нам не надо. Похоже, именно в этот промежуток сверстали бюджет и оказалось, что расходы на качественное освещение ЧМ в него не заложены. Всю жизнь российского телевидения, даже в голодные 90-е, «большие деньги на комментаторскую позицию» на топ-турнирах всегда (ну почти — Евро-2020 порезали как бы из-за ковида) находились. Однако теперь такие траты на главном событии года для «Матча» стали непосильными. Что это, как не свидетельство финансового кризиса? А если ещё вспомнить, что менее чем за сутки треть игр, включая половину топ-матчей плей-офф, слили на другую платформу... Такое просто так не делается, должен быть веский повод. И дыра в бюджете — самое очевидное объяснение.

Дмитрий Шнякин подтверждает то, о чём многие догадывались — «‎Матч» не стал отправлять комментаторов на место событий, потому что не потянули оплату позиций на стадионах. К одному из прошлых постов оставили комментарии в духе: «а с чего вы взяли, что у Матча плохо с деньгами?». Конечно, у меня нет доступа к финансовой отчётности холдинга (после 2022 года её публиковать перестали), казалось бы, такие выводы делать нельзя. Но давайте включим логику и сложим два и два. Права на ЧМ были подписаны за полтора года до турнира. Это очень комфортный срок, аргументы «не успели» не катят, некоторые вещатели из развитых стран дольше договаривались. Ещё в октябре 2025 года Тащин говорил, что «нам нужно пять съёмочных групп на месте плюс какое-то количество комментаторов». А в декабре вдруг оказалось, что командировки «не имеют смысла» и вообще, комментаторы BBC тоже не ездят, значит, и нам не надо. Всю жизнь российского телевидения, даже в голодные 90-е, «большие деньги на комментаторскую позицию» на топ-турнирах всегда (ну почти — Евро-2020 порезали как бы из-за ковида) находились.

⚽️⚽️ ГЕНИЧ И НАГУЧЕВ – КОММЕНТАТОРЫ ФИНАЛА ЧМ-2026 Большое событие отработает большой дуэт. Посмотрим главную игру года 19 июля в 21:00 на Матч ТВ 🥇 Наш канал в MAX

🌍🍿 Повторяется история с полуфиналом Евро-2024 в Okko: рекламой забили весь перерыв, и на обычно идущие там хайлайты времени не осталось. Стабильность трансляции тоже вопросов не вызывает. Яндекс явно хорошо подготовился к наплыву зрителей.

Лайв-аудитория «‎Кинопоиска» уже спустя 10 минут после начала полуфинала ЧМ превысила 2 млн зрителей. Отметку в 3 ляма пробьём?

🎙 Комментаторы на полуфиналы и матч за 3-е место ЧМ-2026: 14 июля 🌐🌐 21:40. Испания – Франция (Роман Трушечкин) 15 июля 🏆🏆 21:00. Англия – Аргентина (Дмитрий Шнякин) 18 июля 🌐🌐 23:40. Испания/Франция – Англия/Аргентина (Александр Неценко) 🥇 Наш канал в MAX

🇵🇹🎦 «Матч ТВ» покажет лучшие матчи чемпионата Португалии по футболу в сезонах 2026/2027 и 2027/2028. Редкий случай турнира, который в 2022 году досрочно ушёл с «Матч ТВ‎» и затем вернулся туда — пусть и через паузу. Последние три года Португалию показывал «Старт», теперь его футбольный пакет ослабнет, но вечерняя сетка чуть освободится. Посмотрим, придёт ли что на замену.

🎙 Комментаторы на матчи 1/4 финала ЧМ-2026: 9 июля 🌐🌐 22:40. Франция – Марокко (Александр Неценко) 10 июля 🏆🏆 21:00. Испания – Бельгия (Константин Генич) 11 июля 🏆🏆 23:00. Норвегия – Англия (Станислав Минин) 12 июля 🌐🌐 03:40. Аргентина – Швейцария (Роман Нагучев) 🥇 Наш канал в MAX

🏆 МОК разбанил ОКР. Как это повлияет на показ ОИ? Для начала ещё раз проговорю, что автоматического возвращения флага и гимна во всех турнирах не будет, финальное решение всё равно за федерациями. Но изменение позиции МОК влияет на то, за что он непосредственно отвечает — ОИ и отбор на ОИ. Да, пока официально заявляется, что решение по флагу будет принято позже, но восстановление ОКР и снятие рекомендаций по нейтральному статусу повлияет на главное — на допуск в командные дисциплины, что резко увеличит набор доступных для россиян комплектов медалей. А под какой аббревиатурой и с каким флагом они будут выступать — разберёмся ближе к делу. А вот про перспективы трансляций ОИ в России можно поговорить и сегодня. До сегодняшнего дня я был уверен, что главным претендентом на освещение ОИ в Лос-Анджелесе остаётся Okko. Ещё бы: успешный опыт показа Милана-Кортины, финансовые ресурсы Сбера, хороший пакет прав на топовые олимпийские виды. Однако восстановление ОКР резко меняет ситуацию. Да, «Матч» сейчас явно не в лучшем состоянии, что видно и по формату освещения ЧМ по футболу, и по сокращению расходов на международные права. Но у него есть главное — эфирная кнопка и административный ресурс (пусть министр спорта Дегтярёв поддерживал и Okko в покупке прав на прошедшие Игры). И для показа ОИ в формате не «надежды, что наши нейтралы попадут в топ-20», а полноценной гонки за медалями, «Матч» всё ещё подходит лучше. Да, для «продвинутого» зрителя этот вариант хуже, чем Okko — у «Матча» просто нет столько каналов, чтобы качественно показать летние Игры, а OTT-предложение исторически хромает. Но и эту проблему могут решить, как и ограничения по бюджету — на помощь вновь, как и на ЧМ по футболу, придёт «Кинопоиск». Более того, именно Яндекс, (почти) свободный от санкционного давления, может выступить формальным покупателем, а «Матч» как бы получит сублицензию на бесплатную квоту — такая схема вполне понятна для МОК. Единственное, с чем могут подкачать, так со сроками — если по привычке начнут ждать, пока МОК решит, какой флаг давать ОКР, уйдёт время на заказ и позиций (хотя и так сомнительно, что «Матч» полетит в Лос-Анджелес, раз даже на футбол денег не хватило), и дополнительных сигналов. Это то, на чём уже частично напоролся Okko в Милане, и летом 2028-го эта проблема может встрять ещё сильнее. Okko же в таком случае, вероятно, сосредоточится на Евро-2028, права на которые унаследованы от Петра Макаренко и могут стать эксклюзивными.