soloveev: жизнь на марсе 👩‍🎤

Месячные у Клод кода В начале «Призрака в доспехах» 1995 года перед штурмом здания Бато говорит Мотоко: — У тебя сегодня много помех в мозге. В японской версии она отвечает: — Месячные, бывает. В английском дубляже заменили на: — Наверное провод отошёл. Иследовательница японской культуры Шаралин Орбо на основе этой замены выстраивает рассуждение о сексуальности и переживании «собственного я» киборга. Это продолжение рассуждения Донны Харауэй, у которой киборг ломает бинарности человек/машина, мужчина/женщина, организм/машина. Но у Харауэй фигура киборга политико-феминистична, в то время как японское аниме ставит мысленные эксперименты, в которых философия разыгрывается буквально через тело. Орбо рассуждает о том, что тело киборга не освобождается от гендера и сексуальности. Разбираемые ею японские образы пронизаны мотивами проникновения, отверстий, крови, менструации и слияния тел и сознаний — от объединения Мотоко с Кукловодом в Ghost in the Shell до растворения границы между пилотом и Eva в Евангелионе. Отличный пример, когда художественный образ буквально задает направление мысли. Это, не единственная замена в переводе — английская версия площе и стерильнее. Но это самая значимая телесная замена. Ее попросили сделать конкретно продюсеры локализации. Вероятно испугались реакции западного зрителя. Любопытный сюжет, и нас скоро ждут парадоксы похлеще этого. Поэтому если вдруг ИИ в теле робота начнет шутить про месячные — знайте, началось.

Запись эфира «Агенты VS Чат» Поговорили о разнице разнице между ИИ-чатом и агентом. Агент — модель + обвязка вокруг неё (harness): контекст, память, инструменты, правила. Результат теперь определяет настройка обвязки. Показали четыре кейса: • количественный дашборд • конкурентный анализ мультиагентным workflow с триангуляцией фактов • сервис мониторинга новостей • тематическое кодирование отзывов На сладкое: минимальный набор, чтобы начать и как агенты меняют специализацию — мы начинаем больше думать о методологии и процессе, а разница между колич. и кач. методами стирается (как и должно быть в бизнесе). Смотреть запись Читать конспект на сайте ——— Хотите научиться системно работать с агентами — ждем в лаборатории Agentic Lab, старт 6 сентября. Не успеваете в сентябре, записывайтесь в waitlist на следующие потоки. Вопросы - в личку @soloveev

Сумка Ле Гуин Что, если главный символ цивилизации — не копьё или меч, а сумка? Не орудие, а сосуд, в который мы складываем еду, инструменты и истории. Что если главный глагол, не атака, а собирание. А в центре не герой, а контейнер, позволяющий разным вещам существовать вместе. Этой идее Урсула Ле Гуин посвятила эссе «Литературная теория сумки-переноски». Ле Гуин — одна из главных авторов научной фантастики XX века: «Левая рука Тьмы», «Обездоленные», цикл о Земноморье. Она выросла в семье антрополога Альфреда и писательницы Теодоры Крёберов. Антропология повлияла на то, как Урсула придумывает миры: не как декорации для героя, а как культуры со связями и ритуалами. «Я предлагаю сделать сосуд героем». В эссе Ле Гуин отталкивается от идеи исследовательницы Элизабет Фишер, что одним из первых человеческих изобретений было не оружие, а carrier bag — сумка-переноска. Основу рациона наших первобытных предков была растительная еда — до 80% еды в неолите было добыто собирательством. А собранную еду нужно куда-то положить, принести домой и хранить. Но вокруг сумки сложно рассказывать истории. Что за история, где мы собирали овес, затем маленькая Уу-Уу расплакалась, а потом мы смотрели на тритонов. Намного интереснее, как Ууб на охоте вонзил копье в глаз мамонта, а бедняга Уул истекал кровью, пронзенный огромным бивнем. Наши представления о технологиях и историях устроены по образцу копья. Герой отправляется к цели, сталкивается с противником и побеждает. По дороге обязательно кто-то погибает. Конфликт мы считаем главным двигателем любой истории. Сумка устроена иначе. В неё можно положить множество разных вещей. Среди них нет единственного главного объекта. Они сосуществуют, соединяются, выпадают, возвращаются, меняются ролями. Что-то съедается, что-то сохраняется на зиму, что-то оказывается бесполезным, а что-то — красивым камнем, который зачем-то хочется оставить. Урсула писатель, поэтому выстраивает из этой метафоры теорию литературы, в которой произведение становится контейнером отношений и процессов. Конфликт - один из элементов сумки, но цель целого — «процесс и продолжающееся действие». Можно распространить эту метафору за пределы литературы на любую область деятельности, которым занимаемся мы. • Менеджер — не продавить решение, а создать среду, где люди, информация и разные интересы могут сосуществовать и соединяться. • HR — не только нанимать лучших, а сохранять связи, знания, культуру и способность людей работать вместе. • Консультант — не принести готовый ответ, а собрать в одном месте то, что организация уже знает, но сама не видит целиком. Мы любим рассказывать про технологии как про копья: прорыв, disruption, гонка, победитель. Но технологии могут быть и сумкой. Средой, позволяющей разным вещам сосуществовать и соединяться. Цель — не захватить рынок, а собрать устойчивую систему из клиентов, команды, технологий и капитала. Возможно, это именно то, благодаря чему цивилизация вообще еще продолжает существовать. Что если смотреть на свою деятельность не как «Какое у меня копьё и куда я целюсь?», но и «Что я собираю, сохраняю и соединяю?». У Ле Гуин даже весь космос становиться не территорией для завоевания, а огромной сумкой, где всегда остаются несобранные зерна и место для ещё одной истории.

Через 5 минут стартуем эфир Агенты VS Чат Обсудим • Что на самом деле такое агент • Разница между агентом и чатом • Как установить и настроить агента • Демо агентов: • Кейс 1: Обработка данных с созданием презы и дашборда • Кейс 2: Деск-ресеч • Кейс 3: Отслеживание новостей в отрасли • Кейс 4: Тематическое кодирование https://us06web.zoom.us/j/81323033921?pwd=qiOfMWXb221p8EZYKTv8JiCvTbLZbC.1

Агенты VS Чат: открытый эфир В следующий вторник 18 августа в 18.00 покажем разницу между ИИ-агентами и работой в ИИ-чате на примерах из продуктового ресеча. Агенты кардинально меняют наш способ работы, в том время как многие еще пользуются чатом и считают, что возможности ИИ на этом заканчиваются. Обсудим • Что на самом деле такое агент • Разница между агентом и чатом • Как установить и настроить агента • Демо агентов: • Кейс 1: Обработка данных с созданием презы и дашборда • Кейс 2: Деск-ресеч • Кейс 3: Отслеживание новостей в отрасли • Кейс 4: Тематическое кодирование Встреча будет полезна тем, кто еще не перешел из чата в агентов и хочет наглядных примеров, а не FOMO-нагнетающих новостей из пабликов, как все обмазались агентами и летят в светлое будущее. Проведем вместе с Яковом Васильевым — солопренером, создателем AI-продуктов, моим партнером по Agentic Lab. 18 августа, вторник, 18.00, онлайн, открытый эфир в zoom, продлится 2 часа. Добавить встречу в календаре и получить ссылку в зум: Google Календарь | AddCal | Timepad (зум уже в ссылках и появится в канале @dsoloveev)

Запись эфира о будущем профессий Поговорили о том, как ИИ меняет наши профессии и роль ресеча в частности. Профессия — это набор задач, и каждую задачу можно разложить по стоимости автоматизации и стоимости проверки. Из этой схемы видно, что уйдёт ИИ, а что останется людям: контакт с реальностью, верификация, принятие решений, ответственность за результат и сенсмейкинг. Как итог — три роли исследователя будущего: автоматизатор, полевик-экспериментатор, стратег-сенсмейкер. Смотреть запись Читать конспект на сайте ——— На практике тезисы, озвученные в этом докладе, можно изучить и отработать на практике в лаборатории Agentic Lab, старт 6 сентября. Ждем вас.

Открываем набор на четвертый поток Agentic LAB: агенты для исследований и бизнеса 👍 Лучшее, что можно сделать в 2026 для буста своей профессии — начать использовать агентов. Мы уже обучили этому 230 специалистов: ресечеров, продактов, маркетологов, соло-пренеров и видим: • люди начинают радикально экономить на рутинах • запускают такие автоматизации, о которых раньше не могли даже подумать Между чатом и агентами лежит пропасть. Как в производительности, так и в умении ими управлять. Мы помогаем ее преодолеть и системно освоить агенские системы. Вы научитесь строить инструменты, решающие задачи без вашего участия. Какие проекты делают участники: кодирования интервью, база знаний исследований, деск-ресечи и конкурентные анализы, создание презентаций в корп. стиле, агрегатор новостей, интерактивные дашборды, боты-аналитики по базам данных, синтетические респонденты, полная перестройка бэкофиса: от договоров до предложений и многое другое Что используем Claude code, Codex, Cursor и др. 6 сентября — 4 октября 4 недели: • 4 воркшопа по воскресеньям 12.00 • 4 семинара, будни, вечер • 3 встречи по проектам, будни, вечер Программа: https://www.ai-lab-agents.com/ (обновили сайт — отзывы участников и примеры проектов) Темы: настройка среды, data pipelines, базы знаний, парсинг, subagents, skills, MCPs, прототипирование, дашборды, управление версиями, публикация проекта. База ИИ: достаточно базового уровня ИИ и минимальной платной подписки Тарифы: • 65.000 для физ. лиц / 75.000 для юр. лиц Оплатить можно на сайте. Для оплаты от юр. лица напишите мне (@soloveev, dm.soloveev@gmail.com) Пишите вопросы и будем рады пройти эту программы с вами!

Через 15 минут начинаем эфир Будущее исследований https://us06web.zoom.us/j/82088132662?pwd=ByLWa50mqtbXA7ehPvw5tIUxNcaNuQ.1

Будущее ресеча: открытый эфир В следующий вторник 4 августа в 18.00 расскажу о будущем профессии исследователя под влиянием ИИ. Это будет расширенная версия доклада, который я делаю в эту пятницу на закрытом форсайте Контура: Будущее исследований в корпорациях. Обсудим • Что на нас влияет: текущее и будущее состояние ИИ • Почему ИИ в корпорациях не выходит на полную мощь • Как анализировать изменения в любой профессии • Автоматизация и верификация — два столпа изменений • Разбор задач ресечера: заменит или нет • Бутылочные горлышки ресеча: от контакта с реальностью до понимания • Синьеризация джунов • Новые исследовательские роли Поделюсь моделями и своими мыслями, а также инсайтами с форсайта. На встрече можно будет подумать о будущем своей роли (не только ресеча) и получить фреймворк для анализа. 4 августа, вторник, 18.00, онлайн, открытый эфир в zoom, продлится около 1-1.5 часа. Добавить встречу в календаре и получить ссылку в зум: Google Календарь | AddCal (зум уже в ссылках и появился в канале @dsoloveev)

Небо над портом выглядело довольно мило Apple TV затизерила экранизацию легендарного романа Уильяма Гибсона «Нейромант». Фильм выйдет в январе 2027 года, спустя 43 года после публикации романа, оформившего жанр киберпанк. Он запустил понятие «киберпространство» ещё до того, как появился массовый интернет. А ночь, дождь, неон, японские вывески и корпорации вместо государств — всё, к чему мы привыкли в «Матрице» и Cyberpunk 2077, вышли из этого текста. В статье разобрал по косточкам 70 секунд трейлера для тех, кто не читал роман. Но главная мысль на уровне общего впечатления от предстоящего шоу: Фанаты под постом иронизируют: «Небо над портом выглядело довольно мило». Главная претензия к Apple — они делают тот киберпанк, который нам захочется облизать. Punk здесь мало, и это судьба жанра. Как небо над портом стало идеально гладким, так и киберпанк в 2026 году — это 4К-картинка по подписке от корпорации. Рынок переваривает любую субкультуру быстрее, чем та успевает оформиться. С киберпанком это произошло сразу после выхода книги. Apple через 43 года лишь констатирует этот факт. Но фильм мы смотреть, конечно, будем. (про небо — классный сюжет, вынес в комментариях из статьи)

Как сделать личный сайт за вечер Я лет десять не мог сделать вторую версии блога. Первую мгновенно сделал на вордпрессе в 2013 году: взял простую тему, выложил статьи, книгу про медиаскетизм и остался доволен. Правда, ненадолго. Раз в пару лет думал о том, чтобы все переделать. Но был Medium для больших статей и вопрос не стоял остро. Потом его заблокировали. Новый сайт я собрал за вечер с Claude Code. Теперь я выкладываю весь его код + четыре темы для блогов, чтобы каждый желающий мог развернуть себе такой же. Я верю, что развитие ИИ раскроет силу индивидуальных креаторов, и они создадут заметное веб-движение, как было в начале интернета, когда каждый запускал свои сайты-вселенные с гифками танцующих людей и роз. Посмотрите видео Оли Лялиной [нет-артист] про тот период — это не только про историю интернета, а про манифест индивидуализма вопреки власти платформ. Мне очень нравится, как про это пишет дизайнер Лорел Швульст в своём эссе «Мой сайт — это меняющийся дом у реки знаний. Каким мог бы стать ваш?»:

Пусть поначалу они и кажутся удобными и дружелюбными — Facebook, Instagram, Pinterest — это частные компании, для которых реклама важнее нужд пользователя. Ваше счастье для них не на первом месте, поэтому тревога, которую испытываешь, когда пользуешься соцсетями или просто думаешь о них, — нормальное чувство. В нашу эпоху цифровой какофонии, где всем заправляют эти платформы, о вас не позаботится никто кроме вас самих. Вот почему так понятно желание завести сайт, который «внёс бы окончательную ясность» в то, кто вы и чем занимаетесь.

Я за то, чтобы у большего числа людей были сайты, и ИИ тут хороший помощник: всё настроит, выложит на сервер — и поможет развивать. Мой сайт сделан на Hugo — генераторе статических страниц. Посты пишутся в markdown-файлах, Hugo превращает их в HTML. Нет базы данных, нет админки. Админка - это любой агент, исполняющий роль веб-мастера. От текста в вашем редакторе до публикации проходит меньше минуты. Выкладывают на GitHub стартер: готовый блог с четырьмя темами и инструкцией для агента. Даёте агенту ссылку и попросите развернуть это локально. Внутри есть инструкции для публикации на бесплатные GitHub Pages, свой сервер или Vercel. Можно выложить первую версию уже сегодня. А потом дорабатывать. Я не пытаюсь продумать сразу все. Сайт — это живая структура, пусть она растет вместе со мной. Если соберёте по нему свой блог — пришлите посмотреть, что получится! [из приятного — знакомый сам нашел инструкцию и сделал по ней сайт. когда прислал посмотреть, сказал, что теперь стало теплее от его существования]

Дворец памяти В 1999 году режиссёр Марк Нил посадил Уильяма Гибсона в машину с камерой и отправился с ним в поездку по Северной Америке, разговаривая обо всем на свете. Из отснятого материала получился фильм «No Maps for These Territories» — «Для этих территорий нет карт». Фильм заканчивается двухминутной композицией, разрывающей сердце. На фоне пронзительной инструменталки Боно из U2 читает фрагмент «Дворца памяти» — текста, написанного Гибсоном для выставки ArtFutura 1992 года, посвящённой глобальной сети. В этом коротком кусочке прозы, ставшем поэзией, Гибсон показывает: создавая механизмы, человечество всегда двигалось к некому новому месту, которое и местом то не является, но при этом вполне реально. И вроде бы речь про инфопространство, лишенное физического воплощения, но влияющем на нашу жизнь, но текст идет дальше. Мы пришли сюда потому, что способность представлять — наша естественная природа. Мы — единственные создатели карт. И неважно, что карта — не территория. Never mind – примирительно говорит автор. Не потому, что разница между картой и территорией безобидна. А потому, что мы по своей сути не можем перестать превращать мир в образы и знаки. То положение, в котором мы оказались сегодня, — не внезапное отклонение, а естественный этап тысячелетнего процесса превращения мира в знаки и модели. У музыки, звучащей в этом фрагменте, своя история. Дэниел Лануа написал композицию «JJ Leaves L.A.» по другому поводу. Он называл её «красивой инструментальной вещью о несчастной любви, записанной в момент сильного одиночества». Когда журналист попросил его рассказать подробнее, Лануа взял старую педальную слайд-гитару и сыграл композицию прямо во время интервью. Не хочется писать об этом слишком много. Лучше послушать этот финальный фрагмент фильма — одновременно похожий на прощание и на движение вперёд.

Редактор для создания сториз из статьи Делюсь скиллом, который я использую для создания сториз из статьи. На вход подается текст статьи. Редактор автоматически разбивает текст на слайды и помещает на каждую фото из мудборда. Раньше у меня на это уходило УЙМА времени вёрстки в Фигме! Нужно было самому подбирать фото, раскладывать по слайдам текст. Сейчас скилл все это делает автоматически. Как это работает: • Вы даёте текст • Скилл разбивает его на абзацы • Параллельно запускает подборку мудборда — 60+ изображения из интернета по темам статьи • Вы можете редактировать каждый слайд: менять размеры, шрифты, фон, положение изображений, вставлять новые изображения из интернета или из мудборда и пр. • Скачиваете слайды в png/jpeg. Получилась персональная Фигма/Канва для контентных сториз. Редактор работает прямо в браузере. Примеры в посте Скилл можно склонировать с GitHub. Для работы нужен любой агент (Claude Code, Codex, Cursor) и собственно, текст 😉 Дайте агенту ссылку на GitHub — он разберётся как поставить. Можно переписать под себя, добавить свой фирменный стиль и шрифты. Репозиторий обновляется: вчера с Fable 5 добавили клонирование слайдов, уровни слоев, перемещение текста, сохранение всего холста в html. Забрать скилл на GitHub

Мотоко-гремлин Вышла первая серия аниме Ghost In The Shell — новая адаптация оригинальной манги Масамунэ Сиро 1989 года. Многие знают о Призраке по фильму Мамори Осии 1995 года, которым вдохновлялись Вачовски, создавая «Матрицу», да и вообще, являющийся ключевым произведением киберпанка наравне с «Акирой» и «Бегищим по лезвию бритвы». Что нового принесло аниме • В первой экранизации дух манги был изменен кардинально. Осии создал философский фильм о вопросах личности и сознания. Главная героиня — киборг-майор Мотоко Кусанаги остраненная и почти безэмоциональная. • Новая экранизация почти дословно повторяет мангу и для зрителей, не читавших оригинал, новая Мотоко оказывается открытием. • На Реддите его называют Мотоко-гремлин — самоуверенная, вспыльчивая, азартная, стоящая гримасы, поддевающая коллег, действующая из любопытства, чувства справедливости и любви к риску. Кто-то остался от такого образа в приятном шоке, но есть те, кто новую шумную, сексуальную и задиристую Мотоко воспринимают как потеря знакомого персонажа и, вообще, стиля Призрака. Мы, конечно же, любим ебанину, поэтому экранизацию поддерживаем Визуально это лучшее аниме девяностых, которого тогда не существовало. Живая анимация без ИИ, жанр на стыке комедии и боевика, сочетается с разговорами о человеческой сущности и острых политических темах несуществующей Японии 2029 года. Что многим показалось непривычно: • Очень рваный ритм смотрится как попытка поместить в первый эпизод весь лор первой части манги. Реально как тик-ток смотришь. И как тик-ток, надо пересматривать. • Резкая смена настроения — персонажи строят комические лица, а через секунду происходит какая-то жесть. Ну это Япония, такого добра там полно. Главный мой интерес в том, насколько конвертация — буквальный почти покадровый перенос манги в кино — может быть жизнеспособной. Адаптация 1995 года, когда материал бы переработан большим художником под новый медиум, стал столпом жанра. Посмотрим поменяют ли новые эпизоды восприятие. Выходит каждую неделю на Кинопоиске.

Основным искусством цивилизации является поддержание Посмотрел подкаст со Стюартом Брендом — 87-летний пророк Кремниевой долины рассказывает о своей новой книге «Поддержание всего». Она про то, чего нам обычно хочется избегать: про постоянную, почти духовную работу — чинить машину, ремонтировать дом, ухаживать за своим телом и друг за другом. Сквозь весь выпуск идёт мысль: может, Кремниевой долине с её культом покорителей мира пора обратиться к чему-то более скромному — к ремонту, поддержанию и заботе. Стюарт берёт техническое обслуживание как универсальную линзу, через которую видна вся цивилизация: от зданий и программного обеспечения до яхт, мотоциклов и планеты целиком. Брэнд — один из корифеев компьютерной индустрии. Его жизнь похожа на жизнь Фореста Гампа: он поучаствовал в огромном количестве событий — хиппи-коммуны 60-х, одно из первых онлайн-сообществ The WELL, «Каталог всей Земли», который Стив Джобс называл «Google в бумажной форме за 35 лет до появления поисковика». Собрал в посте все важные цитаты, россыпь ссылок и иллюстраций. Поддержание — исцеляющая концепция, которой нам сейчас не хватает. Я поразился, как искусно Бренд показал, что эта, казалось бы, техническая концепция охватывает всех живых существ.

Мы всё время поддерживаем свои тела. Обслуживаем машины, дома, города, в которых живём. И начинаем понимать, что цивилизацию как целое тоже нужно поддерживать.

Читать на сайте

Мой новый сайт, Брайан Ино и почему нам стоит вернуть принципы эмбиента в интернет Буквально за два вечера собрал себе новый сайт — то, что хотел сделать последние много лет. Конечно, с помощью агентов — удивительный инструмент, позволяющий сократить время от замысла до реализации. Импульсом стало мое исследование поэтического веба — движения, смотрящего на всемирную паутину как на обитаемое пространство и живую систему. Развитие алгоритмических социальных сетей толкает нас в другом направлении, в то время как идея поэтического веба сближает интернет с идеей ambient — сайты, как и эмбиент-музыка, незавершённые и постоянно меняются, где люди могут выращивать свою сады, а посетители свободно перемещаться по тысячам тропинок. Первый материал на сайте — подкаст прошлого года с Брайаном Ино. Чудесная беседа про искусство, генеративные системы и человеческое во всем этом. Материал для медленного чтения на выходные — избранные цитаты над которыми стоит помедитировать. Я часто пишу статьи порталы — изрезанные норами блоки вулканического туфа. Попадаешь в такую статью и можешь быстро пробежаться по заголовкам, а можешь переходить в другие миры, проваливаться в кроличьи норы и изучать их. Местный телеграфный стиль не очень подходит для этого, теперь есть специально для этого предназначенное место. Как сказал Ино: «Многое из лучшего, что я сделал, получилось потому, что я упёрся в дедлайн и уже не мог дольше это портить», поэтому самое время закончить пост. Welcome!

Как я создал исследователя, присылающего мне каждый день свой дневник о трендах Азии За три недели в Шанхае, я переключился из тур. режима в рутинно-будничный, с той только разницей, что работать начинаешь после обеда, а заканчиваешь ближе к ночи. Поэтому, когда я подумал, что интересного сделать с Hermes — автономным агентом, живущем у меня на сервере в Германии 24/7 с общением через телеграмм, мои мысли крутились вокруг этого города. Первым, что делают новые пользователи OpenClaw и Hermes — персональный дайджест новостей, что явно показывает, что с одной стороны с нашим инфо-перегрузом что-то не так, с другой — ну надо же начинать с чего-то простого. Простой дайджест — это скучно. Мои мысли давно крутятся вокруг синтетических персонажей и жанра theory fiction, поэтому первый эксперимент был именно таким. Создал себе персонажа трендхантера (что-то среднее между Кейс Поллард из «Распознавания образов» Гибсона и Кристен Алвансон из «Циклонопедии» Негарестани) которая живет в Китае и пишет дневник, вплетая в него новости о трендах Азии, и отчеты на задания, которые ей дают вымышленные клиенты. Hermes (произносится Her Meeze) назван в честь греческого бога коммуникации, магии и интеллекта, что в целом отвечает моему видению, куда мы можем двигать развитие ИИ. Это точно более подходит ИИ, чем Прометеевский взгляд на технику, как обуздание природы или Гефестовскую фабрику. Агент — медиатор, переводчик, проводник между мирами. Создатели даже сделали агенту SOUL.MD для описания его характера. Да, меня все еще не устраивает как она пишет истории (ии хорошо раскладывает наративы на факты, но вот обратную процедуру проводит еще не очень) и в самом агенте, много что надо подправить — пока это прототип, собранный за двадцать минут в телеграмме, но пока это лучший способ читать новости с утра. У Миры pattern nausea — тошнота, когда она сталкивается с культурной формой, ставшей слишком оптимизированной и «живой по сценарию». Я реально не знаю, в каком городе она окажется сегодня, что с ней произойдет и как она это проинтерпретирует. Эксперимент продолжается. В комментариях примеры писем Миры, которые она присылает каждое утро по cron'у.

«Из вабкодинга может ли быть что доброе?» Может! Экспериментирую в последнее с разными видами представления текстовой информации в вебе. Уже сделал отчет по семиотике в виде сайта и дашборд с тезисами после двадцати экспертных интервью. Давно хотел почитать любимую «Бесплодную землю» Элиота со всеми примечаниями и собрал сайт, где разложил первую главу на подстрочные смыслы, которыми она полна. Можно читать совсем без подстрочных смыслов, чтобы не отвлекаться, а когда хочется провалиться в кроличью нору можно включать интерактивный подстрочник. Из фана - в отдельном окне собирается коллекция карточек с открытыми смылами про приемы, темы, мифы и главные темы. Стек: vercel, claude code, агенты для поиска комментариев из литературных источников. https://waste-land.vercel.app/

Карта адаптивности к AI Составил карту, помогающую понять, как специалистам и командам диагностировать свой AI-уровень и понять куда двигаться дальше. Это еще не матрица компетенций, но уже сейчас она показывает главный инсайт по освоению AI. Работа с AI — это уже давно не умение писать промпты, а комплекс знаний и навыков, поддерживающих друг друга. Чем больше AI становится агентным, тем важнее целая связка навыков: способ мышления, техническая грамотность, умение собирать процессы и способность управлять внедрением на уровне организации. Ниже описание, а дальше сделаю выступление или опишу подробнее слои и их инсайты. 1. Мета-навыки Эти навыки давно известны, но в AI-режиме становятся не бонусом, а главным дефицитом. Когда исполнение становится почти бесплатным, узким местом становятся они: чем интересоваться, как удерживать целое, что выбирать нужное из потока, как собирать смысл. 2. Установки мышления Слой, определяющий, сработают ли все остальные. Главный сдвиг — перестать быть «пользователем сервиса» и начать относиться к нечеловеческим агентам как к партнёрам, с делегированием, доверием и проверкой. Готовность пересобирать привычки работы и работа в режиме эксперимента, вместо попыток «понять, как правильно» заранее. 3. База в AI Основы нашего общения с AI. Работа с контекстом превращает диалог из «угадай промпт» в осознанное управление моделью. Понимание какой ИИ-инструмент выбрать для решения задачи и и понимание агентов как новых пользователей компьютера, способных планировать и действовать. Без этого сложно двинуться к полноценному использованию агентов. 4. Агентский уровень Текущий state of the art — сюда многие еще не добрались. Я писал про этот разрыв тут. На этом уровне мы становится конструктором систем: собираем из агентов и инструментов процессы. Сложности этого этапа: в настройке под себя агента и необходимости понимать базовый слой computer science (файлы, терминал, API, языки программирования). Не нужно становиться разработчиком, но ментальные модели тут меняются. Этому мы учим на нашей лаборатории через практические проекты (сейчас идет набор на 3-и поток, залетайте по early bird цене) 5. Изменение команд и организаций Личная продуктивность не масштабируется в организационную: нужна перестройка операционной модели, ролей и процессов. Без этого слоя ИИ остается на уровне отдельных сотрудников, а не на уровне возможности всей организации.