323
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
لا توجد بيانات30 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '24
أكتوبر '24
+2
في 0 قنوات
سبتمبر '24
+18
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+1
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+8
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+16
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+16
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+11
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+243
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 05 أكتوبر | 0 |
منشورات القناة
Дочитал книгу "Путешествие в Икстлан"
Автор Карлос Кастанеда – американский писатель, поэт, этнограф, мыслитель эзотерической ориентации и мистик. Доктор философии по антропологии (1972).
Автор 12 томов книг-бестселлеров, разошедшихся тиражом в 28 миллионов экземпляров на 17 языках и посвящённых изложению эзотерического учения о «Пути знания». Первые книги Карлоса Кастанеды были приняты научным антропологическим сообществом, но, с углублением Кастанеды в оккультную и эзотерическую проблематику, научная значимость книг Кастанеды в области антропологии была критически переосмыслена и отвергнута. Невозможность проверить описанные в книгах события вызывала шквал критики их достоверности.
Легенда такая: Карлос берет деньги у вуза на исследования, пропадает на пару лет, и начинает выпускать книги, где описывает, как он нашел индейца-мага у которого учился 10 лет с периодами. В этих книгах он описывает взаимодействия с этим магом, который кормил его психоактивными кактусами пейот и толковал ему свое учение о пути воина. Первые две книги как я понял – это чисто описание всех его трипов, а начиная с третьей он начинает соединять все это в одну философско-эзотерическую систему. В описании книги было сказано, что лучше начать читать именно с третьей книги, чтобы первые две не отпугнули. Ну собственно я так и сделал. Описания природы очень кайфовые. Образы достаточно яркие и интригующие. Есть интересные идеи для осмысления. Кому нравится загадочный вайб – советую. Скорее всего прочитаю еще первую книгу.
Как всегда ссылка на ноушн с моими выписками
| 2 | Дочитал книгу "Альберт Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная"
Автор Уолтер Айзексон – крутой писатель, автор биографии Стива Джобса (А еще Бенджамина Франклина, Леонардо да Винчи, Илона Маска и др.).
Самое главное в одной цитате:
Воображение важнее знаний
Более развернуто:
Безумно интересная книга (но не на столько как про Стива Джобса). Как обычно в книге много плоскостей:
1. Историческая
Рассматривается конец 19 и половина 20 века. За это время случилось 2 мировые войны. Эйнштейн был евреем, который до войны жил в Германии!
2. Научная
Автор пытается как и Эйнштейн понятным языком объяснить теорию относительности (и общую и специальную), связь пространства и времени, зарождение квантовой механики (!!!) и еще много чего. Все это сопровождается безумным количеством переписок с разными учеными: Макс Планк, Нильс Бор, Пуанкаре, Шредингер и т.д. Эйнштейн со многими из них тесно дружил.
3. Философская
Как наука связана с философией, почему Эйнштейн по сути основав квантовую механику, не мог до конца ее принять и 20-30 лет пытался ее дополнить/опровергунть? Релятивизм, Дэвид Юм, Зигмунд Фрейд и Бертран Рассел – все это там круто вплетается в клубок повествования!
4. Политическая
Вторую часть жизни он активно выступал за создание мирового правительства, с его письма президенту началась работа в Америке над атомной бомбой, как американцы его боготворили, потом хейтили, как его обвиняли в коммунизме. Ему предложили стать президентом Израиля (с его помощью тот был основан). И много еще чего!
5. Отношенческая
В личных отношениях тоже был накал и водоворот. Но про это почему-то не хочется писать.
Самое забавное, на что я обратил внимание: после того, как он опубликовал специальную теорию относительности лет в 22 (которая ломает многие представления о физике), он еще 4 года не мог устроиться на работу в научное сообщество хоть кем-то. Он писал письма с просьбами по всей стране, а ему отказывали. И в итоге его устроили только по связям друга в патентное бюро... Я к тому, что ублюдская система вот так вот могла бы перемолоть умнейшего человека. И чтобы было, если бы он был ненастолько уверенным в своей правоте и сдался бы и пошел бы в инженерную компанию своего отца...
Кароче, супер крутой дядя. Не боялся идти против большинства (что в науке, что и в политике). Был скромным, веселым, одиноким, но общительным. Всем советую ознакомиться с этой фундаментальной историей!
Как всегда ссылка на ноушн с моими выписками | 0 |
| 3 | Дочитал книгу "Альберт Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная"
Автор Уолтер Айзексон – крутой писатель, автор биографии Стива Джобса (А еще Бендамина Франклина, Леонардо да Винчи, Илона Маска и др.).
Самое главное в одной цитате:
Воображение важнее знаний
Более развернуто:
Безумно интересная книга (но не на столько как про Стива Джобса). Как обычно в книге много плоскостей:
1. Историческая
Рассматривается конец 19 и половина 20 века. За это время случилось 2 мировые войны. Эйнштейн был евреем, который до войны жил в Германии!
2. Научная
Автор пытается как и Эйнштейн понятным языком объяснить теорию относительности (и общую и специальную), связь пространства и времени, зарождение квантовой механики (!!!) и еще много чего. Все это сопровождается безумным количеством переписок с разными учеными: Макс Планк, Нильс Бор, Пуанкаре, Шредингер и т.д. Эйнштейн со многими из них тесно дружил.
3. Философская
Как наука связана с философией, почему Эйнштейн по сути основав квантовую механику, не мог до конца ее принять и 20-30 лет пытался ее дополнить/опровергунть? Релятивизм, Дэвид Юм, Зигмунд Фрейд и Бертран Рассел – все это там круто вплетается в клубок повествования!
4. Политическая
Вторую часть жизни он активно выступал за создание мирового правительства, с его письма президенту началась работа в Америке над атомной бомбой, как американцы его боготворили, потом хейтили, как его обвиняли в коммунизме. Ему предложили стать президентом Израиля (с его помощью тот был основан). И много еще чего!
5. Отношенческая
В личных отношениях тоже был накал и водоворот. Но про это почему-то не хочется писать.
Самое забавное, на что я обратил внимание: после того, как он опубликовал специальную теорию относительности лет в 22 (которая ломает многие представления о физике), он еще 4 года не мог устроиться на работу в научное сообщество хоть кем-то. Он писал письма с просьбами по всей стране, а ему отказывали. И в итоге его устроили только по связям друга в патентное бюро... Я к тому, что ублюдская система вот так вот могла бы перемолоть умнейшего человека. И чтобы было, если бы он был ненастолько уверенным в своей правоте и сдался бы и пошел бы в инженерную компанию своего отца...
Кароче, супер крутой дядя. Не боялся идти против большинства (что в науке, что и в политике). Был скромным, веселым, одиноким, но общительным. Всем советую ознакомиться с этой фундаментальной историей!
Как всегда ссылка на ноушн с моими выписками | 0 |
| 4 |  لا يوجد نص... | 0 |
| 5 |  Когда с криптой не вышло | 0 |
| 6 | Trigger Warning: политика. Про айти, но всё-таки политика.
Ночью США заблокировали для России Docker Hub. Это такое место, где хранятся бесплатные программы с открытым исходным кодом, собранные в специальные образы, помогающие запускать другие программы. В целом, никакого целевого воздействия такая блокировка не совершит, способы её обхода придумали давно, но неудобств добавит на какое-то время, в основном частным лицам (нормальные компании давно уже на собственных репозиториях).
Это буквально пакость, политический эквивалент действия "навалить кучу под дверь": противно другому сделал, но никакого значимого эффекта на него всё равно не оказал.
В связи с этим не могу не отметить преображение аудитории Хабра. В первые месяцы после ввода санкций почти весь Хабр ликовал и говорил, что так и надо. Если ты пишешь комментарий с критикой санкций, то получаешь минусы. Пишешь что-то в поддержку России — тебе могут даже карму слить.
Но теперь, когда людям просто много раз подряд навалили под дверь, их настроения стали совсем другими. Если зайти в комментарии, то там либо неприкрытое раздражение, либо прямая критика как санкций, так и тех, кто их выдумывает и накладывает. Очень явный разворот на 180° по общему дискурсу.
Можно говорить, конечно, что на русскоязычном Хабре остались только жалкие неудачники, которые не релоцировались в нормальные страны, вот и защищают свой Мордор. Но опыт других мест это не подтверждает: на русскоязычных площадках полно релокантов, в комментариях на VC всё ещё преимущественно антироссийские настроения с большой долей токсичной критики, чаще всего даже без повода.
На Хабре же просто чаще стали высказываться те, кто раньше молчал, и реже те, кто раньше пи**ел, и в целом поменялся негласный общественный договор относительно того, что хорошо и правильно говорить, а что плохо и неправильно. | 0 |
| 7 | 🤷♂️ Докерхаб заблокировали в России: | 0 |
| 8 |  +4Пару лет как мечтал сьезть на випассану. Обычно такие ретриты длятся по 10 дней, но в данном случае был двухдневный. Выезжали на озеро Глубокое в специальный центр, сдавали телефоны и хранили молчание все два дня. Из практик медитации были: сидя, при ходьбе, наблюдение за огнем, йога, осознанное потребление пищи (вегетарианской), йога-баня.
Заметил, что я никогда так надолго не выпадал:
1. Либо просто живу
2. Либо на природе в окружении шумных людей/семьи/друзей
3. Либо читаю/смотрю (нахожусь в состоянии молчания, но все равно потребляю информацию)
Всем советую почаще быть наедине с собой и замедляться – много проблем решается 🙏
Теперь мечта попасть в реальный буддистский монастырь где-нибудь в Индии и пройти 10 дневный ретрит.
P.S. Супер позитивный дядя-йог Сергей и его телеграм канал - @sergioyoga, ритриты устраивает регулярно в разных уголках света | 0 |
| 9 | 🤔 Дорогие подписчики, обращаюсь к вам за советом!
Как вы могли заметить, с середины февраля стиль ведения канала непреднамеренно поменялся. Произошли некие события (или лучше сказать не произошли), которые заставили меня притормозить. С тех пор я нахожусь больше в созерцательном, чем в деятельном состоянии. Но всё развивается циклами и с наступлением лета (или с приходом витамина Д) жажда к динамике стала вновь прорастать внутри меня.
Система в своей сути остается такой же: делиться своим прогрессом здесь. Детали же я планирую поменять и вот почему. За последние пол года количество телеграм каналов у моих друзей кратно выросло. Я выделил под это целую папку. Вначале я успевал следить за ними, но в какой-то момент перестал. Сообщения копятся, а желание читать не появляется. Весь этот поток контента я делю на несколько категорий:
1. Приколы. Да, весело, легко зайти посмотреть, улыбнуться. Но эти приколы существуют сами в себе, никакая связь с человеком, который их выкладывает не сохраняется. Парадокс: контент веселый, но канал скучный.
2. Лайвстайл. Тут все упирается в красивые картинки: места, рестики, путешествия. Да, зайти помедитировать, посозерцать ок, но глобально вызывает у меня больше отрицательных эмоций, чем положительных. Такие каналы создают вымышленную реальность, в которой создается ощущение, что вот так вот надо жить: работать -> отдыхать. Это инстаграмный подход, мне он не очень близок (никого не осуждаю).
3. Личный дневник. Мне кажется, это один из самых хороших форматов, но и он становится часто заложником жанра.
4. Каналы, которые ведут друзья технари. Я выделил их в отдельный пункт, потому что они не имеют четкой классификации, и классифицировал я их чисто по своим эмоциям: одновременно они меня бесят и одновременно интересуют.
Кароче, количество информации в телеграме растет и я хочу сохранить индивидуальность канала и подхода, но при этом не скатиться в спам. У меня есть пара мыслей как это можно сделать, но хочется спросить у вас перед этим. Может вы сможете накидать вариантов!
Напомню подход:
Хочется сделать жизнь более динамичной, для этого добавляется элемент "наблюдателя" т.е. подписчика. Я делюсь делами/планами + имеется система наказаний, которая мотивирует меня работать, а подписчиков чекать происходящее. В моем случае наказанием служил розыгрыш криптовалюты. Планами я делился ежедневно. Для меня это было удобно, для большинства подписчиков не очень. | 0 |
| 10 |  Когда меня в следующий раз спросят: "Чем вы там в этом вашем ПУНКе занимаетесь?". Я просто покажу эту фотографию | 0 |
| 11 |  +8И еще одна | 0 |
| 12 |  +9لا يوجد نص... | 0 |
| 13 | Поклонник Вакха восстает против благоразумия. В физическом или духовном опьянении он вновь обретает уничтоженную благоразумием интенсивность чувства, мир предстает перед ним полным наслаждения и красоты, его воображение вдруг освобождается от тюрьмы повседневных забот. Культ Вакха породил, так называемый энтузиазм, этимологически означающий вселение бога в поклоняющегося ему человека, который верит в свое единство с богом. Этот элемент опьянения (духовное, а не алкогольное), некоторый отход от благоразумия под влиянием страсти имеет место во многих величайших достижений человечества. Жизнь была бы неинтересной без вакхического элемента, но его присутствие делает ее и опасной. Благоразумие против страсти – конфликт, подходящий через всю историю человечества. И это не такой конфликт, при котором мы должны становиться целиком на сторону лишь одной из партий.
Бертран Рассел, "История западной философии" | 0 |
| 14 |  +3Я кончено думал, что в алмазной лиге может быть не просто, но чтобы 12К... | 0 |
| 15 |  +9Поездка в город Тутаев, 9 мая | 0 |
| 16 | DJ_Stonik1917_Good_day_flop_tray.mp3 | 0 |
| 17 | Stoic Exercises.pdf | 0 |
| 18 | Научник: А, кстати, а на что ты живешь?... Ааа, аспирантская стипендия. Сколько она сейчас? 20?
Я: 8
Научник: А, 28, ну все равно мало
Я: Нет, просто 8
Научник: ... | 0 |
| 19 |  +7Эстетика Дубны
Часть 2
Самый большой стул в России и постная пицца рататуй | 0 |
| 20 | Дочитал "Поток"
Во-первых, автор вроде как крутой психолог. Именно он обозначил состояние потока как концепцию. Собственно эту концепцию он и описывает на протяжении всей книги. Помню, как похожее читал у Курпатова, когда тот описывал деятельность, во время которой забываешь про время (double time). Вообще все подобные книги меня бесят тем, что в них очень много примеров. Под конец прям устал от них. В конце книги 50 страниц примечаний и еще столько же ссылок на статьи и исследования (некоторые из которых от самого автора). Понравилось сравнение потока с медитацией. Как я понял поток – это более общий термин, описывающий любую деятельность, которая требующий повышенной концепнтрации, а медитация, это когда мы убираем из этой деятельности все внешние атрибуты и отсавляем только сознание.
Самое важное в одном предложении: Нужно стремиться получать кайф от любого процесса.
Вообщем книга на 6 из 10. Если кому-то надо настроиться на позитивный лад – то, что надо.
Ссылка с цитатами (в этот раз вышло не очень много):
https://romanychev.notion.site/22782f643e1741cea900ea819a42137e?pvs=4 | 0 |
