Proeconomics

Каких инфраструктурных проектов в России не хватает китайскому бизнесу. Директор Института финансовых исследований Чуньян Китайского народного университета, сопредседатель Экспертно-делового совета ВЭО России и Международного Союза экономистов по вопросам развития российско-китайского сотрудничества Ван Вэнь: «Я оценил ситуацию в 21 городе России и увидел, что российская инфраструктура развивается относительно медленно. Есть большой потенциал для строительства высокоскоростных железных дорог, скоростных автомагистралей и сетей. Китай «помешан» на инфраструктурных проектах, страна может активно участвовать в наполнении российского рынка, адаптировать ряд своих инфраструктурных проектов, способствовать быстрому развитию России и помочь в реализации всесторонней интеграции транспортных систем двух стран. Одним из важных вопросов железнодорожной отрасли является необходимость строительства четвёртой китайско-российской железной дороги между китайским районом Синьцзян и российским приграничным районом Алтая с учётом того, что пропускная способность двух железнодорожных узлов Хоргос и Алашанькоу в Синьцзяне практически исчерпана. Нужна магистраль, напрямую соединяющая западные районы Китая и центральные районы России без пересечения границ третьих стран». («Беседы об экономике», ВЭО, 2023)

Компании из сельского хозяйства и добычи природных ископаемых – самые быстрорастущие в экономике России. И это показывает, какой отраслевой тренд нас ожидает в ближайшие годы. Об этом говорится в книге «Российские быстрорастущие компании: размер, популяции, инновационность, отношение к господдержке», ВШЭ, 2022. «Темпы роста экономики России в последние годы невысоки, тем не менее в нашей стране продолжают появляться быстрорастущие компании (БРК). Однако по сравнению с другими странами (как развивающимися, так и развитыми) их относительно немного: 1,42% от общего количества компаний из обследованных секторов. Из более чем миллиона российских компаний только 14,6 тыс. можно отнести к быстрорастущим, используя определение ОЭСР (компания, которая изначально имеет 10 или более сотрудников в штате, и среднегодовой прирост выручки или занятости более 20% в течение трёхлетнего периода). Подавляющее большинство российских БРК относятся к низкотехнологичным секторам экономики. Наиболее устойчивый рост показывают компании из аграрной и добывающей отраслей. Затем, благодаря так называемому «эффекту перелива» (spillover effect), импульс роста этих отраслей распространялся на среднетехнологичный сектор, а в последние годы - и на высокотехнологичный. Что касается факторов успеха опрошенных компаний (как их видят они сами), то поскольку большинство из них работает на достаточно традиционных рынках, ключевым фактором для них является сочетание показателей «цена/качество» продуктов (65% и 58% соответственно). Следующими по числу упоминаний среди факторов успеха оказались такие варианты, как умение быстро реагировать на изменения запросов потребителей (35%) и модифицировать продукт под потребности конкретного заказчика (32%). Иногда лидерство на рынке обеспечивается внеэкономическими факторами - такими, как административные связи или доступ к госзаказу (29%). Большая часть опрошенных компаний регулярно использовала различные виды государственной поддержки в период с 2017 по 2020 год и высоко оценивает значение полученной от государства поддержки. Также компании считают, что господдержка помогла их развитию».

Иммигранты и их потомки в Великобритании, США и других странах англосферы, как правило, более квалифицированы, имеют лучшую работу и часто зарабатывают больше, чем коренные жители, в то время как в континентальной Европе дела обстоят хуже. С точки зрения финансового воздействия, иммигранты платят больше, чем получают, в США, Великобритании, Австралии и Ирландии, но являются чистыми получателями в Бельгии, Франции, Швеции и Нидерландах. (но в США это положение стало исправляться только в последнее время) Проще говоря, в континентальной Европе иммигранты «сидят на шее» принявших их сообществ, в отличие от стран англосферы.

В Москве продолжает расти число инновационных стартапов. И дело тут не в особом столичном воздухе, а в своевременной поддержке — от грантов, субсидий и льготных кредитов до привлечения венчурного капитала от частных инвесторов, которых помогают найти столичные власти. В частности, этим активно занимается фонд «Московский инновационный кластер». Как рассказал в интервью Ведомостям глава фонда Алексей Парабучев, благодаря специальным программам, внедренным в кластере, доля сделок с участием частных инвесторов, так называемых бизнес-ангелов, за последний год резко выросла и стала самой высокой (43%) в стране. Еще одна важная мера поддержки — возможность взять кредит под залог интеллектуальной собственности и получить до 50 млн рублей, что на первых этапах может стать хорошим финансовым подспорьем и стимулом для развития.

Старший научный сотрудник сектора внешнеэкономической политики ИМЭМО РАН, профессор Виктор Татузов: «Сейчас возникла необходимость в неокондратьевской школе, то есть в максимально свободном, не догматичном использовании идей Кондратьева. Мы знаем о понижательных и повышательных волнах: каждая длиной по 20-30 лет, в сумме 40-60 лет. Кондратьев писал про 48-55 лет, допуская какие-то отклонения. Мы ещё в 2009 году в журнале «Банковское дело» опубликовали статью, где анализировали уклады, проводили параллели между 1930-ми, 1970-ми годами, и в 2009 году делали прогноз, что, возможно, началась понижательная волна кондратьевского цикла, то есть будет как минимум 25 лет высокой турбулентности. И тогда же, в 2009-м, Владимир Мау заявил о том, что впереди турбулентное десятилетие, а в 2018 году на страницах «Вопросов экономики» он высказал мнение, что турбулентное десятилетие закончилось и мировая экономика выходит на более спокойную траекторию. Но он оказался неправ, потому что потом последовал ковид и нынешние геополитические обострения. Точнее говорить не об одном турбулентном десятилетии, а как минимум о двух, что, собственно, и соответствует подходам Кондратьева. То есть эта турбулентность продолжается сейчас, и, судя по всему, так и будет длиться лет 20, как и писал Кондратьев (т.е. до конца 2020-х – начала 2030-х годов)». («Беседы об экономике», ВЭО, 2023)

Повышение подоходного налога, которое стоит в планах правительства, скорее всего ещё повысит инфляцию. При дефиците кадров, чтобы удержать их, многие работодатели просто повысят зарплаты на величину роста НДФЛ (в 2023 году и так уже наблюдалась беспрецедентная текучесть кадров 32-35% персонала предприятий, т.е. каждый третий поменял работу). Об этом последствии повышения НДФЛ говорили многие экономисты на кругом столе в Департаменте политики и управления факультета социальных наук ВШЭ: «Вице-президент общественной организации «Опора России» Максим Третьяков опасается, что рост НДФЛ повысит нагрузку на бизнес, которому в условиях дефицита кадров придётся доплачивать квалифицированным работникам сумму, потерянную ими из-за повышения подоходного налога». Рост же корпоративных налогов предприятия переложат в цены: «Заместитель декана по научной работе факультета госуправления МГУ профессор Марианна Кудина полагает: вероятный рост налогов на бизнес создает опасность, что они будет заложены в стоимость товаров и услуг и будут переложены на потребителей, что негативно повлияет на спрос и создаст замкнутый круг, затрудняющий рост экономики».

В США сейчас почти каждый четвертый домовладелец не планирует покупать недвижимость при следующем переезде, т.е. после продажи своего дома. Получается, происходит чистое увеличение предложения жилья на продажу. Интересно было бы увидеть такое исследование по России. Что-то мне подсказывает, что в нынешних условиях на вторичном рынке крупных городов тоже происходит чистое увеличение предложения жилья на продажу: кто-то эмигрирует из страны; какая-то часть покупателей из двух «бабушкиных квартир» делает себе одну квартиру побольше (в новостройке или на вторичке). Вероятно, такие тренды можно отследить косвенно по динамике вышедших квартир на рынок аренды.

Выражение «Глобальный Юг» выглядит абсурдным, потому что оно не может передать всю сложность взаимоотношений группы из более чем 100 стран вне «золотого миллиарда». Но эту фразу переняли Джо Байден, Эммануэль Макрон, Владимир Путин и Си Цзиньпин. А кто главный босс глобального Юга? – таким вопросом задался журнал The Economist. И получил неожиданный ответ: «Проведённое исследование учитывало ряд факторов. Это масштабы дипломатического присутствия, масштабы продаж вооружений, объёмы торговли, а также обратная зависимость малых стран от кредитов, и т.д. Всё это формирует связи, которые прочно связывают одну страну с другой. И США нет равных по количеству таких подключений. Лидер «Глобального Юга» - США. Правда, Китай наступает ему на пятки». На третьем месте – Франция. А Россию в гонке за лидерством сейчас обходит Индия. В любом случае гонку за лидерство над «Глобальным Югом» в 2030-х разыграют только США и Китай, Россия будет наблюдать за этим со стороны.

По оценке ЦМАКП, рост промпроизводства в марте, месяц к месяцу, составил +1,2%. В феврале он был +0,5%. Т.е. мы видим скачок выпуска. Но как и прежде, основной вклад в прирост внесла обработка для «выполнения главной задачи». Это означает, что перегрев этого направления (включая и высокие выплаты участникам непосредственного исполнения «задачи», будет и далее двигать инфляцию вверх, а Центробанк, как может, станет купировать этот перекос.

Возвращаясь к жёсткой финансово-кредитной политике ЦБ. Там, где он в силах, Центробанк постепенно ликвидирует разрастание денежного навеса. Так, по итогам I кв. 2024 года по сравнению с предыдущим кварталом сократились параметры в выдаче кредитных карт: по общему числу выданных кредитных карт, по общему лимиту и среднему лимиту, по данным ОКБ. Тем не менее, наверняка ЦБ считает и эти результаты недостаточными. Так, в марте 2019 года общий лимит по кредитным картам составлял 112,5 млрд руб., а в марте 2024 года- 274,5 млрд.