Учебный центр Сбер А

🖇️ Суды напомнили: совместимость расходников с техникой госзаказчика определяет только ее изготовитель Стороны договорились о поставке реактивов для автоматического анализатора. Заказчик товар не принял: ➖официальный дилер медтехники сообщил, что продукция поставщика не одобрена к применению; ➖эксплуатационная документация не допускала использование спорных реагентов. Поставщик возразил: реактивы могли использовать с оборудованием заказчика. Они имели регистрационное удостоверение, прошли экспертизы и клинические испытания. Заказчика доводы не убедили. Позже он отказался от сделки, поскольку товар не заменили. Поставщик обратился в суд, чтобы признать отказ незаконным, обязать заказчика принять и оплатить продукцию. Три инстанции в иске отказали: *️⃣ заводе изготовителя медтехники. Из письма дилера следовало, что реактивы поставщика не одобрены. Их использование не гарантировало качество анализов и могло привести к постановке неверного диагноза; *️⃣ совместимость с расходниками определяет только производитель медоборудования. Применение материалов, с которыми не проводили тесты, может причинить вред здоровью граждан и медработников; *️⃣ регистрационное удостоверение не подтверждает, что продукция поставщика подходит к прибору заказчика. Акт оценки результатов испытаний этого также не доказывает — исследования проводил не изготовитель оборудования, а иное лицо. 📮Документ: Постановление АС Уральского округа от 21.09.2023 по делу N А07-22877/2022

⚡Апелляция поддержала законность штрафа ФАС в отношении Apple в размере 1,1 млрд рублей. ⚖️ Девятый арбитражный апелляционный суд признал законными решение и предписание ФАС России в отношении Apple, а также штраф в размере 1,1 млрд рублей, его компания должна заплатить за злоупотребление доминирующим положением. Напомним, в июле 2022 года ФАС России установила, что компания принуждала российских разработчиков приложений для iOS использовать в их приложениях платежный инструмент компании. 🏛️ Ранее Арбитражный суд города Москвы также поддержал позицию ФАС России.

Erid: 2RanymaNmx4 24 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Неконкурентные закупки в соответствии с законом № 223-ФЗ» Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно-методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/dRn9a5 Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

🤓 Все мы знаем, что аукцион по 44-ФЗ проходит путем снижения НМЦК, и побеждает тот, кто предложит наименьшую цену контракта. 🙃Но бывают и такие случаи, когда снижение переваливает за нулевую отметку. ❓ Спрашивается, и что тогда? 😉 👉 В соответствии с пунктом 9 части 3 статьи 49 Закона о контрактной системе, в случае, если при проведении процедуры подачи ценовых предложений подано ценовое предложение, предусматривающее снижение цены контракта до 0,5 % НМЦК или ниже, такая процедура проводится на право заключения контракта. 🔎 Что это означает? 🟢 Что в дальнейшем аукцион переходит на право заключения контракта, то есть по результатам такого аукциона Поставщик должен оплатить Заказчику ту сумму, которую он предложит в ходе аукциона. 🟢 При этом такой аукцион уже происходит на повышение цены, т.е., кто предложит большую сумму, тот и получит контракт. 🟢 Заказчик заключит такой контракт только после того, как поставщик оплатит ему предложенную в ходе торгов сумму. 💰 Выходит очень выгодная сделка для Заказчика - он и получает услугу или товар, и деньги зарабатывает 😎 💚 Был полезен пост? Будем признательны за лайки и репосты! #будь_в_теме

Erid: 2RanymAeySY 13 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Структурированный контракт» Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно-методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/KyD5cs Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

Erid: 2RanykdXEXJ 10 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Практика применения закупок у ед. поставщика (ст. 93, 44-ФЗ). Основные ошибки заказчиков и поставщиков в 2023 году (анализ практики)». Спикер: Быков Виталий Алексеевич - региональный представитель АО "Сбербанк-АСТ" в Новосибирской области. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/vPgoeX Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

Специальный режим осуществления госзакупок для новых субъектов РФ, временно введенный в конце прошлого года, могут продлить на 2024 год ✍🏻 Проект соответствующего правительственного постановления опубликован Минфином на портале проектов нормативных правовых актов. "Проект постановления правительства РФ "О внесении изменений в постановление правительства РФ №2559" предусматривает продление введенных указанным постановлением особенностей планирования и осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области в целях обеспечения планомерного перехода соответствующих заказчиков к применению законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок", - 💬 говорится в пояснительной записке к документу. В случае принятия этого постановления региональные и муниципальные заказчики ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей смогут в 2024 году, как и в 2023-м, закупать товары и услуги у едпоставщиков на основании "форс-мажорного" положения Закона N 44-ФЗ, в соответствии с которым закупки у едпоставщиков осуществляются "при необходимости оказания медицинской помощи в неотложной или экстренной форме либо вследствие аварии, обстоятельств непреодолимой силы, для предупреждения и (или) ликвидации чрезвычайной ситуации, для оказания гуманитарной помощи". *️⃣ При введении спецрежима госзакупок предполагалось, что в течение текущего года новые субъекты РФ смогут адаптироваться к правилам осуществления закупок по 44-ФЗ и начнут проводить их на общих основаниях с 2024 года.

Совсем недавно прошел международный форум по закупкам в Санкт-Петербурге Направляем вам ссылку на запись брифинга: https://disk.yandex.ru/d/43mGXVGd5rqVpg

⚡️Внимание! На ЭТП Сбер А изменяются тарифы взимания платы в торговой секции "Закупки по 223-ФЗ". Уважаемые поставщики ЭТП Сбер А! 💚 Рады сообщить, что мы учли пожелания наиболее чувствительной категории участников – субъектов малого и среднего бизнеса. 👉 Поэтому со 02 октября 2023 года вводится прогрессивная шкала взимания платы с победителей закупки в торговой секции "Закупки по 223-ФЗ". 👉 Размер платы будет зависеть от НМЦ закупки и начнется от 1000 рублей за победу 👉 Взимание платы за услуги электронной площадки будет осуществляться только с победителя процедуры закупки. 🔎 Более подробно с данной информацией вы можете ознакомиться по ссылке.

❓А вы думали о взыскании убытков с УФАС? Вот и не думайте 😅 ⚖️ На такие выводы наводит актуальная судебная практика (ссылки на решения судов - в конце поста). 🧐 Допустим, решение УФАС о включении информации об участнике закупок в РНП было признано незаконным. 🔎 Является ли это основанием для взыскания убытков от незаключенных контрактов (в период нахождения в РНП) с антимонопольного органа? Нет, не является. 🟢 Признание решения антимонопольного органа незаконным само по себе не свидетельствует о том, что именно оно явилось причиной возникновения заявляемых участником убытков. 🟢 У участника закупок отсутствуют сведения о выполняемых по договорам работах, поставляемых товарах, и об их соответствии требованиям заказчика. 🟢 При этом расчет получения прибыли от запланированных к заключению контрактов в период включения сведений о компании в РНП не может являться доказательством упущенной выгоды заявителя в связи с особой спецификой проведения закупок. 📖 Документ: Постановление АС Московского округа от 11 сентября 2023 года по делу № А40-247812/2022 Аналогичное решение было принято и Верховным судом РФ в Определении от 14 июля 2023 № 308-ЭС23-11872 по делу №А53-21479/2022.

Erid: 2RanymaNmx4 24 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Неконкурентные закупки в соответствии с законом № 223-ФЗ» Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно-методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/dRn9a5 Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

Erid: 2RanymAeySY 13 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Структурированный контракт» Спикер: Рыжова Надежда Борисовна - руководитель учебно-методического центра, лектор всероссийских семинаров системы ГАРАНТ, квалифицированный эксперт в сфере закупок. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/KyD5cs Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

Erid: 2RanykdXEXJ 10 октября в 10:00 (МСК) состоится БЕСПЛАТНЫЙ вебинар 🎤 «Практика применения закупок у ед. поставщика (ст. 93, 44-ФЗ). Основные ошибки заказчиков и поставщиков в 2023 году (анализ практики)». Спикер: Быков Виталий Алексеевич - региональный представитель АО "Сбербанк-АСТ" в Новосибирской области. РЕГИСТРАЦИЯ ⬇️ https://univer.sberbank-ast.ru/mkc-sber/s/vPgoeX Реклама АО «Сбербанк - АСТ».

Коллеги, сейчас будет обзор 3-х новых бесплатных вебинаров. НЕ ПРОПУСТИТЕ 👀

🍁C первым рабочим октябрьским утром! Напоминаем о вступлении в силу в октябре важных разработанных ФАС России документов. 📌 С 1 октября торги по аренде государственного и муниципального имущества переведены в электронную форму. Это позволит: ✅ расширить число участников торгов; ✅ упростить процедуру их проведения; ✅ повысить доступность торгов для участников; ✅ снизить количество нарушений. Подробнее - в нашем тексте и видео. 📌 15 октября вступят в силу единые правила приема платы за услуги на официальных сайтах органов власти и порталах госуслуг. С этой даты информирование о способах оплаты услуг и банковской комиссии на госуслугах станет обязательным. Граждане смогут гарантированно получать информацию о размере комиссии, которая может быть удержана, после выбора способа оплаты и до осуществления платежа.

Пусть удастся закончить все дела и насладиться вечером. Всех с пятницей, коллеги!

⚡️Внимание! На ЭТП Сбер А изменяются тарифы взимания платы в торговой секции "Закупки по 223-ФЗ". Уважаемые поставщики ЭТП Сбер А! 💚 Рады сообщить, что мы учли пожелания наиболее чувствительной категории участников – субъектов малого и среднего бизнеса. 👉 Поэтому со 02 октября 2023 года вводится прогрессивная шкала взимания платы с победителей закупки в торговой секции "Закупки по 223-ФЗ". 👉 Размер платы будет зависеть от НМЦ закупки и начнется от 1000 рублей за победу 👉 Взимание платы за услуги электронной площадки будет осуществляться только с победителя процедуры закупки. 🔎 Более подробно с данной информацией вы можете ознакомиться по ссылке.

⁠👨🏻‍⚖️ Мораторий на начисление неустойки распространяется на обязательства по поставке товара Суд указал, что такое спорное обязательство считается денежным, поскольку целью договора поставки является получение материального блага за счет уплаты денежных средств 🔸 20 сентября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-7696 по делу № А40-65675/2022, в котором напомнил о невозможности начисления неустойки, вызванной нарушением сроков передачи товара по договору поставки, в период действия моратория. 📄 24 декабря 2014 г. Министерство обороны РФ заключило с АО «Главное управление обустройства войск» госконтракт на поставку (с вводом в эксплуатацию) автономного полевого лагеря/городка закрытого цикла жизнеобеспечения для нужд ведомства. Товар был поставлен с просрочкой, в связи с этим судебными актами по делу № А40-280848/2018 с общества в пользу Минобороны была взыскана неустойка по контракту за период с 25 ноября 2015 г. по 16 мая 2016 г. Затем Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском к поставщику о взыскании неустойки в размере 892 млн руб. Первая инстанция, изучив представленные сторонами доказательства, указала на то, что Минобороны не представлено доказательств наличия существенных негативных последствий, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, и применила положения ст. 333 ГК РФ. Исковые требования были удовлетворены частично – с общества была взыскана неустойка в размере 446 млн руб. Вместе с тем апелляция изменила это решение. В свою очередь, кассация отменила постановление апелляционного суда и оставила в силе решение первой инстанции. Изучив дело, ВС отметил, что в соответствии с действующим законодательством начисление неустойки в виде пени является обычным обстоятельством при просрочке стороной договора исполнения обязательства. При этом в действующем законодательстве также указаны случаи, при наступлении которых взыскание неустойки недопустимо. В определении разъясняется, что в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. Постановлением № 428 в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики, был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий вводится на срок со дня официального опубликования названного постановления и действует в течение полугода, уточнил ВС. Экономколлегия указала, что, как разъяснено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID19) № 2, утвержденном Президиумом ВС РФ 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Суд подчеркнул, что в данном случае апелляционная инстанция пришла к верному выводу о невозможности начисления неустойки в период действия моратория. При этом вывод первой и кассационной инстанций, в соответствии с которым спорное обязательство не может считаться денежным, является ошибочным. Правоотношения сторон связаны с договором поставки, по которому одна из сторон обязуется поставить необходимое оборудование, а другая оплатить его; целью такого договора является получение материального блага за счет уплаты денежных средств, что влечет изменения в отношениях собственности сторон, пояснила Экономколлегия. 🧑‍⚖️Верховный Суд отменил состоявшиеся по делу судебные акты трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение, уточнив, что судам следует проверить доводы о сроке исковой давности и расчете неустойки.