"Тюбик". Тюбинген и его обитатели

Друг спрашивает, как относятся немцы к песне группы Rammstein "Deutschland". А мне ему нечего ответить. За почти три года жизни в Германии я не встречал никого, кто слушал бы Rammstein. Не видел граффити. Не встречал принтов на футболках. Может, немцы и не слушают вовсе Rammstein? А, может, основная масса поклонников живёт на востоке Германии. Нет объяснения. То, что в России у Тиля Линдеманна море поклонников, это факт. Я очень люблю эту группу. Мы уезжали в Германию, когда в рамках раскрутки фильма "Истребители" Линдеманн исполнил одну из лучших советских песен, "Любимый город". Написанная в 1939 и совсем не про войну, она все же в итоге оказалась связанной с войной и лётчиками. Тиль Линдеманн выходит на сцену и пытается копировать Марка Бернеса. Эта коллаборация - символ довоенных отношений Германии и России. Это все сейчас сожжено и никогда уже не повториться. Вчера говорил два часа с немцем, моим старшим товарищем. Как раз о прошедших выборах и "правых экстремистах". И он поделился мыслью, которая связана с песней "Deutschland". Он сказал, что в 1945 года Германия оказалась в роли ученика. Учителем конечно были США. Поскольку немцы были образцовыми учениками, то они со временем обогнали своих учителей. В экономике, в социальной сфере, в уровне свободы и развитии демократических институтов. В той же толерантности. Обратной стороной этого ученичества стало то, что немцы в итоге перестали чувствовать, что такое быть немцем. Не все, конечно. Наверное, психологи могут это лучше меня описать. Суть проблемы в том, что была немецкая идентичность, которая привела к войнам и катастрофам. Потом эта идентичность была осуждена и проклята и ее место заняла другая, корректная и безопасная. Но нюанс в том, что первая никуда не делась. Группа Rammstein играет на этом "двоедушии", напоминает немцам о подавленном и "преодоленном". Ссылки на ролики в комментариях.

Ватикан предлагает новое понимание учения о папстве. У новой интерпретации, как утверждают, есть потенциал оказать позитивное влияние на ход экуменического процесса. Я вам обещал рассказать об опубликованном недавно документе. Пожалуйста, ловите! Документ называется "Епископ Рима". Подзаголовок же звучит так: "Примат и синодальность в экуменических диалогах и ответах на энциклику "Ut unum sint"" (“The Bishop of Rome: Primacy and Synodality in Ecumenical Dialogue and Responses to the Encyclical Ut Unum Sint"). Документ был разработан членами папской Дикастерии (комиссия, комитет) по содействию христианскому единству. История документа такова. В 1995 году "польский папа" Иоанн Павел II опубликовал "экуменическую" энциклику Ut unum sint ("Да будут все едины"). В энциклике папа Иоанн Павел II предложил другим христианским церквям и церковным сообществам вместе подумать о том, как можно понимать и осуществлять папское служение на благо христианского единства. После публикации документа на неё стали поступать отклики со стороны восточных и протестантских церквей. Критики пишут, что отзывов было не так уж и много и что православные отреагировали в общем вяло. Не сумев получить реальные ответы от других христианских сообществ в достаточном количестве, Дикастерия решила заказать экспертизу у различных богословов. Все эти отзывы были обработаны и учтены при создании документа "Римский епископ". У документа "Епископ Рима" интересный жанр. Это не привычная апостольская конституция или энциклика, не инструкция или апостольское письмо, а... учебный документ (“study document”). Объем этого "учебника" - 147 страниц. В предисловии кардинал Кох пишет, что текст "не претендует ни на исчерпывающее изложение темы, ни на обобщение католического учения по ней". Скорее, "его цель - предложить объективный синтез последних разработок по этой теме". Так что это не текст, предлагающий католикам авторитетное руководство по теме, а лишь введение в неё. Авторы документа считают, что содержащиеся в тексте идеи могут быть приняты другими христианскими церквями. В результате фигура римского епископа может даже начать рассматриваться ими в качестве почетного главы. В документе есть попытка дать новую интерпретацию учения Первого Ватиканского собора. Именно там в 1870 году была провозглашена та самая догматическая непогрешимость римского епископа как главы Церкви. Именно этот собор объявил папу верховным законодателем и судьей всей церкви. По мнению авторов статьи, постановления того времени теперь должны быть скорректированы в контексте современного богословия, в котором есть стремление рассматривать Церковь не как монархию, а как сообщество. Далее в документе содержится призыв к четкому разделению различных сфер ответственности епископа Рима. Для этого он должен более заметно осуществлять свое местное епископское служение в Риме. Поясню, в чем дело. Если римский епископ будет активнее заниматься епископским служением в своем церковном округе, то его епископский статус станет более акцентированным, а "надепископский" (монархический) - менее. Затем авторы текста пытаются прояснить, в какой степени Папа, как "патриарх Запада", может быть действовать на равных с церквями Востока в некоторых вопросах. Кстати, Бенедикт XVI в 2006 году отменил титул "патриарх Запада" для римского епископа, а папа Франциск недавно ввёл его обратно. Если Папа - это "патриарх Запада", то он иерархически равен, к примеру, патриарху румынской церкви. Первенство, конечно, у римского епископа сохранится. Но это первенство и высший авторитет предлагается понимать как "первенство единства". То есть признавая авторитет римского епископа, восточные патриархи будут всего лишь выражать единство церкви. Власть же патриархов никак не пострадает.

Также в тексте есть предложение изменить структуру католической церкви. Она должна перестать быть абсолютной монархией, каковой фактически является, и двигаться в сторону "синодальности". То есть предлагается, чтобы в некоторых вопросах власть принадлежала бы коллегиальным органам церковной власти и национальным конференциям, а не исключительно Папе. Такое "синодальное" католичество было бы ближе идеологически к протестантским и православным экклезиологиям. В документе также содержатся предложения по поводу экуменической роли Папы. Например, в будущем он мог бы созывать межконфессиональные соборы и председательствовать на них. Также он мог бы брать на себя роль посредника в случае дисциплинарных или доктринальных конфликтов. То есть предлагается легитимизировать первенство и лидерскую роль римского епископа посредством регулярного созыва представителей христианских церквей (такой "Всемирный совет церквей 2.0"), где Папа Римский был бы председателем. Практика подобных съездов могла бы сделать христианство более заметным и единым в общемировом масштабе. Я заметил, что это очередной документ, опубликованный в Ватикане, который не имеет оригинального текста на латинском языке. Текст документа "О римском епископе" опубликован на английском, итальянском и французском. При этом английский текст указан в качестве основного. Как и многие другие инициативы папы Франциска, "учебный документ" вызвал критику внутри самой католической церкви. Документ обвиняют в том, что он был написан теми, кто живёт в башне из слоновой кости. Авторы документа оторваны от реальности и поэтому их аналитика не вызывает доверия. Вот вам большая цитата из одной статьи: "В учебном документе говорится о синодальности и первенстве в абстрактных терминах. Реальность же XXI века такова, что синодальность приводит к разделению, а не единству. Теоретически возможно, что более синодальное осуществление папского примата может привести к экуменическому прогрессу, но этого просто нет ни сегодня, ни в обозримом будущем. Таким образом, документ Дикастерии по содействию христианскому единству остается интересным интеллектуальным упражнением, но не имеет пастырского применения сегодня". Мне нравятся подобные документы. Прекрасно, что у них хороший объем, а количество страниц состоит из трёх цифр. Работа теолога должна быть привязана к подобным текстам. То есть поменьше прозрений и эмоций, а побольше сносок и цитат. Основные идеи документа мне тоже симпатичны: синодальность, движение к единству и проч. Но я скептик с востока и, глядя со своей колокольни, не замечаю каких-то движений к единству со стороны других церквей. Все чувствуют себя прекрасно, обладая абсолютным приматом и догматической непогрешимостью в пределах собственной "канонической территории". Ссылки: - Текст документа - www.catholicnewsagency.com - www.dbk.de - www.katholisch.de - www.pillarcatholic.com - www.vaticannews.va

Хочу рассказать о своих успехах в деле служения мира (Frieden und Versöhnung). Об этой части своей жизни я рассказываю на отдельном канале ("Добрый Тюбинген"). Идея в том, чтобы украинцы и русские продолжали бы хоть как-то контактировать и участвовать в общих мероприятиях во время длящейся войны. Такими "мероприятиями" (ужасное, признаюсь, слово) сейчас уже не могут быть церковные службы. Хотя в Тюбингене и в церковном плане всё чудесно. Слава Иисусу Христу. Однажды кто-то напишет брошюру и сравнит то, что происходит в нашей общине с тем, что делали основатели общины Тэзе или движения "Корпус Кристи". Но объективно говоря, церковный контекст сейчас всё же не идеальное место для примирения. Я являюсь частью организации, которая, увы, является стороной конфликта. А вот "Добрый Тюбинген" для этого подходит на 100%. Мы вместе ходим по разным уголкам Тюбингена и окрестностей, где я рассказываю об истории края и его духовной культуре. Обычно это бывает по воскресеньям. В прошлое воскресенье мы побывали в одном чудесном месте - Вюрмлингской капелле. Это было настоящее паломничество. Мы собрались в 12.00 и вернулись уже после 18.00. В капеллу мы шли пешком. По пути у нас был привал. Получилось очень интересно. Я предлагал это путешествие как что-то секулярное. Но по итогам почти все восприняли этот поход как паломничество. Вот фотка группы. Кстати, фактически путь Тю - Вюрмлинген является частью паломнического маршрута к мощам святого Яго. А сегодня было другое, не менее интересное событие. Нас пригласила в гости католическая община Тюбингена. Представители общины рассказали о главном католическом храме города Johanneskirche, а также провели экскурсию по общежитию священников (Wilhelmstift). Конечно, никаких других способов попасть в общежитие у нас не было бы. На обеих экскурсиях было более 50 человек. Делюсь тем, что я узнал о католических священниках сегодня: - каждый желающий стать священником проходит собеседование с директором общежития и психологом. - Потом он селится в общежитии и начинается его Ambrosianum. В течение года он изучает три древних языка (иврит, греческий и латынь). - Сдав экзамены, он поступает в университет на теологический факультет, где учится в бакалавриате и магистратуре (3+2 или 4+2). При этом важно, чтобы один год он провёл бы в иностранном вузе. - Окончив университет, он рукополагается в диаконы и начинается его годичный диаконат. Кто не знает, диаконы в современном католицизме это на 70% социальные работники. - Потом он может быть рукоположен в священники, при этом в течение 4 лет он является викарием на приходе, то есть помощником старшего священника. Сначала он два года помогает одному священнику, потом два года другому. - И уже лишь потом, спустя 12 лет (1 + 3 (4) + 2 + 1 + 2 + 2) он может стать настоятелем прихода. Если семинарист решит окончить также и докторантуру, то срок увеличивается еще на 3-5 лет. - На каждом этапе о человеке заботится его орден или епархия. У него есть стипендия, комната в общежитии и "дорожные деньги". - Сейчас в Баден-Вюртемберге обучается около 50 семинаристов. Но рукоположения всё равно очень мало. Максимум 5 в год. Всё это, конечно, впечатляет. Католицизм это действительное вселенское христианское движение, обладающее огромным потенциалом и колоссальными ресурсами. Все мы знаем, что "центр мирового католицизма смещается на глобальный Юг", но хоронить немецкий католицизм я бы не торопился. При этом сложно не заметить, насколько всё это величие зависит от главного католического догмата и священной коровы - целибата.

В Германии стартовал Чемпионат Европы по футболу (EURO 2024). Вчера был первый мяч. Немцы забили семь голов: один не засчитали, другой в свои же ворота. Итоговый счет сражения Германии и Шотландии: 5-1. Мы смотрели. Не все знают, что частью программы открытия чемпионата было экуменическое богослужение. 14 июня в Мюнхене в иезуитской церкви Святого Михаила в Мюнхене (Jesuitenkirche St. Michael in München) собрались представители церкви, спорта, политики и общества вместе с многочисленными болельщиками и волонтерами. Как сообщают информационные сайты, девизом богослужения было слово "United (Объединенные)". Участники богослужения молились о том, чтобы турнир был мирным и объединяющим (friedliches und verbindendes Turnier). Возглавляли богослужение представители двух немецких церквей. От EKD - ответственный за спорт доктор Латцель (Dr. Thorsten Latzel, Sportbeauftragter der EKD). У католиков так вообще есть специальный "спортивный епископ": доктор Штефан Остер из Пассау (Der Sportbischof der Deutschen Bischofskonferenz, Bischof Dr. Stefan Oster (Passau)). В конце богослужения в небо запустили воздушные шары - знак надежд и молитв, связанных с этим турниром. Вот несколько реплик с богослужения: Dr. Thorsten Latzel (EKD):

"Я надеюсь, что Евро-2024 станет космополитичным фестивалем, где прежде всего будут руководствоваться гостеприимством и стремлением к единству. ... веру и футбол объединяет великая страсть к делу. Также футбол и христианство одинаково командные виды спорта: мы, христиане, вместе также являемся частью единой команды Христа".

Bischof Dr. Stefan Oster (Deutschen Bischofskonferenz):

"На этом чемпионате будет много разочарований. В конце концов, победит только одна команда. Но мы надеемся и желаем, чтобы прежде всего преобладала радость от игры. Желаем, чтобы эта перспектива не потерялась даже во время разочарования. Желаю, чтобы болельщики - даже если их команда проиграла - уходили домой с благодарностью за пережитое"

. Источники: 1,2. У меня нет мнения о том, нужны ли такие богослужения. Наверное, участие в чем-то общенациональном неизбежно в тех обществах, где церкви являются государственными. В данной практике меня радует впрочем то, что католики могут "придумать богослужение" под конкретный повод. Конечно, так и должно быть. Я много раз был на подобных службах и мне они нравятся. Увы, у нас это может быть лишь moleben.

Недавно папа Франциск опубликовал небольшую инструкцию о проповеди на богослужении. Также был опубликован текст о новом понимании папского первенства. Обещаю всё внимательно прочитать и вам пересказать. Реагирую на тему проповедничества, поскольку многие в тг начали обсуждать вопрос. Я заметил, что во всех обсуждениях отсутствует главное. Хочу этим главным с вами поделиться. Готовы? Точно? Не боитесь? Всё! начинаю! До тех пор, пока прихожане слушают проповедь стоя, шансы возродить это служение в церкви невелики. Чтобы удержать внимание, священники вынуждены говорить слишком кратко и слишком эмоционально. Конечно, ничего толком сказать не получится. В России споры о скамейках в храмах будут идти ещё 200 лет. Но в Европе этот вопрос решён. Мы служим в инославных кирхах, где скамейки уже стоят, и на них можно сидеть. Кажется, никакого ущерба для богослужения и благочестия не происходит. Даже если получается арендовать зал или спортзал, то все равно в центре ставят стулья! Разумеется, проповедовать надо только после евангельского чтения и только на один из библейских отрывков. Всё остальное (проблемы прихода, политика, разборки, святой дня) после целования креста.

У меня сегодня какой-то совершенно необычно хороший и радостный день. Такого не было давно. Вообще-то школы у нас работают аж до конца июля, но почему-то на этой неделе у всех праздники. Я уже писал, что в Германии учебный год ооооочень долгий. Нет никаких трех месяцев летних каникул, например. Но зато много праздников (церковных, конечно) и больше, чем у нас, небольших каникул. Также есть вот такие недели, когда вроде бы уроков нет, но дети всё равно ходят в школу. У Якова, например, была "проектная неделя". То есть всю неделю не было нормальных уроков, а все занимались чем-то "проектным". Это когда у каждого школьника есть выбор, в какую группу ему идти, чтобы вместе делать проект. Например, можно было пойти учить танцы, заниматься рукоделием, шить одежду, строить в лесу шалаш или что-то готовить. Яков выбрал "музыкальные инструменты". В итоге у нас сейчас дома есть всё: барабан из цветочного горшка, гитара из молочного пакета, маракас и трубочка со звуком дождя. Для изготовления последнего инструмента потребовалось две втулки из-под туалетной бумаги. Сегодня была презентация проектов. Родители организовали кафе с вафлями, пирогами и кофе. А дети показывали, чему научились. Директор весело сидела прямо попой на асфальте (на фото) и подбадривала детей. Родители были совершенно расслаблены и всем было хорошо. Конечно, были сбои и суматоха, но от этого было еще милее. Я оказался в мире моего любимого и самого здорового мультфильма "Свинка Пеппа". А вечером я пошёл в школу к Ариадне, где был организован целый концерт. Выступали все классы и даже ансамбль учителей. Всё это было на таком достойном уровне, что в следующий раз я бы не пожалел бы и 10 евро на билет. Были ли там перекошенные и красные от нервотрёпки и ответственности лица педагогов? Может, дети плакали от волнения и неизбежных ошибок? Нет-нет-нет. Всё вышли и спокойно исполнили то, что до этого разучивали. В чем секрет этого фокуса? Я, кажется, его знаю. Просто всем было по кайфу. Все эти люди делают то, что им нравится. А то, что не нравится, не делают. И их не заставляют этого делать. Посмотрите несколько фотографий. ОСОБЕННО прошу, посмотрите это видео. Это сборный хор от всей школы, ученики от 7 до 11 классов. Они исполнили несколько песен, а на видео — медляк нашей молодости песня Майкла Джексона "Earth Song (What about us?)". У парней модные прически, футболки и падающие на пол штаны. Но во время исполнения все серьёзны и собраны. Никому петь не стыдно, никому не лениво. Никто никого не толкает и не делает рожки. Эфиопка или кенийка из 11 класса солирует, а остальные вступают с ней в музыкальный диалог. Ребята, вот это и есть нормальность. Как бы нас ни уверяла наличная реальность в обратном, но "нормальность" существует. Она одна для всех людей. Нет какой-то особой, славянской или православной нормальности. Однажды вот такая человеческая (и одновременно общечеловеческая) нормальность будет и у нас тоже. Видео 1 Видео 2

Здесь начало. К нам опять приехал Войтек из Вроцлава. В 2008 году мы (Оля с Лёшей и Войтек) встретились и подружились в экуменическом французском монастыре Taize. В 2010 он к нам приехал в Петербург (и купался в Неве). В декабре 2022 года он уже навещал нас в Тюбингене. И вот снова он здесь. Хороший католик дружит с питерским попом и его семьей уже почти 16 лет. Войтек посетил нашу Литургию, а вчера мы были вместе в небольшом паломничестве. После богослужения я представил моего гостя общине и рассказал, что подобные встречи и дружба навсегда меняет мировоззрение в некоторых ключевых моментах. Даже те, кто сильно укоренен в собственной религиозной традиции и неодинаково трактует эпизоды общей истории, могут общаться, разговаривать и понимать друг друга. Чтобы разговаривать, надо разговаривать.