Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале. Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw По рекламе: @tproger_sales_bot Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
تُعد قناة Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET (@csharpproglib) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 21 508 مشتركاً، محتلاً المرتبة 6 134 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 30 392 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 21 508 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 05 نوفمبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار -119، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -5، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 15.13%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 7.45% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 254 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 603 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 4.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل .net, шарписта, навигация, await, string.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.
Наши курсы: https://clc.to/y3LDtw
По рекламе: @tproger_sales_bot
Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 06 نوفمبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
readonly — это ключевое слово в C#, которое можно применять к полям. Когда поле помечено как readonly, это означает, что ему можно присвоить значение только во время объявления или в конструкторе класса. Steven Giesel разбирается, как readonly влияет на производительность.
👉 TLDR
Выигрыш в производительности есть, но он незначительный. Основная причина использования readonly полей — сделать код более надежным и сопровождаемым, а не быстрым.TryGetNonEnumeratedCount
Он опредяет количество элементов в последовательности без необходимости принудительной итерации по ней.
Особенно полезно для IQueryable, когда при вызове метода Count вы не хотите выполнять полный запрос.
#csharp #dotnet #tip by Oleg KyrylchukEquals и GetHashCode.
Насколько это важно? Очень важно! Вы можете получить ужасную производительность, поскольку GetHashCode по умолчанию в структуре просто получает хэш-код первого поля!
👩💻 GitHub SortedList<TKey, TValue> не предоставляет структурный enumerator.
💡Итерация по такому списку приводит к упаковке итератора. Альтернативный вариант: использование AsStructEnumerable.
☑️ Это расширение не требует выделения памяти и работает немного быстрее.
#csharp #dotnet #tip by Сергей Тепляков