Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET

🧬 Мутационное тестирование Вы пишете unit-тесты, coverage показывает 80-90%, но уверены ли вы, что эти тесты реально ловят баги? Мутационное тестирование помогает проверить качество самих тестов. Суть подхода Инструмент автоматически вносит небольшие изменения в ваш код: меняет операторы, условия, константы. Если тесты проходят с «поломанным» кодом — значит, они недостаточно строгие. Stryker.NET в действии Установка занимает пару минут через dotnet tool. После запуска Stryker анализирует код, создаёт мутантов и прогоняет по ним тесты. В отчёте вы видите: • Какие мутации выжили • Mutation Score — процент убитых мутантов • Конкретные строки кода, где тесты слабые Практический пример Допустим, у вас метод проверяет возраст пользователя. Stryker меняет age >= 18 на age > 18. Если тест с граничным значением 18 отсутствует — мутант выживает, и вы понимаете, где дописать проверку. Stryker умеет работать с xUnit, NUnit, MSTest. Настраивается через JSON-файл, где можно указать пороговые значения mutation score, исключить файлы из анализа, настроить уровни логирования. Процесс требует времени — каждая мутация прогоняет весь набор тестов. Но результат того стоит: вы находите слепые зоны в тестовом покрытии, которые обычный coverage не показывает. ➡️ Репозиторий 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #il_люминатор

📎 Преобразование Excel в JSON Сделаем минимальный код для чтения таблиц для конвертации в JSON. Подключите NuGet-пакеты FreeSpire.XLS и Newtonsoft.Json. Первая читает .xlsx без зависимостей, вторая формирует JSON. Код начинается с загрузки файла в поток. Библиотека преобразует лист в DataSet, где строки становятся объектами. Первая строка служит заголовками полей. Чтение и конвертация данных:

using Spire.Xls;
using Newtonsoft.Json;

Workbook wb = new Workbook();
wb.LoadFromFile("данные.xlsx");
DataTable таблица = wb.Worksheets.ExportDataTable();

JsonSerializerSettings опции = new JsonSerializerSettings
{
Formatting = Formatting.Indented,
NullValueHandling = NullValueHandling.Ignore
};

string результат = JsonConvert.SerializeObject(таблица, опции);
File.WriteAllText("выход.json", результат);

Игнорируйте null для компактности. Форматируйте даты единообразно. Тестируйте на реальных данных — библиотека FreeSpire.XLS ограничена объемом, но достаточна для большинства случаев. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

👍 JIT .NET 10 убирает абстракции почти бесплатно В .NET 10 Microsoft сильно доработали JIT компилятор. Цель простая сделать так, чтобы привычный высокоуровневый С# код работал почти как вручную вылизанный низкоуровневый. Главная идея обновления JIT убрать лишнюю цену за высокоуровневые конструкции. Раньше интерфейсы, делегаты, итераторы легко приносили дополнительные аллокации и лишнюю индирекцию, сейчас JIT старается пробиться сквозь них к конкретным типам и генерировать более плотный машинный код. Ключевой механизм это улучшенный escape analysis. Если JIT может доказать, что объект живет только внутри метода не передается наружу и не сохраняется в поля, он размещает его на стеке. Пример:

[Benchmark]
[Arguments(42)]
public int SumWithOffset(int offset)
{
    Func<int, int> addOffset = value => value + offset;
    return ApplyTwice(addOffset, offset);
}

В старой версии платформы такой код почти гарантировал лишнюю аллокацию делегата и замыкания в куче. По сути JIT делает за разработчика ту оптимизацию которую раньше приходилось реализовывать вручную через отказ от лямбд и делегатов на горячем пути. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #il_люминатор

🛠 Parallel.For — когда циклы работают параллельно Представьте: у вас есть массив из миллиона элементов, и каждый нужно обработать. Обычный цикл for будет делать это последовательно — один элемент за другим. А что если задействовать все ядра процессора? Базовое использование:

// Было
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
    ProcessImage(images[i]);
}

// Стало
Parallel.For(0, 1000, i =>
{
    ProcessImage(images[i]);
});

Вот и всё. Task Parallel Library сам распределит работу по потокам, сам управляет ThreadPool, сам балансирует нагрузку. Когда это имеет смысл: + Обработка изображений, видео + Математические вычисления + Парсинг больших объёмов данных + Криптографические операции Не подходит: - Обработка меньше 100 элементов - Операции с базой данных или API - Быстрые операции вроде i * 2 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

🚀 Одна строка кода для ускорения EF Core Когда EF Core загружает связанные сущности через Include(), он генерирует один огромный SQL-запрос с множеством JOIN. Результат? Тысячи дублирующихся строк, гигабайты трафика и медленная работа. Пример:

var posts = await context.Posts
    .Include(p => p.Comments)
        .ThenInclude(c => c.Reactions)
    .ToListAsync();

При 100 постах, у каждого по 10 комментариев, в каждом по 10 реакций — вместо 11 100 записей получаем результирующий набор на 10 000 строк. Добавьте .AsSplitQuery() — и EF Core разобьёт один большой запрос на несколько маленьких:

var posts = await context.Posts
    .AsSplitQuery() // ← магия здесь
    .Include(p => p.Comments)
        .ThenInclude(c => c.Reactions)
    .ToListAsync();

Query Splitting — это не хак и не костыль. Это правильный способ работы с EF Core в read-heavy сценариях. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #il_люминатор

public const Price = OldPrice; // до 20.01 Мы меняем значение константы: завтра обучение станет дороже. Успейте пробросить заказ сегодня, чтобы зафиксировать текущую стоимость в своём стеке. Инициализировать рост компетенций

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #garbage_collector

👼 Дайджест первой недели Прошла первая рабочая неделя 2026 года. Собираем яркие материалы и новости в один пост. — Microsoft показали как делать виджеты — Удаляем хлам из браузера — Новая база корпоративной культуры — Январские обновления .NET — Скоро будет домен .meow 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #async_news

🧑‍💻 Исключения — не для обычного управления потоком Исключения во флоу — это не просто дорогие операции. Они дороги когнитивно: затуманивают логику программы и размывают границу между ошибкой и нормальным поведением. Антипаттерн, который всё ещё встречается:

{
    var value = dictionary[key];
    Process(value);
}
catch (KeyNotFoundException)
{
    // ignore
}

Отсутствие ключа в словаре — это не исключительная ситуация. Это ожидаемый сценарий. Использование exceptions в таких случаях передаёт неправильный смысл и усложняет отладку, когда происходят настоящие ошибки. Правильный подход — явное ветвление:

if (dictionary.TryGetValue(key, out var value))
{
    Process(value);
}

Этот код читается понятно, работает быстрее и сохраняет исключения значимыми. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

🔄 .NET: январские обновления Microsoft выпустила очередную порцию сервисных обновлений для платформы .NET. Вышли новые версии для трёх поддерживаемых веток: .NET 10.0.2 — самая свежая версия платформы .NET 9.0.12 — актуальная LTS-версия .NET 8.0.23 — предыдущая LTS-версия ➡️ Блог разработчиков 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #async_news

👨‍💻 Когда if начинает распухать Паттерн стратегия подходит, когда один и тот же сценарий можно выполнить несколькими способами, и выбор зависит от условий. Вместо большого switch внутри сервиса разные варианты выносятся в отдельные классы с общим интерфейсом, а контекст просто делегирует работу выбранной реализации. Типовая схема такая. Есть интерфейс Strategy, есть несколько конкретных стратегий, и есть контекст, который держит ссылку на стратегию и вызывает ее метод, не зная деталей реализации. Это снижает связность и позволяет добавлять новые варианты без переписывания старого кода. Мини пример на C#:

public interface IDiscountStrategy
{
    decimal Apply(decimal total);
}

public sealed class RegularDiscount : IDiscountStrategy
{
    public decimal Apply(decimal total) => total;
}

public sealed class VipDiscount : IDiscountStrategy
{
    public decimal Apply(decimal total) => total * 0.9m;
}

public sealed class Checkout
{
    private readonly IDiscountStrategy _discount;

    public Checkout(IDiscountStrategy discount) => _discount = discount;

    public decimal TotalWithDiscount(decimal total) => _discount.Apply(total);
}

Если стратегия выбирается по условиям, условие должно выбирать объект, а не ветку кода:

var checkout = serviceProvider.GetRequiredService<Checkout>();
var total = checkout.TotalWithDiscount(100m);

Выбор стратегии лучше делать на границе приложения, например в фабрике или при конфигурации через DI, потому что прямое создание зависимостей внутри сервиса жестко привязывает код к конкретной реализации. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

«Этот манёвр будет стоить нам 51 год...» Для .NET разработчика архитектура и алгоритмы — это база. Если вы хотите проектировать сложные системы или внедрять ИИ в свои энтерпрайз-решения, сейчас лучший момент для старта. В Proglib Academy поднимаются цены. Успейте забрать курс по старой стоимости: — Разработка ИИ-агентов — Математика для разработки AI-моделей — ML для старта в Data Science — Математика для Data Science — Специалист по ИИ — Алгоритмы и структуры данных — Программирование на Python — Основы IT для непрограммистов — Архитектуры и шаблоны проектирования Забрать по старой цене ⚠️ Повышение уже 19 января

📎 SelectMany это двойной foreach, просто в красивой упаковке SelectMany проектирует каждый элемент во вложенную последовательность и потом склеивает эти последовательности в одну общую. И это отличный выбор для чистой проекции без сложной логики, когда нужно ровно развернуть коллекцию коллекций. Но если в задаче появляется управление потоком или условия выхода:

var allItems = orders
    .SelectMany(o => o.Items)
    .Where(i => i.IsActive)
    .ToList();

Цикл часто дает больше ясности и предсказуемости:

var allItems = new List<Item>();

foreach (var order in orders)
{
    foreach (var item in order.Items)
    {
        if (!item.IsActive)
            continue;
        allItems.Add(item);
    }
}

Плюс тут легко вставить break, continue, счетчики, ограничения, и не гадать как они сложатся с отложенным выполнением. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

🤩 Громкость прокруткой колеса В дефолтном микшере Windows 11 для настройки громкости отдельных приложений нужно сделать много действий: 1. В меню найти иконку громкости и кликнуть по ней 2. Кликнуть по ещё одной иконке в выпавшем меню 3. Пролистать вниз и настроить громкость. Мод с Windhawk меняет это: наводим на иконку звука в таскбаре — прокручиваем колёсико мыши — сразу меняем громкость активного приложения. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #async_news

🏭 Новая база корпоративной культуры В 2025 году индустрия провела эксперимент и пришла к циничному выводу: забота о сотрудниках экономически невыгодна. Теперь карьерный рост зависит не от крутого продукта, а от способности закрывать KPI и не сгореть раньше коллег. Почему так произошло и кто в этом виноват — разбираемся в статье. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта

⚡️ Чистый LINQ, грязные аллокации Проблема LINQ в горячих местах обычно не в вычислениях, а в том, что вокруг каждого запроса появляются маленькие кусочки инфраструктуры. Where и Select сами по себе ленивые, они не выполняются пока не началось перечисление. Но как только появляется ToArray, начинается реальная работа и выделяется новый массив под результат Если внутри цикла постоянно вызывается ToArray, то постоянно создаются новые массивы. Если еще и лямбды захватывают переменные, добавляются лишние замыкания, и это тоже может стать частью мусора, который потом будет собирать GC. Пример:

foreach (var batch in batches)
{
    var validItems = batch
        .Where(IsValid)
        .Select(Transform)
        .ToArray();

    Process(validItems);
}

Ручной цикл выглядит скучнее, но дает контроль над буфером и позволяет переиспользовать память:

var buffer = new List<Result>(batch.Count);

foreach (var item in batch)
{
    if (!IsValid(item))
        continue;
    buffer.Add(Transform(item));
}
Process(CollectionsMarshal.AsSpan(buffer));
buffer.Clear();

CollectionsMarshal.AsSpan дает доступ к внутреннему массиву List как Span, то есть можно передать данные дальше без копирования, но важно не менять List пока Span используется. 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #sharp_view

🌐 Браузер без всего лишнего Наткнулись на проект, который помогает вырезать из Chrome, Edge и Firefox всё лишнее, что не относится к работе браузера. Что сносит: • AI-фичи (Copilot в Edge, AI-саммари в Chrome) • Телеметрия и отчёты об использовании • Спонсорский контент и реклама • Интеграция сторонних продуктов • Рекомендованные новости и виджеты • Бесполезные UI-элементы Вместо ручного копания в about:config или реестре Windows — готовые конфиги + скрипты установки. ➡️ Удалить мусор из браузера 📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #async_news

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы 🐸Библиотека шарписта #garbage_collector

Roadmap для .NET-разработчика: от промптов к Semantic Kernel ИИ-агенты становятся стандартом автоматизации. Для тех, кто работает в экосистеме Microsoft, это шанс занять нишу архитектора автономных систем. Ваш план развития: — понимание основ агентной логики и Reasoning; — проектирование систем памяти и доступа к данным; — создание мультиагентных пайплайнов для рабочих задач; — интеграция агентов в бизнес-процессы компании. Курс «Разработка ИИ-агентов» — это интенсивный путь от теории до создания сложных производственных систем. Начать погружение в ИИ До 19 января купите курс и заберите два дополнительных в подарок (акция «3 в 1»).