kyudo - krypto kocopoły
الذهاب إلى القناة على Telegram
Ogłoszenia, informacje i tipy ze świata krypto i rynków finansowych. https://twitter.com/kyudo_krypto https://www.youtube.com/c/kyudo4
إظهار المزيد2 000
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
لا توجد بيانات7 أيام
-1530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
![Popek1990.eth [Ogłoszenia]](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.tlmtr.io%2Fc%2F1fXaHG%2F6039572970457904480%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26سبتمبر '26
سبتمبر '26
+11
في 0 قنوات
أغسطس '26
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+12
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+7
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+6
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+6
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+13
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+14
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+12
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+4
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+7
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+9
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+15
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+11
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '25
+8
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+17
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '25
+10
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+26
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '25
+78
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+113
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+90
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+52
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+42
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+40
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+42
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+79
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+502
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+97
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '24
+138
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+203
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+750
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+14
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+4
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+926
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 30 سبتمبر | 0 | |||
| 29 سبتمبر | +1 | |||
| 28 سبتمبر | 0 | |||
| 27 سبتمبر | 0 | |||
| 26 سبتمبر | 0 | |||
| 25 سبتمبر | +3 | |||
| 24 سبتمبر | +2 | |||
| 23 سبتمبر | 0 | |||
| 22 سبتمبر | 0 | |||
| 21 سبتمبر | 0 | |||
| 20 سبتمبر | +2 | |||
| 19 سبتمبر | 0 | |||
| 18 سبتمبر | 0 | |||
| 17 سبتمبر | 0 | |||
| 16 سبتمبر | +2 | |||
| 15 سبتمبر | 0 | |||
| 14 سبتمبر | 0 | |||
| 13 سبتمبر | 0 | |||
| 12 سبتمبر | +1 | |||
| 11 سبتمبر | 0 | |||
| 10 سبتمبر | 0 | |||
| 09 سبتمبر | 0 | |||
| 08 سبتمبر | 0 | |||
| 07 سبتمبر | 0 | |||
| 06 سبتمبر | 0 | |||
| 05 سبتمبر | 0 | |||
| 04 سبتمبر | 0 | |||
| 03 سبتمبر | 0 | |||
| 02 سبتمبر | 0 | |||
| 01 سبتمبر | 0 |
منشورات القناة
| 2 |  Na Aave można już używać tokenizowanych akcji jako zastawu.
Na start obsługiwane są:
AAPL, AMZN, GOOGL, META, MSFT, NVDA i TSLA.
Wrzucamy akcje, pożyczamy pod ich zastaw USDC i możemy degenić dalej.
Akcje nie są pożyczane innym użytkownikom, służą tylko jako zastaw.
Aave działa 24/7, ale feedy akcji są 24/5.
W weekend cena collateral pozostaje na ostatniej wycenie z piątku aż do ponownego otwarcia feedów.
To tworzy dodatkowe ryzyko gapów po weekendzie. | 179 |
| 3 | Vitalik pokazał roadmapę Ethereum $ETH do 2030 roku.
Najważniejsze zmiany:
🔹 Hegotá w 2027 ma być prawdopodobnie ostatnim normalnym hard forkiem Ethereum
🔹 Ethereum ma przejść w stronę recursive STARKs
Zamiast żeby każdy node sam wykonywał i sprawdzał wszystko od początku, coraz większa część pracy może być potwierdzana przez kryptograficzne proofy.
🔹 Odporność na komputery kwantowe
Ethereum Foundation przyjęła cel, żeby L1 był odporny kwantowo we wszystkich kluczowych warstwach do końca 2029 r.
🔹 Portfele mają stać się znacznie bardziej elastyczne
EIP-8141/frame transactions mają pozwolić, żeby konto samo określało zasady autoryzacji transakcji.
To otwiera drogę do rzeczy takich jak:
- social recovery
- limity wydatków
- kilka wymaganych podpisów
- ktoś inny płacący gas
- własny schemat podpisu odporny na quantum
🔹 Ethereum ma być dużo szybsze
4–8 sekund na slot
8–32 sekundy do finality
🔹 Ethereum ma coraz mniej przypominać zwykły blockchain, a coraz bardziej cryptographic world computer - system, w którym ogromna część poprawności działania jest potwierdzana kryptograficznie, zamiast być ponownie liczona przez wszystkich uczestników. | 197 |
| 4 | Dlaczego $QNT tak mocno pompuje? 🚀
Został wybrany przez The Clearing House do budowy infrastruktury dla tokenizowanych pieniędzy bankowych w USA.
The Clearing House to jeden z kluczowych operatorów infrastruktury płatniczej między bankami w Stanach i firma należąca do 25 największych instytucji finansowych w USA.
Obsługuje m. in:
🔹 CHIPS - system wykorzystywany przy największych płatnościach bankowych
🔹 RTP - sieć natychmiastowych przelewów bankowych działająca 24/7
Teraz TCH buduje On-Chain Money Initiative - sieć, która ma umożliwić bankom clearing i settlement tokenizowanych depozytów.
I właśnie tutaj wchodzi Quant.
Quant ma odpowiadać za:
- interoperacyjność między różnymi systemami
- koordynację i routing transakcji
- clearing i settlement tokenizowanych depozytów
- połączenie świata on-chain z istniejącymi RTP i CHIPS
Sieć ma zostać udostępniona uczestniczącym instytucjom w pierwszej połowie 2027 roku.
Ich technologia działa jako warstwa pośrednia:
Bank A / blockchain / prywatny ledger
↓
Quant / Overledger
↓
Bank B / CHIPS / RTP / inna sieć
Dzięki temu banki mogą połączyć różne blockchainy, własne ledgery oraz starą infrastrukturę finansową bez przebudowy całego systemu.
Dlaczego Quant?
Bo mają już doświadczenie w podobnych projektach.
Wcześniej pracowali m. in. przy projektach:
🔹 BIS + Bank of England
🔹 brytyjskiej Regulated Liability Network
🔹 tokenizowanych depozytach z udziałem m. in. Barclays, HSBC, Lloyds, NatWest i Santander
A co z tokenem $QNT?
Tokenomia wygląda pod jednym względem bardzo dobrze:
- max supply: 14,61 mln QNT
- w obiegu: 14,54 mln QNT
- czyli praktycznie 99,5% całej podaży jest już na rynku
- brak dużych przyszłych unlocków i praktycznie brak rozwodnienia.
Ale jest też ważny minus:
nie ma obecnie jasnego mechanizmu buyback & burn ani prostego przełożenia przychodów Quant na popyt na QNT.
Jeśli tokenizowane depozyty staną się standardem, ktoś będzie musiał połączyć banki, blockchainy i istniejące systemy płatnicze.
Quant próbuje zostać właśnie taką warstwą. | 199 |
| 5 | https://youtu.be/aXIIHHBMCD4 | 199 |
| 6 | Co zmieniło się w projekcie $ENA przez bessę?
Najważniejsze info w pigułce 👇
1. USDe wchodzi w tokenizowane akcje
Ethena rozszerza strategie stojące za USDe o tokenizowane akcje z Binance bStocks oraz equity perpetuals.
Schemat:
- Ethena kupuje tokenizowaną akcję
- jednocześnie shortuje perpetual na tę samą akcję
- neutralizuje ekspozycję na kierunek ceny
- zarabia m. in. na basis/fundingu
Binance ma już ponad $2,9 mld open interest na equity perpetuals.
To ważne, bo Ethena może szukać rentowności nie tylko na BTC/ETH, ale również na rynku akcji.
2. Ethena dostała własny proxy na Nasdaq
W czerwcu na Nasdaq zadebiutowała StablecoinX pod tickerem USDE.
To publiczna spółka zbudowana praktycznie wokół ekosystemu Ethena.
Jej zadaniem jest m. in.:
- rozwijanie infrastruktury dla Ethena
- zwiększanie dystrybucji USDe
- budowanie treasury w tokenie ENA
- tworzenie pomostu między Ethena a tradycyjnym rynkiem kapitałowym
Na starcie StablecoinX posiadało około 3,03 mld ENA, czyli ponad 20% maksymalnej podaży tokena.
To daje inwestorom z rynku akcji możliwość ekspozycji na rozwój Ethena bez bezpośredniego kupowania tokenów krypto.
3. Przebudowali sposób, w jaki USDe generuje yield
Backing nie ogranicza się już do klasycznego crypto basis trade.
Ethena dodaje:
- RWA
- institutional lending
- DeFi lending
- tokenizowane CLO
- stablecoiny/cash
- teraz również tokenizowane akcje + equity perps
Czyli USDe coraz bardziej przypomina multi-strategy synthetic dollar, którego rentowność nie jest uzależniona tylko od crypto funding.
4. Stablecoiny dla innych projektów
Ethena odpaliła Whitelabel Stablecoins.
Inne projekty mogą wypuszczać własnego stablecoina, wykorzystując pod spodem infrastrukturę Ethena.
Przykłady:
Jupiter - JupUSD
MegaETH - USDm
Sui - suiUSDe
To zmienia model biznesowy Ethena.
Nie muszą doprowadzić do sytuacji, w której każdy używa bezpośrednio USDe.
Mogą zostać infrastrukturą stojącą pod stablecoinami innych ekosystemów.
5. Ethena Pay
We wrześniu wystartował kolejny biznes:
- karta
- Apple Pay / Google Wallet
- przelewy
- fiat on/off-ramp
- self-custody
- yield na środkach
Ethena chce zmienić USDe z aktywa trzymanego głównie przez ludzi szukających wysokiego APY w dolara używanego do płatności, oszczędności i codziennych transakcji.
6. W końcu pojawił się konkretny mechanizm pod buyback ENA
Ethena zaproponowała fee switch powiązany z wielkością USDe.
Progi:
- $7,5 mld USDe = 5% gross revenue
- $10 mld = 10%
- $15 mld = 15%
- $20 mld = 20%
Po przekroczeniu kolejnych poziomów część przychodów Ethena może być przeznaczana na buyback ENA.
95% net revenue trafiającego do Foundation z tej części ma być wykorzystywane do odkupu tokenów.
Mechanizm obejmuje przychody z:
- USDe
- Whitelabel
- biznesu konsumenckiego / Ethena Pay
Na razie buybacki nie są aktywne, bo podaż USDe znajduje się poniżej pierwszego progu $7,5 mld.
7. Zmienili też strukturę podaży ENA
Fundacja zaczęła porządkować jeden z największych problemów tokena - unlocki.
Część pozycji wczesnych inwestorów została przejęta/wykupiona, przez co ograniczono wcześniejszy model regularnych miesięcznych unlocków.
Jednocześnie StablecoinX zgromadziło około 3 mld ENA jako strategiczne treasury.
Ważne zastrzeżenie:
SEC pokazuje, że od 5 października 2026 r. wcześniejsze ograniczenia lock-up dotyczące tokenów ENA należących do StablecoinX mają zostać zniesione.
Nie oznacza to automatycznej sprzedaży - spółka deklaruje długoterminową strategię treasury - ale nie należy traktować całych 3 mld ENA jako permanentnie zablokowanej podaży.
⚠️ Duży unlock $ENA już 5 października.
Łącznie odblokowane zostanie ok. 1,5 mld ENA, czyli przy obecnej cenie około $411 mln
🔹 1,406 mld ENA (~$386 mln) → pierwotni inwestorzy
🔹 93,75 mln ENA (~$26 mln) → core contributors / zespół | 195 |
| 7 | $SUI jako jeden z najlepszych blockchainów pod AI agentów? 🤖
Sui buduje praktycznie cały stack potrzebny do tego, żeby autonomiczny agent mógł posiadać środki, podejmować decyzje i wykonywać transakcje on-chain.
Najważniejsze elementy:
🔹 Bardzo szybkie execution
Architektura Sui pozwala wykonywać niezależne operacje równolegle, zamiast przepychać wszystkie transakcje przez jeden wspólny stan.
Finality to ok. 390 ms.
🔹 Jedna transakcja może zawierać setki działań
Programmable Transaction Blocks pozwalają połączyć nawet 1024 operacje.
Agent może więc w jednym atomowym procesie:
- zrobić swap
- spłacić pożyczkę
- zmienić collateral
- wpłacić środki do innego protokołu
- zapłacić za usługę
Jeżeli któryś etap się nie uda, całość jest cofana.
🔹 Agent nie musi dostać pełnego dostępu do portfela
Można delegować mu konkretne uprawnienia:
- limit wydatków
- określone aktywa
- wybrane protokoły
- maksymalną częstotliwość transakcji
To jeden z ważniejszych problemów, które trzeba rozwiązać, zanim autonomiczne AI zacznie zarządzać realnymi pieniędzmi.
🔹 Gasless stablecoiny
Agent może przesyłać wspierane stablecoiny bez konieczności posiadania SUI na gas.
Ma USDC - wykonuje operację.
Bez wcześniejszego kupowania tokena sieci.
🔹 Walrus = pamięć i dane
Zdecentralizowany storage, gdzie agent może przechowywać modele, dane, historię i pamięć.
🔹 Seal = prywatność i kontrola dostępu
Pozwala określić kto może odczytać konkretne dane.
Agent może więc korzystać z prywatnych informacji bez robienia ich publicznymi dla całej sieci.
🔹 Nautilus = weryfikowalny AI compute
Sam model AI nie musi działać na blockchainie.
Inference może być wykonywany off-chain w bezpiecznym środowisku, a wynik później kryptograficznie zweryfikowany on-chain.
🔹 DeepBook = natywna płynność
Agent ma bezpośredni dostęp do infrastruktury tradingowej i płynności bez konieczności korzystania z CEX-a.
W praktyce Sui próbuje więc połączyć:
dane → AI → decyzję → pieniądze → transakcję → settlement
w jednym ekosystemie.
I są już pierwsze projekty budujące ten model:
• Sup Wallet - portfel z ograniczonymi uprawnieniami dla agentów
• Sprout - agent składający wiele operacji w jedną transakcję
• Carry - pamięć AI
• Praxis - symulacja i analiza ryzyka przed wykonaniem transakcji
• Beep - agentic wallet + DeFi
To też tłumaczy eksperyment Sui z AI agentami, w którym osiągnięto ponad 6 mln operacji na sekundę.
Ważne: nie było to 6 mln klasycznych transakcji L1.
Wykorzystano off-chain programmable tunnels, które finalnie rozliczają wynik na Sui.
Bull case dla $SUI?
Jeżeli AI agenci faktycznie zaczną autonomicznie:
- handlować
- płacić za API
- kupować dane
- korzystać z DeFi
- płacić innym agentom
to liczba transakcji generowanych przez maszyny może być wielokrotnie większa niż aktywność ludzi.
Sui próbuje ustawić się jako infrastruktura właśnie pod taką machine economy.
Największy minus?
Tokenomia.
W obiegu znajduje się obecnie ok. 41% maksymalnej podaży SUI, więc przed tokenem nadal sporo unlocków. | 210 |
| 8 |  +1Rynek mocno rozgrzany.
Prezentowałem te dane niedawno, wtedy zawierały również stokenizowane akcje, które zaliczało do OI altów.
Teraz z ich wykluczeniem nawet jesteśmy na niebezpiecznym poziomie. | 226 |
| 9 | Wystąpiłem gościnnie na kanale Degen Yaps.
Mega przyjemnie rozmawiało się z chłopakami.
Polecam obserwować ich sociale, mają fajny content, który dobrze wypełnia lukę na polskich krypto socialach.
https://www.youtube.com/watch?v=p7qIMjylSPE | 244 |
| 10 | 🇺🇸 Wczoraj SEC opublikowała nowe wyjaśnienia dotyczące krypto.
W skrócie:
🔹 Sam token nie musi być papierem wartościowym (security)
Jeżeli projekt ma już działający produkt, sieć normalnie funkcjonuje, a użytkownicy korzystają z tokena do konkretnych rzeczy, to fakt, że zespół dalej rozwija projekt, nie oznacza automatycznie, że token jest security, czyli papierem wartościowym - w niektórych przypadkach może być traktowany jako commodity, czyli aktywo towarowe.
🔹 Skup tokenów i ich spalanie nie oznacza automatycznie problemów z SEC
Projekt może odkupywać tokeny z rynku albo zmniejszać ich liczbę w obiegu.
Samo to nie sprawia jeszcze, że token staje się papierem wartościowym.
Problem może pojawić się wtedy, gdy projekt obiecuje ludziom zysk i przedstawia skup tokenów jako sposób na zarabianie dla ich posiadaczy.
🔹 Liquid staking dostał ważne doprecyzowanie
Jeżeli blokujesz np. ETH w stakingu i dostajesz w zamian token, który po prostu potwierdza Twoje prawo do tych ETH, to taki token nie musi być traktowany jak osobny produkt inwestycyjny.
W praktyce może być po prostu cyfrowym potwierdzeniem, że dane aktywa należą do Ciebie.
🔹 Można mówić o zastosowaniu tokena
Projekt może promować to, do czego token służy i jakie funkcje ma mieć w przyszłości.
Samo mówienie o użyteczności tokena nie oznacza jeszcze, że projekt sprzedaje inwestycję.
Granica pojawia się wtedy, gdy komunikacja zaczyna opierać się głównie na obietnicy: „kup teraz, bo dzięki naszej pracy później zarobisz”.
🔹 Im bardziej projekt jest zdecentralizowany, tym mniejsze znaczenie ma pojedynczy zespół
Jeżeli sieć działa samodzielnie i żadna jedna firma czy grupa nie kontroluje jej sukcesu, to wypowiedzi pierwotnego zespołu mają mniejsze znaczenie przy ocenie, czy token jest papierem wartościowym.
tl;dr:
SEC coraz wyraźniej rozdziela sam token od sposobu, w jaki był sprzedawany i promowany.
Czyli:
działający produkt + realne zastosowanie + brak obietnic zysku = mniejsze ryzyko, że token będzie traktowany jak papier wartościowy. | 226 |
| 11 | Co zmieniło się w $ONDO CONDO przez bessę?
Projekt urósł z tokenizowanych obligacji USA do jednego z najważniejszych graczy RWA w całym krypto.
Najważniejsze info w pigułce 👇
1. Ondo Stocks - obecnie największy dostawca tokenizowanych akcji
Ondo stworzyło platformę, na której można kupować tokenizowane akcje i ETF-y z USA.
NVDA, TSLA, AAPL, SPY, QQQ itd. możesz trzymać bezpośrednio w swoim walletcie i wykorzystywać później onchain.
Według aktualnych danych http://RWA.xyz cały rynek tokenizowanych akcji ma około $3,13 mld wartości.
Ondo jest obecnie liderem rynku:
- $867 mln tokenizowanych akcji i ETF-ów
- 405 aktywów
- około 27,7% całego rynku
Jednocześnie samo Ondo podaje już ponad $26 mld skumulowanego trading volume w Ondo Stocks.
2. Akcje zaczynają być używane w DeFi
Tokenizowane akcje Ondo nie muszą tylko leżeć w portfelu.
SPY czy QQQ mogą być używane jako collateral w DeFi, np. do pożyczania stablecoinów.
Czyli:
akcje -> collateral -> pożyczasz stablecoiny -> dalej wykorzystujesz kapitał w DeFi.
To jest jeden z ciekawszych zastosowań całej tokenizacji RWA.
3. Ondo Perps
W 2026 uruchomiono również Ondo Perps.
24/7 można handlować perpetualami na:
AAPL, NVDA, TSLA, QQQ, złoto, srebro itd.
Do 20x dźwigni, a największym wyróżnikiem ma być możliwość używania tokenizowanych akcji i ETF-ów jako collateral zamiast trzymania dodatkowego kapitału w stablecoinach.
Czyli docelowo:
trzymasz tokenizowane akcje -> używasz ich jako zabezpieczenia -> otwierasz perpy -> hedge'ujesz albo lewarujesz pozycję.
Ondo buduje więc coś przypominającego prime brokerage onchain:
spot + akcje + collateral + lending + leverage + perpy.
Całość działa na nowym Ondo Network, czyli ich warstwie wykonawczej stworzonej specjalnie pod rynki finansowe. Ondo Perps jest już pierwszą działającą aplikacją tej infrastruktury.
4. I wczoraj doszedł BlackRock
24 września Ondo uruchomiło Intelligent Portfolios.
Jeden token reprezentuje cały zarządzany portfel aktywów, który automatycznie się rebalansuje.
Najciekawsze:
pierwsze 3 strategie portfelowe zostały opracowane przez BlackRock specjalnie dla Ondo:
- High Income
- Diversified Growth
- High Growth
Pod spodem znajdują się tokenizowane aktywa Ondo Stocks, a całość działa jako pojedynczy token onchain.
Taki token może później również działać jako collateral w DeFi.
5. Ondo ma już również ogromny biznes obligacyjny
USDY, czyli yield-bearing dolar zabezpieczony głównie krótkoterminowymi obligacjami USA, urósł do miliardowej skali.
Do tego dochodzi OUSG dla większych/inwestycjonalnych klientów.
Czyli Ondo jest już dużym graczem zarówno w: tokenizowanych obligacjach, jak i tokenizowanych akcjach.
6. Sam token $ONDO nadal prawie nic z tego nie dostaje
$ONDO
jest obecnie przede wszystkim governance tokenem.
Nie ma:
- revenue sharing
- aktywnego buybacku
- burnu z przychodów
- dywidendy
- jasno wdrożonego fee switcha
- obowiązkowego wykorzystania ONDO jako gasu
Czyli nawet jeśli:
Ondo Stocks robi $26+ mld obrotu
to holder $ONDO
nie dostaje z tego automatycznie ani centa.
Pojawiła się propozycja fee switcha z buybackiem i paleniem ONDO, ale nie została na razie wdrożona.
7. Do tego w styczniu nadchodzi ogromny unlock
18 stycznia 2027 ma zostać uwolnione:
- 1,71 mld ONDO
- 17,1% całkowitej podaży
- około 35% obecnej wartości circulating supply
Dziś odblokowane jest dopiero około 48,7% maksymalnej podaży.
Fundamentalnie Ondo jako projekt wygląda dużo mocniej niż jeszcze rok czy dwa lata temu
Dla $ONDO największym game changerem byłoby teraz wprowadzenie mechanizmu, który sprawi, że rosnące przychody i obrót Ondo zaczną faktycznie generować popyt na token.
Bez tego rozwój projektu jest imponujący, ale value accrual $ONDO pozostaje bardzo słaby. | 218 |
| 12 |  Co stoi za zainteresowaniem $VVV ?
Venice to platforma AI założona przez Erika Voorheesa, twórcę ShapeShift.
W jednym miejscu daje dostęp do wielu modeli AI przez aplikację i API kompatybilne z OpenAI.
Główne wyróżniki:
1. nacisk na prywatność - Venice nie przechowuje historii rozmów na swoich serwerach
2. przy części modeli zero-retention, TEE / szyfrowanie E2E
3. mniej restrykcji dotyczących generowanych treści niż u największych dostawców AI
4. możliwość korzystania z różnych modeli przez jedno API
W lipcu Venice zebrało $65 mln przy wycenie spółki na $1 mld.
Podawali wtedy 3,5 mln użytkowników, 1,3 bln przetwarzanych tokenów miesięcznie i ~2 mln API calls dziennie.
W sierpniu Erik Voorhees poinformował o przekroczeniu $100 mln annualized revenue run-rate.
VVV nie daje jednak udziału w Venice ani bezpośredniego prawa do przychodów spółki - value accrual odbywa się przez buybacki, staking i DIEM.
🦷 Co z tego ma VVV?
1. Buyback & burn
Część przychodów trafia na skup VVV i spalanie.
Między innymi 5% wartości zakupionych API credits automatycznie idzie na buyback.
Obecny run-rate wszystkich bieżących buybacków to około $7,4 mln rocznie / ~$600k miesięcznie.
2. DIEM
VVV można stakować i blokować jako collateral do mintowania DIEM.
1 stakowany DIEM daje $1 kredytu na AI dziennie.
Obecnie stakowane jest ~34,3 mln VVV, czyli ~69% circulating supply, z czego ~8,5 mln jest zablokowane pod DIEM.
Bull case zakłada więc:
więcej wykorzystania Venice → większe buybacki
więcej popytu na DIEM → więcej zablokowanego VVV.
3. Mocno ścięto emisję
Na początku: 14 mln VVV/rok.
Teraz: 2,5 mln.
Od października: 2 mln VVV/rok.
Spadek o ~86%.
Są jednak też minusy.
VVV nie ma maksymalnej podaży - emisja może być kontynuowana bez ustalonego hard capu.
Do tego przy obecnej cenie potencjalna nowa podaż to około:
$6–7 mln/mies. z emisji dla stakerów
~$10 mln/mies. z vestingu zespołu
Czyli ~$16–17 mln miesięcznie emitowanych lub odblokowywanych tokenów vs. około $600k buybacków.
Nie oznacza to $16–17 mln faktycznej sprzedaży, ale pokazuje skalę potencjalnej presji sprzedażowej.
Vesting zespołu kończy się jednak na początku 2027, a emisja jest systematycznie zmniejszana. | 305 |
| 13 |  Prawie 40% nadal poza rynkiem, albo z małą pozycją 😬
Sporo kapitału może nadal zawitać do krypto.
Część z 29% załadowanych mocno to również Ci, którzy przehodlowali swoje bagi z ostatniej hossy - trzeba mieć to na uwadze.
Krótko mówiąc, bessa zwiodła na manowce większość.
Wydaje mi się, że mocniej niż poprzednia.
4 lata temu łatwiej było określić dołek - czasowość, wskaźniki oraz sentyment, wszystko wybiło na raz.
Pytanie:
Czy dipy będą bardzo szybko zbierane, czy może gdy nastąpi bdb dip, to Ci poza rynkiem, będą czekać na jeszcze lepszą cenę? | 354 |
| 14 | Sprawdzam jak mocno ludzi siedzą w rynku - ankieta.
Wyniki już są bardzo ciekawe!
https://x.com/kyudo_krypto/status/2102294805644517603?s=20 | 388 |
| 15 | Co zmieniło się w projekcie $PENDLE przez bessę.
Najważniejsze info w pigułce.
1. Listing NGI+ – duży RWA od Partners Group (najświeższe, ok. 17–18 września)
Pendle uruchomił rynek na NGI+ , czyli tokenizowany fundusz infrastruktury Partners Group (Next Generation Infrastructure).
Partners Group zarządza ok. 186 mld USD.
Sam fundusz ma ponad 1 mld USD AUM.
Zwrot netto od startu: 48,8% netto w 2,5 roku, bardzo niska zmienność (<2,5%).
To jeden z największych dotychczasowych kroków Pendle w stronę instytucjonalnych RWA i prywatnych rynków.
2. Wejście na Robinhood Chain + tokenizowane dywidendy z akcji
Na początku września Pendle wystartował na Robinhood Chain (L2 Robinhooda).
Pierwszy rynek: sNET. Potem doszły m. in NVDA, PFE itp.
Chodzi o możliwość handlu tokenizowanymi dywidendami akcji .
Pendle robi więc z akcjami to samo, co wcześniej zrobił z aktywami DeFi – oddziela kapitał od przyszłego yield/dywidendy i pozwala handlować nimi osobno.
3. Tokenomia: emisja spadła o ~92%, buybacki mocno przyspieszyły
Emisja PENDLE spadła o ok. 92–93% od początku roku.
Inflacja roczna jest teraz na poziomie ok. 0,2%.
Buybacki: ponad 4 mln USD YTD (ok. 2,8 mln tokenów), kupowane z rynku i rozdawane stakerom sPENDLE.
Buybacki są teraz ~10x większe niż nowa emisja.
Głębokość płynności wzrosła o ok. 40%.
80% przychodów protokołu idzie na buybacki.
4. PT Looping na Aave, Euler i Morpho
Strategia PT Looping (lewarowane pozycje na Principal Tokenach) działa już na Aave, Euler i Morpho.
Ponad 25 mln USD wolumenu w 6 tygodni.
Na Morpho jest już ok. 220 mln USD PT jako collateral (w dużej mierze RWA).
To jeden z głównych driverów użycia Pendle jako warstwy collateral.
5. Ekspansja na inne L1
Monad – duży TVL (ok. 230 mln USD), flagowy rynek Agora AUSD.
X Layer (L2 OKX) – start w sierpniu, szybko stał się jednym z największych protokołów na sieci (TVL kilkadziesiąt mln USD). PT-USDG zaakceptowany jako collateral na Aave V3.
Robinhood Chain – jak wyżej.
Pendle jest już na wielu sieciach (Ethereum, Arbitrum, Monad, X Layer, Robinhood Chain i inne).
6. Boros (rynki funding rate / stóp procentowych)
Drugi silnik Pendle obok V2.
OI doszedł do ok. 355 mln USD, a łączny notional volume przekroczył 20 mld USD.
Nowy produkt Arbitrage upraszcza arbitraż funding rate'ów między giełdami do kilku kliknięć. Przy uruchomieniu pojawiały się strategie z fixed APY rzędu 20–30%.
Kolejny kierunek to commodity i equity perpy.
Na razie przychody z Boros są mniejsze niż z V2.
7. Inne istotne rzeczy
Pendle Ecosystem USDC Vault na Morpho przekroczył 60 mln USD depozytów.
Roadmap V2: rynki permissioned (dla instytucji), moduł curatorów (Q4), dalsze looping poza PT.
sPENDLE (zamiast starego vePENDLE) dalej rośnie – nie wymaga już wieloletniego locka, unstake 14 dni lub 5% opłaty natychmiast.
TL;DR
przez bessę @pendle_fi przestał być tylko miejscem do handlu yieldem z DeFi.
Buduje rynek pod RWA i aktywa TradFi, robi z PT collateral w lendingu, rozwija osobny rynek funding rate'ów przez Boros, a jednocześnie ściął emisję PENDLE o 92% i skupuje tokeny z rynku ~10× szybciej, niż emituje nowe.
To chyba największa przebudowa projektu od czasu uruchomienia Pendle V2. | 384 |
| 16 | https://youtu.be/ZMDS8ni3j1w | 307 |
| 17 | Dlaczego
$NEAR
pompuje? 🚀
🔹 Najważniejszy temat to NEAR Intents.
W uproszczeniu:
nie obchodzi Cię już, na jakim chainie masz środki i gdzie chcesz je przenieść.
Mówisz tylko jaki ma być efekt końcowy, np.:
„mam USDC na Ethereum, chcę dostać SOL na Solanie”
a infrastruktura pod spodem ogarnia routing, bridge, płynność i execution.
Do tego NEAR rozwija Confidential Intents, czyli prywatną wersję tego systemu.
I właśnie wokół tego odpalili program NEAR@3.33.
Mechanizm był ciekawy:
1. użytkownicy wpłacali środki do Confidential Intents
2. celem było osiągnięcie $70 mln TVL
3. po osiągnięciu celu zrobiono snapshot
4. do podziału trafiły tokeny NEAR@3.33
5. zamieniają się 1:1 na normalne
$NEAR
dopiero wtedy, gdy 3-dniowy VWAP tokena utrzyma się na poziomie minimum $3.33
Czyli najpierw zachęcili ludzi do wpłacania kapitału do nowego produktu, a później stworzyli bardzo czytelny milestone cenowy dla samego tokena.
To częściowo tłumaczy ostatni ruch
$NEAR
.
🔹 Długoterminowy bullcase.
NEAR nie próbuje już być po prostu kolejny L1.
Chce stać się niewidzialną warstwą execution pomiędzy różnymi blockchainami:
- cross-chain swaps
- private execution
- perpy
- AI agents
- wszystko działające w tle bez potrzeby ręcznego ogarniania bridge'y i różnych sieci
Do tego dochodzi value accrual dla tokena.
Większy wolumen przez Intents → więcej fees i revenue → część wartości może wracać do
$NEAR
przez buyback/burn.
🔹 NEAR zaczyna być grany jako beta play na ZEC/privacy.
Zcash jest mocno zintegrowany z NEAR Intents - przez tę infrastrukturę przeszło już ponad $1,5 mld ZEC, a Intents pozwala przenosić ZEC do innych ekosystemów i korzystać z niego w DeFi.
ZEC ma dziś prawie 5x większą kapitalizację niż NEAR.
Jeśli privacy dalej będzie jednym z głównych tematów rynku, NEAR jest jednym z projektów infrastrukturalnych, które mogą na tym korzystać - bez potrzeby konkurowania bezpośrednio z Zcash.
https://x.com/kyudo_krypto/status/2101741797156250037 | 369 |
| 18 | 🚀 Dlaczego $UNI tak odpalił?
Kilka rzeczy złożyło się tutaj naraz:
1. SEC otworzył drogę tokenizowanym akcjom USA.
Dostały 5-letnie, warunkowe exemption pozwalające na handel przez permissioned AMM-y.
To nie jest approval dla Uniswapa, ale v4 ma już Permissioned Pools - allowlista jest sprawdzana przed swapem i dodaniem płynności.
Czyli infrastruktura pasująca praktycznie 1:1 do nowego modelu.
2. Robinhood Chain
Uniswap jest tam głównym dexem.
A jednym z podstawowych produktów Robinhood Chain są właśnie tokenizowane akcje.
Co ważniejsze, ten wolumen zaczyna już przekładać się na UNI - sam Robinhood Chain odpowiada za ok. 2,3 mln spalonych tokenów.
3. Circle wchodzi do gry
Kilka dni temu wystartował Arc - blockchain Circle budowany pod stablecoiny i rynki finansowe.
Uniswap został jego preferowanym dexem od pierwszego dnia.
A mówimy o protokole, przez który historycznie przeszło już ~$2,7 bln stablecoinowego wolumenu, w tym ~$2 bln USDC.
4. Fee switch $UNI
Część opłat z Uniswapa trafia do TokenJar.
Tych środków nie można po prostu wypłacić - żeby je przejąć, zewnętrzny uczestnik musi spalić określoną ilość UNI.
Gdy wartość zgromadzonych opłat przewyższa koszt UNI potrzebnego do spalenia, transakcja staje się opłacalna.
Większy wolumen → więcej fee → większa wartość w TokenJar → więcej UNI opłaca się spalać.
Łącznie spalono już ~112,6 mln UNI. 100 mln było jednorazowym burnem ze skarbca, ale pozostałe ~12,6 mln to działający mechanizm powiązany z aktywnością protokołu.
I chyba właśnie tutaj jest najciekawszy bullcase:
Jeżeli tokenizowane akcje, fundusze i stablecoiny rzeczywiście zaczną masowo przechodzić onchain - jak duża część tego obrotu przejdzie przez infrastrukturę Uniswapa?
https://x.com/kyudo_krypto/status/2101260476537553258 | 350 |
| 19 | https://x.com/kyudo_krypto/status/2098337994872639545 | 482 |
| 20 |  Myślisz, że odpalisz memecoina za $100–200 i akurat Twój poleci?
Statystyki PONS sprowadzą Cię na ziemię XD
W pierwszych 32 dniach V2 powstało 207 893 tokenów.
Do etapu Graduated doszło tylko 3 228, czyli 1,55%.
Graduated oznacza, że token przeszedł cały bonding curve i trafił dalej na normalny handel na Uniswapie.
Czyli średnio przechodzi dalej około:
1 na 64 tokeny.
Tylko że tutaj zaczyna się najciekawsze.
• 50% graduacji wydarzyło się w mniej niż 4 minuty
• 83,6% w mniej niż godzinę
• rekordzista zrobił to w 10 sekund
No i raczej ciężko uwierzyć, że większość z nich to zwykły normik, który wrzucił mema, a potem przypadkowi ludzie znaleźli token i zaczęli go kupować.
Duża część wygląda po prostu na wcześniej przygotowane i skoordynowane akcje.
Dokładnego % nie da się policzyć.
Ale jeśli weźmiemy tylko tokeny, które potrzebowały więcej niż godzinę, żeby zrobić graduation, zostaje około 529 z 207 893.
Czyli 0,25% wszystkich launchy.
Mniej więcej:
1 na 400.
Oczywiście nie znaczy to, że każdy z tych 529 był organiczny.
Ale pokazuje mniej więcej, jakie szanse ma zwykły typ, który odpala token za $100–200 i liczy, że PONS sam zrobi resztę.
I jeszcze lepsze:
20% tokenów nie dostało nawet jednego trade'a.
A około 60% nie miało nawet 5 kupujących.
Także tego 🙃 | 577 |
