Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
الذهاب إلى القناة على Telegram
Думаю всякое По утверждению некоторых — мать русского феминизма Магистр социологии культуры Поддержать донатом: 2200701378639311 https://boosty.to/belkitz/donate
إظهار المزيد4 453
المشتركون
-224 ساعات
-67 أيام
-3230 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يوليو '26
يوليو '26
+20
في 2 قنوات
يونيو '26
+55
في 4 قنوات
Get PRO
مايو '26
+50
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+41
في 6 قنوات
Get PRO
مارس '26
+70
في 12 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+87
في 12 قنوات
Get PRO
يناير '26
+58
في 7 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+62
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+84
في 13 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+51
في 4 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+94
في 7 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+84
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+102
في 7 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+99
في 10 قنوات
Get PRO
مايو '25
+118
في 17 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+75
في 11 قنوات
Get PRO
مارس '25
+100
في 10 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+120
في 10 قنوات
Get PRO
يناير '25
+121
في 16 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+106
في 11 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+76
في 9 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+124
في 17 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+114
في 17 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+162
في 22 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+135
في 14 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+101
في 13 قنوات
Get PRO
مايو '24
+129
في 12 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+110
في 12 قنوات
Get PRO
مارس '24
+208
في 21 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+137
في 15 قنوات
Get PRO
يناير '24
+227
في 19 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+173
في 16 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+191
في 18 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+291
في 17 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+165
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+136
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+115
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+385
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+266
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+624
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+304
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+162
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+364
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+594
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+439
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+591
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+798
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+800
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+438
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+336
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+145
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+674
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+650
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+72
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+194
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+131
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+187
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+302
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+55
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+207
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+84
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+93
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+205
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+64
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+72
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+41
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+28
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+2 097
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 17 يوليو | 0 | |||
| 16 يوليو | 0 | |||
| 15 يوليو | +2 | |||
| 14 يوليو | +2 | |||
| 13 يوليو | +1 | |||
| 12 يوليو | +1 | |||
| 11 يوليو | 0 | |||
| 10 يوليو | 0 | |||
| 09 يوليو | +1 | |||
| 08 يوليو | +1 | |||
| 07 يوليو | +3 | |||
| 06 يوليو | +1 | |||
| 05 يوليو | +2 | |||
| 04 يوليو | +3 | |||
| 03 يوليو | +1 | |||
| 02 يوليو | 0 | |||
| 01 يوليو | +2 |
منشورات القناة
Не знаю, че происходит, но я все чаще вижу людей всех возрастов с бумажными книгами в метро, даже пацана лет десяти один раз видела. Мне все нравится!
| 2 | Не тот народ ой не тот | 619 |
| 3 | А ведь столько средств ЭФФЕКТИВНО потратили на маркетинг((((((((((( | 621 |
| 4 | Как же все любят НАРОДНЫЙ мессенджер))))))))))))) | 643 |
| 5 | Какой приятный день 🥰 | 622 |
| 6 |  +9Пост для огородников-любителей :)
Рекламный буклет 1988 года «Теплицы садово-огородные», издание для досуга, из серии «Промышленность - любительскому садоводству». | 630 |
| 7 | какая графика!!!! | 562 |
| 8 | Иронично, что и здесь нам предлагают завязанные на ностальгии тренды, отсылающие то к нулевым, то к восьмидесятым, то еще к каким-то прошлым декадам — поскольку модная индустрия уже давно не в состоянии породить ничего нового, как из-за все более увеличивающейся скорости производства, так и из-за боязни рисков, которая во множестве сфер уже привела к тому, что компании производят один и тот же слегка модифицированный товар. Однако в те времена, по которым предлагается ностальгировать, одежда была иного качества, и к ней относились иначе, потому что даже масс-маркет еще не научился настолько экономить на производстве.
Продукция русских брендов тоже оставляет желать лучшего. Вещи стоят несколько десятков тысяч рублей, большая часть затрат уходит на посты инфлюэнсеров об этих вещах, ничего не осталось на швей, закройщиц и ткань качественнее стопроцентного акрила (раньше еще сколько-то тратили на копирайтеров, теперь с бессмысленным якобы концептуальным описанием коллекций отлично справляется ии). Судя по соцсетям, люди реально забыли или даже не знали, что вещи могут быть скроены так, чтобы садиться на теле, быть рассчитаны на наличие груди и бедер у женщин, объем рук в рукавах и так далее. Теперь они не сидят даже на чрезвычайно худых моделях. Но если распределять расходы иначе, ты не взлетишь еще на старте. И, опять же, визуально все превратилось в однообразную полупереваренную ностальгическую кашу.
Худшего качества стали и бытовая техника, строительные материалы, дома, построенные из этих материалов, да хоть бумага, на которой печатаются книги (и их содержание), состав большинства пищевых продуктов попросту страшно читать, при этом овощи и фрукты потеряли вкус, стали, как говорится, «пластиковыми», а другим продуктам — наоборот, усилители вкуса и сахар, призванные скрыть вкус некачественных ингредиентов, придают чрезмерный, неестественный привкус, не имеющий ничего общего с тем, как должна бы ощущаться еда.
Даже игрушки стали трендовыми и сиюминутными — может ли стать другом, которого ты будешь помнить всю жизнь, Хагги Вагги или Лабубу? Может показаться противоречием, что я, вроде бы критикуя потребление, при этом придаю такое значение материальным объектам, но ведь материальный мир сам по себе — это важная составляющая нашей жизни, к вещам тоже можно испытывать привязанность, они могут быть памятными и дорогими сердцу, передаваться от людей друг к другу, создавать связи. Это призыв к минимализму и избавлению от «неэффективных» вещей (и, очевидно, приобретению новых, потому что в повседневной жизни мы нуждаемся в вещах как таковых), вещей, которые не являются инвестицией, — воспевание потребления, в отличие от уважения к вещам и заботы о их состоянии и долговечности. | 595 |
| 9 | Техника, которая в связи с прогрессом вроде бы должна становиться лучше, устаревает мгновенно. Телефон по цене тысяча долларов через год считается морально устаревшим, через два начинает действительно плохо работать. Утверждается, что его наполнение просто не в состоянии потянуть свежие обновления (суть которых нам при настойчивом требовании их установить не раскрывают), но действительно хорошая техника могла бы служить годами. Беда в том, что это не выгодно производителям ни с финансовой, ни с парадигмальной точки зрения (поскольку логика эффективности требует увеличивать производительность вне зависимости от реальных потребностей, здесь единственным критерием и самоцелью становится сама «эффективность», но, опять же, она отрицательно влияет на качество). У меня нет доказательств, но я уверена, что обновления разрабатываются таким образом, чтобы еще больше замедлять работу старых моделей. Ну и прекращение поддержки вполне себе рабочих моделей, выпущенных всего-то 5 лет назад — последствия такого подхода для планеты сложно даже вообразить. Однако к планете нас призывают относиться так же, как к технике и одежде — как будто нам легко будет выбросить эту и найти новую.
Мы уже и сами не ждем, что дорогая техника прослужит нам долго, ведь нам каждый год предлагают модели с все более улучшенными жизненно-важными показателями вроде чуть более улучшенного качества снимков. Если сравнивать со смартфонами десятилетней давности, то разница, действительно, ощутимая, но разве именно ежегодные усовершенствования действительно так радикально отличаются? И, в конце концов, до какого предела в принципе можно совершенствовать работу камеры?
Примечательно также, что эти возможности камеры часто используют для создания ностальгических фото в стиле нулевых годов, снятых на «мыльницы», или нещадно обрабатывают фильтрами лица, то есть, возможности камеры, даже если они в действительности улучшаются, остаются маркетинговым ходом. При этом срок жизни батареи у телефона все ниже или почти не увеличивается — поскольку производителю невыгодно продавать телефоны, батарея у которых будет работать на протяжении долгих лет. Причем, если говорить о технике Apple (о которой я, как обладательница оной, знаю больше, чем о продукции других производителей), то с каждым годом люди жалуются, что новые айфоны — некрасивые (очевидно, это все-таки главное качество среди набора мало кому понятных технических характеристик, и это при том, что большинство все равно носит их в чехле), но все равно испытывают потребность, даже не потребность, а рутинную необходимость поменять «старый» (годичной или двухгодичной давности выпуска) на новый, который нравится меньше старого.
Разница между двумя имеющимися у меня экземплярами одной и той же модели макбука, но выпущенной в разное время — в 2013 и 2020 году, ощутимая: более новый на этапе покупки работал и загружался при включении медленнее, чем более старый после нескольких лет использования, не говоря об отсутствии в новом каких-либо слотов для подключения к нему, скажем, USB, и необходимости докупать различные вспомогательные устройства, чтобы получить возможность подключать к нему прочее оборудование.
Мы не ждем и от одежды, что она будет качественной — тренды меняются слишком быстро и часто, чтобы хотелось беречь одежду, тем более, что радость от факта покупки превышает все остальные возможные удовольствия, которые можно извлечь из вещи (разве что еще сфотографироваться в ней ровно один раз). В рамках повсеместного ускорения, ты потребляешь в момент получения, а не эксплуатации вещи. Причем качество портится в любом сегменте — невероятно дорогой люкс теперь отличается от масс-маркета разве что ценой. | 534 |
| 10 | Также существует установка, будто только капиталистическая конкуренция, которая за счет соревновательного фактора стимулирует людей к новым идеям и созданию лучших технологий, а также в процессе конкуренции всегда побеждают лучшие, и поэтому она способна обеспечить необходимый человечеству технологический и образовательный прогресс, хотя это большой вопрос, насколько необходим прогресс в существующем виде — помимо загрязнения планеты и климатического кризиса, о которых все предпочитают забывать, хотя это становится все сложнее — ведь климат — вот он, прямо за окном или даже проникает сквозь него, существуют или существовали такие очевидные следствия прогресса как все более совершенное оружие массового поражения или газовые камеры. Искусственный интеллект, который сейчас принято считать самой передовой технологией будущего, стал одним из важнейших инструментов в рамках современного ведения войны, что, например, привело к гибели более 160 школьниц во время Американо-Израильского вторжения в Иран, причем, так до сих пор и не понятно — был ли удар по школе следствием типичной для нейросетей ошибки (утверждается, что ИИ мог перепутать школу с фабрикой) или, наоборот, результатом расчета, который произвел нечеловеческий разум, признав гибель детей необходимой для деморализации противника мерой (впрочем, несколько десятков лет назад решения о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки с той же целью принимал вполне себе человеческий разум). В общем, вопрос необходимости прогресса именно в таком изводе остается открытым.
Тем не менее, даже если абстрагироваться от этого и перейти к более повседневным вопросам, то окажется, что пресловутый технологический прогресс, действующий в рамках логики рыночной эффективности и перепроизводства, опять же, поспособствовал окружению нас все большим количеством вещей, но эти вещи год от года становятся худшего качества — как из-за того, что в рамках эффективности снижаются затраты на производство, и, соответственно, используются все более дешевые материалы и все ниже оплачиваемый труд (и все меньшее количество времени на разработку и производство одной единицы продукции), но также и потому, что долгий срок службы вещей невыгоден производителю, ведь уже купившим товар людям он не сможет продавать в течение последующих лет еще большее количество единиц товара.
Скажем, я, конечно, не хотела бы возврата к ручному производству одежды, поскольку это сделало бы ее недоступной для большинства людей, однако почему промышленное производство обязательно должно включать в себя колониальную (поскольку ее шьют швеи в странах глобального юга) и экономическую эксплуатацию работниц, загрязнение окружающей среды и такие масштабы перепроизводства, что непроданную одежду сжигают тоннами, что, в свою очередь, опять же наносит непоправимый вред окружающей среде? Если плановая экономика была так плоха, то почему при рыночной в принципе возникает необходимость избавляться от такого количества товаров, на производство которых было потрачено столько человеческих и природных ресурсов? Особенно это выглядит несправедливым в отношении уничтожаемой еды, когда в мире так много голодающих. | 539 |
| 11 | Перепроизводство и перепотребление
Несколько десятков лет назад Ги Дебор уже писал: «Если на ранней стадии капиталистического накопления политическая экономия видела в пролетарии лишь рабочего, который должен был получать лишь необходимый минимум для поддержания своей рабочей силы, и ни в коем случае не нуждавшегося в «досуге и человеческом облике», то теперь эта идейная позиция господствующего класса изменилась, так как производство товаров достигает такого уровня избыточности, который требует от рабочего избытка соучастия. Этот рабочий, внезапно отмытый от тотального презрения, на что ему недвусмысленно указывают способы организации производственного процесса и контроля, вдруг находит своё «я» вне производства. Он ежедневно обнаруживает, что в сфере потребления с ним обращаются с потрясающей вежливостью, почти как с барином».
В наше время, когда в целях экономии производства сокращены и вытеснены куда-то так далеко, что мы даже отдаленно не понимаем и не хотим понимать, как, где и в каких условиях производится все это товарное изобилие (как говорится у того же Ги Дебора: «в мире, который отдал себя в услужение экономической необходимости, никто не знает действительной стоимости производимого товара. А было бы чертовски интересно узнать, сколько на самом деле стоит весь этот ширпотреб?), а наибольшую прибыль получают посредники между нами и товаром (маркетплейсы, логисты, маркетологи, топ-менеджеры и владельцы it-корпораций), единственной поощряемой работой сделалось потребление, которым люди могут успешно заниматься между обслуживанием той же системы, которая это потребление обеспечивает: отдавать заказы в пунктах выдачи, доставлять заказы, рассказывать в интернете о том, какие товары вы потребили сегодня, быть младшими сотрудниками тех же it-корпораций — эта работа не приносит никаких социальных гарантий и не обеспечивает будущего, но все существование данной сферы нацелено на то, чтобы мы об этом забывали. Строить дома, квартиры в которых ты никогда не сможешь купить — тоже, по сути, обслуживание потребления.
Тем же, кто хотят что-то создавать или производить, приходится вписываться в условия рыночной конкуренции наравне с гигантами, и, разумеется, в итоге они оказываются выброшены на обочину жизни, что, как я уже выше писала, лишает свободы выбора не только самих этих людей, но и всех остальных. Корпорации создают, как сейчас у них модно обозначать, «экосистемы» (примечательно, что они используют этот термин для обозначения того, что не просто не имеет отношения к, а напрямую вредит экологии и разрушает природные экосистемы), заполняя своим присутствием все ниши и сферы, и якобы предоставляя нам огромный выбор в сфере товаров и услуг, но на деле вытесняя и замещая своими сервисами любое разнообразие и лишая нас возможности выбирать что-то, пользоваться чем-то и взаимодействовать с кем-то вне сферы влияния корпораций.
При этом неравные условия капиталистической конкуренции закамуфлированы, как и другие капиталистические процессы. Ответственность за проигрыш в этой конкуренции перенесена на уровень личной ответственности: если ваше творчество и ваша работа не продались достаточно хорошо, чтобы вы могли получить прибыль и продолжить существование на рынке (например, ваш бренд одежды закрылся, потому что у вас не было достаточно связей и денег в том числе на маркетинг, на который в случае производства одежды уходит больше средств, чем на зарплату швеям) — значит, вы не просто не смогли создать нечто стоящее и достойное внимания, но также и сами, как творческая и рабочая единица, как бренд, как проект и, следовательно — как личность, не стоите ничего. | 580 |
| 12 | я пока не в состоянии ни новости читать, ни контент производить, буду делиться кусочками книги по-прежнему | 599 |
| 13 | Ну и по традиции, бароновское: если кажд/ая, кто прочитает этот пост, задонатит 100 или хотя бы 40 рублей, мне хватит на нужды и на шоколадку еще! | 1 |
| 14 | Положила две тыщи на кредитный счет, тк он меня с ума сводит, но теперь нечего класть на подорожник и не на что купить крем для хобота 😭😭😭 | 633 |
| 15 | Уволилась | 806 |
| 16 | 😭😭😭😭🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏 | 825 |
| 17 |  +2Тем временем в святилище Мёртвого Интернета, вк, нейросеть, оставленная без присмотра, пишет какой-то яойный фанфик
А МНЕ НЕЛЬЗЯ!!? | 822 |
| 18 | Посему просто номер 2200701378639311 | 230 |
| 19 | очень нужно иметь немнога денег на счете, а также платить кредит! | 803 |
| 20 | какая еще колокольня нахуй, да и вообще когда вся страна в очередях на заправках охуевает (а также повсюду летают дроны), может, стоит пересмотреть свои планы на постройку монументов золотому тельцу вашему, на которые все не очень довольные граждане должны будут ежедневно любоваться. неприлично совсем выглядит | 800 |
