Фронтал

У Београду гори, али само Ћациленд. За сад нема никаквих већих ексцеса, нити сукоба са полицијом. Све је врло слично ранијим протестима, само мало разулареније и спонтано масовније. У овим тренуцима се пред Скупштином Србије скандира Косово је ❤️ Србије! https://youtu.be/PKM0Z1ZPP34?si=QV2l2s_0MzMxcJ3X

Канал РСК се темељније бавио темом која је прилично малигно улила и умове бројних Срба. Како је НАТО, који је био хрватски не савезник већ покретач и носилац, спасио Бању Луку од пада. Само ћемо цитирати нешто што није можда популарно из уста једног Хрвата https://youtube.com/shorts/aSlk3rEkHIk?feature=share

Први човјек СНСД је протекле седмице најавио да ће Српска 9. јануара донијети нови устав. То је био окидач да се сви водећи политичари огласе на ту тему и говоре како је то неопходно. У овом тексту је обрађено како се од 2018. најављује нови Устав под тезом да за измјену устава треба сагласност Вијећа народа, а да за доношење нови (којим би се то Вијеће и укинуло. При томе, нема идеја да се амандмани на Устав који су наметнути пониште, а Уставни суд је избјегао да о томе да мишљење на апелацију коју је поднио Стефан Мачкић. Такође, недавни изборни побједници се нису потрудили да испријектују пет посланика “Бошњака”, који би именовали пет листи за Вијеће народа, чиме би се освојила потребна већина у овом дому. Са њом би и измјене устава могле проћи, било би отклоњено блокирање сталним тражењем виталног националног интереса, а Устав би био сачуван.

Важност Устава Републике Српске је тренутно највише симболичка. Донесен 28. фебруара 1992. Године он је најстарији уставни акт, старији и од „Републике Босне и Херцеговине”, и од садашње Босне и Херцеговине. И то треба сачувати.

За крај, према писању Гласа Српске, ово су главне промјене који би донио нови Устав • Закони Парламентарне скупштине БиХ примјењиваће се на територији Српске тек након што их потврди Народна скупштина • Укидање Вијећа народа и позиција потпредсједника • Република Српска има право на самоопредјељење • Република Српска има своју војску • Бањалука постаје главни град, а Пале се дефинишу као пријестоница.

Једна од микротема којом смо се бавили од оснивања Фронтала била је тема филма о Јасеновцу. Биљежили смо све неиспуњене најаве које су политичари давали пред изборе, указивали на редитеље који желе да се огребу о ову тему, хвалили оне „герилце” који су снимали мале пројекте на ову тему... Данас је та ментална баријера пробијена и потребно је подвући црту. Ужаси усташких логора су тешки за преношење на филмско платно, уколико је то једина тема. Сцена из аутобуса у филму „Окупација у 26 слика” траје скоро седам минута и тешка је за гледање, а све то развучено на читав филм је посебан изазов за гледање. Зато Покољ/Јасеновац могу да се појављују у сваком филму, у малим и ефектним сценама. Као путоказ бих споменуо филм Вјерник (преведено и као Преокрет) у ком Рајан Гослинг глуми Јеврејина неонацисту. Након што направе прекршај, његову групу пошаљу да буду дио панел-разговора бивших логораша. Вјерујем да постоји још много начина да се у било ком филму тематизују злочини који су почињени над Србима, а да то не буде главни ток филма. То је напросто нешто што је дио живота. Увијек ми је на памет падао овај примјер као алтернативна верзија дијелова филма Шишање. У њему неколико ликова проблематизује понашање младих српских скинхеда ријечима „А сваком од њих је неко страдао у Јасеновцу”. Али то је била једна од биједних епизода којима је жута власт „мењала свест” народа, па су се много више посветили детаљима у којима тај народ треба убијати у појам причама о томе да су подобни за денацификацију. Ово је уједно примјер како је бесмислена подјела на конкурсима који филмове дијеле на оне са националном темом и оне остале. По тој поставци ови први су неки „филмови са посебним потребама”. Сваки филм може имати националну микротему. Питање је само да ли има ко да их прави, и да ли ће паре које се дају за снимање филмова престати да буду социјална помоћ за антинационалну елиту из свијета „културе”.

Још једна кратка али важна историјска поука коју је направио сајт Пале лајв. О штампарији у Сопотници (данашња општина Ново Горажде)

Мало подсјећање на причу о томе како је Небојша Јеврић подметнуо кајлу сараднику страних служби, па се име књижевног лика нашло на списку оних које тражи Хашки трибунал

Поздрав из Бање Луке

Било је заиста мучно читати све објаве о овом случају, како би склопили слику. 🔶 Екипа канала Рибар ушла је у Црну Гору из БиХ, а у Сарајево су дошли летом из Њемачке. 🔶 У Црној Гори нису урадили ништа незаконито. Црна Гора их протјерује јер се прилагођава ЕУ русофобним законима. 🔶 Умјесто да им забрани улаз на граници, пуштају се како би се могла направити представа. 🔶Наратив који се диктира уобичајен од стране медија у служби странаца: Страна служба преко њих пласира тврдњу, а онда се она касније узима као “раније је објављено”. 🔶Користи се податак да је Стејт департмент 2024. расписао награду за доказе да је Рибар утицао на америчке изборе, што је за ове медије већ доказ да јесте. Не каже се да ли је ико подигао награду. Такви медији и данас говоре о руском пучу на дан избора у Црној Гори, иако су судови оборили читав догађај као подметачину власти. 🔶 Најбизарнији детаљ јесте да Детектор, гласило БИРН за БиХ (ноторни медиј страног утицаја) као саговорника узима изјаву извјесног Колборна из Белингкета, медиј који је већ општепознат пројекат британске спољне службе 🔶 Тај британски агент оптужује дијелове безбједносног сектора из Српске, да су пропустили Звинчука. Иако је, понављамо, слетио у Сарајево из Њемачке.

Оснивач руске медијске и информационе мреже "Рибар" Михаил Звинчук ухапшен је са групом руских држављана у Црној Гори, потврдили су из ове мреже. Из ове медијске мреже истичу да Звинчук и његов тим бораве у Црној Гори легално и званично, те да су намјеравали да снимају Цетињски манастир, за шта су раније поднијели захтјев. Наглашавају да Звинчук и његова екипа нису нарушавали никакве законе Црне Горе и да чекају њихово пуштање на слободу.

Сјајно поправљена “карикатура”. На овој вези је извор

Данијел је одгледао "Златни рез 42" и установио да нема никаквог оправдања да се филм тако зове. Пописао је све остале лоше филмске поступке и наратив који не иде у смјеру историјске истине, већ идеолошког спиновања. Препоруку за овај текст даћемо само једним цитатом

Креће Лорданово отворено и сада пренаглашено играње умјетника, док је паре узео за предизборну турбосрпску кампању латиничних квазиправославчина. Такав је и резултат.

За овај пут нећемо се задржати само на овоме. Уједно препоручујемо и рецензије за филмове "Дара из Јасеновца" и Дијана Будисављевић у којима су побројани детаљи који нас кроз филм удаљавају од суштине онога што наводно желе представити.

Тек за неколико година или деценија, знаћемо прави број. Засад сопствена процјена: https://www.frontal.rs/amerikanci-sami-izbrojali-iran-im-oborio-81-letjelicu/

Ове што чим се појавиш на телевизији рођене државе, посебно да причаш о стању у другој држави, одмах причају како те "плаћа власт" и друге влажне снове; охрабрујем да након избора погледају пажљиво шта причам. И упореде с тим што сам причао раније. Срећно. https://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=663162

Свако има право на мишљење, али оно не може бити контрадикторно. Причати да се неко жртвовао, а у другој реченици да је пристао на нешто да би му било лакше, то је озбиљна дијагноза. ПС: Знамо да је овај налог “сај оп” не знамо додуше чији, није нам толико битно

Вриједни посленици иза мене монтирају противдронску мрежу на траси Р-280 Новорусија: Мелитопољ - Маријупољ - Ростов на Дону. И одмах смо низводније у њу нешто ухватили. Срећан пут некад звучи баш злокобно.

Нова епизода “хрватске” “историје”. Могуће је да фреске приказују хрватске краљеве? Могуће је свашта, као што је могуће и да се ктиторски портрет Михаил Војисављевића у цркви Светог Михаила у Стону нађе на насловној страни хрватског школског уџбеника.

Зашто ресорно министарство најављује филм именом који он не носи и да ли је то у вези с тим што је премијера у Бањој Луци заказана за дан пред изборе? Фронтал.РС једини пише на ову и ове теме, јер су очигледно сви други уплетени у мрежу, којој је циљ да и даље говоримо да су у Јасеновцу убијале "усташе", а не Хрвати. Дјецу, а не Србе. https://www.frontal.rs/koga-laze-ministarstvo-prosvjete-srpske-povodom-lordana-zafranovica-samo-sebe/

Нова репортажа Даниела Симића са ратишта. У питању су утисци са прилично јединствене посјете момцима који управљају даљински пилотираним беспосадним ваздухопловима. https://www.frontal.rs/danijel-simic-sa-dronovocima-u-zaporozju/

Иза ове неодређене и нејасне поруке крије се иницијатива такође неодређених захтјева коју су покренули грађани некада Српског Сарајева, чији замах се не може игнорисати. Грађани се наиме буне јер све више федералаца купује станове у И. Сарајеву. А то је, као што се види из Минићевог твита, немогуће баш тако јасно изговорити. Наравно, како убиједити грађевинске патриоте да се одрекну пара од продаје станова. Највише што су до сад успјели јесте да општина донесе одлуку да свака зграда мора да истакне српску заставу. Рјешење, нема шта