متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
ПРАВО. БИЗНЕС. ИНВЕСТИЦИИ.
الذهاب إلى القناة على Telegram
👔Официальный канал JBI Group 💼Разбор практических кейсов 🗝Аналитика 💬Комментарии 📄Обзор законодательства ⏳Канал для тех, кто ценит своё время! 📞+7 (988) 410-35-49 🔗https://jbi-group.ru/
إظهار المزيد821
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+17 أيام
-530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+5
في 0 قنوات
مايو '26
+8
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+5
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+23
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+21
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '26
+20
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+15
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+17
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+9
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+238
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+600
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+9
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '25
+23
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+16
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '25
+22
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+9
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+16
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+14
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+20
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+21
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+20
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+6
في 1 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+15
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+6
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+11
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '24
+13
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+12
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '24
+10
في 2 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+11
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+12
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+11
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+12
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+3
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+9
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+7
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+12
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+21
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+7
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+7
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+1
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+9
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+2
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+12
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+17
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+10
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+9
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+6
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+24
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+91
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+45
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+74
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+339
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+43
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+33
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+6
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+13
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+5
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+10
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+5
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+17
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+5
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+11
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+21
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+302
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 25 يونيو | 0 | |||
| 24 يونيو | 0 | |||
| 23 يونيو | 0 | |||
| 22 يونيو | 0 | |||
| 21 يونيو | +1 | |||
| 20 يونيو | 0 | |||
| 19 يونيو | 0 | |||
| 18 يونيو | +2 | |||
| 17 يونيو | 0 | |||
| 16 يونيو | 0 | |||
| 15 يونيو | 0 | |||
| 14 يونيو | 0 | |||
| 13 يونيو | 0 | |||
| 12 يونيو | 0 | |||
| 11 يونيو | +1 | |||
| 10 يونيو | 0 | |||
| 09 يونيو | 0 | |||
| 08 يونيو | +1 | |||
| 07 يونيو | 0 | |||
| 06 يونيو | 0 | |||
| 05 يونيو | 0 | |||
| 04 يونيو | 0 | |||
| 03 يونيو | 0 | |||
| 02 يونيو | 0 | |||
| 01 يونيو | 0 |
منشورات القناة
Repost from N/a
❌ Аудит отменён! Личные фонды вздохнули свободно
Вступают в силу поправки в законодательство, которые освобождают Личные фонды от обязательного аудита бухгалтерской отчётности.
Ранее все фонды (за исключением государственных внебюджетных и некоторых других) обязаны были проводить аудит, если поступления за предыдущий год превышали 3 млн рублей.С 21 июня 2026 г. отменена обязанность Личных фондов проводить ежегодный аудит своей бухгалтерской (финансовой) отчётности. Данное освобождение распространяется, в том числе, на международные Личные фонды, а также на Личные фонды, соответствующие хотя бы одному из так называемых финансовых критериев обязательного аудита. Нововведение распространяется на все Личные фонды, но с разным подходом к отчётным периодам: 🖌️для фондов, созданных до 21 июня 2026 года: освобождение действует начиная с отчётности за 2025 год; 🖌️для фондов, созданных с 21 июня 2026 года: аудит отчётности более не требуется. ❗Важный нюанс: если по состоянию на 21 июня 2026 года аудит за 2025 год уже был проведён, аудиторское заключение должно быть представлено в налоговый орган (если срок подачи истёк до этой даты) или его целесообразно подать (если срок ещё не истек) для формирования ГИРБО. При этом обязанность проходить обязательный аудит сохранена для общественно полезных фондов (благотворительных, образовательных и иных социально ориентированных организаций), если их поступления превышают 3 млн рублей. Больше о Личных фондах и защите активов читайте нашем на сайте ⏩⏩⏩ #личные_фонды #защита_активов
| 2 | لا يوجد نص... | 108 |
| 3 | 📃Рубрика "Ответы на вопросы"
1. Как не платить страховые взносы за неработающего директора?
2. Можно ли распространить условия корпоративного договора на нового участника общества?
3. Какие критерии для проведения обязательного аудита у хозяйственных обществ?
Вы также можете задать вопрос нам в ЛС JBI Group 📱+7(988) 410-35-49
#ответы_на_вопросы | 106 |
| 4 |  ⚖️ Контрафакт на маркетплейсах: Конституционный Суд РФ утвердил правила блокировки и ответственности
Конституционный Суд РФ разъяснил, при каких условиях маркетплейс обязан прекратить продажу контрафакта и когда он освобождается от ответственности.
О ключевых положениях Постановления КС РФ:
→ 🛡️ Маркетплейс остается информационным посредником и по общему правилу не обязан проверять товары (ответственность снимается, если площадка приостановила размещение карточки продавца по обращению правообладателя).
→ 🔍 Для блокировки необходимо направить заявление и в нем обосновать принадлежность интеллектуальных прав, указать на незаконность действий продавца или на сомнения в их правомерности.
Продавец в свою очередь должен опровергнуть доводы подателя жалобы (если опровержение будет неубедительным - карточка приостанавливается).
→ 🕐 Срок приостановки: до разрешения спора по иску к продавцу или до принятия судом обеспечительных мер.
Если обращение в суд объективно невозможно (например, продавец находится за рубежом), можно сразу потребовать бессрочного удаления карточки.
→ ⚠️ Риски правообладателя: если он не обратится в суд или его требования признают необоснованными, маркетплейс и продавец вправе взыскать убытки за период приостановки продаж.
→ Неочевидный, но важный нюанс
Если нарушение явное, например: цена в разы ниже рыночной, дизайн имитирует известный бренд — ссылки маркетплейса на заверения продавца не сработают.
Суд признает, что площадка «должна была знать» о контрафакте, и не освободит от ответственности.
📅Новые правила начнут работать с 16 сентября 2026 года.
Вывод: блокировка контрафакта стала проще, но требует от правообладателей оперативных действий.
Подробнее читайте на нашем сайте ▶️▶️▶️
#интеллектуальная_собственность #маркетплейсы | 91 |
| 5 |  Рубрика "Ответы на вопросы"
❓Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности индивидуального предпринимателя за неуплату налогов?
🧑💻 Для индивидуальных предпринимателей уголовная ответственность за неуплату налогов наступает по статье 198 УК РФ. Пороговые суммы здесь ниже, чем для юрлиц (от 2,7 млн руб. — крупный размер, от 13,5 млн руб. — особо крупный). Однако и первая, и вторая части этой статьи относятся к преступлениям небольшой тяжести.
А это напрямую влияет на срок давности: он составляет всего 2 года с момента неуплаты налога в установленный законом срок. Для сравнения: у руководителя юрлица по ч. 2 ст. 199 УК РФ (при сумме от 56,25 млн руб.) срок давности — уже 6 лет, поскольку это преступление средней тяжести.
⛓️Уголовное законодательство в части ответственности за налоговые преступления более лояльно к лицам, оформленным в качестве индивидуальных предпринимателей, нежели к руководителям юридических лиц.
Еще больше ответов вы можете прочитать на нашем сайте 🔗
#ответы_на_вопросы | 124 |
| 6 | Минфин пообещал проработать вопрос с порогом выручки по патентам. Решение по ПСН будет принято до конца года, сообщил статс-секретарь – замминистра финансов РФ Алексей Сазанов.
💭 «По патентам требуется серьезная проработка вопроса, связанная как с отдельными отраслями, так и с действием ПСН в каждом регионе. До конца года есть время для принятия решения по этому вопросу», – приводит слова Сазанова пресс-служба Минфина.
Для бизнеса на упрощенной системе (УСН) порог выручки сохранят на три года, отметил Сазанов.
📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android | 142 |
| 7 |  Налоговая амнистия: «Quod licet Iovi, non licet bovi», или выборочное прощение
❗Мы обратились в арбитражный суд по делу, которое может стать важным для всего предпринимательского сообщества.
Налоговый орган после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в ходе ВНП частично изменил правовую квалификацию выявленных нарушений из «дробления бизнеса» в «необоснованное завышение расходов», в результате чего значительная часть доначислений фактически была выведена из-под действия Федерального закона №176-ФЗ о налоговой амнистии по дроблению бизнеса.
Возникает принципиальный вопрос:
❓Если законодатель предусмотрел специальные гарантии для бизнеса, можно ли обходить их путем последующей переквалификации обстоятельств проверки?
Мы считаем, что данная практика требует судебной оценки и широкого профессионального обсуждения.
✅ Иск уже подан в арбитражный суд.
✅ К ситуации привлечён Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
✅ Будем добиваться публичного и принципиального рассмотрения дела.
Это уже не просто спор одного налогоплательщика. Это вопрос правовой определённости для всего бизнеса, поскольку такая субъективная квалификация налоговых правонарушений в обход положений ФЗ №176 сводит на нет всю суть введенной налоговой амнистии, превращая её из красивого популизма в пустой, нерабочий инструмент.
🧐 Следим за развитием событий.
Подробнее о деле читайте на нашем сайте ▶️ | 151 |
| 8 | لا يوجد نص... | 206 |
| 9 | 📃Рубрика "Ответы на вопросы"
1. Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности индивидуального предпринимателя за неуплату налогов?
2. Можно ли изменять границы и ВРИ заложенных участков?
3. Какие преимущества у залогодержателя при банкротстве должника?
Вы также можете задать вопрос нам в ЛС JBI Group 📱+7(988) 410-35-49
#ответы_на_вопросы | 175 |
| 10 |  📃 Личный фонд и нотариат: позиция ФНП создает барьеры или действует в интересах учредителя фонда?
Федеральная нотариальная палата (далее –ФНП) в разъяснениях от 16.04.2026 г. указала о необходимости брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов до передачи его в Личный фонд, аргументируя тем, что согласие супруга, являясь односторонней сделкой, может быть оспорено выдавшим его супругом.
Полагаем, что данная позиция ФНП недостаточно обоснована, ввиду следующего:
1. Подмена понятий: ст. 35 СК РФ чётко разграничивает два процесса:
✂️ изменение режима собственности (переход от совместной к единоличной через брачный договор и раздел имущества);
✂️ распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, с согласия супруга.
2. Прекращение режима совместной собственности — это реализация права супругов, а не их обязанность. Навязывая обязательный брачный договор как «предохранитель», ФНП ограничивает свободу воли супругов. Если супруги достигли согласия закон считает их волю выраженной и достаточной.
3. Иллюзорность «защиты» от оспаривания. Главный аргумент ФНП — риск оспаривания сделки по причине сохранения статуса «совместной собственности».
Однако этот аргумент не выдерживает критики по двум причинам:
📌 Во-первых, согласие супруга — это и есть высшая форма подтверждения воли на совершение конкретного действия. По вышеуказанному ФНП основанию можно оспорить и дарение при наличии только согласия супруга.
📌 Во-вторых, брачный договор или соглашение о разделе имущества точно так же можно оспорить в суде по основаниям существенного нарушения прав или крайне неблагоприятного положения одного из супругов.
4. Создание искусственных административных барьеров. Подобная позиция ФНП превращает процесс создания ЛФ в избыточно сложную и дорогостоящую процедуру – расходы на юристов и нотариусов увеличиваются.
Вывод: требование ФНП не устраняет риск оспаривания, а лишь меняет форму этого риска, не добавляя реальной правовой определённости.
Вместе с тем, можно предположить, что ФНП вышеуказанной позицией исключает возможный риск судебных споров между супругами в случае, если после ликвидации ЛФ имущество фонда получает только один из супругов, например, учредитель фонда. В данной ситуации прекращение режима совместной собственности супругов на имущество до передачи его в Личный фонд может быть вполне оправданным.
А что Вы думаете: это реальная защита прав или излишний бюрократизм?
Полную версию статьи читайте на нашем сайте ⏩
#личные_фонды #защита_капитала | 115 |
| 11 |  JBI Group снова на старте Legal Run! 🏃♂️
Мы уже не первый год участвуем в забеге юристов — и каждый раз это отличный повод проверить себя, зарядиться позитивом и провести время с коллегами.
«В здоровом теле — здоровый дух!» — мы следуем этому принципу не только на дистанции, но и в работе.
Гордимся нашей командой! 💪
#jbi_group #LegalRun | 131 |
| 12 |  ⛓️«Двойная ответственность» – как ФНС взыскивает долги через «чужие» компании
Налоговые органы всё активнее используют механизм взыскания недоимки не только с самого налогоплательщика, но и с иных лиц, которые признаются взаимозависимыми или взаимосвязанными.
С 2022 года п. 3 ст. 45 НК РФ действует в редакции, позволяющей налоговой службе обходить процедуру банкротства и напрямую получать деньги с компаний-дублёров, на которые был переведён бизнес должника. Верховный Суд РФ в своей позиции поддержал данный подход ещё в 2016 году.
☝️В большинстве случаев суды удовлетворяют требования налогового органа о признании компаний зависимыми и о взыскания задолженности.
❓На основании чего суд сделает выводы и признает компании зависимыми?
🔎 общество создается в период спора о взыскании долга с первого взаимозависимого лица;
🔎 у нового общества не было активов для ведения деятельности;
🔎 учредитель не имел доходов в год создания;
🔎 не раскрыты источники вклада в уставной капитал;
🔎 совпадение видов деятельности, адресов, аренды, товарных знаков, сайта;
🔎 сотрудники перешли от прежнего должника;
🔎 общие контрагенты и рост выручки у нового юрлица при падении у старого.
⚖️ У судов сформирована позиция, что взаимозависимость не ограничена ст. 105.1 НК РФ.
Суд вправе признать зависимыми любых лиц, если их согласованные действия привели к невозможности взыскания долга.
Несмотря на это, на практике встречаются случаи отказа в требовании налоговых органов. Не всегда налоговому органу удается доказать зависимость компаний.
Например, суд становится на сторону налогоплательщика при отсутствии следующих доказательств:
📎 перехода сотрудников, клиентской базы, имущества, материалов;
📎 нахождение по одному адресу и родственные связи не являются достаточным основанием для взыскания;
📎 отсутствие доказательств вывода имущества и невозможности взыскания с должника.
Таким образом, необходимо учитывать, что налоговая может взыскивать долги не через банкротство (где есть защита кредиторов), а напрямую – быстрее и эффективнее. Компания-дублёр в таком случае отвечает всем своим имуществом.
Подробнее об этом можете прочитать на нашем сайте ⏭️ | 145 |
| 13 | Рубрика "Ответы на вопросы"
❓Может ли ИП или ООО, сменив вид деятельности на общественное питание, с средины года пользоваться льготой по НДС?
Нет, если ИП или ООО уже были зарегистрированы ранее и лишь в середине года начали деятельность в сфере общепита, они не считаются вновь созданными и не могут применять освобождение от НДС на этом основании.
Для применения льготы необходимо соответствовать общим условиям ст. 149 НК РФ, включая показатели за предыдущий год.
Еще больше ответов вы можете прочитать на нашем сайте 🔗
#ответы_на_вопросы | 129 |
| 14 |  😎«Саша Инвестор» из GetContact помог налоговикам выиграть спор
Налоговая вышла на новый уровень цифровых доказательств. Если раньше инспекторы приносили в суд переписки из WhatsApp, то теперь в ход пошел GetContact.
В деле № А50-460/2025 инспекция пыталась доказать, что предприниматель скрывал доходы через родственников. Поводом стали покупки семьи на сотни миллионов рублей:
🏎️ Porsche за 17 млн ₽,
🏘️ недвижимость,
💰многомиллионные вложения в бизнес.
Но суд напомнил: богатые родственники ≠ скрытый доход налогоплательщика. Эту часть доначислений отменили.
Зато инспекция смогла доказать другое.
Предприниматель жил в квартире, аренду которой оплачивала подконтрольная семье компания. Чтобы подтвердить, кто именно пользовался жильем, налоговики проверили номер телефона через GetContact.
Результат:
«Саша Инвестор»,
«Саня Мелиордер»,
«Александр Сочи».
Суд посчитал это дополнительным доказательством того, что жильём пользовался именно предприниматель. В итоге НДФЛ с материальной выгоды оставили в силе.
❗Что важно: цифровой след становится полноценным инструментом налогового контроля. Теперь инспекторы анализируют не только банковские операции и договоры, но и:
🖌️мессенджеры,
🖌️соцсети,
🖌️сервисы определения номеров,
🖌️связи между аккаунтами,
🖌️телефонные книги.
Сам по себе GetContact спор не выигрывает. Но как дополнение к другим доказательствам — уже вполне работает.
Подробнее читайте на нашем сайте 🔗 | 152 |
| 15 |  🥉Двойная бронза юристов JBI Group на всероссийском профессиональном конкурсе «Правовая Россия»
Подведены итоги XXI Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ.
В конкурсе приняли участие 12 798 специалистов из всех регионов страны.
Сотрудники JBI Group успешно прошли отборочный и основной этапы и заняли призовые места в следующих номинациях:
Кокунов Константин - лауреат в номинации «Конституционное право»;
Шамсудинов Билал - лауреат в номинации «Юрист широкого профиля».
🎉Поздравляем наших коллег и желаем дальнейших профессиональных успехов.
#новости #jbi_group | 138 |
| 16 | لا يوجد نص... | 264 |
| 17 | 📃Рубрика "Ответы на вопросы"
1. Нужно ли переводить с иностранного языка вывеску предприятия с фирменным наименованием ООО в свете новеллы о защите русского языка при информировании потребителей?
2. Может ли ИП или ООО, сменив вид деятельности на общественное питание, с средины года пользоваться льготой по НДС?
3. Можно ли в торговом знаке использовать название города или региона?
Вы также можете задать вопрос нам в ЛС JBI Group +7(988) 410-35-49
#ответы_на_вопросы | 257 |
| 18 |  ❗❗❗Новый партнёр в JBI Group: Елена Алексеевна Смыкова
В команде JBI Group пополнение.
Партнёром компании стала Елена Смыкова — финансовый эксперт с более чем 25-летним управленческим опытом.
Её специализация:
🖊️ финансовая аналитика,
🖊️ бюджетирование,
🖊️ постановка управленческого учёта,
🖊️ казначейство для многопрофильных бизнесов.
За плечами Елены — работа с холдингами, сельхоз направление, ресторанным и гостиничным бизнесом, производством, розничной торговлей, IT-компаниями и управлением недвижимостью.
Её подход: не «отчёты ради отчётности», а понятная собственнику финансовая модель, которая отвечает на вопросы:
❓где реальная прибыль,
❓почему не сходится CashFlow с балансом,
❓какие решения повышают маржу, а какие создают риски.
Теперь в JBI Group — ещё один практик, который переводит сложную финансовую логику в управленческие решения.
Записаться на консультацию можно по 📲 +7(988)410-35-49 или в ЛС
С подробной информацией о специалисте можно ознакомиться на нашем сайте 💻
#новости #jbi_group | 185 |
| 19 |  🧮 Косвенные расходы в группе компаний: оставить нельзя распределять
Собственник открывает отчёт по филиалам или направлениям. На первый взгляд всё неплохо: продажи есть, часть подразделений показывает прибыль, руководители уверенно защищают свои результаты.
А потом отдельной строкой стоит корпоративный центр:
🖇️ бухгалтерия,
🖇️ ИТ,
🖇️ HR,
🖇️ юристы,
🖇️ офис,
🖇️ руководство,
🖇️ связь,
🖇️ охрана,
🖇️ общий маркетинг.
😣 Сумма заметная.
❓ И сразу возникает вопрос: кто на самом деле заработал прибыль — какое бизнес-направление?
Это не спор бухгалтерии с финансистами. Это управленческий вопрос. От ответа зависит, какие направления развивать, какие пересматривать, где менять модель бизнеса, а где достаточно настроить отдельные процессы.
🔎Косвенные расходы — это затраты, без которых бизнес не работает, но которые трудно привязать к одному продукту, филиалу, клиенту или сделке.
Дальше появляются две позиции:
1️⃣ Распределим все расходы по ЦФО, тогда увидим честную прибыль каждого направления.
2️⃣ Оставим все в корпоративном центре. Все равно точно не распределим, только создадим лишние споры.
Обе позиции могут быть разумными. Обе могут навредить. Все зависит от цели отчёта.
Главный вопрос - не «как распределить», а «какое решение мы примем».
Если нужно оценить премию руководителя филиала — нельзя включать в его результат расходы, на которые он не влияет.
Если нужно понять, какой филиал жизнеспособен сам по себе, — без части корпоративных расходов картина будет слишком оптимистичной.
Самая частая ошибка — разложить общие расходы по выручке.
На первый взгляд удобно: у кого больше выручка, тот больше и несёт общих затрат. Но в реальном бизнесе нагрузка на корпоративный центр редко растёт строго вместе с выручкой.
Один канал может давать бОльшую выручку с небольшим количеством операций. Другой — меньшую выручку, но с большим количеством документов, возвратов, согласований, претензий клиентов и ручной работы.
Если распределить бухгалтерию, ИТ и административные расходы просто по выручке, вы получите не экономику, а компромиссную формулу. Иногда она годится для грубой оценки. Но если по ней принимать решения о закрытии направления или изменении цен, риск ошибки высокий.
❗Но совсем не распределять — тоже опасно.
Если все косвенные расходы оставить в корпоративном центре, направления почти всегда выглядят лучше, чем есть на самом деле.
Собственник видит рост продаж, но не видит, сколько стоит обслуживание этого роста.
💡Рабочее решение — две опции: управляемый результат и результат в автономном режиме.
Управляемый результат — это результат, за который руководитель ЦФО действительно отвечает.
Результат в автономном режиме — ответ на другой вопрос: что будет, если рассматривать ЦФО как самостоятельную бизнес-единицу?
Такой подход снижает спорность. Руководитель ЦФО не спорит, что на него повесили чужие расходы для оценки его работы. А собственник получает честную картину экономики направления.
Более подробно читайте на сайте ➡️
#расходы #структурирование_бизнеса | 174 |
| 20 |  ⛓️Деловая цель важнее родственных связей: кассация подтвердила законность арендной модели
Арбитражный суд г. Севастополя признал незаконным доначисление более 43 млн рублей налогов, указав, что сдача в аренду частей торгово-развлекательного центра предпринимателям, в том числе взаимозависимым, сама по себе не является схемой дробления бизнеса.
По мнению инспекции, компания, применяющая ОСНО, с целью уменьшения НДС и налога на прибыль передала в аренду индивидуальным предпринимателям на УСНО ряд объектов ТРЦ. Налоговики настаивали, что фактически услуги населению оказывало само общество, а арендаторы были лишь формальным прикрытием.
Однако суд встал на сторону бизнеса, установив, что каждый из предпринимателей вел реальную и самостоятельную деятельность. Суд резюмировал, что налоговый орган не доказал главных признаков искусственного дробления бизнеса:
📌 наличие единого контролирующего лица;
📌 дробление единого процесса;
📌 отсутствие самостоятельности у подконтрольных лиц при принятии решений;
📌 использование общих и наличие общих контрагентов;
📌 формальное распределение ресурсов или их безвозмездное предоставление.
⚖️ Кассационная инстанция также указала, что все иные доводы жалоб налоговых органов (о родственных связях, использовании товарного знака, совместительстве сотрудников и т.д.) не опровергают ключевого вывода: каждый из предпринимателей осуществлял реальную, самостоятельную деятельность и нёс своё налоговое бремя.
Подробнее читайте на сайте ⏩
#дробление_бизнеса #налоги | 161 |
