Слаанеш и повседневность

В связи с проходящим сегодня вторым туром президентских выборов в Бразилии читатели интересуются моим мнением о творящемся. Если очень вкратце: Лула - типичный леволиберальный демагог и коррупционер, которого поддерживают бюрократы, часть бизнеса (особенно финансовый сектор) и СМИ. Болсонару поддерживают большая часть бизнеса, армия и полиция, он представляет разумные правоконсервативные ценности, но при этом настолько... как бы это помягче сказать... излишне эксцентричен для роли президента, что многие люди, эти ценности разделяющие, отказываются за него голосовать "дабы не позорил страну". Гонка идёт ноздря в ноздрю, на прогнозы социологов смотреть не надо - они феерически провалились в первом туре, ибо все соцконторы поддерживают Лулу. Сугубо ИМХО, для Бразилии будет (при любом развитии событий в мире) лучше, если победит Болсонару (при всех его "особенностях"). Для РФ он тоже лучше, Лула плотно лежит под Демпартией США.

Разбор удачной операции хохлов в Севастополе от сведущего человека: 1, 2, 3.

До когда ж вы, дегенераты путинские, передохните уже? В Спортлото ещё напишите, ага. Расскажите, как вас обидели.

(с интересом)

А может кто-нибудь подкинуть Кадырову идею насчёт пана Зусько? 🤔

Сюрприз-сюрприз...

"Зороастрийская община основывает поселение на Меркурии" художник Медифаст Ч.Г. Навеяно одной дискуссией, в ходе которой было высказано предположение, что колонизация Космоса возможна лишь при условии полного его (Космоса) подключения к инфосфере Земли. На мой же взгляд, ситуация обстоит строго противоположным образом - отсутствие такового подключения, максимальная изолированность от земной инфосферы является необходимым (хоть и не достаточным, разумеется) условием космической колонизации. В этой связи граждане, пытающиеся ехидничать "вы сначала Антарктиду и океанское дно освойте" лишь выставляют на всеобщее обозрение свою глупость и совершеннейшее непонимание, о чём идёт речь. И да, применяя ту же логику к "метавселенным повышенной виртуальности" можно осторожно предположить, что успех к ним в итоге придёт не со стороны соцсетей, а со стороны онлайн игр. Ибо желающих переселиться в виртуальную копию Москвы или Нью-Йорка будет куда меньше, нежели во вселенную "Звёздных войн" или анимешного БДСМ.

Добрые русские люди порекомендовали интересный канал. Любопытно, да. Кстати, а автор не тот ли самый сгусток мерзости, что годами топил за ограничение гражданского оружия? Тогда спасибо, не надо.

"Идёт работа над девятым томом Плана Путина" художник Медифаст Ч.Г. (отвечая на вопросы) Нет, я не смотрел очередную, 100 500-ю "эпохальную речь" товарисча Путина и не планирую. Как я уже говорил, пока не украшают фонари "Сурков" и Медведчук, смотреть и слушать товарисча Путина - лишняя трата времени.

(меланхолично) Напоминаю - о том, что товарисч Рудый есть мудак и иностранный шпиён я говорил ещё лет пять назад. P.S. И да, товарисч Сёмин, разумеется, тоже.

Одно время любил читать/слушать известного юмориста Михаила Хазина - чисто ради здорового смеха, говорят, продлевает жизнь. Потом как-то охладел, ибо стал он уныл и предсказуем. А тут вдруг попалось на глаза: "Ключевой задачей Путина было не выиграть слишком сильно на Украине. Если бы он быстро выиграл, в этом случае была бы опасность объединения всех западных сил против России". Может старик ещё отжигать, да.

(меланхолично)

Я плохого мнения о товарисче Ольшанском как о человеке, но не могу не отметить справедливость его последних постов касательно высосанного общественностью из украинского полового органа скандала с "детоубийцей Красовским" 🤷🏻‍♂️

"Сергей Владиленович призывает россиян к народной войне" художник Медифаст Ч.Г.

В ленте пишут, что пан Израитель, глава секты методологов и неутомимый борец с русским национализмом, призвал сделать войну "народной". Хе-хе.

"Экономика РФ ищет пути обхода санкций" художник Медифаст Ч.Г.

Получил на недавнюю заметку ряд довольно удивительных возражений. Не люблю разъяснять очевидные вещи, ну да ладно: 1) "Диаспора со временем ассимилируется". Ну, не факт, но допустим. А ещё мы все когда-нибудь умрём. И? Я же уточнял, что речь о временном промежутке лет в 30-40, а уж столько-то диаспора просуществует при любых обстоятельствах, до ядерной зимы включительно. Опять же, я уточнял, что речь не идёт о Европе и прочих США. Вообще, напоминает известную фразу "Все империи со временем распадаются" - с формальной точки зрения верно, а с содержательной пусто. Я вот лично, услышав от собеседника эту фразу, теряю интерес к дальнейшей беседе. 2) "Русские органически не умеют в диаспору". Не совсем понятно, что именно мешает авторам данного утверждения немножко попользоваться изобретением товарисча Брина, дабы не выставлять свою необразованность на всеобщее обозрение. Нет, они, конечно, могут (небезосновательно) возразить, что наиболее успешные диаспоры создавались дореволюционными русскими, а сто лет советской оккупации сильнее всего перекорёжили именно русский народ, отбив у него способность к самоорганизации. Однако, обращаю их внимание, последние тридцать лет оккупационный режим был существенно смягчён, так что кое-какие навыки у русских восстановились (война на Донбассе тому порукой, сравните с массовыми безнаказанными вырезаниями русских при распаде СССР). Так что... Опять же, с учётом количества выезжающих, шансы на наличие среди них людей с требуемыми качествами довольно велики. 3) "Уехали и хрен с ними, предатели проклятые". Не вдаваясь в философскую дискуссию "государство для народа или народ для государства" отмечу, что, даже с точки зрения второго подхода, данная фраза есть полнейшая глупость. Ибо, если предположить, что по итогам текущей войны РФ сохранит какую-то субъектность, удерживать её и дальше сколь-нибудь продолжительное время она сможет исключительно за счёт теснейшего взаимодействия с русской диаспорой (с рассказами о том, как мы ща навалимся и за счёт внутренних ресурсов научимся делать нормальные микрочипы, прошу в детский сад). Нет, есть, конечно, ыстчо один вариант - полностью отдать всю экономику армянам, евреям, арабам и прочим индусам с китайцами, но... Как-то так.

Вопрос к сведущим в дрании козлов - а как написать на общетюркском алфавите "бесперспективняк"?

При том, что с утверждением (в следующем посте оно развивается) не согласен от слова совсем, не могу не отметить любопытный параллелизм - в Англии-то, как и в Россiи, власть тоже стала автосубъектной, в отличие от остальной Европы. "Диалектика верна, потому что она работает" (с).

Читатели интересуются, что я думаю насчёт вот этого вот. Отвечаю - я думаю, что это пиздёж. Во всяком случае, это точно пиздёж насчёт Сьерра-Леоне, что какбэ не придаёт достоверности остальному.

В развитие вот этой заметки. Почти месяц провёл в разъездах, по работе и нет, в ходе разъездов довольно много общался с русскими (и русскоязычными) людьми, обитающими в Турции, ОАЭ и (даже) Египте.* Некоторые обитают давно, большинство переместились недавно, основная масса рада обсудить жизненные вопросы и сравнение таковых в разных странах, особенно если не собеседник не напрягает политикой. Так вот, основной вопрос, напрягающий тех, кто переехал с семьями - русские школы. Предложение в этом плане катастрофически отстаёт от (платёжеспособного!) спроса: 1) В Турции есть пара школ в Анталье и одна в Стамбуле, по турецким меркам неплохие, детям там нравится, но об уровне получаемых знаний отзывы невосторженные, и в целом там уклон скорее на облегчение ассимиляции, что подходит далеко не всем. 2) В ОАЭ есть хорошая (по официальной классификации местного минобра) школа в Дубае (правда, от человека, у которого там ребёнок проучился несколько лет, получил отзыв "царство советской женщины", что не очень воодушевляет). Плюс в Абу Даби этим летом открылся филиал элитной гимназии им. Примакова для отпрысков путинских функционеров, перевозящих семьи из Европы, ну да это отдельный случай. На фоне 100 500 разных национальных школ в ОАЭ, от филиппинских до канадских, несколько удивительно. 3) В Египте всё совсем плохо - есть одна маленькая школа при посольстве в Каире, в которую не пробиться, и несколько посреднических центров обучения в красноморских курортах, когда учишься ты реально там, а по бумагам вроде как в Каире. В общем, тоже костыль. Проблему захвата общественных площадок (и образовательных в том числе) (за)украинцами (для Латины весьма актуально) старался выявлять косвенными, наводящими вопросами, но вроде как особой остроты собеседники не видят (или она их не беспокоит, что тоже возможно). Я, собственно, всё это к чему - жизнь нескольких миллионов русских в режиме диаспоры на ближайшую (как минимум) пару десятилетий - это, что называется, медицинский факт, вне зависимости от того, какой из вариантов развития событий реализуется. Наличие своей системы образования станет одним из наиболее важных факторов устойчивости диаспоры в целом (а отсутствие, увы, фактором неустойчивости). Соответственно, если в ближайшие несколько лет такого рода проектов в регионе не появится, можно будет сделать вывод, что и будущего у диаспоры там нет. *ИМХО, "Большой Ближний Восток" это весьма странный выбор для переезда, ну да у каждого свои тараканы.