(C) PROTOKOVILO
الذهاب إلى القناة على Telegram
🎬 Режиссёр | Producer | Director 🖤 Снимаю ваших любимых артистов ⭐ Работаю с топами в индустрии 🎥 Собственный авторский видеопродакшн и команда профессионалов 😎 PROTOKOVILO - это моя фамилия (ударение на и)
إظهار المزيد1 100
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
+27 أيام
+230 أيام
جارٍ تحميل البيانات
القنوات المماثلة
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+629
في 1 قنوات
سبتمبر '260
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '260
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '260
في 3 قنوات
Get PRO
يونيو '260
في 3 قنوات
Get PRO
مايو '260
في 5 قنوات
Get PRO
أبريل '260
في 6 قنوات
Get PRO
مارس '260
في 5 قنوات
Get PRO
فبراير '260
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '260
في 3 قنوات
Get PRO
ديسمبر '250
في 6 قنوات
Get PRO
نوفمبر '250
في 6 قنوات
Get PRO
أكتوبر '250
في 3 قنوات
Get PRO
سبتمبر '250
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '250
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '250
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '250
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '250
في 1 قنوات
Get PRO
أبريل '250
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '250
في 3 قنوات
Get PRO
فبراير '250
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+5
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+37
في 3 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+31
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+22
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+72
في 3 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+59
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+36
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+22
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '24
+46
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+14
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '24
+7
في 1 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+203
في 1 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 15 أكتوبر | +1 | |||
| 14 أكتوبر | 0 | |||
| 13 أكتوبر | +2 | |||
| 12 أكتوبر | +1 |
منشورات القناة
Ладно вам пофиг на мой денёк, будем честны, на самом деле к нему должен был быть пост, про то, что чем глубже я погружаюсь в вопросы, тем яснее вижу, как нейросети открывают кучу тайн о сознании человека, по сути это сверх мозг, очень быстрый, но работающий абсолютно по там же законам, что и наш биологический, но сейчас чуть не об этом, возвращаясь к деньку:
🧠 Мозг - биологический компьютер, слышали наверняка это много раз.
И у него так же есть условный процессор.
💻 Пример с всплывающими окнами на компе: когда у вас открыто 20 окон, вы ими вроде не пользуетесь, но программы все равно работают в фоновом режиме и потребляет ресурсы процессора. Везде как бы чуток «подсасывает», компьютер из-за этого плохо работает или подвисает. Не может «тащить» сложные программы.
🧠С мозгом похожая история: незавершённые фоновые задачи, нерешённые вопросы и переживания продолжают занимать внимание, даже когда вы сознательно о них не думаете, просто как бы «имеете ввиду» (то самое открытое окно)
🔋 Проблема в том, что ресурс внимания и умственной работоспособности ограничен. Чем больше фоновых процессов требует внимания, тем меньше его остаётся (что логично).
🪫 В результате вы вроде бы ничего особенного не делали, а уже устали.
(К слову все эти хуки в видео, сдвг монтаж и тд - призваны включать через насилие уставший мозг).
Поэтому , в ходе экспериментов я поняла, что бесполезно отдыхать, если не закрыты незавершённые задачи.
Умные книги рекомендуют хороший лайфхак - выносить всё из головы во внешнюю систему - записывать (в идеале ручкой), планировать, делегировать (это вообще шик).
📊 Это помогает освободить внимание и сохранить психическую энергию, которая на день выдается в ограниченном количестве.
То есть как будто подключили внешний диск к системе. Такой эффект.
Так как мы нифига не фиксируем то, что читаем, и вы всё скипаете!!! 😠
Я просто для начала рекомендую понаблюдать от чего именно вы устаете.
От каких «открытых окон».
Но можете и не наблюдать, вам же хуже)
✍️ Мне приходится каждый день держать сотни задач в голове, и это, конечно , очень изматывает, поэтому дома куча исписанных тетрадей. (Рекомендасьон)
Ещё психическую энергию жрет всё, куда вы переключаете внимание: входящие сообщения, рилсы, перескоки между задачами.
То есть процессор постоянно каждый день нагружен и так, поэтому фоновые задачи крайне важно завершать (хоть и лень, понимаю).
| 2 |  Как вам мой завтрашний денёк?) | 275 |
| 3 |  رسالة فيديو | 308 |
| 4 |  💰💰💰уважаемые подписанные комики, писать сюда, если что @Kgankina👈
(или отправьте товарищу) | 331 |
| 5 |  На 2026 год было заложено примерно 41 млрд рублей по трём основным каналам (инфу беру из открытых источников):
• Институт развития интернета — 25,928 млрд на создание и распространение контента. Это крупнейшая строка, и она в основном про сериалы, а не про кинотеатры.
• Фонд кино — 10,4 млрд на кинопроизводство. (Годом раньше было 10,2 млрд).
• Минкульт — 4,312 млрд субсидий на кинематографию плюс отдельная строка 460 млн на фильмы «на укрепление духовно-нравственных ценностей». Итого по ведомству около 4,77 млрд.
Куда-то сюда частично входят сериалы для онлайн платформ.
Цифры бешеные, качество и спрос - почти нулевой.
Можно долго рассуждать, почему так, а можно вспомнить наше занятие по истории Изобразительного Искусства, когда похожие на наши времена - было временем падения культуры. Внимания толком этому периоду не уделялось, так как делали посредственное и уставшее. Ничего гениального, выдающегося, или исторически важного в такие времена почти не создавалось. Бывали в истории и исключения, конечно, и не кризисы и войны уничтожают культуру. А скорее определённые условия, которые могут возникать во время кризиса.
Что мы можем видеть то там то сям, что искусство перестаёт исследовать реальность и начинает обслуживать её официальную версию.
А большое искусство изначально возникает из противоречия: условный творец видит разницу между тем, каким мир объявлен, и тем, каким он является. И пытается эту разницу творчески осмыслить. (Проще говоря - делает видимым конфликт). А без этого получается - рафинированный часто очень красиво снятый, ниочёмный контент (но для галочки в самый раз)
А если финансируются преимущественно проекты, соответствующие заранее установленной системе ценностей, возникает принципиальное изменение.
То есть получается творческой тусовке опять платят за воспроизведение условного утверждённого сценария.
Это, кстати , не означает, что любое произведение на государственные деньги плохое! В истории государство и церковь вообще-то финансировали множество шедевров.
Вопрос в другом: насколько сейчас заказчик допускает самостоятельность исполнителя.
Спойлер: не допускает почти нигде
Возникает отрицательный отбор так называемых «талантов».
Представим двух режиссёров.
Первый -талантливый, неудобный, постоянно спорит, предлагает свои дебильные решения, может критически относиться к действительности (да и к артистам тоже)
Второй - профессиональный, управляемый, понимает требования финансирующей организации и умеет без конфликтов сдавать проекты.
Если критерием успеха становится прежде всего соответствие ожиданиям заказчика, система постепенно начинает предпочитать второго.
Я это ощутила и на себе.
Я крайне неудобна, потому что я со своими артистами/клиентами иногда прям сражаюсь. Со мной работают на постоянной основе - сильные артисты, которым не нужен «покладистый» режиссёр.
Но постепенно я стекаю в вариант два - выбора как будто не остается.
Это не происходит потому что кто-то специально вставляет палки в колёса.
Просто системе удобнее предсказуемый исполнитель.
У меня с прошлого года есть один отвратительный кейс. Я его называю режиссёр - функция, когда видимо надо было закрыть дырку в смете названным «режиссёром», но делать он должен всё, что скажут боги некого Олимпа до которых даже не допускали (мало ли что ты им скажешь, Аня!!!!).
Так вот мне было так плохо весь процесс, что я про себя подумала, что лучше уж никак не заниматься профессией, чем так.
Поэтому я , конечно, очень дорожу своим маленьким островком. Где мы ещё можем сражаться о ерунде, которая для нас, художников, очень важна.
Пусть даже это происходит в рамках одного диалога или группы. | 570 |
| 6 |  Держитесь меня – будете богатые и успешные. | 475 |
| 7 | Блин я забыла, самое главное, ЧТО Я БАБА!!!!!!!!
Как можно было забыть про этот классический бессмертный тейк))) | 531 |
| 8 | Развлекательный контент
Подкопила для вас список претензий ко мне от окружающих людей:
- Делаю скидку, но не выдаю полный сервис, который стоит раз в 7 дороже;
- Слишком жёсткая;
- Слишком мягкая;
- Работаю с разными комиками;
(Точнее Работаю всегда не с теми комиками и артистами, тот не очень и этот не очень - все они такие , что лучше с ними не работать!)
- Долго отвечаю на сообщения;
- Не даю скидку на свой монтаж, который займет несколько недель;
- Мало хвалю работу (при этом оплачиваю её, но этого недостаточно);
- Оборзела значит;
- Мало плачУ (везде где-то платят больше, только я одна наживаюсь на людях, при этом без маркапа на их сменах каким-то образом и регулярной у них нагрузке);
- в попу не целую;
- Просто разнообразный хейт от людей которых я не знаю из серии «не понимаю, что в ней нашли!!!»;
- Снимаю херню;
- Холодная и не тёплая без причины;
- Не всегда позитивная и весёлая!
- Обесцениваю работу (мало восторгаюсь)
- улучшает процесс и результат? Да ей лишь бы до чего-нибудь докопаться!
- Требую работать и выполнять свои обязанности! (Как она смеет?)
- Прижимаю писюльки и кокушки за плохую работу! (Ужас!)
- Не бросаю все дела резко по первому требованию артиста в ту же секунду, когда он захотел;
- Иногда отказываюсь делать не свою работу (реально тварь);
- Сухо и коротко отвечаю в чатах, так как в моменте по 8 часов в день на созвонах;(а должна все успевать!)
- Мало разжевываю и объясняю;
- Требую профессионального поведения на площадке; (перебор)
- Требую соблюдения установленных дедлайнов;
(Мы свободные люди!)
- Прошу соблюдать субординацию (подружка, ишь чего захотела!);
- Прошу честности и прозрачности в сметах от подрядчиков (да как она смеет???)
- Веду себя профессионально, а не дружески (а как же особое отношение????)
- Прошу отвечать за свою работу и брать ответственность! (Перегиб уже явно)
- мегера (ну не удивительно);
- королева;
- деспот;
- Прошу участников творческого процесса соблюдать дисциплину (фу!);
- Ору и грубо общаюсь, потому что не соблюдают; (а че такого то реально мы сделали?)
- Слишком многого хочу;
- Слишком контролирую;
- Не проконтролировала один раз и натворили дел, а почему не проконтролировала????? Безответственная!;
- Мои работники дебилы;
- Я работаю с бездарями;
- Озвучиваю и требую соблюдения правил в СВОЁМ продакшне (во дела!);
- Не могу отвечать всем одновременно в личке (ведь их всего 35 человек в группе, че сложно что ли каждому в личку ответить на один и тот же вопрос ?);
- хочу перемен и развития;
- хочет роста! Сейчас кризис! Какой ей рост!;
- не хочет стагнации!;
- требует развиваться! (Почему просто нельзя все зафиксировать на 20 лет без перемен?)
- знакомится с новыми людьми!; (в темнице не сидит)
- хвалит других людей, кого угодно, а не нас!;
- в целом вообще руководитель и раздражает этим.
- Категоричная и требовательная
- не хочет переписываться после 24 часового переписочного дня.
Как вам? Ноль выдуманных! Это мне еще поздно пришло в голову сделать из этого контент😁Так бы побольше было.
Подклюплю может ещё скину. | 525 |
| 9 |  Держите ваши новости
Вы же знаете что 90% новостных пабликов сейчас автоматизировано нейросетями? Если кто нет - показала на скрине для примера, что настраивается это через нейронку буквально в несколько кликов.
И проблема не только в качестве контента и манипуляции через негативные эмоции, а в трансформации самой структуры медиапространства - оно становится автоматизированным, безответственным, естественно все более нечеловеческим, а значит там нет самого важного - социальной позиции.
+ Законы не успевают за технологиями, никто не несёт ответственность за фейки , вбросы и ересь сгенерированную. У всего этого безнаказанность , но нужны просмотры, поэтому есть стимул производить ещё больше и больше треш-мусора.
Аудитории в массе всё равно.
Это самое неприятное. Люди вроде жалуются на качество, но всё равно кликают на то, что их цепляет: «скандалы, убийства, расследования»,
а каналы еще больше дают ровно то, что заходит. Спрос на мусор есть - предложение просто подстраивается, если бы читатели массово отписывались, нейро-фермы бы умерли за месяц, а паблики с новостями растут. Насасывать нейронке треш контент - секундное дело.
Итак, что подобрал мне ГРОК и что говорил, например: «даже без трупов эта новость сработает, бери», конечно же собрал все крушения, пожары, деньги и унижения, ядерную риторику,экономический страх, тревоги на рынке труда, трупы, пропажи, беззаконие и тд)) вообщем описывает вашу любую классическую ленту новостей. ну вы поняли короче суть.
Дал мне советы как больше вовлекать людей на жесть.
Что постить и что и с чем чередовать.
Вопрос в том, что общество перестало ценить правду как таковую, и нейронка просто сильно обнажила это.
Местами встречается разговор образованных людей о том, что «необразованная масса» потребляет не то. Но масса то потребляла такое всегда!Просто раньше это не было так технологично и заметно.
Многие в моем окружении вообще не знают, что новостные каналы давно уже ведутся нейронками. Я где-то прочитала, в какой-то книге, не помню уже где, что если контент вам достаётся даром, вы и есть продукт.
Реально так и есть.
Вывод какой, что если большинство потребляет автоматический поток чего либо, решения потом принимаются на основе иллюзий. Это не апокалипсис завтра конечно, но … )
Думаю, качественная журналистика станет премиальным продуктом для меньшинства, а основная масса так и будет потреблять этот поток. Не факт, что это катастрофа - скорее новая реальность.
Кто умеет читать и думать - будет жить в одной реальности, остальные - в другой, это разделение уже происходит.
Но ещё регулярное потребление слоп-ленты приводит к выученной беспомощности.
Это другая большая тема, про неё тут вот по ссылке уже хорошо написали, я не буду. Но там много текста скорее всего вы не прочитаете))) | 476 |
| 10 | Рассказываю глазами комика:
1. Скинул концерт с 1 камеры с большой сцены в ответ пришли декорации с обоснованием смыслов ( это вообще игра которая больше нужна нам, чем зрителю, на любую хуйню можно найти объяснение, в конечном итоге важно только ок тебе или нет).
2. Единственная правка моя татарская: можно не весь пол этой дорогой хуйней застилать. У меня полы в квартире дешевле.
3. На стадии подготовки - всё. После первого мотора попросили не думать во время выступления о режиссуре и выступить нормально.
4. После съемок сфоткались и разошлись.
Я доволен сильно. Дело за монтажом на который уже похуй. | 429 |
| 11 | Почему после перелёта всегда хочется сжечь одежду?) | 421 |
| 12 |  🤝Под мэтчем в работе я имею в виду уровень доверия и совпадение ожиданий с реальностью. Это не случается само по себе, движение всегда должно быть встречным.
В случае с Казанью ситуация ещё усложнена тем, что большую часть времени мы работаем с местной командой на расстоянии.
В прошлом году они меня немного тестировали, мол: «ну и какую там командиршу из этой вашей Москвы вызывают???»)), а сейчас высокий уровень доверия был уже на старте: все знали, что от нас ожидать и как мы работаем и быстро включались во все задачи.
Больше всего удивило, что за год были не забыты мои замечания и учтены в процессе работы без напоминаний.
🎥Любая большая многокамерная съёмка под ключ - это череда огромного количества решений. От разработки общего визуального решения до совсем, казалось бы, незначительных мелочей, типа: «где встанет свет, чтобы не было тени под глазом, когда артист поворачивается на 3/4 к 5 камере».
И вот здесь всё как раз решает доверие, без него даже идеально прописанное ТЗ не спасёт - начинаются правки ради правок и съёмки превращаются в бесконечные утомительные переговоры.
Я вообще заметила такую вещь, и это уже не совпадения, а прям правило, что чем больше свободы мне отдают - тем лучше результат.
Чем больше контролируют, сомневаются и диктуют - тем хуже.
И это не про «я такая творческая, не мешайте мне». Просто дебильный микроменеджмент или тревожность на том конце - убивает ровно то, за что обычно и платят - способность принимать сотни верных решений на площадке и до неё.
Если каждое решение диктуют «сверху», это тупо руки. А руки без головы дают ремесло, а не авторский продукт.
Хороший результат получается, когда его собирают профессионалы своего дела, которые не просто совершают действия, но и несут за них полную ответственность.
В противном случае, зачем их нанимать? | 449 |
| 13 |  Мы сегодня снимаем в Казани!
Очень мне нравится, как всё получилось 🎥😎
Судя по тому, как снова всё прошло - у нас определенно мэтч с Артуром🍻 | 467 |
| 14 |  رسالة فيديو | 464 |
| 15 |  Продолжаю наблюдать, как меняется восприятие контента. Возможно это кому-то тоже это интересно.
Уже актуальна такая проблема, как усталость от скроллинга и своего рода отупение, так как популярный короткий формат перегружает префронтальную кору отвечающую за контроль. (Работает так же как алкоголь). (на картинке побольше инфы для тех, кому интересно подробнее)
Мозг в режиме низкого контроля легче зависает на быстрый, эмоциональный (часто трешовый), фрагментированный контент.
Платформам это выгодно - они это измпряют через удержание и усиливают, так как это деньги и управление вниманием.
Контент становится ещё короче, ярче, эмоциональнее, мы уже видим его: длина по секундам , быстрая смена кадров, резкие переходы, «хуки-хуюки», по самой структуре нет вступления и контекста и тд
В приоритете - реакция: возмущение, смех, шок, тревога. Сюда же любое упрощение: сложные темы подаются как готовые факты и выводы, чтобы быстро их проглотить и столкнуть мнения, заставить спорить, а значит - удержать на платформе ещё. (Поэтому так популярен стал threads)
Кто громче сказал, кто контрастнее и кто быстрее, стало меньше пауз, так как пауза даёт мозгу шанс «включить» префронтальную кору и уйти в анализ. Это невыгодно, особенно новостям. (Уставший мозг не выбирает - он подчиняется).
Кстати заметили, что новости сейчас стали для многих главным развлекательным контентом? Просто люди это часто не осознают.
🧠 Что это значит для восприятия - зритель начинает ожидать такой формат. Медленный, или сложный, неэмоциональный контент воспринимается массами, как «скучный» - не потому что он плохой, а потому что мозг привык к другому уровню стимуляции.
⚖️ видео не просто «становится хуже» , а оно оптимизируется под мозг в состоянии сниженного контроля. Можно впаривать в таком состоянии что угодно. И чем больше зритель в этом состоянии, тем сильнее среда вокруг меняется в ту же сторону. Это взаимный процесс, а не односторонний: контент упрощается дальше - под мозг, который уже не может и не хочет иначе.
Я уже писала про продакшены тоже самое про контент - впереди бОльшее расслоение: часть людей уже в глубокой зависимости от быстрого контента, часть научится управлять бесконечным поглощением и возможно сохранит глубину мышления. (Или вообще хоть какое то мышление)
Разрыв между этими группами будет расти и неминуем - и в контенте, и в образовании, и в доходах, и в социуме, короче - везде.
Многие, кстати, и не замечают потерю вообще, потому что уже почти не с чем сравнивать. Кто поглощает только 15-секундные видео, тру крайм и прочее, не чувствуют, что «потеряли глубину» - они просто не знают, что это такое, так как это не потеря, а новая норма.
Мы живём в момент, когда мозг человека впервые столкнулся со средой, которая целенаправленно и эффективно его эксплуатирует.
Раньше человек влиял на среду, теперь среда влияет на человека. Это фундаментальная перемена.
На самом деле никто ещё до конца не знает куда это всё ведет в конечном счёте, мы по факту первые подопытные. Это безусловно интересно с одной стороны, но очень тревожно с другой.
И парадоксально, что в противовес будет снова востребован контент «под замедление».
Я уже вижу это по реакции на Ковальское «пью пиво и ною» и даже своим предпочтениям.
Контент не для масс, а для тех, кто устал, и это тоже будет снова растущая ниша, как и ценность живых контактов и выступлений, как и ценность тишины вообще.
В общем это все очень интересно. Тема длинная. | 1 052 |
| 16 | Что бы я посоветовала? Для начала просто замечать это. Этот механизм, как он включается.
Больше тут не понятно пока ничего, потому что снежный ком огромный и тема вообще на несколько рефератов. | 626 |
| 17 |  +5Ещё одна явная проблема современного контента - это подмена всевозможных понятий и вынужденное замалчивание там, где требуется прямое проговаривание. И мне кажется сильнее всего эта проблема бьёт сейчас по мужчинам, просто потому что я внутри мужской среды и хорошо чувствую это вместе с ними
👇👇👇 | 682 |
| 18 |  Инфляция красоты
Красивым снятым видео сейчас никого не удивить - это превратилось в базовую настройку и больше не является конкурентным преимуществом.
В первую очередь это касается среднего сегмента и связано с огромным количеством контента и развитием технологий и нейросетей, которые только подлили масла в этот огонь.
👉 Раньше красивая картинка в среднем сегменте была редкостью и являлась результатом мастерства, времени и таланта. Сейчас это уже не является отличительной особенностью, потому что превратилось в товар массового производства. Думаю, вы уже почувствовали смещение восприятия визуала на себе: то, что снято даже очень круто перестало вызывать эмоцию (лишь кратковременный отклик, буквально на один свайп). И это не моральный упадок зрителя, а просто экономия внимания.
🪫Когда создание контента доступно всем и сразу - это перестаёт быть ценностью и не вызывает прежние реакции.
Зритель сегодня потребляет объём контента, несопоставимый с тем, что было даже 10 лет назад. Поэтому уже ничто толком не цепляет так, как раньше: глаз видит картинку, но мозг не регистрирует её как что-то значимое. Это не хорошо и не плохо, просто как факт перемен.
Это не значит, что «красиво» совсем перестало работать, скорее просто перестало быть единственным аргументом и превратилось в обычное базовое требование.
🎥Нейросеть на счет всего этого делает сказочные выводы, будто всё теперь смещается к «переживанию», «герою», «смыслу» «авторскому почерку». Но это всё хрень, даже «герой» часто тот же товар, «живое лицо» в рилсе - это уже тоже штамп. Какой то кривой необычный кадр - тоже штамп, искренность тоже штамп, если её ставят как приём.
«Киношная картинка» для рекламы уже десять лет не искусство, а ремесло. Нейросети просто сняли последний слой с этой легенды.
🎬Короче я к тому, что значительная часть работы, которую многие продавали как вкус и талант, была просто доступом к технике, схемам и времени. Доступ расширился, наценка на это сжалась, время ускорилось.
Вот и вся инфляция.
Если кто-то торгует красотой, как дефицитом - это уходящий поезд, причем уже лет 5 как. Не за это выбирают, это я говорю как реж-прод, которого выбирают одни и те же клиенты на протяжении 5-8 лет.
Отдельно для «картинкадрочеров» приведу пример: давеча брала новенького оперпоста на съемку, снимает он неплохо, даже вроде толковый.
Но после съемки мой постоянный артист подошел и сказал «чтобы его нах** тут больше не было».
И не важно ему, что оперпост какой то там креативный и новую красивую якобы выдает картинку.
Критерии выбора контента и того, кто делает этот контент - сместились и сместятся ещё.
А индустрия внезапно не полюбит глубину или новый виток нейросетей. Как обычно будет выигрывать то, что сложнее всего заменить, и то, чего не хватает (это касается и выбора зрителей и выбора заказчиков).
Для заказчиков сейчас дефицит не красоты, а нормальных рабочих отношений - вот их найти сложно.
А в России поверх этого ещё и кризисный слой.
Но это уже другой пост. | 682 |
| 19 |  Лёгкий вечерний рабочий вайб…)🤣 (нервный смех)
Тем временем приложение для сна всё ещё верит, что меня можно спасти.))
Что делать, если мне нужна я в помощники сама себе. Кто-нибудь решал этот ребус когда либо в своей жизни?
Как он решается? | 598 |
| 20 |  🎥 Коротко о том, как прошли съёмки 6-ти моторов ТОКСИКОВ:
«Я никогда не слышал от тебя столько мата»
А.Уваров
оператор - постановщик | 707 |
