Центр «Сова»

Двух жителей Владимира осудили за подготовку терактов в кафе и призывы к насилию над уроженцами Кавказа и Центральной Азии НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Военный суд признал 33-летнего Владимира Жебеля и 32-летнего Максима Масалова виновными по делу о причастности к террористическому сообществу, подготовке к теракту, возбуждении национальной ненависти и по другим статьям. Первому обвиняемому назначили 22 года лишения свободы, а второму — 19 лет заключения. Их также приговорили к штрафам и ограничению свободы. По версии следствия, жители Владимира, будучи недовольными миграционной политикой в России, распространяли листовки с призывами к насилию над уроженцами Северного Кавказа и Центральной Азии, а также готовились к поджогам нескольких кафе — «Чайхоны», «Шашлычного дома» и «Снэк-бара» — когда там массово соберутся люди. Сам Жебель после задержания на камеру сообщал, что хотел создать «отряд по противодействию незаконной миграции», который мог бы «бороться радикальными способами с радикально настроенными мигрантами». Его вместе со вторым обвиняемым задерживали сотрудники военного СК и УФСБ по 27-й ракетной армии. Судя по имеющейся информации, ранее Жебель служил в российской армии.

Эксперта «Совы» Ольгу Сибиреву оштрафовали за сотрудничество с нежелательной организацией, которого не было НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Сегодня Наро-Фоминский городской суд в Подмосковье оштрафовал эксперта «Совы» Ольгу Сибиреву на 15 тысяч рублей. Ее признали виновной по делу об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП) — Международного альянса за свободу вероисповедания (МАРС). Из постановления о возбуждении дела следовало, что «участие в деятельности» МАРС выражалось в том, что альянс как-то использовал публикации Сибиревой. Столь удивительное понимание состава ст. 20.33 КоАП встречается, видимо, впервые. Мы не сомневаемся, что человек не может быть обвинен в правонарушении только на основании того, что сделал кто-то другой без согласования с ним. Ни сама Сибирева, ни «Сова» в целом никогда не контактировали с МАРС. Изначально мы предполагали, что альянс где-то в своих документах упоминал годовые доклады Ольги о свободе совести в России. Позже мы ознакомились с экспертным заключением доцента-политолога Михаила Безбородова, на котором основано дело, и оно оказалось еще более удивительным, чем само обвинение. Дело в том, что Безбородов не указал ни одного случая, когда бы МАРС использовал или упоминал публикации Сибиревой или «Совы». Вместо этого эксперт придумал без всякого тому обоснования факт существования целой сети различных организаций западных стран, якобы как-то связанных с МАРС, и вот уже у этих, очень разнородных, организаций он и находил ссылки на публикации Сибиревой. Описав эту совокупность ссылок, он пришел к выводу о «систематическом сотрудничестве» Сибиревой с МАРС, хотя, как он сам же и написал, опосредованном. Такой способ «доказывать» связь человека с какой-то организацией далеко выходит за рамки здравого смысла. Центр «Сова» отрицательно относится к самому законодательству о нежелательных организациях, но и в рамках этого законодательства сотрудничество с такой организацией может быть наказуемо только после того, как она нежелательной признана, в случае МАРС — после декабря 2024 года. При этом практически все найденные экспертом Безбородовым ссылки относятся к предшествующим годам. Впрочем, Безбородов вообще не кажется компетентным специалистом. Он ссылается на множество теорий и концепций, но при этом не проясняет методологию самой экспертизы. Про «Сову» он тоже пишет довольно подробно, но при этом не может удержаться от фантазий, написав зачем-то, что центр основали бывшие сотрудники Московского бюро по правам человека, что не имеет никакого отношения к действительности. Зато в экспертизе есть немало впечатляющих словосочетаний. Например, Ольга Сибирева может быть охарактеризована как «систематический локальный экспертно-информационный актор». И хотя это просто значит, что она давно ведет свою исследовательскую работу, такое словоупотребление явно призвано создать впечатление, что она играет какую-то важную роль в антироссийской деятельности придуманной Безбородовым международной сети, раз уж не удается найти этому фактических подтверждений. Надо сказать, прокурор в своем постановлении даже развил этот метод, и в его тексте уже сказано, что Сибирева — «функциональный узел распределенной сети» и «инфраструктурное эпистимическое обеспечение». Но доказательнее от этого постановление не стало. О деталях заседания и позиции защиты можно прочитать по ссылке.

Против жителя Тулы, известного под псевдонимом Витя Русский, возбудили уголовное дело НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Сегодня один из аффилированных с силовиками Telegram-каналов сообщил об уголовном деле против жителя Тулы по статье о возбуждении ненависти либо вражды. Подозреваемым стал Виктор Тихомиров, известный под псевдонимом Витя Русский. В 2025 году Тихомирова оштрафовали за комментарий, направленный против уроженцев Кавказа и Центральной Азии. Сообщение было размещено во «ВКонтакте» под постом сообщества «Новости борьбы за СССР с 2018 года». Сам Тихомиров симпатизирует взглядам «граждан СССР» и подписан на их группы. Судя по имеющейся информации, туляк продолжил публиковать сообщения аналогичного содержания — вероятно, дело расследуют именно по п. «а» ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти по признаку национальности, совершенное после привлечения к административной ответственности). В октябре 2013 года несколько комментариев Вити Русского признали экстремистскими материалами, поскольку они содержали призывы к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов. Спустя несколько месяцев из-за этого провайдеры временно блокировали сайт газеты «Московский комсомолец», поскольку комментарии были размещены под одной публикацией издания.

Заседание по делу эксперта «Совы» Ольги Сибиревой состоится 10 сентября НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Друзья! Мы уже писали об обвинении эксперта «Совы» Ольги Сибиревой по ст. 20.33 КоАП о сотрудничестве с нежелательной организацией — Международным альянсом за свободу вероисповедания (МАРС). Заседание по этому делу состоится в Наро-Фоминском городском суде Московской области 10 сентября, начало запланировано на 16:00 (зал 2). Обвинение это мы считаем полностью ложным. Хотя бы потому, что в постановлении прокуратуры оно обосновано только тем, что якобы МАРС ссылался на публикации Сибиревой. Но это никак не может считаться сотрудничеством с нежелательной организацией или тем более «участием», как написано в ст. 20.33 КоАП, в ее работе. Более того, как выяснилось, даже это обвинение не опирается ни на какие факты, а обвиняют нашу коллегу на основании странных домыслов некоего эксперта-политолога Михаила Безбородова.

Националисты приняли участие в крестном ходе в Москве НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Вчера в столице по случаю празднования Собора московских святых состоялся крестный ход во главе с патриархом Кириллом. В мероприятии, по данным МВД, приняли участие порядка 100 тысяч человек. Как и в прошлом году, на нем были замечены представители ряда русских националистических организаций (по оценкам «Совы», около двух тысяч человек). В частности, в шествии участвовали объединения из круга православного олигарха Константина Малофеева: общества «Царьград» и «Двуглавый Орел», Союз православных женщин, студенческое Братство академистов. Сам Малофеев с супругой возглавлял одну из колонн, насчитывавшую около 50 человек. Связанный с олигархом телеканал «Царьград» в своем репортаже назвал «общемосковский крестный ход» «настоящим всенародным „Русским маршем“». Помимо этого, в крестном ходе приняли участие представители «Русской общины», «Северного братства», «Сорока сороков», «Общества. Будущее», «Национально-освободительного движения», «Центрального казачьего войска» и других организаций. Примечательно, что «Русская община» в этом году не собрала единой колонны, однако ее многочисленные сторонники были рассредоточены по разным участкам шествия. Лозунги, скандируемые участниками, в основном повторяли прошлогодние, включая «Мы русские — с нами Бог!».

Суд в Петербурге признал экстремистскими четыре англоязычные книги НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Решение о признании книг экстремистскими приняли по иску городской таможни. Среди запрещенной литературы — коллективная монография Queer(ing) Russian Art. Realism, Revolution, Performance на тему квир-проявлений в русском искусстве, публикация политического журналиста Криса Уиппла о работе администрации Джо Байдена под названием Fight of His Life: Inside Joe Biden’s White House, а также книги Everyday War: The Conflict over Donbas, Ukraine, которая представляет собой исследование повседневной жизни в условиях боевых действий, и Wars and the World. The Russian Army in Afghanistan, Chechnya, Georgia, and Popular Culture, посвященная войнам в Афганистане, Чечне и Грузии и их отражении в коллективном сознании в России и на Западе. Все четыре книги носят, как мы полагаем, исключительно исследовательский характер. Согласно федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистскими материалами являются, в частности, такие, которые содержат призывы к осуществлению экстремистской деятельности либо оправдывают такую деятельность, обосновывают ли оправдывают национальное или расовое превосходство либо оправдывающие военные или другие преступления. Однако у нас нет никаких оснований предполагать, что в какой-либо из этих книг есть подобные призывы и высказывания.

Против калмыцкого активиста возбудили уголовное дело из-за сравнения советских солдат с нацистами НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Следственный комитет в Калмыкии расследует дело в отношении активиста Бориса Тодаева — его обвиняют в реабилитации нацизма, которая выражалась в оскорблении памяти защитников Отечества. По версии следствия, в одном из номеров газеты «Нарн» Тодаев опубликовал материал «Короткими очередями», в котором содержалась оскорбительная характеристика советских солдат, принимавших участие в Великой Отечественной войне. Судя по всему, речь идет о выпуске газеты № 9, вышедшем в декабре 2025 года. Автор материала «Короткими очередями» сообщил в нем, что 30 октября в селе Малые Дербеты «состоялось открытие памятника-мемориала, посвященному геноциду калмыцкого народа», но при этом в Элисте «убрали скорбный камень», который стоял у кинотеатра «Родина». Далее он привел воспоминания пожилой жительницы республики, выступавшей на митинге: она рассказала, что ее матери — этнической русской — разрешили остаться в Калмыкии, в то время как детей от мужа-калмыка было предписано выселить, однако мать отправилась с ними в Сибирь. В конце заметки автор заявил: «Ее отец в это время воевал с нацистами на фронте, а другие нацисты, в лице советских солдат, высылали его детей, его семью в холодную Сибирь. Навечно». Видимо, последнюю фразу — сравнение советских солдат с нацистами — следствие и сочло оскорблением участников Великой Отечественной войны. Мы считаем, что уголовное преследование за деяния, определенные через столь абстрактные категории, как оскорбление неконкретизированных защитников Отечества, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. К тому же, публикация не содержала никаких призывов к насилию, ненависти или дискриминации — речь шла лишь о резкой оценке действий тех, кто осуществлял в 1943 году депортацию калмыков. Напомним, в 1989-1991 годах насильственные депортации народов Советского Союза были признаны преступными, а депортированные народы — подлежащими реабилитации.

«Ватник» в списке экстремистских материалов и приговор за «шариатские патрули» — подводим итоги применения антиэкстремистского законодательства в августе НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». За прошедший месяц нам стало известно о 25 приговорах в отношении 42 человек по делам о причастности к экстремистским и террористическим сообществам и организациям, деятельность которых мы отслеживаем. Среди осужденных были Свидетели Иеговы, сторонники «Артподготовки» и доноры ФБК, активисты «шариатских патрулей» и одна из участниц конспирологического проекта «Страна жизнь АриЯ-USSR». 11 из 25 приговоров мы считаем явно неправомерными. Еще 35 человек были осуждены по делам о публичных высказываниях по интересующим нас статьям УК. По нашей оценке, не менее восьми из этих решений были неправомерны — часть из них связана с высказываниями на тему вооруженного конфликта с Украиной. Помимо этого, поводом для преследования становились высказывания, мотивированные этнической или религиозной ксенофобией, а также высказывания и действия, которые власти расценили как посягательство на традиционные для России символы и ценности. К примеру, один из приговоров — по статьям о реабилитации нацизма и хулиганстве — связан с демонстрацией неприличного жеста и выкрикиванием проукраинского лозунга у военного мемориала. За август пять раз обновился Федеральный список экстремистских материалов. Перечень среди прочего пополнила песня «Ватник» российской группы «Числа Фибоначчи». В композиции высмеиваются люди, безоговорочно поддерживающие политический курс государства. Запрет этой песни мы склонны считать неправомерным. Ознакомиться с полным текстом обзора можно на нашем сайте.

Нападение на семилетнего тувинца, повреждение меноры и поджог киоска с шаурмой — публикуем обзор активности националистов за август НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». За последний месяц лета нам стало известно о четырех пострадавших от нападений по мотиву ненависти. Среди них — семилетний мальчик-тувинец, которого в Москве избили двое подростков. Помимо этого, заметным событиям стала массовая драка c участием ультраправых в Челябинске, как минимум одного ее участника госпитализировали с ножевыми ранениями и ожогами от ракетницы. В августе также стало известно о трех актах ксенофобного вандализма. Так, в Самаре злоумышленник повредил менору, а в Ейске несовершеннолетний сжег несколько машин, предварительно нарисовав на них некую запрещенную символику. Кроме того, в ультраправых Telegram-каналах появилось видео поджога киоска с шаурмой — в каком городе это произошло, неизвестно. О том, чем еще в августе занимались националисты, читайте по ссылке.

Двух участниц проекта «Страна жизнь АРиЯ-USSR» осудили в Подмосковье НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». В июне и августе суды в Подмосковье вынесли приговоры двум участницам конспирологического проекта «граждан СССР» под названием «Страна жизнь АриЯ-USSR». Речь идет о Татьяне Пестряковой, которую приговорили к семи годам лишения свободы, и Карине Курносовой, осужденной на два года условно. Их обеих обвиняли по делу о причастности к экстремистской организации (ст. 282.2 УК). Материалы в отношении еще одной участницы объединения, Евгении Петровой, сейчас рассматривает суд в Москве. По версии ФСБ, жительницы Московского региона объединились «с целью создания единого территориального образования “Этнический анклав Ария-СССР”, объявили для себя правовой режим Российской Федерации нелегитимным и вовлекали в свои ряды действующих и бывших военнослужащих». Руководителем сообщества посчитали Пестрякову, а Курносову и Петрову — его участницами. Утверждалось также, что Курносова с целью пропаганды передала агитационные материалы «граждан СССР» в гимназию в подмосковном Пушкино. Из сообщения пресс-службы судов Московской области следует, что фигуранток расследования связали с межрегиональной общественной организацией «Граждане СССР», которая была признана экстремистской в 2022 году. Речь идет о сообществе «граждан СССР», руководители которого жили в Новокуйбышевске Самарской области. Насколько нам известно, Пестрякова и ее соратники никогда не были связаны с «новокуйбышевцами», чья структура запрещена под названием «Граждане СССР». Объединение «граждан СССР» во главе с Пестряковой возникло не позже 2018 года. В 2019 году она заявила о существовании некоей «державы Русь», а затем переименовала эту виртуальную «державу» в «Страна жизнь», а потом и в «Страна жизнь АРиЯ-USSR». Сообщество Пестряковой относилось к числу наименее связанных с идеями борьбы за социальную справедливость и наиболее подверженных влиянию заимствованных с Запада ультраправых конспирологических теорий «суверенных граждан». Отметим, что ранее проект обращал внимание на деятельность Центра «Сова» в связи с мониторингом активности «граждан СССР». Насколько нам известно, в ноябре 2024 года «Страна жизнь АриЯ-USSR» постановлением своего «суда» оштрафовала центр и наших экспертов на несколько «миллиардов грамм золотом» за «фальсификацию информации об АРиЯ-USSR». Штраф, среди прочего, назначили за книгу Михаила Ахметьева «Граждане без СССР. Сообщества “советских граждан” в современной России». Ознакомиться с ней можно на нашем сайте.

На эксперта «Совы» Ольгу Сибиреву составили протокол о сотрудничестве с нежелательной организацией — поводом для дела стало использование материалов центра сторонним проектом НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». На сотрудницу «Совы» Ольгу Сибиреву составили административный протокол об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 20.33 КоАП). До этого, 4 августа, у нее дома провели «осмотр помещения», изъяли технику и книги. Во время осмотра оперативники Центра «Э» упоминали возможное сотрудничество с нежелательной организацией, но саму организацию тогда назвать отказались. Сегодня наша коллега пришла по повестке в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру. С ней беседовал первый заместитель городского прокурора Денис Селуянов. По итогам разговора составили постановление о возбуждении дела по ст. 20.33 КоАП — и только из него наконец-то стало известно, что Сибиреву обвиняют в сотрудничестве с «Международным альянсом за свободу вероисповедания» (МАРС), признанным нежелательным в 2024 году. Дата заседания по делу пока не назначена. Основанием для обвинений в причастности к МАРС стало то, что альянс в каких-то своих документах упоминал годовые доклады Ольги о свободе совести в России за 2024 и 2025 годы, которые были опубликованы на нашем сайте. В постановлении о возбуждении дела нет никаких ссылок на ресурсы МАРС с упоминанием этих докладов, однако, судя по всему, они есть в других материалах дела. Возможно, это первый случай, когда человек обвинен в сотрудничестве с некой организацией на основании того, что организация на него ссылалась. Причем речь идет не о специально данном экспертном комментарии, а о том, что организация, признанная нежелательной, использовала публичный материал другого проекта. И это само по себе представляется нам противоречащим и норме закона, и здравому смыслу: при последовательном применении такого подхода кто угодно может стать «сотрудничающим» с нежелательной организацией — например, любое российское СМИ, чей материал такая организация решит упомянуть у себя на сайте. Мы полагаем, что обвинение Ольги Сибиревой по ст. 20.33 КоАП совершенно безосновательно. Ни она лично, ни Центр «Сова» в целом никак и никогда не взаимодействовали с «Международным альянсом за свободу вероисповедания», а сама эта организация упоминается на сайте «Совы» исключительно в связи с ее признанием нежелательной, причем даже без каких бы то ни было оценочных суждений.

Комика Александра Долгополова заочно арестовали из-за стендапа с упоминанием ветеранов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Против Долгополова возбудили дело по статье о реабилитации нацизма, ему в вину вменяют оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны. Поводом для уголовного преследования стало выступление комика в Германии, которое было опубликовано на его YouTube-канале 20 декабря 2024 года. Изначально внимание на видеозапись обратила прокуратура. В ходе проверки ведомство установило, что «не позднее 20 декабря 2024 года, действуя из мотивов явного неуважения к памяти защитников Отечества», Долгополов «публично сделал заявление, направленное на оскорбление памяти защитников Отечества, унижение чести и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны, а также умаление значения совершенного ими подвига». Выступление действительно содержало несколько высказываний, которые можно интерпретировать как связанные с ветеранами войны. В частности, комик рассказывал об опыте эмиграции: «Бывает, гуляю по Берлину, любуюсь этим городом, смотрю по сторонам и думаю: “Вау... Вау... Вау... Они убили моего деда”. И мне так стыдно от этого становится...». Возможно, однако, что внимание прокуратуры привлекли другие слова Долгополова. Так, продолжая рассуждение об опыте эмиграции в Германию, он рассказал, что занимался сексом по видеосвязи и в какой-то момент подумал: «Реально, деды за это воевали?» Как бы то ни было, мы полагаем, что уголовное преследование Долгополова за подобные шутки неправомерно. Криминализация оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, на наш взгляд, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. Об унижении чести и достоинства каких-либо ветеранов лично в выступлении речи не шло; впрочем, и в этом случае, на наш взгляд, предпочтительна была бы защита их репутации в гражданском порядке, а не уголовном. Наконец, не было в стендапе Долгополова никаких призывов к насилию, ненависти и дискриминации.

Главу церкви мормонов в Выборге задержали из-за пожертвований запрещенному Фонду борьбы с коррупцией НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Против жителя Выборга возбудили уголовное дело о финансировании экстремизма. Утверждается, что подозреваемым стал глава местной ячейки Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормонов). Вероятно, речь идет о Валентине Гаврилове, который значится председателем подразделения религиозной организации в этом городе. После задержания житель Выборга рассказал на камеру, что ему в вину вменяют перевод денег запрещенному Фонду борьбы с коррупцией. Дома у задержанного и, судя по видеозаписи силовиков, в здании самой церкви прошли обыски. Точная сумма переводов, из-за которых возбуждено уголовное дело, неизвестна. Напомним, Фонд борьбы с коррупцией и другие структуры Алексея Навального признали экстремистскими 9 июня 2021 года — на наш взгляд, без достаточных на то оснований. Решение об этом вступило в силу 4 августа того же года. Поскольку мы считаем этот запрет неправомерным, мы относим к неправомерным и обвинения в финансировании экстремистской деятельности за пожертвования им.

В июле не менее 75 человек осудили по делам о причастности к экстремистским и террористическим организациям НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Мы подготовили обзор применения антиэкстремистского законодательства за июль. Согласно нашим данным, в прошлом месяце суды огласили минимум 34 приговора в отношении 75 человек по делам о причастности к экстремистским и террористическим сообществам и организациям, дела против которых мы отслеживаем. Среди осужденных — «граждане СССР», сторонники «Артподготовки», Свидетели Иеговы и другие. К реальному лишению свободы суды приговорили по крайней мере 61 человека, семерых — к условным срокам, трое были оштрафованы, одному назначили принудительные работы. 11 из 34 приговоров по делам о запрещенных организациях мы относим к неправомерным. В течение месяца было возбуждено не менее 22 дел такого рода в отношении 87 человек (без учета дел об АУЕ). Что касается дел, в которых фигурировали интересующие нас статьи УК о публичных высказываниях, то в июле суды огласили 54 приговора против 59 обвиняемых. Еще двоих направили на принудительное лечение, среди них — житель Тульской области, который пришел на крестный ход в маске Сатаны. Приговоры в отношении 26 человек были связаны с высказываниями на тему вооруженного конфликта с Украиной, еще 19 осудили за высказывания этноксенофобного характера. О том, кого еще и за что преследовали в рамках антиэкстремистского законодательства, читайте на нашем сайте.

«Русская дружина» дежурит на заправках, а «Русская община» протестует против ЭКО — рассказываем об активности националистов в июле НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». В прошедшем месяце традиционная вигилантская активность ультраправых уменьшилась — количество антимигрантских рейдов в среднем снизилось до четырех в неделю. Вместе с этим часть националистов отреагировала на проблему дефицита бензина. К примеру, активисты «Русской дружины» начали дежурить на автозаправках в Краснодаре и Новороссийске вместе с казаками. В июле Госдума приняла пакет из двух законов об ужесточении миграционной политики — эту инициативу горячо поддержали в среде националистов. Один законопроект вносит изменения в КоАП, расширяя перечень оснований для выдворения мигрантов (с 22 до 45 статей), второй устанавливает жесткие требования к доходам мигрантов и новые ограничения для получения ими документов и гражданства. Внимание ультраправых привлек еще один пакет поправок, который позволяет супруге погибшего или ветерана боевых действий в течение пяти лет с момента его смерти прибегнуть к процедуре экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с использованием его биоматериала. Против этой инициативы активно выступила «Русская община» — ее участники полагают, что поправки противоречат «традиционным ценностям», а саму процедуру ЭКО в общине назвали «лазейкой для ЛГБТ-лобби». Против выступили и представители нескольких религиозных организаций, однако поправки все равно одобрили обе палаты парламента. За прошлый месяц нам стало известно о четырех приговорах, вынесенных по делам об идеологически мотивированных нападениях. Самым заметным стало решение по делу 12 участников группировки «Параграф-88», которых признали виновными в подготовке покушения на медиаменеджера Маргариту Симоньян, организации нескольких расистских нападений и причастности к неонацистской сети NS/WP. Подробнее о том, чем еще в июле занимались праворадикалы и как их привлекали к ответственности, читайте по ссылке.

Основателя «Бессмертного барака» судят по делу о реабилитации нацизма за оскорбление прадеда губернатора Вологодской области НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Дело против Андрея Шалаева рассматривают в Вологодском областном суде с начала июля. Поводом для уголовного преследования стал пост во «ВКонтакте», сделанный в конце 2024 года. По версии следствия, публикация содержала «информацию, направленную на реабилитацию нацизма путем оскорбления, унижения чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны». На днях сам Шалаев рассказал, что обвинения связаны с постом об установке памятника Сталину в Вологде. В публикации был упомянут сотрудник НКВД Владимир Шалоник. В 1944 году он участвовал в операции «Чечевица» по депортации чеченцев и ингушей, а позже возглавлял управление КГБ по Крыму. Шалоник также был ветераном Великой Отечественной войны. Заявление в правоохранительные органы в связи с этой публикацией подала Ирина Филимонова — внучка Шалоника и мать губернатора Вологодской области Георгия Филимонова. Она указала, что считает оскорбительной публикацию основателя «Бессмертного барака». Шалаев в посте назвал Шалоника «гебистом» и «палачом» и написал, что сотрудник НКВД получил медаль «За отвагу» за «активное участие в преследовании беззащитных». Мы считаем неправомерным преследование Шалаева. Высказывания основателя «Бессмертного барака» не содержали призывов к насилию, ненависти и дискриминации. Кроме того, публикация была посвящена общественно значимому вопросу, связанному с политикой памяти и отношением общества к трагическим страницам истории. Если мать губернатора Филимонова решила, что пост Шалаева посягал на репутацию ее деда-ветерана, она могла бы подать гражданский иск о защите чести и достоинства, и это было бы, на наш взгляд, предпочтительным способом решения спора.

Инженера-нефтяника из Братска оштрафовали на три миллиона рублей из-за слов о «победобесии», опубликованных в WhatsApp-чате НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». 41-летнего жителя Иркутской области признали виновным в публичном распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, связанных с защитой Отечества, и оскорблении памяти защитников Отечества. Помимо штрафа, ему запретили администрировать интернет-ресурсы на три года. Поводом для уголовного преследования инженера, который ранее работал начальником нефтеперекачивающей станции «Вихоревка», стали сообщения в чате WhatsApp. По словам свидетелей, 9 мая 2022 года он опубликовал в чате, ранее созданном для общения между коллегами, изображения ветеранов Великой Отечественной, лица которых были закрыты ладонями, с подписями «Ему стыдно за вас, внуки! Они воевали за мир, вы выбрали войну». После этого в чате развернулась дискуссия, в ходе которой житель Братска оставил несколько комментариев. В частности, в них он отмечал, что 9 Мая превратили в «победобесие» и «это стыдно». «Победобесие зашкаливает. За что ваши радственниуи [родственники] легли вы даже не вникали. Просто думаете за дело. На самом деле все не так. К сожалению просто мясо», — говорилось в одном из сообщений. Эксперты, исследовавшие комментарии, заявили, в них присутствует негативная оценка Дня Победы, выраженная при помощи неологизма «победобесие», и негативная оценка ветеранов. Мы считаем приговор инженеру-нефтянику неправомерным. С нашей точки зрения, критика памятных дат и способов их празднования не должна становиться поводом для уголовного преследования, если только она не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Таких призывов в комментариях жителя Братска не было. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то мы считаем, что уголовное преследование за деяния, определенные через столь абстрактные категории, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.

Антибуржуазная песня стала поводом для штрафа в Хабаровском крае НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Жителя Комсомольска-на-Амуре признали виновным по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и оштрафовали на пять тысяч рублей из-за песни длительностью 2 минуты 27 секунд во «ВКонтакте». Специалисты, проводившие исследование композиции, пришли к выводу, что в ней имеется негативная оценка группы лиц, обозначенной как «буржуазия». Судя по имеющейся информации, поводом для протокола стала песня группы «И.Р.О.К.Е.З» под названием «Революция» — ранее из-за этой композиции административное дело по ст. 20.3.1 КоАП возбудили против другого жителя Комсомольска-на-Амуре. В его случае суд изначально прекратил дело, сославшись на отсутствие состава правонарушения, однако в апелляции это решение не устояло. Теперь дело планируют рассмотреть повторно. В постановлении о прекращении дела судья тогда подчеркнула, что в современной России понятие «буржуазия» «не имеет законодательного или иного нормативного закрепления, носит лишь историческое значение», и отметила, что в деле «доказательств наличия такой группы людей, как “господствующий класс в капиталистическом обществе”, не имеется», а кто объединен в эту группу — неясно. Краевой суд с такими доводами не согласился. Мы полагаем, что буржуазия не должна считаться уязвимой социальной группой, а выражение негативного отношения к ней, по крайней мере в мирной форме, не должно считаться противозаконным. Можно предположить, что, несмотря на революционный пафос, призывов к конкретным насильственным действиям в песне не было — в противном случае на них указали бы эксперты-лингвисты. Напомним также, что мы вообще выступаем за исключение неясного термина «социальная группа» из состава норм о возбуждении ненависти именно из-за его расширительной трактовки.

Порча машин в память о царе Николае II — публикуем новый обзор «акций прямого действия», о которых отчитались ультраправые НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Националисты продолжают публиковать в своих Telegram-каналах ролики с «акциями прямого действия» и регулярно отчитываются о новых «подвигах» — на прошлой неделе одну из таких видеоподборок приурочили к годовщине расстрела царя Николая II и его семьи, что весьма нетипично для современных ультраправых. В ролике неизвестный порезал колеса на нескольких автомобилях, на одной из машин была наклейка с Z-символикой. Вместе с этим в подборку к годовщине убийства царя попало и нападение на неизвестного, однако, судя по нашим данным, это устаревшее видео. О самом инциденте праворадикалы уже сообщали в апреле этого года. Помимо этого, в период с 13 по 19 июля националисты отчитались об избиении мужчины, которого повалили на землю и пинали ногами по голове, и нападении на нескольких цагынок, одна из которых шла по улице с детьми. Им в лицо распылили перцовку. Еще одного подростка — 16-летнего жителя подмосковного города Озёра славянской внешности — неизвестные заставили на камеру признаться в якобы совершенном им изнасиловании 11-летней девочки, в него также выстрелили из газового баллончика и пневматического пистолета.

Пятерым «гражданам СССР» из ХМАО назначили условные сроки НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СОВА». Пятерым «гражданам СССР» суд в Сургуте назначил условные сроки от пяти до семи лет. Их судили по статьям об экстремистской организации и финансировании экстремизма, в вину им вменяли причастность к «Союзу славянских сил Руси» во главе со стоматологом Сергеем Тараскиным. Саму организацию признали экстремистской в 2019 году по решению суда в Коми. Как выяснила «Сова», среди фигурантов дела — известная «гражданка СССР» Марина Пугачева, которая участвовала в работе «Верховного совета СССР» Валентины Реуновой, а в апреле 2020 года сама возглавила отколовшийся от него «Верховный совет». Помимо нее, подсудимыми стали «председательница исполкома Совета народных депутатов Сургута» Надежда Николаенкова, «начальник УВД Сургута» Владимир Власов, глава подразделения «СССР» в Сургуте Людмила Радченко и житель Лянтора, «заместитель председателя исполкома Совета народных депутатов Лянтора» Максим Юнусов. По версии следствия, пятеро жителей ХМАО, «отождествляя себя с гражданами СССР», создали ячейку «СССР» Тараскина на территории региона. С октября 2019 года по январь 2023 года они проводили собрания, пропагандировали идеологию этой организации, собирали деньги на ее работу и издавали документы, направленные на воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти. Обвинение утверждало, что сургутское подразделение «СССР» собрало более 700 тысяч рублей. По данным Центра «Сова», Пугачева и ее сторонники в указанный период не имели отношения к деятельности «СССР» Тараскина, а действовали автономно. При этом организация, созданная Пугачевой, экстремистской не признавалась, а самих жителей ХМАО в итоге не обвинили в каких-то других экстремистских действиях, кроме причастности к запрещенной организации. В связи с этим мы сомневаемся в правомерности приговора «гражданам СССР» из ХМАО  — подробнее об этом смотрите по ссылке. О том, как устроены группы «граждан СССР» и как они взаимодействуют друг с другом, можно прочитать в книге Михаила Ахметьева «Граждане без СССР. Сообщества “советских граждан” в современной России».