Marc Sturm (Bautzen)

Leider wahr Freiheit fängt in den Köpfen der Individuen an. Wenn die Menschen aufhören würden freiwillig zu partizipieren, wäre das Problem bereits morgen gelöst. Jedes zu unrecht gezahlte Bußgeld, jede gezahlte Geldstrafe aus einem offensichtlichen "Fehlurteil", jede Teilnahme an einer Scheinwahl - die offensichtlich vollkommen manipuliert ist, jede abgegebene Steuererklärung... All das ist Zustimmung. Die könnten uns nicht alle in den Knast stecken. Der Laden läuft nur, weil die meisten Menschen rückgradlose Waschlappen sind. Keine "Versammlung", keine Demo auch keine neue "Verfassung" oder sonst irgendein Quatsch wird hier irgendetwas ändern. Eine Verfassung ist auch nur ein wertloses Stück Papier. Die moralische Basis und der Mut der Allgemeinheit sind das Fundament; kein dämliches Stück Papier. Zusätzlich haben die deutschen neben dem fehlenden Mut und einer erodierten moralischen Basis eine vollkommene Effizienz und Kälte, sodass sie mit äußerster Brutalität gegen ihre Nachbarn vorgehen. Schaut euch doch einmal die Staatsanwälte, Richter, Rechtspfleger etc an... Das sind nicht Achmed, Ali und Co. Das sind die übelsten Biodeutsche, die hochverräterisch und unmoralisch ihre eigenen Landsleute für ein paar Euros hochkriminell versklaven und ausbeuten. Das schlimmste ist, dass die deutsche Kassiererin vom Aldi nicht besser wäre: Setze sie dort ein und sieh zu, wie auch die gleichen Makel ihren Geist durchziehen. Aus den Kommentaren...

Umfrageergebnis: Umsetzung von Artikel 146 Etwa 150 mal wurde für diese Option von Euch in der letzten Umfrage gestimmt. Welches Geschehen würde konkret vonstatten gehen, wenn dieser Weg bestritten würde? Wahrscheinlich müsste sich der Bundestag zunächst um die Einberufung einer "Verfassungsgebenden Versammlung" (VV) und im Anschluß um seine eigene Auflösung bemühen (allein dieser Schritt erscheint mir bereits so weit von der Realität entfernt, daß es mir schon schwer fällt, ihn hier hinzuschreiben). Nachdem die VV dann einberufen und größtenteils mit Leuten besetzt wurde, die wir nicht kennen und zu denen wir keinen Zugang haben, beginnt der Prozess der Verfassungsgebung. In diesem Fall wird jedoch niemand herumgehen und Euch fragen, was Ihr gerne in der Verfassung enthalten oder nicht enthalten haben möchtet. Das bedeutet, daß folglich Netzwerke organisiert sein müssten, die diesen Prozess begleitend überwachen. Diese sollten dazu über eine ausreichende Größe verfügen, um überhaupt gehört zu werden oder sowas wie Druck aufbauen und damit Einfluss auf den Prozess der VV nehmen zu können. Allein zu diesem einen Aspekt nun meine Frage an all diejenigen, die für diese Option gestimmt haben. Seid Ihr auf diesen Weg soweit vorbereitet und dahingehend ausreichend organisiert, um solch einen Prozess der VV überhaupt begleiten und darauf Einfluss nehmen zu können, oder wie stellt Ihr Euch vor, bei einem solchen Vorgang Gehör zu erlangen?

Umfrageergebnis: Kein Weg Und an diese 30 von Euch, die hierfür gestimmt haben... Ihr seid mit dem System entweder weitestgehend zufrieden oder habt bereits restlos resigniert. Sollte ich damit nicht richtig liegen, dann bitte Eure Erklärung in den Kommentaren.

Umfrageergebnis: Umsetzung von Artikel 146 Etwa 150 mal wurde für diese Option von Euch in der letzten Umfrage gestimmt. Welches Geschehen würde konkret vonstatten gehen, wenn dieser Weg bestritten würde? Wahrscheinlich müsste sich der Bundestag zunächst um die Einberufung einer "Verfassungsgebenden Versammlung" (VV) und im Anschluß um seine eigene Auflösung bemühen (allein dieser Schritt erscheint mir bereits so weit von der Realität entfernt, daß es mir schon schwer fällt, ihn hier hinzuschreiben). Nachdem die VV dann einberufen und größtenteils mit Leuten besetzt wurde, die wir nicht kennen und zu denen wir keinen Zugang haben, beginnt der Prozess der Verfassungsgebung. In diesem Fall wird jedoch niemand herumgehen und Euch fragen, was Ihr gerne in der Verfassung enthalten oder nicht enthalten haben möchtet. Das bedeutet, daß folglich Netzwerke organisiert sein müssten, die diesen Prozess begleitend überwachen. Diese sollten dazu über eine ausreichende Größe verfügen, um überhaupt gehört zu werden oder sowas wie Druck aufbauen und damit Einfluss auf den Prozess der VV nehmen zu können. Allein zu diesem einen Aspekt nun meine Frage an all diejenigen, die für diese Option gestimmt haben. Seid Ihr auf diesen Weg soweit vorbereitet und dahingehend ausreichend organisiert, um solch einen Prozess der VV überhaupt begleiten und darauf Einfluss nehmen zu können, oder wie stellt Ihr Euch vor, bei einem solchen Vorgang Gehör zu erlangen?

Umfrageergebnis: Alte Gemeinden reorganisieren Des Weiteren wurde in der letzten Umfrage 274 mal für die Antwort gestimmt, die alten Gemeinden im Staatsrecht von 1871 wieder zu reorganisieren. Das ist ja im Prinzip der Weg, den Klaus Maurer seit Jahren propagiert und den er mit seiner Ernennung zum "Oberbürgermeister von Berlin im Notstand" auch selbst gegangen ist. Dem Umfrageergebnis entsprechend, müssten inzwischen 274 Gemeinden reorganisiert sein bzw. kurz davor stehen. Bitte teilt mir in den Kommentaren doch mal mit, um welche Gemeinden es sich bei Euch handelt. Es müssten ja jetzt 274 Reaktionen von Euch folgen.

Runder Tisch der Rechtsstaatlichkeitsbewegung Der im letzten Beitrag dazu avisierte Termin wird aus verschiedenen Gründen nicht stattfinden. Aktuell werde ich auch nicht näher darauf eingehen. Ein herzliches Dankeschön geht jedenfalls an all diejenigen heraus, die es geschafft haben, all ihre Egos einfach mal beiseite zu legen, und sich wie gewünscht angemeldet haben! --- Ansonsten dürft Ihr mir mal was erklären. In der letzten Umfrage haben 457 von Euch für "gemeinsam einen neuen Weg finden" gestimmt. Warum gab es dann eigentlich keine 457 Anmeldungen zum "Runden Tisch"? Würde mich über 457 Antworten freuen.

Die autarke Kernfamilie So bezeichnet ein Familienvater aus Dresden seine Vorstellung von unserem zukünftigen Leben. Diese Familie ist eine von uns! Sie leben seit 16 Jahren mitten in der großen Hauptstadt Dresden ein Leben, wie es sich viele von uns vorstellen - glücklich, zufrieden, frei. Nun ist ihnen etwas widerfahren, was zu diesem Interview führte. Zu Beginn dachte ich noch "langweilig", am Ende war es aber doch sehr interessant. Der Vater sprach mehrmach von seinem Internetauftritt, den ich bislang noch nicht herausfinden konnte. Vielleicht kennt jemand von Euch die Seite und gibt sie in den Kommentaren preis. Der Link zu YouTube ist jedenfalls... https://youtu.be/QY4rZ6HGg5g?is=ZlF2344azRnRdFG2

Ein Feigenblatt im deutschen Mainstream Die Corona-Verbrecher gehören alle vor Gericht prangt auf der Titelseite einer kleinen Mainstream-Zeitung aus Beeskow. Darin wird in aller Kürze das Geschehen um die sogenannten Fauci-Tagebücher thematisiert, welches sich in den USA kürzlich zugetan hat. Im Prinzip die RKI-Protokolle der USA. Also, für uns nichts Neues, außer erneute Bestätigung der Dinge, die wir schon seit Jahren erzählen. Aber für die 75-jährige Omi von nebenan vielleicht der entscheidende Artikel, doch noch umzudenken. Wer aus diesem Artikel nun Hoffnung auf eine juristische Aufarbeitung hierzulande schöpfen sollte: vergesst es schnell wieder!

Apropo Sonnenfinsternis Ein Mond ist es jedenfalls nicht, der sich dabei angeblich vor die Sonne schieben soll. Siehe dazu... https://t.me/marcsturmprivat/2688 ...sowie die dort angegebenen weiterführenden Links.

Runder Tisch der Rechtsstaatlichkeitsbewegung Wer sich vor Augen führt, wie viele verschiedene -kleine und große- Bewegungen wir haben, die sich alle mit dem Thema "Recht und Gesetz" befassen, dem wird bewusst, daß wir in Wahrheit schon eine ganze Menge an Leuten sind. Leider noch in Dutzende, vielleicht sogar Hunderte, kleine Gruppierungen aufgespalten. Klaus und meine Wenigkeit wollen das ändern und alle an einen Tisch bekommen. Sozusagen ein "Runder Tisch" für die Rechtsstaatlichkeitsbewegung, an dem jede kleinere und größere Bewegung teilnehmen kann, indem sie einen Delegierten entsendet. Bei unserem ersten Treffen soll es -neben dem Kennenlernen und der Vernetzung- um die Suche nach dem "kleinsten gemeinsamen Nenner" in der Rechtsstaatlichkeitsbewegung gehen. Wir wollen ein souveränes, neutrales, friedliches und wahrhaft demokratisches Land der Deutschen. Sofern dies auf der Basis der bestehenden rechtlichen Gegebenheiten nicht möglich sein sollte, sind wir auch dafür, die rechtlichen Möglichkeiten auf legitimem Wege zu schaffen. Wir wollen sachlich und ergebnisoffen diskutieren, welcher Weg bis zu welchem Punkt möglichst von allen mitgegangen werden kann, die nicht nur "Kosmetik am System" sondern substantielle gesellschaftliche Veränderungen wollen. Wir laden alle ein, "an einem Strang zu ziehen" und das Unmögliche anzustreben, um das Mögliche möglich zu machen. Bisher sind uns dafür in den Sinn gekommen... Marc Sturm Dr. Klaus Maurer Dr. Matthes Haug Andy Rebel Niklas / Hessen Heike Werding Klaus-Peter aus Karow --- Samtgemeinde Alte Marck Gemeinde Neuhaus Amt Schinne --- IOV GAIA Lorenz-Gruppe Ewiger Bund WK / VDWK regierungdeutschesreich.org Diese Liste gilt es nun zu vervollständigen. Wer Interesse hat, darf sich gerne melden. Und wer Ideen hat, wer an einem solchen Treffen teilnehmen sollte, der darf uns -möglichst mit Kontaktdaten- gerne in einem Kommentar oder per Direktnachricht darauf aufmerksam machen. Avisiert ist der 05.09.2026 Großraum Leipzig. Mittagessen in eigener Verantwortung ab 12.00 Uhr möglich, Einlass 13.30 Beginn 14.00 Uhr.

Danke, Alexandra, für diese wundervolle Eingabe ...welcher ich mich anschließe und hiermit gerne an Euch weitergebe. All das Dunkle da draußen wird nur von ganz Wenigen initiiert und von der großen Masse einfach unbewusst mitgetragen. Es läßt sich nicht beseitigen. Wir dürfen also lernen, ihm aus dem Weg zu gehen und parallel ein eigenes schönes Leben zu führen. Ich kann beteuern, daß es möglich ist und entsprechend wirksam funktioniert. Du mußt nur wollen, dann erschaffst Du die von Dir gewünschte Realität!

Geburtstage Eigentlich halte ich von unseren Geburtstagen im heutigen Sinne nicht mehr viel. Mir ist inzwischen bewußt geworden, daß uns das jährliche Feiern unseres Geburtstags in Wahrheit in einer unnatürlichen, sich immer wiederholenden Zeitschleife festhält. Einen GEBURTstag hat man nur ein Mal pro Inkarnation, welchen man sicher auch gebührend feiern sollte. Aber dies zu einem jährlichen Ritual auszuweiten, hat meines Erachtens eher nachteilige als förderliche Folgeeffekte. In den ersten Jahren lassen "Geburtstage" uns warten, auf den nächsten Geburtstag und dann auf den danach, bis wir dieses oder jenes Alter haben und endlich das Eine oder Andere dürfen, bis wir endlich erwachsen sind. Oder uns zumindest so bezeichnen dürfen. Denn die wahrhaftige Reife eines Menschen hat mit seinem Alter heutzutage nur noch sehr wenig zu tun. Wir wachsen in unseren ersten Jahren zu wenig, weil wir die ganze Zeit warten. In den späteren Jahren wachsen wir dann auch nicht mehr großartig über uns hinaus, weil ab dann die Eile unser Leben bestimmt und uns damit die nötige Ruhe für Erkenntnis und das daraus hervorgehende Wachstum fehlt. Die Menschen indigener Völker, die noch mit der Natur in Verbindung stehen, kennen ihren Geburtstag und ihr Alter gar nicht. Sie eilen weder irgendetwas hinterher noch vergeuden sie ihre Zeit mit Warten. Sie sind einfach. Für sie ist ihr Leben ein fortlaufender Prozess, in dem es keine künstlich geschaffenen Wiederholungen sondern nur natürliche Zyklen gibt. Sie verbringen ihr ganzes Leben so, wie wir es für uns nur an "Geburtstagen" in Betracht ziehen. Ich glaube, sie liegen mit dieser Herangehensweise richtiger als wir mit unserer. --- Manipulation von Zeit und Kalender Zeitmatrix zur Versklavung der Menschheit Alles nochmal auf meinem OneDrive-Laufwerk

Dieser Botschaft von Melina an alle Ausgewanderten oder diejenigen, die sowas in Betracht ziehen, schließe ich mich zu einhundert Prozent an! Videoquelle Melina ist wirklich ein aufrichtiges Wesen mit einem riesigen Herzen, die in den letzten Jahren eine absolut tolle Entwicklung ihrer Persönlichkeit hinter sich gebracht hat und den Menschen heute viele gute Botschaften näherbringen möchte. Link zu ihrem Telegram-Kanal... https://t.me/kollektivewirklichkeit1

Hallo Ihr Lieben, hier noch einige Aspekte zur zukünftigen Ordnung in Deutschland. Egal welchen Weg wir gehen, ob “Plan A”, “B”, “C” oder “D”…, sollten wir alle eine klare Meinung haben, welche Verfassungsinhalte für uns in Zukunft wichtig sind: Ich gebe hier gerne einige Beispiele: 1. Staat darf nur regeln, was unbedingt gesamtgesellschaftlich / gebietskörperschaftlich geregelt werden muß 2. Verpflichtung zum Frieden 3. Verpflichtung zu außenpolitischer Neutralität 4. Subsidiaritätsprinzip 5. Gewaltenteilung mit unabhängigen Richtern und Staatsanwälten 6. Amtsrichter von der Gemeindeversammlung gewählt 6. Parteienverbot 7. Keine Diskrimminierung von Menschen, auch nicht aufgrund eines “Impfstatus” 8. Grundsatz: Alles ist erlaubt, was nicht ausdrückich verboten wurde etc… https://forum.nbb-government.de/gruppen/isv-institut-fuer-staats-und-voelkerrecht/ Ich bin gespannt auf Eure Kommentare! Dr. Klaus Maurer

Bezüglich des folgenden Beitrags bin ich auch sehr gespannt auf Eure Kommentare...

Zum Schweigen gebracht Hat gestern irgendjemand etwas von dem Solar-Flash mitbekommen? Dann merkt Ihr hoffentlich jetzt, daß es Quatsch ist, auf solche angeblich rettenden Ereignisse im Außen zu warten. Sie sollen uns nur von unserem persönlichen Wachstum abhalten und dazu führen, die Hände wieder in den Schoß zu legen und nicht weiter an unserer persönlichen Reife zu arbeiten. Denn genau das führt auch zu einer Stagnation im Wachstum unseres kollektiven Durchschnittsbewusstseins, welches wiederum einen starken Einfluss darauf hat, wie sinnvoll bspw. eine Unterstützung von Außen überhaupt wäre - schlimmstenfalls könnte sie von der Mehrheit sogar als Überfall gedeutet werden. Wir kommen also nicht drumherum oder irgendwie anderweitig daran vorbei, den schwersten aller Wege zu beschreiten und unsere Mitmenschen auf unsere Reise mitzunehmen. Im Alleingang wird das nichts. Und sind wir doch mal ehrlich, jede weniger anstrengende Aufgabe hätte ein derartig hohes Ziel doch auch gar nicht verdient!

Friedens-Referendum Wir sind die Bürgerinitiative Deutsch – Russische – Freundschaft. Entstanden ist diese Bürgerinitiative schon vor ein paar Jahren. Nachdem die aktuelle deutsche Politik eher auf Konfrontationskurs mit Russland geht, also nicht wirklich in einen Dialog eintreten möchte, um den Frieden zwischen den Völkern zu wahren, war uns klar, das wir eine Initiative für den Frieden starten sollten. Dabei geht es uns nicht nur um den Frieden in Europa, sondern letztendlich auch um den Weltfrieden. Daher ist auch eine Konfrontation mit den Amerikanern, sowie es auch von der deutschen Politik gehandhabt wird, nicht in unseren Sinne. Wir meinen, dass die Familienväter, Familienmütter und auch deren Söhne und Töchter keinen Krieg wollen. Das Interesse an einem Krieg liegt nicht bei den Völkern. Durch unsere Kontakte zu Freunden in Russland sind auch Kanäle entstanden, wo auch die russische Politik über unser Anliegen für Frieden der Völker informiert ist. Hier mitmachen: www.friedens-referendum.de